LINUX.ORG.RU

GNOME 3.30

 ,


3

3

Новый релиз любимой пользователями оболочки рабочего стола для Linux уже с нами: встречайте GNOME 3.30. По сравнению с предыдущей версией было внесено более 25-ти тысяч улучшений, а штаб разработчиков увеличился до 801-го человека.

Итак, улучшения:

  • Новое приложение для прослушивания подкастов: GNOME Podcasts.
  • В GNOME Settings добавлена панель для управления устройствами с интерфейсом Thunderbolt.
  • В Epiphany добавлена возможность просмотра сайтов в минималистичном режиме, при этом пользователю будет видно только основное текстовое содержание страницы без лишних данных.
  • Запрещён запуск программ из Nautilus по двойному клику ЛКМ: по мнению разработчиков, это действие потеряло свой смысл после того, как из GNOME убрали отображение пиктограмм на рабочем столе.
  • Теперь GNOME Software может автоматически обновлять программы Flatpak.
  • Значительные улучшения в быстродействии среды, в частности, движок Javascript обновлён до SpiderMonkey 6.
  • В Builder, интегрированной среде разработки, оптимизированной для создания приложений для GNOME, реализован новый движок автодополнения ввода и добавлены интерактивные всплывающие подсказки о кодеке.
  • Значительно изменены рекомендации по оформлению приложений GNOME, которые станут обязательными начиная со следующего выпуска GNOME 3.32. Меню приложения больше не должно показываться в верхней панели и разработчикам приложений рекомендовано удалить свои меню до выпуска GNOME 3.32, переместив элементы меню в другое место. Вторым важным изменением является принятие нового стиля и формата для пиктограмм приложений, что потребует от разработчиков приложений смены пиктограммы.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Ну поорать с дебилов же надо, вот и пришел.

Тот неловкий момент, когда зашёл потроллить тупых линуксоедов, но внезапно порвался сам.

meliafaro ★★★★★ ()

С Emoji прям беда 😟

Вызов наркоманским шортатом. На Command + Control + Space сменить можно?

Сами от гугла. Они весьма так себе.

Ну и работает пикер эмодзи только для GTK приложений. Даже в браузерах не хочет.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

декстопном линуксе

ну собрал ты говно из сорцов, наговнокодил ченить на питоне или гогвскую инсталяху скачал и че дальше? аве терминал! вся суть твоего декстопного линукса

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Пруфы были?

А сидит я думаю он, как и большинство людей - на заднице.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от KorWIN

Следующим шагом должно быть полное отключение управления пользователем. А вообще развития гнома напоминает классику: «война - это мир; свобода - это рабство; незнание - сила».

Так это же наоборот включение управления пользователем. Чтобы он правильно думал. Или теперь пользователь и так думает правильно и управление им можно отключать?

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Я понимаю, виндузятские привычки - скачал с варезника портейбл без регистрации и смс

Я конечно понимаю, что тебе надо потроллить, покакать пальцами по клавиатуре, но я освежу твои знания. У софта в большинстве своём есть официальные сайты. Особенно у опенсорсного. Для остального есть рутрекер и ему подобные.

отключил антивирус

2012 был 6 лет назад, проснись. Хочешь крякнутый софт - он в 99% случаев уже крякнутый раздается.

на засраный рабочий стол

О, я понял, кого мне напоминают гномеры. Тех, кто кричит «зачем ты татуировку сделала, тело испортила, тыждевушка» или «зачем волосы покрасил, волосы только бабы красят». Такое же быдло.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Почему ты тогда используешь (использовал) «устаревший виндоподобный» иксфце?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Могли хотя бы кнопку „сделать зашибись” оставить для приличия.

Они надпись оставят «тебе уже зашибись». Минимализм же.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

ты вначале перейди с винды на линукс в качестве основной системы прежде чем об удобстве гнома высказываться

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

По интернету гугяли то ли скриншоты, то ли видео, на котором был показан рабочий стол Линуса. Ну и увидели там гном.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

На рабочем столе не нужны, правильно убрали.

А зачем рабочий стол вообще тогда? Куча пустого пространства. Да, оно доступно только при свёрнутых окнах, но всё же. КДЕшники, вон, одумались, вернули. Потому что люди просили. А Гномом другие люди, чтоли пользуются? Тоже взвоют.

Оно изначально было мертворожденным, никто его не поддерживал, кроме гномоприложений

И за это гноморазработчиков надо П*здить. Никому и негде эта штука не нужна, но зато пользователи «альтернативных» ДЕ и ВМов огребли по полной, при попытке пользоваться гномоприложениями. Самое смешное, что в КДЕ, после многократных фейлов (по причине постоянной смены API в гноме) всё-таки запилили это аппменю, чтобы люди не страдали, а теперь гном это выкидывает. Вот так на ровном месте заставили несколько лет бежать за поездом. А всё потому что в лидеров индустрии играют. А пользователям всё это время чего-то не хватало и было неудобно.

Это тоже странная претензия.

А как мне запустить мною собранное приложение прямо тут и сейчас? Мне для этого консоль открывать? Куча софта написанного и собранного в локальной директории без десктоп файлов и установки, потому что она тупо не нужна. Взять тот же Годот, скачал и запустил. Это что, мне кто-то запрещать будет? Нахрен такой рейх.

Deleted ()

Запрещён запуск программ из Nautilus по двойному клику ЛКМ: по мнению разработчиков, это действие потеряло свой смысл после того, как из GNOME убрали отображение пиктограмм на рабочем столе.

Болеют, всё никак не вылечатся. А ведь целых 801 болезный трудятся по порчи наутилуса. Раньше был лучший ФМ, а теперь полное УГ.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да они даже внешне чем-то похожи, вебо-е...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А зачем рабочий стол вообще тогда?

анимешные картиночки куда-то надо же вешать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Кудахчешь и переходишь на личности ты, а рвусь почему-то я.
Болезный здесь ты, бредишь и докапываешься до херни.

ммм

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Если кому-то иконки нужны ( а большинству людей они нужны), значит они обязаны быть, мнение красноглазых фашистов-недоумков,желающих всё запретить учитываться не должно вообще.

П.С. Когда фряха на компе стояла у менябыл флаксбокс без иконок.

anonymous ()

Новый релиз любимой пользователями оболочки рабочего стола для Linux
любимой

Это в прошедшем времени типа? Ну да, когда то мне нравился гном2.

karton1 ★★★★ ()

Вообще очень странная тенденция - выпиливать весь функционал из ДЕ. Если это стоит столько труда 801ому разработчику, что очередной список изменений (уже который раз) состоит в основном из выпиливания.

Почему они не начали писать ось с нуля, реализовывая только нужный функционал, а не выпиливая стары? Ведь они, реально, полностью пересматривают подход к ДЕ, так зачем портить имеющееся? Почему бы не написать полностью новое? Назвали бы себе Гном-некст и работали бы над ним, а людей оставили бы в покое.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Чем старый плох?

Да, особенно ничем. Даже более того, в 3.30 он наконец-то не падает gdm, починили багу, которая была весь 3.28-релиз. Но новый действительно симпатичный: https://wiki.gnome.org/Design/OS/LockUnlockLogin

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Это тоже странная претензия. Я понимаю, виндузятские привычки - скачал с варезника портейбл без регистрации и смс (на самом деле, нет), распаковал рар на засраный рабочий стол, отключил антивирус, чтоб не возникал, и запускаешь себе на здоровье.

Программы имеют свойства падать. Взять тот же synapse. Кстати, его из терминала перезапустить очень сложно, т.к. он что-то странное делает и даже при

synapse &
когда закроешь терминал он завершится. Вот теперь ещё проблемы на ровном месте подвезли. А ведь я в хомяк в специальную директорию свои скрипты складывал и некоторые программы, вроде QtCreator-а вместе с разными версиями Qt, которые не надо ставить общесистемно. Хорошо что у меня не гном, хотя когда я им пользовался в последний раз я выпиливал Nautilus.

peregrine ★★★★★ ()

запрещён, удалено, рекомендовано удалить.

Угу, понятно. Они продолжают отказываться от лечения.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

В Ubuntu 18.04 Nautilus 3.26, где все по старому. Так что о какой дичи речь не понятно.

Там дичи и без этого хватает. Это просто ещё 1 капля.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

без пруфа обойдешься, а то начнешь лучше косить под линуксоида, а мне нужно чтоб вендузятники легко палились

anonymous ()

Забавный диалог на stackexchange Чувак жалуется In my Debian v9.3 Gnome v3.22.2 system double-click doesn't work in File Manager, LibreOffice, every place so far where I am used to it. When I double click on the text, it will not be selected.

Ему отвечают I guess you are running Gnome, is this correct.

Короче, не парься, друг, ты теперь в Гноме, это нормально что ты не можешь делать то что тебе нужно...

anonymous ()

Меню приложения больше не должно показываться в верхней панели и разработчикам приложений рекомендовано удалить свои меню до выпуска GNOME 3.32, переместив элементы меню в другое место.

Такое ощущение, что гномовцы вообще возненавидели такой паттерн интерфейса, как меню. Отстой.

Athor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Интересно, а сколько же у KDE разрабов. И почему те не стремятся все повыпиливать?

Собственно, в твоем вопросе и ответ. Мало, и они разбегаются от этого ужаса. Потому и качует всякое ненужное говно из релиза в релиз.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Терминал — это слишком сложно для пользователя, надо бы запретить.

Не говори за всех. С твоим iq < 0 это действительно может быть сложно. Просто не пользуйся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Я вот тоже не пользуюсь никогда рабочим столом в качестве хранилища.

Но тут же больше вопрос кто создаёт тенденции в десктопное мире.

А в macOS тем временем делают это 😲

https://youtube.com/watch?v=UThGcWBIMpU&t=1h40m40s

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как пользователь Openbox-а смотрю на DE как на страшилку. В одном много ненужно (KDE), в другом нет нужно (Gnome), в третьем тиринг постоянный из-за недоделанного композитора (xfce), четвертый непонятно зачем нужен, когда есть Openbox (LXDE).

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aroshigami

Память всё так же течет?

Тут тема про Gnome, а не про KDE.

anonymous ()
Ответ на: Видел тред на одной странице от VeroLom

Интересно, а куда меню-то денут? Почитал GNOME Human Interface Guidelines, но так и не понял, где это «другое место», куда разработчики приложений должны переместить пункты меню.

В HeadeBar, куда еще-то? Или вообще уберут, судя по всему они возненавидели этот паттерн. Сначала избавляются от менюбаров, теперь от его остатков.

Athor ★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Тем же чем плох второгном — он немодный

4К не для большего места, а для большей плотности пикселей. И да, угрёбищные тулбары на тулбарах и тулбарах погоняющие. Но любителям второгнома и третьекед этого не понять, им некогда, у них пукан горит от того, что интерфейс изменился немного.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ужас. Срач на столе, срач на компьютере и срач в голове взаимосвязаны. А они его поддерживают.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mos

ну это кроме того что большинство из вышеупомянутых сэров собственно являются латентными или открытыми макосеками.

Что-то не похоже. Где Global Menu (было куцее, но и его хотят выпилить), где кнопки слева?

Athor ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но новый действительно симпатичный:

Новый — кусок кодое какой-то. Отберите вещества или компьютер у наркомана, который это нарисовал.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Какой ты все-таки идиот истекающий желчью.

anonymous ()

В Epiphany добавлена возможность просмотра сайтов в минималистичном режиме, при этом пользователю будет видно только основное текстовое содержание страницы без лишних данных.

Зачем, если этим браузером никто не пользуется?

Запрещён запуск программ из Nautilus по двойному клику ЛКМ: по мнению разработчиков, это действие потеряло свой смысл после того, как из GNOME убрали отображение пиктограмм на рабочем столе.

Совсем higанулись. Впрочем, пользователям говнома не привыкать, что не они решают, как среда работает, а больные на всю бошку разработчики, который этот говном делают.

Значительно изменены рекомендации по оформлению приложений GNOME, которые станут обязательными начиная со следующего выпуска GNOME 3.32.

Опять что-то вырезали небось.

Меню приложения больше не должно показываться в верхней панели и разработчикам приложений рекомендовано удалить свои меню до выпуска GNOME 3.32

Так и есть. Вырезали меню. Теперь UI в гноме ещё угрёбищнее. Всё делают для того, чтобы даже идиоты не могли этим пользоваться, а остались в этой DE только всякие отморозки.

переместив элементы меню в другое место.

В какое, если уже всё из UI там вырезали нафиг? Они даже не уточнили, куда. Я же могу сказать им, куда они должны идти с такими заявлениями и своим гномом.

Вторым важным изменением является принятие нового стиля и формата для пиктограмм приложений, что потребует от разработчиков приложений смены пиктограммы.

Вот всё делают лишь бы на месте топтаться либо урезать функциональность. Гном должен быть изгнан ссаными тряпками из всех десктопных дистрибутивов.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KorWIN

Пробуй мозг включить. Несешь ахинею.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тем временем говномовцы пытаются дать ответочку, но пока что на уровне 4 класса

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Прогресс по-гномовски, ребята верны себе. Начинает появляться еретическая мысль, что в б-гомерзкой огороженной винде свободы (для пользователя) скоро будет больше, чем во флагманской DE открытых систем.

Гном - флагман? Разве что в воображаемом мирке. Сейчас флагман - это KDE. И флагман это потому, что разработчики этой среды такие ужасы не вытворяют. Кто серьёзно пользуется линуксом, тот первым делом меняет гном на что-нибудь нормальное, если гном по умолчанию стоит. Это как удалить системуды или пшшшаудио.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не будет никакого вяленого. Valve делает ставку на X.org и наработки выкидывать не будет, вяленый уже много лет не готов и готовым никогда не будет, так как его разрабатывают только мудаки.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

То-то маковцы гномовские наработки к себе утягивают.

Ты опять забыл принять таблетки?

Quasar ★★★★★ ()

Меню приложения больше не должно показываться в верхней панели и разработчикам приложений рекомендовано удалить свои меню до выпуска GNOME 3.32, переместив элементы меню в другое место.

Следующий шаг будет таким: «Меню приложения больше не должно показываться»

В общем копают... Усердно копают себе яму. ИМХО.

Alexonline ★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

«Три дня бежал, чтобы сказать, как тебе безразлично.»

безразлично когда гомосеки долбятся в задницу ночью, в подвале, под толстым обеялом. Но когда гомосятина свои повадки хочет сделать обязательными и единственно возможными для всех, «прибить гвоздями» - то, конечно, это далеко не безразлично нормальным людям. Каждый приличный человек обязан давать отпор зарвавшейся гомосятине.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Valve делает ставку на X.org

Не ври. Я понимаю, что для тебя это привычно. Ты ещё скажи, что они делают ставку на 32 бита 🤣 (или у них уже 64 битный уже стим?)

fornlr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.