LINUX.ORG.RU

GNOME 3.30

 ,


3

3

Новый релиз любимой пользователями оболочки рабочего стола для Linux уже с нами: встречайте GNOME 3.30. По сравнению с предыдущей версией было внесено более 25-ти тысяч улучшений, а штаб разработчиков увеличился до 801-го человека.

Итак, улучшения:

  • Новое приложение для прослушивания подкастов: GNOME Podcasts.
  • В GNOME Settings добавлена панель для управления устройствами с интерфейсом Thunderbolt.
  • В Epiphany добавлена возможность просмотра сайтов в минималистичном режиме, при этом пользователю будет видно только основное текстовое содержание страницы без лишних данных.
  • Запрещён запуск программ из Nautilus по двойному клику ЛКМ: по мнению разработчиков, это действие потеряло свой смысл после того, как из GNOME убрали отображение пиктограмм на рабочем столе.
  • Теперь GNOME Software может автоматически обновлять программы Flatpak.
  • Значительные улучшения в быстродействии среды, в частности, движок Javascript обновлён до SpiderMonkey 6.
  • В Builder, интегрированной среде разработки, оптимизированной для создания приложений для GNOME, реализован новый движок автодополнения ввода и добавлены интерактивные всплывающие подсказки о кодеке.
  • Значительно изменены рекомендации по оформлению приложений GNOME, которые станут обязательными начиная со следующего выпуска GNOME 3.32. Меню приложения больше не должно показываться в верхней панели и разработчикам приложений рекомендовано удалить свои меню до выпуска GNOME 3.32, переместив элементы меню в другое место. Вторым важным изменением является принятие нового стиля и формата для пиктограмм приложений, что потребует от разработчиков приложений смены пиктограммы.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от nvl

Утечка памяти в GNOME 3 не демагогия, а вполне установленный факт. Хотя могли уже и починить. Какой у тебя был максимальный аптайм?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от degra

а что я могу сделать если ты отрицаешь очевидное?

Очевидно, что ты демагогией занимаешься и приписываешь мне некое отрицание в виде вопроса «Каких именно?». Попробуй разобраться, что такое отрицание и что такое уточнение.

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Утечка памяти в GNOME 3 не демагогия, а вполне установленный факт. Хотя могли уже и починить.

Ну так ты разберись сначала, есть она или нет. А то твой пост выглядит глуповато.

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Утечка памяти Gnome3 не обязательно связана с аптаймом. Так ещё недавно можно было быстро израсходовать всю память нехитрым действием: открыть обзор - все приложения, закрыть обзор (кнопка win, кнопка esc). У меня за 25 раз съедало от 1 до 3 гигов. Хотя у некоторых пользователей уходило в расход за один раз всего несколько мегабайт. Баг зарегистрирован и, вроде как, сейчас решён.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, эксперты с тиклем и расширяемостью подъехали рассуждать о том как плох жаваскрипт.

alex_the_v ★★★ ()

Ого, почти 1000 комментариев. Кажется, GNOME сегодня популярен как никогда прежде.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну дык в каждой дырке затычка этот Гном.
И всех всё устраивает.

Хотя, меня чой-то XFCE не сильно устроил, в качестве альтернативы.
:-( Юзабилити прихрамывает, там мне ощутилось.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Если на каком-то железе летают например винда и кеды, а гном тормозит, то проблема именно в гноме а не в железе. Сравнивают то разные ОС и DE но на одном железе, так какая разница древнее оно или самое современное?

На третьем пне отлично летает Windows 3.11, а Кеды тормозят. Вывод: Кеды говно, все юзаем Win 3.11. Л - логика. Ага.

ReadWrite ()

Порция утреннего бреда: хочу, чтобы вошебник в голубом вертолёте, запихнул СДЕ в основную ветку Х11-легаси-стабле, прикрутил компиз(он вроде в ветке хорга уже давно), поправил шрявты и заморозил это навечно(-ую память, ага) как случилось с 4.4БСД.


Хотя, ой, кажется, так и случилось и релиз Х11-7.7 уже заморожен, дорабатывается только х-сервер. Вот на выходных мельком где-то прочитал, на сайте хорг.

Deleted ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Кажется совместимость с Вин3.11 поломали году так в 98 окончательно.
Хотя... покупал s3 virge/PCI в начале 98 года, дискеты с джрайверами для 3.11 были.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Абажди, а когда в пнях поломали совместимость с 16 битной ОС?
вернее производительность? ПеньПро не мог в быстро 16 битный код.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

Жопоскрипт худший из широко используемых языков на данный момент. Жручий,тормозной,сложный(да,его простота обманчива).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там яваскрипт,он и течёт.

За 10 часов юзанья на 200 мегабайт. Я не знаю течет он или просто кеширует что-то, но это явно немного.

ReadWrite ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так они специально это делают,некоторые даже радуются,когда у юзера что-то ломается(пруф не найду,но было).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ого, почти 1000 комментариев. Кажется, GNOME сегодня популярен как никогда прежде.

Их железо времён шиндовс 98 не тянет божественную гномощель, вот и бесятся.

ReadWrite ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Гномощели посрать на железо, оно любое утилизирует и продолжит лагать. Если ты лаги не замечаешь, то это либо особенности твоего метаболизма, либо проблема точки отсчета (тебе тупо не с чем сравнить).

bread ()
Ответ на: комментарий от nvl

Как и насколько быстрее можно выполнить команду запуска произвольного приложения

И часто ты запускаешь произвольные приложения? Наверное чтобы их насобирать целый день уходит. Зато когда ты приходишь домой после тяжёлого дня…

Но ты ни слова не неаписал, как это сделать и как быстро в mate или lxde.

Панель быстрого запуска — клик — приложение запущено.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от bread

Какая там быстрота, если в гноме ты даже не видишь что запущено. Нужно нажать кнопку, переключить внимание на полноэкранную выставку миниатюр, выбрать мышкой нужную... Это с десяток секунд уже убито, не говоря о потере контекста. Забудешь что хотел сделать пока будешь тыкать овервью. И alt-tab в гноме тормозной и упоротый.

Гномоводы не переключаются между приложениями, они их лишь запускают.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от nvl

В любом DE можно найти с десяток каких-то замечаний, которые не оказывают существенного влияния на повседенвное использование среды.

Не припомню таких DE, в минорных релизах которых выпиливали рабочий стол, трей и запуск программ в штатном ФМ по даблклику. И это, заметь, оказывает существенное влияние на повседневное использование среды.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Одни настройки нужны часто, другие редко или вообще один единственный раз.

У меня на десктопе обоина не менялась с момента установки ОС лет 7 назад. В данном случае настройка обоины нужна часто, редко или вообще один единственный раз? Может в гноме её лучше выпилить?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ого, почти 1000 комментариев. Кажется, GNOME сегодня популярен как никогда прежде.

Это просто очередь в туалет.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

На третьем пне отлично летает Windows 3.11, а Кеды тормозят. Вывод: Кеды говно, все юзаем Win 3.11. Л - логика.

Ф — функционал. В данном случае третьегном нихрена не умеет и жрёт как не в себя, в отличие от перечисленных тобой оболочек.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Их железо времён шиндовс 98 не тянет божественную гномощель, вот и бесятся.

Нет, просто шиндовс 98 умеет больше чем твоя убогая гномощель.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет, ты таки сравниваешь ОС по заказу корпораций или креатив от сообщества?
Ессно даже в 98 МС-ы жидко оглядывались на запросы от клиентов, потому что парк компов был разнообразным и просто прокинуть их со старыми мониками 800*600 и нехваткой памяти было бы свинством %-) вернее непозволительной роскошью.

А оппачки, а насколько старыми? в 96 году Самс3Ne стоил 200-250, как и овняные фунаи. А на следующий год оппачки и все, 800*600 не формат, надо 1024*768, причем на ближайшие 5-6 лет. И если софт не влазит в эти 8*6, то всё, тысячи устройств на свалку...

Deleted ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Гномощели посрать на железо, оно любое утилизирует и продолжит лагать.

Ща аткрою сикрет как убрать лаги навсигда для тех у кого комп времён неолита, тока ты никаму не гавари. Карочи запукаеш гномтвикс, идеш в раздел «Внешний вид» ведешь мыхо на переключатель с подписью «Анимации», делаешь ему Выкл, и вуаля ваще все лаги исчезли. Просто создатели гномощели договорились с Штеуд,Невидиёй,Амуде, и самим Сатаной, чтобы пересадить всех пользователей щелей на i9 9990k c 2080ti как минимум, ведь чтобы меню не лагало нужны карты с рейтрейсингом. Но хакиры зареверсинжирировали щель и нашли рубильник который открывает щель для всех, а не только для избранных. Да прибудет с тобой сила!

ReadWrite ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет, просто шиндовс 98 умеет больше чем твоя убогая гномощель.

Да я давно заметил что хейтеры гномощели это анонимные вендузятники. Линукс не для слабых духом, линукс - это борьба! Твоё место у параши окошка!

ReadWrite ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Линукс не для слабых духом, линукс - это борьба!

Любитель пердолиться и превозмогать?

Твоё место у параши

Мне твоё место не нужно, можешь не вставать.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

ведешь мыхо на переключатель с подписью «Анимации», делаешь ему Выкл

Хорошая попытка, но нет. Так только заметнее лаги сделаешь, анимации их маскируют как раз. Там жопа на уровне тулкита + жабаскрипт подливает говнеца.

bread ()
Ответ на: комментарий от anonymous

От жтк например.

И какой же поддержки лишилась Gtk?

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

Так только заметнее лаги сделаешь, анимации их маскируют как раз

Врёшь. Хочешь сказать у тебя тормоза при перемещении окон или где? Просто больше тормозить тут нечему.

ReadWrite ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

тормозить тут нечему

да, говеный тулик и скриптоговнокод летает со скростью света, а вот анимации томозят, да

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

мне помогало отключение вертикальной синхронизации через .drirc

лаги пропадали, почти, но их заменял жуткий тиринг

cuelebra ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

На третьем пне отлично летает Windows 3.11, а Кеды тормозят. Вывод: Кеды говно, все юзаем Win 3.11. Л - логика. Ага.

Не, это ты тупой просто. На самом деле твое сравнение просто некорректно - между Windows 3.1 и первым релизом KDE 6 лет разницы и огромная разница в уровне технологий. Соответственно и требования к железу у любого KDE повыше чем у Windows 3.1. Мы же сравниваем Gnome 3 c занимающими ту же нишу домашних/рабочих компьютеров современными DE и Windows 10. И даже несмотря на то что по сравнению с ними Gnome 3 дико тормозит никто «говном» его не называет, потому что мы нормальные и культурные люди в отличие от таких ушлепков как ты.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

То, что ты пишешь, называется демагогией с применением манипулятивных уловок черной риторики.

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от nvl

Когда ответить по существу нечего всегда появляются слова о «демагогии с применением манипулятивных уловок черной риторики» и прочая хрень. Ты либо пиши по делу с чем именно не согласен, либо завали ебало и молчи. Хотя лучше второе ))

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Слова о демагогии появляются тогда, когда появляется демагог, которому по существу нечего сказать. Пиши по делу, а не выдавай за факты всякую абстрактную чушь.

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Спасибо, есть занятия поинтереснее, чем борьба с GNOME 3, благо Linux можно использовать без него.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Речь шла о gnome-shell, потому и уточняю, т.к. Gtk в нем не используется.

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Естественно что по сравнению с твоими 32-я(или сколько у тебя) гигами это немного. Но факт утечки есть.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.