LINUX.ORG.RU

OpenBSD 6.2

 


1

3

9 октября, согласно полугодовалому релиз-циклу, вышла новая версия операционной системы OpenBSD 6.2.

OpenBSD — операционная система в стиле BSD Unix, ориентированная на безопасность.

Новое в версии 6.2:

  • Для платформ i386 и amd64 базовым системным компилятором стал clang (в версии 6.1 он стал базовым для arm64): множество портов обновлено для совместимости с clang.
  • Механизм KARL (Kernel Address Randomized Link), при котором ядро пересобирается при каждой загрузке.
  • Значительное количество драйверов устройств для arm.
  • Драйвер inteldrm обновлён на базе кода из linux 4.4.70.
  • Поддержка устройств Wi-Fi Intel 8265, Intel 3168, Realtek RTL8192CE, Ralink RT5360.
  • Входящие и фильтруемые пакеты теперь обрабатываются без KERNEL_LOCK, что даёт лучшую производительность и отзывчивость.
  • Улучшения в гипервизоре vmm, поддержка миграции.
  • Улучшена поддержка Xen.

Основное ПО выпуска 6.2

  • Gnome 3.24.;
  • KDE 4.14.3+ и 3.5.10;
  • Mate 1.18;
  • Xfce 4.12;
  • Firefox 56 и 52 ESR;
  • Libreoffice 5.2.7.2.

В распоряжении пользователя 9910 портов и около 10 тысяч пакетов..

Новая песня 6.2 появится только в декабре.

>>> Подробности

★★★

Проверено: jollheef ()
Ответ на: комментарий от tsp0p

Как оно на «десктопе»? В качестве рабочей домашней системы использовать можно?

Вопрос только в поддерживаемом железе. А так — вполне можно.

Просто я смотрю пакеты (основное ПО выпуска), вроде бы десктопные.

Пакетов десктопных там всегда было полно. Миф о том, что *BSD системы пригодны только для серверов — всего лишь миф.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от perfectcolors

Я сам себе мейнтейнер, так что это мои организационные проблемы. С поддержкой мультилиба геморроя у меня процентов на 30 больше будет, по моим прикидкам, чем без него.

anonymous ()

Новая песня 6.2 появится только в декабре.

Что-то не прёт у них творчество в последнее время. Жду релизов опенбсд в основном из-за песен.

*вставить сюда шутку про «Ядро пересобирается при каждой загрузке, KARL!»*

anon1337 ()
Ответ на: комментарий от buratino

Вот чем мне нравится подход команды OpenBSD, так это тем, что они не стесняются сразу выпиливать из системы части, которые некому поддерживать (в силу ненужности этих частей или в силу отсутствия ресурсов для поддержки — не важно).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anon1337

«Ядро пересобирается при каждой загрузке, KARL!»

Насмешил, спасибо! :)

Хотя, конечно, оно не пересобирается, а всего лишь перелинковывается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но иногда и впиливают :)

OpenBSD 3.9, Май 2006 - размер дистрибутива 210 мб
OpenBSD 4.0, Ноябрь 2006 - размер дистрибутива 210 мб

................................ шли годы ...

OpenBSD 6.0, Сентябрь 2016 - размер дистрибутива 210 мб
OpenBSD 6.1, Апрель 2017 - размер дистрибутива 210 мб

OpenBSD 6.2, Октябрь 2017 - размер дистрибутива 350 мб

buratino ★★★ ()
Последнее исправление: buratino (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buratino

но иногда и впиливают :)

Выпиливают, что считают ненужным, впиливают, что считают полезным, без оглядки на чужое мнение.

Мне вот, например, doas нравится гораздо больше, чем sudo.

OpenBSD 6.1, Апрель 2017 - размер дистрибутива 210 мб
OpenBSD 6.2, Октябрь 2017 - размер дистрибутива 350 мб

Так это ж всё из-за clang'а. Он сам по себе здоровее, чем gcc, да ещё и gcc по-прежнему в системе болтается.

Есть у кого-нибудь под рукой ссылки на обсуждение в мейллистах замены gcc на clang? Очень хочется почитать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buratino

и из-за karl

А, спасибо, не знал. 6.2 ещё пока не ставил, заглянул вот сейчас в base62.tgz.

делаю сразу после установки - это rm -r /mnt/usr/share/compile

Карл у Клары украл кораллы, а буратино у опенбсд крадёт карла. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я ща в основном гоняю 6.2 на пентиумах 3... и всё это жутко медленно и печально. вот прямо сейчас под богом карл собирается в инсталлере у системы с cel1000/128 ram... доооолго собирается. второй сборки я не выдержу :)

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

оооочень долго собирается... надо бы посмотреть, как его из инсталлера выковырять, ибо эта пересборка дольше, чем весь процесс инсталляции, вместе взятый

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Дров на видео нет, не говоря уже о переключении с дискретной на интегрированную, всякие блютузы, фн-кнопочки, вай-фаи, кардридеры почти

На моём thinkpad видео от Intel работает, как и кардридеры/кнопочки. БТ действительно нет.

ssh2 ()
Ответ на: комментарий от buratino

Наверняка можно пошариться там у них в CVS на чердаке, достать этот стек, отряхнуть пыль и начать писать дрова под текущие варианты блютуса. Вот только, похоже, никому из тех, кто умеет писать дрова, блютус в OpenBSD нафиг не нужен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buratino

лучше бы звук после 5.7 починили :(

Понять бы для начала, почему на старых компах некоторые звуковые карты после 5.7 перестали нормально работать, несмотря на наличие дров. Связано ли это с дровами или с какими-то ещё изменениями в системе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

с изменениями в системе - там звуковая часть сильно перелопачена

в результате из 7 ноубтуков класса p2/p3, которые сейчас рядом со мной, на трёх не работает звук - две с драйвером esa и одна с драйвером ypl.

все эти звуковухи в debian не работают, пока с сайта alsa не возьмёшь и не скомпилируешь firmware. поэтому у меня подозрение, что это как-то связано с работой с firmware в этих драйверах

вот, например, что я успел поймать в результате тестирования: http://ftp.51t.ru/logs-ess/audio58.txt

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Жребий был брошен.

Примерно такую же фразу произнёс я сам себе, когда стоял под окном своей первой будущей бывшей жены, раздувал меха и распушивал хвост, чтобы начать петь серенады и теребил изношенные струны своей дежурной балалайки, пытаясь извлечь из своей душонки прожжённого циника нужный мотив.

Теперь я стою одной ногой в могиле, курю бамбук, пускаю кольца цветного бамбучьего дыма, и, когда из опухшего от постоянных возлияний мозга на короткое время исходят пары антифриза, обозреваю всю промчавшуюся жизнь.

Нет, опёнок так и не стал моей основной системой. Хотя имел все шансы стать скальпелем в оч.умелых ручонках хирурга.

А роль скальпеля исполняет система, названия которой я здесь не сообщу, ибо тогда добрые 2/3 посетителей ЛОРа забросают меня ссаными тряпками.

ЗЫ clang - это что, сишный компилятор?

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выпиливают, что считают ненужным, впиливают, что считают полезным, без оглядки на чужое мнение.

кстати, подобной фигней страдают и в линуксе
когда ставишь дебиан, вдруг обнаруживаешь, что ifconfig отсутствует по умолчанию, и вместо нее рекомендовано пользоваться командой ip
правда, вам никто не мешает потом поставить этот самый ifconfig

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

когда ставишь дебиан, вдруг обнаруживаешь, что ifconfig отсутствует по умолчанию, и вместо нее рекомендовано пользоваться командой ip

не просто отсутствует, а чуть ли не насильно удаляют. и подобных приколов хватает к каждой версии Debian... привыкли к чему-то? а вот теперь нате, получите! один только бедный aptitude, который то делали дефолтным, то удаляли из базовой системы, сколько пережил :)

в OpenBSD я беру OpenBSD 2.8 двухтыщного года, и могу спокойно делать большинство действий

в Debian я беру Debian Woody, 2002-2005 годов выпуска, и не понимаю, куда я попал :)

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

насколько я понимаю, по лицензионным соображениям

Что плохого в MIT/GPL лицензиях? Что там такого, что драйвер нельзя портировать в OpenBSD? Как же быть владельцам Nvidia, или вы ложили толстый болт на них?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

в OpenBSD я беру OpenBSD 2.8 двухтыщного года, и могу спокойно делать большинство действий,в Debian я беру Debian Woody, 2002-2005 годов выпуска, и не понимаю, куда я попал :)

А я беру Debian, устанавливаю, и сразу работаю (после минимального напилинга). А у вас как там обстоят дела с подержкой железа, или вы там сидите в своей ютной криокамере, и все пофиг? Так что хватит пургу тут гнать про Debian. С таким сектанским подходом долго не протянете...луче займитесь поддержкой современного железа, а то застыли в своих двухтысячных годах...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

У меня Debian - это основная система. Я сейчас пишу именно с Debian. И когда мне приходится бегать в библиотеку за тем, как использовать ip r или ip a - это вызывает неудобства :( консервативный подход OpenBSD, где ничего принципиально не меняется, мне ближе :)

buratino ★★★ ()

Какие ж тут все нытики, вайн не заводится, флэш, виртуалочка... Нужен вайн - ставь винду, нужна виртуалка - надуй резиновую бабу, ёпт)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Это называется стагнация...тут на Лоре люди пишут, мол Debian гогно мамонта, но у вас....

ну, на самом деле изменилось то очень много. только тихо и незаметно :), поэтому шоков испытывать не приходилось

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Выпиливают, что считают ненужным, впиливают, что считают полезным, без оглядки на чужое мнение.

кстати, подобной фигней страдают и в линуксе

В линуксе подобной фигнёй страдают, как раз наоборот, исключительно из-за чужого мнения. «Своего» мнения у линукса нету. Ну разве что в ядре, у Линуса есть какое-то своё видение и откровенного говна он в апстрим не принимает. Но даже несмотря на его соптротивление, ядро линукса — это такая огромная свалка всевозможных технологий.

когда ставишь дебиан, вдруг обнаруживаешь, что sysvinit отсутствует по умолчанию, и вместо нее рекомендовано пользоваться systemd

Очевидный фикс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А я беру Debian, устанавливаю, и сразу работаю

юзверь>так, посмотрим что тут с сетью
юзверь>ifconfig
дебьян>нету такой команды
юзверь>WTF?? Лан, потом. Пока виртуалочку накатим
юзверь>apt-get install virtualbox
дебьян>не знаем таких, отвали!
юзверь>совсем уже трехнулись (уходит за диском со слакой)
bread ()