OpenBSD 6.2 XFCE Win 10

Всё так плохо, что даже плохо.

OpenBSD можно сделать красивой… © Жук

Но снова мимо.

Мне нравится пункт Memory в neofetch.

До 3 метров крысу ещё никто не ужимал, вроде.

это свободная память )))))))))))))))))))))))))))

Ужос

Ну как там, в 2010?

О. Фига себе.

Это емакс, фокс и пара терминалов в 6 гигов?

Да, это точно ты 10-ку скопировал, ТС.

:D

Xfce обычный... Нормально.

Хорошо, тепло, лампово и цены ниже.

Объясните, уже не первый скрин за год замечаю про десктопный openbsd, чем он такой особенный на десктопе? Почему FreeBSD нет?

И биткоин, биткоин дешевый!

Страшненько, гостей пугать.

У меня больше.

из 10ки тут только заголовки окон.

Это закос что ли?

Уважаемые пользователи LOR! Мы стоим перед лицом огромной опасности, тролли закормлены и особой активности не проявляют. Возможно мы стоим пред более глубокой проблемой, где двигать кровати уже не выход. Вот с этим «ужос», «2010 год» в 2018 на подорванных пуканах не въедешь.

А что хотел? Абнишшал народ ;)

вообще, годно. За кол-во пакетов. Не годно, что на совсем унылом железе. Ты OpenBSD на свежем железе подними «с колен», тогда и тролли подтянутся. А два раза некст нажать и я магу.

А ШГ просто так не исправишь!

FreeBSD идеологически скучная система с неправильными дефолтами, пытающаяся мимикрировать под GNU/Linux.

За кол-во пакетов

Так у бсдишников пакеты более «жирные», на подобии Слаки(ну или у Слаки как у бсд).

Почему FreeBSD нет?

Трудно сказать, я например никогда не пользовался FreeBSD, да и зачем, если Опёнок всем устраивает.

У меня правда нет DE, если конечно GNU Emacs за него не считать. ;) Обхожусь Awesome.

Плюс с скудной поддержкой железа...

Объясните, уже не первый скрин за год замечаю про десктопный openbsd, чем он такой особенный на десктопе? Почему FreeBSD нет?

Очевидно, песенки.

Хочется офф10 - установи её. В остальных случаях, ИМХО, не мучай анус - не смеши людей. Очевидно-же - игра в ОС. Мне так вообще BSD редко приходится видеть с гуем.

не мучай анус - не смеши людей

если ты на лоре решил кому-то указывать что ему делать, то ты либо в столб в*ся, или это слишком толсто. А вообще подбор именно этих слов выдает тебя с головой. ))

короче я понял свои ошибки, не дал пространства для маневра тролиной мысли, в следующий раз учту.

Я думаю дело не в троллинге. Скрин довольно плохо выглядит, неаккуратно и уныло. Не знаю, может для опёнка это хороший результат (хотя xfce то везде один и тот же).

страшненько

Позвольте блевануть, Сэр! Никогда не понимал закосов под оффтоп

Кстати, я как то искал, когда у меня была openbsd, способ работать с raw пакетами. В линукс есть AF_PACKET, а в openbsd нет. Как в openbsd получить доступ к пакету?

Случайно наткнулся на интересную тему.

О, ставил её как-то виндузятников с восьмёрочкой потроллить.

Аминь.

её как-то виндузятников с восьмёрочкой потроллить.

Лучше попробуй вот такую.

OpenBSD? Эта система не desktop. Хватит еще носиловат!

Эта система не desktop.

А для чего, простите?

Если так то и DragonflyBSD десктоп, и NetBSD десктоп, и FreeBSD десктоп. Можно, конечно, использовать вышеперечисленное и на десктопе, но вряд ли кому-то в голову придет это. Unix на десктопе - GNU/Linux и macOS.

но вряд ли кому-то в голову придет это

Именно поэтому во всех перечисленных дистрибутивах мейнтейнеры заняты сборкой всякого рода программ на Qt/GTK+, да?

Unix на десктопе

Ваше мнение о том, что должны использовать другие очень важно. Особенно рекомендации систем, которые абстрагируются от этого понятия, приписывая «X Is Not UNIX».

Никогда не любил. Мне нравится тема «Классическая», но нормальной реализации я пока не встречал.

Не обижайтесь на идиотов

Если не затруднит не могли бы написать на почту небольшой туториал как сделать такой десктоп?

a.v.procenko[at]gmail[dot]com

А по-моему отлично таки получилось. Во-первых, виндовые иконки офигенные и реально сделаны для людей. Во-вторых, шрифты отличные, без мыла и радуги, приятно читать. Черный и желтор-оранжевый цвет гармоничны и от них не вытекают глаза. Так же за нормальную менюшку с категориями жирный плюс.

Интересно, а такие (как по ссылке) трансформпаки не нарушают кипирайты?

Больше к иконкам вопросов, но M$ в этом плане вроде лояльна.

Не думаю что в Windows 10 такой ШГ у индикатора языка :)

Сходства с виндой никакого. Можно поставить те же значки и шрифты, но в винде всё аккуратно, консистентно и работает, а в закосе просто набросано в кучу как попало.

но в винде всё аккуратно, консистентно и работает,

Сказки венского леса от сказок не читающего.

Ну да, конечно же сказки, наверное именно поэтому доля линупса, где «всё работает» вот уже десять лет колыхается около одного процента. И половина модераторов ресурса о линукс сидит на macOS. Линупсоеды перманентно врут себе и окружающим. Поэтому и из однопроцентной жопы им никогда не выбраться, потому что у них «всё работает» и никаких проблем они не видят. А если что и видят, то «ламеров виндовозных», из-за которых якобы и все проблемы их ненаглядного линупса.

Хорошо горишь, лол. Думаю, от голого едра с распылением на сотни проектов ожидать чего-то вменяемого не стоит, и тем более не нужно ставить в сравнение с комплексной Windows/macOS. (Но это не делает её чем-то хорошим.)

доля линупса, где «всё работает» вот уже десять лет колыхается около одного процента.

Как вы уже задолбали с этой мантрой. Да, это лишь 1% продаваемых линуксов. Реальное, точное количество линукс-машин неизвестно. С другой стороны, винда продается всегда, поэтому считают по числу продаж дистрибутивов ОС.

Поэтому и из однопроцентной жопы им никогда не выбраться, потому что у них «всё работает» и никаких проблем они не видят. А если что и видят, то «ламеров виндовозных», из-за которых якобы и все проблемы их ненаглядного линупса.

Десктоп, увы, не является основным назначением линукса.