LINUX.ORG.RU

Барсук

 ,


3

5

Ранчо недалеко от Нижнего Новгорода, домашний барсук по кличке «Нафаня». Nikon Z6, Nikkor 50/1.4G, Darktable, Ubuntu.

В сентябре вышла внеочередная версия Darktable, а я распробовал «Плёночную кривую RGB». Пользуюсь так: экспозиция белого определяет желаемый уровень контраста, экспозиция чёрного определяет желаемый уровень чёрного. Коррекция динамического диапазона позволяет тонко настраивать контраст. Контраст на вкладке «кривая» при этом не трогаю, он имеет свойство терять детали в светах и тенях. Также, не включаю сохранение цветности. Это приводит к тому, что повышение контраста одновременно повышает цветовой контраст. Не всегда этот эффект нужен, но если не нужен, его можно порезать отдельно модулем «цветовой контраст».

Единственное, по умолчанию модуль «Плёночная кривая RGB» почему-то настроен на очень низкий контраст, поэтому если просто включить его с настройками по умолчанию, в большинстве случаев получится что-то странное. Но мы знаем, как это исправить (подсказка: профилями).

По сравнению с модулем «Базовая кривая» «Плёночная кривая» лучше прорабатывает переходы, особенно в тенях. Нет, в базовой тоже можно добиться хороших результатов, просто это намного сложнее, нужны миллиметровые движения мыши.

Ещё из модулей — 3D LUT, луты взяты из HaldCLUT: crativepack-1/fallcolors. Таблица поиска цветов слегка поднимает яркость и насыщенность оттенка земли и выравнивает зелёный.

>>> Просмотр (3840x2160, 897 Kb)

★★★★★

Проверено: alpha ()

Единственное, по умолчанию модуль «Плёночная кривая RGB» почему-то настроен на очень низкий контраст, поэтому если просто включить его с настройками по умолчанию, в большинстве случаев получится что-то странное. Но мы знаем, как это исправить (подсказка: профилями). По сравнению с модулем «Базовая кривая» «Плёночная кривая» лучше прорабатывает переходы, особенно в тенях. Нет, в базовой тоже можно добиться хороших результатов, просто это намного сложнее, нужны миллиметровые движения мыши.

Попробуй rawtherapee - там все инструменты из коробки настроены нормально, а не как в дт «с вооооотакенным охватом», который требует высшего пилотажа в управлении мышью «на 0.75 миллиметра влево» и подходит скорее для раскрасок, чем для фото

rukez ★★★★ ()
Последнее исправление: rukez (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от ist76

На мольберт надо валить. На мольберт и акварель.

psion ()

Ранчо недалеко от Нижнего Новгорода

А коровомальчики в наличии?

BceM_IIpuBeT ★☆☆☆☆ ()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1 )

о, наконец родная тема для комментов.

сначала критика по снимку. у тебя больше земли в фокусе, а сам барсук размыт. теряешь основной предмет съемки. а пользовался бы ручным фокусом, думал бы головой. и потом вся эта буро-зеленая мазня вокруг него:(

Таблица поиска цветов слегка поднимает яркость и насыщенность оттенка земли и выравнивает зелёный.

да, на снимке в основном земля, а не барсук.

про то, что обозначает ручка экспозиция белого и черно постороннему человеку совершенно не понятно. это в каких-то других терминах надо объяснить, чтобы понятно было, что с изображением происходит.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3 )
Ответ на: комментарий от ist76

Чот бу(ка)ке как-то не оч!

это ... про бокэ? дерганное, конечно. он еще и усилил его, когда контраст земли подымал. но проблемы с руками заметнее, чем с оптикой.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3 )

p.s.

насчет критики выше. у меня тоже сейчас всякое *овно получается.:(

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rukez

rawtherapee

там нет масок

высшего пилотажа в управлении мышью «на 0.75 миллиметра влево»

там есть по правой кнопке интерфейс для более точного ввода
а вот в равтерапи такого нет

Bad_ptr ★★★★ ()

Барсук няшный.

Согласен с каментами о том, что дырку надо было затянуть.
И в ГРИП бы кроме носа что-то поместилось, и боке красивее бы было.
У старых 50/1.4 на открытой качество бокехи откровенно не очень, но растёт с прикрытием.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

rawtherapee

там нет масок

И это самая печаль.
Надеюсь когда-нибудь завезут.
Вроде и киллер-фича, но на тёмный стол всё равно не пересел.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Барсук няшный.

а по-моему он не няшный, а откормленный на убой. это я к тому, что снимок как раз совершенно лишен авторского отношения.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

снимок как раз совершенно лишен авторского отношения

Да штош такое: подавай шедевр с каждым нажатием кнопки.
Дай отдохнуть и поснапщитить.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Смысла вообще нет ни в чём, мы просто коротаем время в ожидании вечности.
Это же не повод в джипег снимать.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Смысла вообще нет ни в чём, мы просто коротаем время в ожидании вечности.

с таким мыслями тебе, наверное, понравился бы мой новый сайт=) правда я его еще делаю)

вот, держи фото. это будет тематически верным ответом и на твои слово о вечности и о OoC (out of camera) jpeg.

https://live.staticflickr.com/65535/50274087882_5b9e8951ea_k.jpg

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от ist76

не уверен, что это именно то впечатление, которое я предполагал, но спасибо.

не понимаю, почему мне начинает казаться, что со временем я снимаю все хуже и хуже.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

я на тусовках не сижу, юмор особо не знаю. эффект данинга крюгера какой-нибудь? может и так. для меня это вопрос эмоциональной свежести какой-то. последний раз подкосило, когда я с коммерсантом насчет предоставления снимков общался. вроде бы договорились, все довольны, все рады, перспективы... готовы брать чб пленочные фотографии... о чем еще мечтать? (разве что платят крохи) но как только на заказ надо снимать... во мне все останавливается. так уже месяц не снимаю. но зато за сайт взялся.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от ist76

причем я решил, что заказ выполнять не буду, но не снимаю всеравно.:(

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

у меня знакомая семейная пара есть. у них трое детей. он с пленками и проявками возится. она (тоже худ.образование) снимает детей. потом он в рамки это оформляет. очень хорошо выходит.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

а я для коммерсанта я подумывал себе новую sony a7c взять. на нее можно лейковскую оптику накручивать. но раз коммерсант отвалился, то не к спеху.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

чтобы работать, нужен подходящий инструмент. с никоном ты много не наснимаешь. если бы я умел продавать, то свой d750 давно бы продал. да и вообще не люблю никон.:( для леечника это естественно. надеюсь, ты понимаешь:))

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от crypt

Как журналист, ты никоном всяко больше, чем тётей Соней снимешь
Особенно, если одним из «квадратных» никонов

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

мне пришлось взять месяц назад никон и я обплевался весь. там механика съемки принципиально от лейки отличается. с никоном ты всевремя на 0.5 секунды позже делаешь кадр. плюс он очень большой. очень привлекает внимание. я чес-сказать его ненавижу.:(

а из сони я бы сделал что-то похожее на лейку. формат подходящий. пощупать только у нас негде.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

да, я это и хочу сказать. официальные съемки можно делать хоть с телекамерой. а если съемка непостановочная, то никон и медленее и заметнее.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

главное механика сильно отличается. мне просто очень тяжело переключаться между двумя камерами, где _принципиально_ прямо принципиально разное отношение ко всему, ко всем настройкам.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Спорт, однако же, на лейки не снимают
Оно, конечно, серии, телевики, моноподы и всё такое
Просто это разная «скорость»

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

это понятно. я не пытаюсь восхвалять одну единственную камеру. я хочу сказать, что был бы ты в моих шузах, ты бы много не наснимал. будучи на _моем_ месте. поэтому это нифига не вопрос суеты. вопрос именно инструмента.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

к тому, что выше. я искал, на что можно навернуть лейковские объективы. на зеркалки никак. никоны и кеноны не подходят по механике. фуджи - это вообще недоразумение. он большой, дорогой, а картинка *овно. в итоге я уже думал брать бу фудж, но тут сони наконец родила что-то приличное по цвету, по размеру, по положению видоискателя и (за что ее все никоновцы и кеноновцы ругают) с малым количеством кнопок.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Ну так-то да
Давно, лет -цать тому в журнал читал про одного репортера, который войну на цифромыльницы снимал, потому что они маленькие, с большой ГРИП и не жалко
Было бы что

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

с приходом цифры и автофокуса производитель забил. так что выбора нет:( оптические только у лейки:(

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

И во всех зеркалках города (которые скоро кончатся, да)
Тьфу

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Ты посчитай комплект родной оптики на соню, потом оцени ее габариты и вес, поплачь в уголке и купи б/у м240 если у тебя есть куча м-стекол - с дальномером на дальномерных стёклах куда удобней работать, чем постоянно «вижу фокус не вижу кадр-вижу кадр не вижу фокус» с лупой в евф.

А если м-стёкол нет и тебе хватает одной 35ки то смотри на рх1р2 или на лейкуКу (28мм это добро, хотя многие бояться) - куда компактней и на круг удобней

rukez ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

м-шестые или м-седьмые. я думаю, у него эти мыльницы годов с 90х. так что они зато долговечные...

crypt ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.