Microsoft патентует технологию тотальной слежки за людьми

Мальчик, я про азиатский способ производства а не про то, о чем ты подумал. Корни марксизма растут исключительно из европейской экономики, и азиатский способ производства марксизм без патчей не описывает.

достаточно привести один альтернативный порядок, о существовании которого европейцам известно минимум с 20х годов

И что с ним случилось? Ах да, как я мог забыть %)

Поэтому леваки так любят теории заговора. Это их последнее прибежище. Без них им останется только воздеть руки горе и возопить «за что ты нас так не любишь, Г-споди?» %) Ведь других объяснений перманентным левацким фейлам не было и нет %)

то не нужно было бы вводить 19 дополнительных измерений и прочую притянутую за уши чушь.

У. А вот и торсионщики или ещё кто похуже подтянулись. Жаль, что сейчас каникулы и тебе не надо в школу. Вам публиковаться надо как-то, а то же сейчас без вас головы зря ломают.

И что с ним случилось? Ах да, как я мог забыть %)

Ну как, Китай скупил уже половину мира, от Австралии до Африки.

И тут австрийская школа взяла все плохое от марксизма забыв о всем хорошем

Во-первых, в австрийской школе нет ничего от марксизма. Более того, она злейший враг марксизма (как, собственно, и любая наука по отношению к мистическому учению), за пруфами к тов. Бухарину.

А во-вторых, что в марскизме вообще хорошего, кроме плохого? %)

Во-первых, в австрийской школе нет ничего от марксизма.

Ну как минимум догматизм и европоцентризм

за пруфами к тов. Бухарину.

Вижу что расстреляли его вполне за дело.

Ну как, Китай скупил уже половину мира

Тут две ошыбки: про половину мира и про то, что Китай все еще коммунистический %)

азиатский способ производства марксизм без патчей не описывает.

Другого описания, кроме марксового как-то и нет. И чему вас только в школе учат?

про половину мира

ну по деньгам выходи три четверти

что Китай все еще коммунистический %)

А Китай и не коммунистический, он азиатский, как и Япония ^_^ Что в очередной раз показывает что западноевропейские закономерности применимы лишь в Западной Европе.

Другого описания, кроме марксового как-то и нет.

потому что другие и ниасилили описать что-либо, отличное от старушки Европы.

Ну как минимум догматизм

Не более, чем в математике.

и европоцентризм

То есть ты серьезно утверждаешь, что расовые и национальные различия более фундаментальны, чем биологическое родство?

ну по деньгам выходи три четверти

Свежо предание.

Не более, чем в математике.

Ты мне формулы покажи. Кстати, математика допускает многовариантность аксиом.

То есть ты серьезно утверждаешь, что расовые и национальные различия более фундаментальны, чем биологическое родство?

Речь не о расовых различиях а о социокультурных феноменах и интерпретации эмпирических закономерностей. Любая эмпирическая закономерность действительна лишь на отрезке, на котором получена.

ну по деньгам выходи три четверти

А по правде и вообще ноль и хрен десятых.

он азиатский, как и Япония

Это называется госкапом и без всяких марксовых выдумок, и азиатского в нём ноль и обчёлся.

Ты мне формулы покажи

Аксиома: человеческая деятельность направлена на устранение внутреннего беспокойства в как можно большей степени.

о социокультурных феноменах

Это еще что такое? %)

потому что другие и ниасилили описать что-либо, отличное от старушки Европы.

Вот только кризис в Японии, например, говорит о другом.

Ведь всякому ясно, что нужно бороться за улучшение чужого %)

сними очки, они у тебя изображение в двух-цветное переводят.

А коты вообще не особенно цвета различают.

азиатский способ производства

Это все временно. Капитализм из любого азиата сделает белого человека %)

сними очки, они у тебя изображение в двух-цветное переводят.

То есть вообще за улучшение жизни бороться не нужно? Братва, нас обманули, айда обратно на деревья %)

Напиши много раз: «Я не буду вбрасывать ложные альтернативы».

Между прочим, Маркс не разглядел в «азиатском способе производства» класс-бенефициарий, а марксисты этот класс тем более упорно не видели.

Зато сколько домашнего прона будет!

Напиши много раз: «Я не буду вбрасывать ложные альтернативы».

Сначала было заявлено, что улучшать условия своей жизни не нужно. Теперь выясняется, что и условия чужой жизни тоже улучшать не нужно. Отсюда логичный вывод: условия жизни вообще улучшать не нужно. С ветки гадить достойнее %)

Отсюда логичный вывод

Пятно слепое есть у логики твоей, что известно уже давно.

Пятно слепое есть у логики твоей

Укажи же на него скорее, о мудрейший %)

домашнего прона

Ты мозги не выблюешь, когда насмотришься домашнего прона, который не предназначался для съёмок?

Ты считаешь, что у общества (в широком смысле слова) не может быть общественных интересов.

Ты считаешь, что у общества (в широком смысле слова) не может быть общественных интересов.

Так ведь это же чистейшая правда %) Интересы общества не могут рассматриваться в отрыве от интересов индивидов.

Указывать на слепое пятно бесполезно из-за факта его существования :)

не могут рассматриваться в отрыве

Кто оторвал? Кто посмел?

Кто оторвал? Кто посмел?

Авторы идей всевозможных sozialpolitik, welfare state и диктатур пролетариатов. Общество (раса, нация, класс) — все, индивид — говно. К чему это приводит на практике, века двадцатого история может подробно поведать. Если, конечно, слепое пятно не помешает воспринять ее уроки %)

Тащемта я говорил именно об индивидууме, среди интересов которого присутствуют интересы группы, в которую он входит, а не про диктатуры и всяческих политиков-популистов.

Тащемта я говорил именно об индивидууме, среди интересов которого присутствуют интересы группы, в которую он входит

Все интересы группы так или иначе завязаны на его собственные интересы. Такие дела.

http://www.marxism-leninism.narod.ru/Library/Marx/Marx3.htm

Общие для всех условия действительного присвоения посредством труда, ирригационные каналы, играющие очень важную роль у азиатских народов, средства сообщения и т. п., представляются в этом случае делом рук более высокого единого начала - деспотического правительства, витающего над мелкими общинами. Города в собственном смысле слова образуются здесь наряду с этими селами только там, где место особенно благоприятно для внешней торговли, или там, где глава государства и его сатрапы, выменивая свой доход (прибавочный продукт) на труд, расходуют этот доход как рабочий фонд.

Между прочим, как всегда совки не осиливают даже Маркса.

индивидууме, среди интересов которого присутствуют интересы группы, в которую он входит

У вас стандартные проблемы с путанием причины и следствия.

интересы группы так или иначе завязаны на его собственные интересы

Но не всегда прямо и непосредственно.

В худшем случае, просто посмеюсь

глава государства и его сатрапы

Это не все, кто получает выгоду. Назовёшь ещё одну большую группу? По Марксу.

Крепкий желудок? Обобряю :)

Но не всегда прямо и непосредственно.

Важно только то, что корень любого группового интереса лежит в личных интересах индивидов и сам по себе групповой интерес не существует.

Важно то, что мы все произошли из первичной протоплазмы, ага.

сам по себе групповой интерес не существует

Химически чистый, в палате мер и весов — нет. Как общий интерес членов группы — да.

Это не все, кто получает выгоду.

Рабочий тоже получает выгоду от работы (зарплату), но по Марксу он не становится высшим классом.

Как общий интерес членов группы — да.

Ну так давайте за группой не забывать индивида. И четко помнить, кто из них тут главный %)

Как общий интерес членов группы — да.

Это не существование, а абстракция.

Рабочий тоже получает выгоду от работы (зарплату)

Я про «азиатский способ».

абстракция

Ради этой абстракции люди иногда действуют в ущерб своим непосредственным интересам. Какой вам конкретики? Кусок пластиковой каши?

четко помнить, кто из них тут главный

Сваливаешь из группы, и резко становишься Самым Самым Главным из Главных.

Ради этой абстракции люди иногда действуют в ущерб своим непосредственным интересам.

Люди никогда не действуют в ущерб своим интересам. Просто некоторые цели человек считает важнее других. В числе важных могут оказаться и интересы индивида, реализуемые посредством принадлежности некоторой группе.

Сваливаешь из группы, и резко становишься Самым Самым Главным из Главных.

Если это группа охотников-людоедов — это может быть мудрым решением %)

Я про «азиатский способ».

А с ним что не так? Может слово «прибавочный продукт» для человека, знающего сочинения Маркса по рассказам пацанов с местного отделения комсомола очередной коммунистической партии, недостаточно знакомое?