Microsoft патентует технологию тотальной слежки за людьми

Просто труд заключенных будет реинкарнацией рабства 2.0.

Возьмем, так сказать, на вооружение передовой опыт соцыалистических государств %)

И всякие «правозащитники» будут молчать в тряпочку, «Это же преступники и террористы, а не политические противники режима. Вы что!? Против капитализма могут выступать только террористы, преступники и сумасшедшие!»

Стоит только заменить «капитализм» на «коммунизм» — и как в бурлящих тридцатых снова побываешь %)

Эффективное использование ≠ бережное использование

Именно что равно. Никому в здравом уме не придет мысль душить курицу, несущую золотые яйца и рубить сук, на котором сидишь. На это без тени сомнения способны только те, кто никогда в жизни ничего не создавал своими руками, например, профессиональные революционеры %)

Ирония в том, что оруэлловскую реальность или гибель планеты принесут восхваляемые вами западные государства.

А кто их восхваляет? США, да вообще вся англосфера - тоталитарные государства перенаселенные быдлом всех мастей. Ивропа - оголтелый ональный социализм и самоуничижение, в Ипониях самураи до сих пор в головах живут в перемешку с нациками, ближний восток и бОльшая часть Африки застряли в темных веках. Одна надежда на Китай. Хотелось бы верить, что все хорошо будет и «у нас» - роисся, украшка и трактор_белорусь, но верить не умею - оттого не получается как-то %)

Копните их поглубже, и глянец спадёт, и выплывут тайные тюрьмы, военные интервенции, пытки, опыты над людьми, военные преступления.

За этим и копать не нужно, итак все на поверхности - раз даже мы с вами знаем. Но стоит помнить, что капитализм, как экономическая система ортогонален социальному климату и защите «человеческих прав и свобод» вне экономического контекста. Копиразм возможен в капитализме, но и капитализм без копиразма более чем возможен. Не отождествляйте, пожалуйста. Спасибо.

Если бы люди были разумны.... Никогда бы не было второй мировой...

Может быть. Но периодически и сам Сартр занимал радикальные позиции по подобным вопросам.

США, да вообще вся англосфера - тоталитарные государства перенаселенные быдлом всех мастей. Ивропа - оголтелый ональный социализм и самоуничижение, в Ипониях самураи до сих пор в головах живут в перемешку с нациками, ближний восток и бОльшая часть Африки застряли в темных веках.

Вы только что прочитали отрывок из повести «Как холоп на мир смотрит», спасибо за терпение и понимание.

Может быть. Но периодически и сам Сартр занимал радикальные позиции по подобным вопросам.

Сартр был романтиком, но быстро поумнел :D

Что я неверно указал?

Экзистенциалисты и романтики - фактически, одно и то же. Поэтому удивления никогда и не вызывало.

Всё, с первого предложения.

элементарные вещи

И в чём же эффективность сдерживания добычи ради сдерживания? Ради поддержания цены — действительно элементарно, но если вдруг возникнет локальная повышенная потребность в ресурсе, его будут продавать столько, сколько смогут продать.

Это как? о_О Оптимально для тебя, для меня, для решения поставленной задачи? «Оптимально в целом» не бывает.

Для каждого участника рынка, включая добывающего, именно по принципу «не похудшеет» Если принудительно разваливать монополии, то от этого проиграют все.

Не факт, да и почему именно внезапное...

Факт, перестройка потребляющей системы под алтернативные пути когда уже поздно - это именно что приведёт к кризису. Монопольные цены просто ведут к выгодности поисков альтернативных путей, а также сокращают спрос, отодвигая срок когда уже поздно.

Я хочу (как и ты), чтобы мне стало лучше, если остальным от этого не похудшеет - я непротив.

Если совать кривые политические ручки в экономику, то похудшеет.

душить курицу, несущую золотые яйца

А какому бизнесмену придёт в голову заставлять курицу нести меньше яиц, чем она это делает?

Экзистенциалисты и романтики - фактически, одно и то же

Опять у вас экзистенциалисты понабежали из злой параллельной

Всё, с первого предложения.

Аргументированно, чо

Да, я всё понимаю...

Современная политическая система только декларирует свободу предпринимательства... Очередная государственная ложь.
Те здоровые мелко-буржуазные силы зачахли в лабиринте государственной бюрократии.

Я не склонен что-либо прошлое защищать или, наоборот, нападать на прошлое.

Я вижу только, что свобода испаряется даже на её родине. Например, моя любимая Голландия уже не та, что прежде.

Везде камеры наблюдения, видеорегистраторы, датчики, соцсети. Рентгеновские приборы. Это сейчас.

Устройства «для записи жизни» открывают что-то новое и безобразное.

Я говорю об убийственном общественном тренде, а топик скатился банальный нацпол.

Фанбои вещающие об эффективности монополии доставляют :D ...особенно в кровавом походе против гос.монополии (социализма).

Тенденция бесспорно удручает, но как связана тотальная слежка с капитализмом? Да никак, был бы не капитализм - следили бы коммунисты. От чего зависимость действительно есть - это от уровня сознания и (политической) ответственности самих граждан, в чьи государства камер понатыкивали.

Но стоит помнить, что капитализм, как экономическая система ортогонален социальному климату и защите «человеческих прав и свобод» вне экономического контекста. Копиразм возможен в капитализме, но и капитализм без копиразма более чем возможен.

Проблема в том, что капитализм, рынок - это всего лишь генетический алгоритм, поиск оптимального решения в данных внешних условиях. Та же КНДР, как пример. Если бы чёрный рынок не наладил снабжение людей едой, сколько бы просуществовала династия Ким?

И в чём же эффективность сдерживания добычи ради сдерживания?

Нет сдерживания ради сдерживания. Есть сдерживание, как следствие повышения цены ради прибыли.

но если вдруг возникнет локальная повышенная потребность в ресурсе

то будет отличный повод дописать нолик в ценник, сдерживание возникнет как следствие.

Я согласен, но как объяснить людям, что Майкрософт - это совок фактически...

Я согласен, но как объяснить людям, что Майкрософт - это совок фактически...

Зачем объяснять? Достаточно взглянуть на стоимость их акций и на тенденции в педалировании современных рынков, а жаль - в свое время MS принесли много добра в этот жестокий мир %)

но как связана тотальная слежка с капитализмом?

Капитализм больших корпораций (голливуд, ms, apple и т.п.) - это не тот капитализм, это не свобода предпринимательства, и просто это несвобода.

Мы-то взглянем.

Только тренд останется трендом.

Люди, как скот, ведомый на заклание, с улыбкой прут на встречу беде.

И не понятно, что делать.

На самом деле, просто рядовые граждане не сильно парятся о своей свободе и безопасности личных данных, подтверждением тому служит высокая публичная активность и даже личная переписка в публичных местах (и стенах) интернетов - соцсети только один из, но самый «будоражущий сознание» вариант. И виноваты в этом не Google или Facebook, им подставляют жо^W глотку - туда засовывают шланг / зонд. Как-то же взаимодействовать необходимо :D

Капитализм больших корпораций (голливуд, ms, apple и т.п.) - это не тот капитализм

Большие корпорации (особенно вышеперечисленные) - это результат госрегуляции, социализма (в данном случае госмонополии на информацию). К капитализму имеют отношения постольку поскольку.

И не понятно, что делать.

Хотя бы не идти вместе с ними ;)

Есть сдерживание, как следствие повышения цены ради прибыли.

Если это называется сбережением ресурсов, то только на языке маркетологов. К тому же не все ресурсы нуждаются в сбережении, но со всеми происходит то же самое при монополизации.

будет отличный повод дописать нолик в ценник

И поразмыслить, как способствовать созданию таких ситуаций. Зелень во все поля.

К тому же не все ресурсы нуждаются в сбережении

Такие ресурсы и не монополизируются.

И поразмыслить, как способствовать созданию таких ситуаций.

И обнаружить, что это будет много дороже.

Если это называется сбережением ресурсов, то только на языке маркетологов.

Вывод следствий из причин - для вас маркетология? Как всё запущено, хотя чего ещё от вас ждать.

И в чём же эффективность сдерживания добычи

Позволяет продлить срок пользования (в идеале до бесконечности) и через это увеличить суммарную отдачу. Так-то.

в идеале до бесконечности

В случае возобновляющихся ресурсов.

Хотя бы не идти вместе с ними ;)

Не быть с народом?

Честно говорить, что apple - зло, ms - зло, американская армия - зло, соцсети - зло.

Вот уроды, они же предали идеалы свободы.

Защищать privacy до последней крайности - вот, что надо, имхо.

Позволяет продлить срок пользования (в идеале до бесконечности) и через это увеличить суммарную отдачу. Так-то.

Отдачу для монополиста? Нафига? Монополии разрушают здравый капиталистический климат - когда транснациональные монополии перерастают в т.н. марксистами мировой империализм. Теряется вся суть - количество предложений и конкурентная борьба, и шо это за капитализм такой и кому он нужен.

Защищать privacy до последней крайности - вот, что надо, имхо.

И это в частности, вот opensource-движняк (а точнее, free software) — пока что единственный оплот здравой мысли в борьбе с инфантильным безумием масс.

Всем хорошего вечера, вынужден самоаннигилироваться из треда.

Отдачу для монополиста?

Я не имел в виду монополистов. Я говорил об общих причинах бережного отношения к капитальным благам.

Возьмем, так сказать, на вооружение передовой опыт соцыалистических государств

Только вод «передовой опыт соцыалистических государств» шел на превращение аграрно-безграмотного захолустья в индустриальную империю сломавшую хребет лучшему железному кулаку порождённому передовой европой. А вод в Омериге это будет карикатура на римскую империю - рабы-заключенные будут производить продукт для ограниченной кучки рабовладельцев-капиталистов, а те из своих объедков будут устраивать бесплатные «хлеб и зрелища» разложившемуся плебсу.

Стоит только заменить «капитализм» на «коммунизм» — и как в бурлящих тридцатых снова побываешь

Ну, у коммунизма это было в бурлящих тридцатых, а у капитализма это суровое настоящее, причем перманентное.

Большие корпорации (особенно вышеперечисленные) - это результат госрегуляции

Враньё! Голливуд вообще основан пиратскими кинофабриками вдали от госрегулирования и патентников. M$ зохавала рынок РС абсолютно рыночными методами без вмешательства государства. Apple свои зонды никому насильно не навязывала (если не считать формой насилия засирание мозгов назойливой рекламой).

социализма (в данном случае госмонополии на информацию).

Госмонополия имеет отношение к социализму как бабушкины галоши к дедушкиной импотенции.

К капитализму имеют отношения постольку поскольку.

Для капитализма монополия - вожделенный приз и смысл существования. Без монополии на единоличное присвоение прибавочного продукта производимого коллективно нет и не может быть никакого капитализма. Капитализм зародился из феодальной монополии на власть - абсолютизма.

Враньё!

О, кто закукарекал.

Голливуд вообще основан пиратскими кинофабриками вдали от госрегулирования и патентников. M$ зохавала рынок РС абсолютно рыночными методами без вмешательства государства. Apple свои зонды никому насильно не навязывала (если не считать формой насилия засирание мозгов назойливой рекламой).

Как раз совсем недавно это подтвердилось очередной раз в суде, совсем без государственного вмешательства. А ещё Муссолини был социалистом, потому что был социалистом. В принципе, он и без этого оказался социалистом.

Госмонополия имеет отношение к социализму как бабушкины галоши к дедушкиной импотенции.

Ваш высер имеет отношение к реалиям как столкновение Земли и небесной оси с вулканической активностью.

Для капитализма монополия - вожделенный приз и смысл существования. Без монополии на единоличное присвоение прибавочного продукта производимого коллективно нет и не может быть никакого капитализма. Капитализм зародился из феодальной монополии на власть - абсолютизма.

Суть социализма - в монополии, а суть монополии - в социализме. Без монополии на средства производства, цены и даже людей нет и не может быть никакого социализма. Социализм зародился железной рукой Бисмарка.

А ещё Муссолини был социалистом, потому что был социалистом. В принципе, он и без этого оказался социалистом.

Список социалистических законов принятых при Муссолини в студию!

Суть социализма - в монополии, а суть монополии - в социализме.

Суть социализма - если труд коллективный, то и результаты труда принадлежат коллективу.

Без монополии на средства производства, цены и даже людей нет и не может быть никакого социализма.

Докажи. Одна из форм социализма - закрытый акционерный капитал без выделенного контрольного пакета. Где здесь монополия на средства производства?

Кароче. Социализм - внутрикорпоративная демократия, в отличие от капитализма - внутрикопроративных монархии и олигархии.

Социализм зародился железной рукой Бисмарка.

Железной рукой Бисмарка зародился немецкий протекционизм.

ЗЫ: Если ты черпаешь свои сведения о социализме с этой вот помойки: http://socialistworld.ru/manifesto то спешу тебя разочаровать, они к социализму имеют такое же отношение как поджигатели Рейстага к коммунистам. Хотя забавно почитать Троцкого в оригинале, многие непонятки в истории встают на свои места.

Толку то, что ранний капитализм хороший, а социализм плохой, если на последнем этапе капитализм родил таких монстров как microsoft, apple, американский ВПК и армию, которым нужны наши души и свежая кровь.

Социализм - гос. капитализм - капитализм больших корпораций в околопредельном случае.

Вы спорите ни о чем.

индустриальную империю

Основанную на труде рабов и заключенных

сломавшую хребет лучшему железному кулаку

Сомневаюсь, что это получилось бы без посторонней помощи

в Омериге это будет карикатура на римскую империю

Плохая, негодная ванга

у капитализма это суровое настоящее

Это суровое прошлое становится настоящим только потому, что кто-то по глупости тащит на свет истлевший призрак социализма. Думая, что сможет избежать неизбежной раздачи %)

Социализм -

внутрикорпоративная демократия

Ржал как конь. У тебя, похоже, какой-то свой, особенный социализм.

А мне понравилось, в смысле постоянные видеологи жизни это здорово. Проблемы, показанные в эпизоде, надуманные и несерьезные.

Список социалистических законов принятых при Муссолини в студию!

А зачем? Вы же не доказываете, что Голливуд, Apple и прочие являются капиталистическими фирмами. Вы ссылаетесь на их возникновение. А по вашему тому, что у адекватных людей зовётся логикой, Муссолини является социалистом, потому что был в социалистической партии.

Суть социализма - если труд коллективный, то и результаты труда принадлежат коллективу.

А высшая форма коллектива - нация, пучок и государство. Как всё складно получается. Причём из этой принадлежности ещё вытекает копирастия. Ибо программы написанные коллективом MS принадлежат MS, а приставка PS3 принадлежит Sony, а не тому, кто эту приставку купил.

Кароче. Социализм - внутрикорпоративная демократия, в отличие от капитализма - внутрикопроративных монархии и олигархии.

Кароче, у вас идеологические костыли сыпятся.

Железной рукой Бисмарка зародился немецкий протекционизм.

И прусский социализм. Протекционизм - важнейшее свойство социализма.

ЗЫ: Если ты черпаешь свои сведения о социализме с этой вот помойки

Впервые вижу ссылку, но похоже хрень оттуда вы и подпираете костылями.

они к социализму имеют такое же отношение как поджигатели Рейстага к коммунистам.

Маринус ван дер Люббе не был коммунистом? Как любопытно.

Хотя забавно почитать Троцкого в оригинале, многие непонятки в истории встают на свои места.

Вот и читайте. Нужно больше костылей.

Ржал как конь. У тебя, похоже, какой-то свой, особенный социализм.

Так это нормально, социалисты не знают, что такое социализм, и даже режут друг друга из-за разного понимания. А как только кто-то понимает, что это такое, он перестаёт быть социалистом.