Да.

сын, дом, дерево?

тогда БАЯНИЩЕ

Думается, для некоторых смысл - в Talks.

за миллиард лет до конца света

Я не буду отвечать в этом треде, я лучше займусь сном.

Своими словами.

"Все мужики козлы, бабы -- дуры, а счастье в труде."

Как же ты до этого дошел?! о_О

Хорошо. Продолжайте наблюдение.

Это не нужно отвечать, это нужно читать.

Сабж не нужен.

Ня?

>это нужно читать.

С какой целью нужно читать унылое нытье советского интеллигента про то как Система не дает ему изменить мир?

Кэп?

>Как же ты до этого дошел?! о_О

видимо он посетил социологию и увидел пирамиду Маслоу

> "Все мужики козлы, бабы -- дуры, а счастье в труде."

Счастье труда - это чувство, которое испытывает поэт, наблюдая, как рабочие строят плотину. (c)

А я-то уже начал подозревать, что смысл твоего существования в пропаганде наркотиков...

Задумайся, как ты повлияешь на баланс сил? Создашь ты больше, чем разрушишь, или наоборот?

ыыыы, +1

Или в разрушении...

Хотя лучше совмещать.

Как хочешь.

В основном, безопасна.

смысла нет.
</thread>

нет

1) Смысла нет. По крайней мере, вопрос о смысле совершенно ненаучен.

2) Всё зависит от того, о смысле чьего существования и с чьей точки зрения Вы говорите.

3) Наш философ говорил, что "человек - существо, делающее сознательный вклад в общественное производство жизни" (ну или как-то так). Отсюда как минимум виден смысл существования человека, а также кто человеком является, а кто - нет.

> совершенно ненаучен

т.е. некорректен с научной точки зрения.

Поиск смысла существования не имеет смысла.

А молочко? А сметанка? мяско? Муррр

> А молочко? А сметанка? мяско? Муррр

это не смысл, а приятные ништяки ^___^

> Поиск смысла существования не имеет смысла.

4.2 - поиск смысла существования как для отдельного человека имеет смысл - на пример, мотивация к действию, познанию, борьба с депрессией и т.п. Но он неосуществим.

Спать иди, бредогенератор потом допишешь.

Неверное утверждение неверно.

В непринужденности творящегося обмена
Суровость Тютчево - с ребячеством Верлена
Скажите - кто бы мог искусно сочетать,
Соединению придав свою печать?
А русскому стиху так свойственно величье,
Где вешний поцелуй и щебетанье птичье!

Когда все в Поднебесной узнают,
что прекрасное — это прекрасное,
тогда и возникнет безобразное.
Когда все узнают,
что добро — это добро,
тогда и возникнет зло.
И поэтому
то, что порождает друг друга — это бытие и небытие[3],
то, что уравновешивает друг друга — это тяжелое и легкое,
то, что ограничивает друг друга — это длинное и короткое,
то, что служит друг другу — это высокое и низкое,
то, что вторит друг другу — это голос и звук,
то, что следует друг за другом — это прошедшее и наступающее,
и так без конца.
Вот почему
Мудрый живет себе спокойно,
свободный от необходимости заниматься делами[4],
действуя, руководствуется «знанием без слов»[5].
Вся тьма вещей существует издавна, но их существованию нет начала.
Рождаются, но не пребывают,
действуют, но не надеются на других,
добиваясь успеха, не останавливаются на этом.
Ведь только тот, кто не останавливается,
ничего не теряет[6].

это такой какбэ намек, что смысл не нужен)

Это как бы намёк: как приятно проснуться и прочитать коротенький вещественный тред ^___^

А ведь хорошая идея, вбрасывать на ЛОР какой-то тезис или образ, смотреть, как он обрастает домыслами и ассоциациями, а потом использовать результат в своих целях :)

>Смысл существования - в созидании

Чьего существования? Что есть созидание? И есть ли смысл существования созидающего бессмысленное?

>"Все мужики козлы, бабы -- дуры, а счастье в труде."

в бабле. фыксэд

>сын, дом, дерево?

сын по залету, дом по наследству и спиленое дерево считаются?

Уже давно известно что для атеистов смысла в существовании нет никакого. Апсолютно. Ты говоришь - в созидании. А нахрена тебе что-то созидать и какой смысл в этих созиданиях если рано или поздно они исчезнут? Солнце потухнет, вселенная схлопнется в точку. И все твои созидания превратятся в ничто.

Для людей же верующих смысла чуть побольше. Но и то большинство из них погрязли в предрассудках и тех глупостях которые навязывает церковь.

И только редкие люди, такие как я, знают или догадываются в чём он есть этот смысл. Да только толку говорить об этом вам, двум первым категориям? :)

>что для атеистов смысла в существовании нет

== False. "Они" не исчезнут, а создадут что-то ещё. В результате эта порнография, именуемая "жизнь", продолжит свою борьбу с энтропией неизвестно насколько долго, и может быть чего-нибуть добъётся.

>Для людей же верующих смысла чуть побольше

Далеко не для всяких верующих. Разнообразные валхаллы и гурии приедаются "до чёртиков" в первые o(1)% оставшейся вечной жизни, а что далее? Христианам ещё хуже -- повечножизненное сельское хозяйство (чем ещё заниматься в саду, если убийства и прелюбодеяния, скорее всего, недоступны? разве что математикой -- заветы об этом молчат). Смысла в этом ещё меньше, при ближайшем рассмотрении. Пара "восточных" верований ещё может претендовать на какой-то смысл, тут мне трудно судить, точность смыслометра не позволяет говорить с увереностью у кого больше:)

>толку говорить об этом вам

Информация должна распространяться.

> атеистов смысла в существовании нет

А зачем?

Делай что должно и будь что будет.

> Для людей же верующих смысла чуть побольше.

Да, я и говорю, кто не способен к самостоятельному существованию, тому и нужны протезики и костылики.

> И только редкие люди, такие как я, знают или догадываются в чём он есть этот смысл

"Банан большой а кожура ещё больше", я угадал?

> А зачем?

> Делай что должно и будь что будет.

Всех атеистов можно разделить на несколько категорий. 1) не понимают глубины вопроса о смысле жизни в принципе ввиду своей недалёкости. Самая счастливая категория; 2) интуитивно догадываются, но материалистическое образование крепко держит в клещах предрассудков и вырваться из них человек практически не может. Живут по принципу "бери от жизни всё"; 3) Полностью осознали всю глубину и невозможность решения вопроса на атеистических позициях. Обычно впадают в депрессию, попадают в дурку, совершают суицид. 4) Понимают бессмысленность и никчемность своей жизни, но сделать вдоль не хватает духу. Живут бестолково, по инерции.

> Да, я и говорю, кто не способен к самостоятельному существованию, тому и нужны протезики и костылики.

Верующих я тоже классифицирую. 1) полностью верят во все сказки церкви и готовы даже за них драться. Фанатеги. 2) интуитивно догадываются что сотворение за 6 дней и непорочное зачатие всё-таки сказки, но продолжают во всё верить по инерции, спрятав голову в песок, большей частью делают вид что верят, мотив - я точно не знаю что там и как, но поставленной свечечки и наспех прочитаной молитвы от меня не убудет; 3)прекрасно понимают что такое религии и церковь, чем они отличаются, почему и для чего они есть, в чём их зло и польза, понимают что такое Бог, и что всё это сильно отличается от церковных догматов.

(С) Моё :)

Это ты что-то сложное такое сейчас сказал, я ничего не понял.

> Это ты что-то сложное такое сейчас сказал, я ничего не понял.

Поток мыслей, на который меня навеял твой пост. Если не понял - забей, значит ты относишься к самым счастливым :)

Да, спгс у меня кончился.

это смысл жизни

>Всех атеистов можно разделить

5) Понимают относительную никчемность своей жизни и абсолютную бессмысленность своей смерти. Из 2х зол выбирают более "смысленное".

>4) ... понимают что такое Бог

+ при этом из страха оказаться в одной из вышеперечисленных "атеистических" категорий постулируют "смысл жизни" произвольно выбранной "константой", типа "данной свыше" и т.п.

> 5) Понимают относительную никчемность своей жизни и абсолютную бессмысленность своей смерти. Из 2х зол выбирают более "смысленное".

Это либо 4-й, либо 2-й в зависимости от степени осознания :)

> >4) ... понимают что такое Бог

> + при этом из страха оказаться в одной из вышеперечисленных "атеистических" категорий постулируют "смысл жизни" произвольно выбранной "константой", типа "данной свыше" и т.п.

Так как себя я причисляю именно к этой группе то чОтко могу сказать что никакого страха скатиться в полный атеизм нет, это однозначно. Да это канешно не такое стабильно устойчивое состояние как фанатизм, но здесь неустойчивость имеет характер блуждающих поисков. И найденный смысл не есть константа, он постоянно меняется, дополняется и трансформируется. Вообще 4-я группа это даже не верующие в традиционном понимании слова, это люди которые несколько дистанцируются от всех религий, хотя в то же время черпают из них разные идеи. Только когда ты стоишь в сторонке от религиозного эгрегора можно более-менее не предвзято охватить его взглядом и выявить его светлые и тёмные стороны - где есть зерно а где шелуха.

>Это либо 4-й, либо 2-й в зависимости от степени осознания :)

Скажем, близко к 4му, но не в "той" формулировке -- она слишком "узка", и "патч" был бы длиннее нового пункта.

>никакого страха скатиться в полный атеизм нет

Страх не "скатиться в атеизм", а "оказаться перед необходимостью искать смысл жизни и обнаружить его никчемность". Верующим не приходится задавать себе вопрос о смысле "постулата", в чём бы последний ни заключался.

Но (:Только когда ты стоишь в сторонке ... можно более-менее не предвзято ... выявить ... светлые и тёмные стороны - где есть зерно а где шелуха:). В отношении к вере (любой, и не только религии, загребаем шире) это означает, что только скептик может более-менее непредвзято ... и далее по тексту. Потому я тебе, *как* скептик скептику, скажу: нет у "веры" никаких светлых сторон, *если* ты не боишься узнать правду и жить после этого. Есть маааленькое тактическое преимущество в случае недостаточных для познания истины ресурсов, с лихвой компенсируемое невозможностью сравнивать "адекватности" многочисленных вер.

>В отношении к вере (любой, и не только религии, загребаем шире) это означает, что только скептик может более-менее непредвзято ...

Вобщем-то да. Я взялся составить небольшую классификацию по атеист-верующий. Но термин "верующий" всё-таки не очень подходит, здесь речь скорее о религиозности в том смысле что это некое мировоззрение в котором есть место Высшему Разуму. А к этому можно прийти и почти аналитическим путём. Ну вобщем есть "слепая вера" а есть "доверие к тем или иным источникам и фактам". Где-то так.