LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

РКН не имеет планов на блокировку иностранных ИИ провайдеров, или вайб-кодинг угрожает цифровому суверенитету России

 


0

3

Искусственный интеллект вмешался в процесс импортозамещения в России. Еще недавно оно сводилось к замене иностранных ИТ-решений на российские, а сегодня мы оказываемся внутри совсем другой парадигмы. Значительная часть кода российских информационных систем разрабатывается и поддерживается в ИИ-сервисах на базе зарубежных генеративных моделей. И, кажется, с учетом нарастающей популярности вайбкодинга пришло время вырабатывать принципиально новые подходы к импортозамещению, чтобы не подрывать национальный технологический суверенитет.

Большая часть кода российских информационных систем сегодня разрабатывается и поддерживается с помощью ИИ-сервисов на базе зарубежных языковых моделей. Парадокс: компании и ведомства активно переезжают с зарубежных корпоративных продуктов на российские, — подталкиваемые санкциями, законодательством и иностранными вендорами, ушедшими из страны, — но при этом их разработчики пишут код с помощью зарубежных ИИ-инструментов.

Продолжение

Как раз 40 лет прошло с антиалкогольной кампании Горбачева, идиоты даже грабли не меняют

Lordwind ★★★★★
()

Выучили, блин, новое модное слово

Вайбкодинг — живая и рабочая технология, которая сейчас активно тиражируется в среде разработки».

Использование ИИ в разработке != Вайбкодинг

qaqa ★★
()

Ну, несколько ограничивать применение генеративных моделей для кодинга - это ж хорошо. Детей же ограничивают от бесконтрольного просмотра мультиков.

Опять же, если кто-то локальную модель развернёт, и кодеры будут ею пользоваться, то никто и слова не скажет.

tiinn ★★★★★
()

Contemplative: мешки с мясом мелкие почти ничего не умеющие сетки называют ИИ. Весьма забавно наблюдать за этим.

apt_install_lrzsz ★★★★
()

Импортозамещение это весело и прикольно, когда денег хоть жопой жуй. И ты чуть чуть уменьшаешь изобилие денег (временно снижая эффективность труда + инвестируя в проекты с большим периодом окупаемости) ради выгоды в будущем.

А если денег и так нет, то импортозамещение это способ сделать денег ещё меньше и усугубить ситуацию.

KivApple ★★★★★
()

Да, нейрослоп угрожает вообще всему, а вовсе не только суверенитету. И даже если он будет на российском железе, он всё равно будет угрожать.

firkax ★★★★★
()

А чего тебе спокойно не живётся?

pacify ★★★★★
()

РКН не имеет планов на блокировку иностранных ИИ провайдеров

Ну все, кирдык ИИшкам.

LightDiver ★★★★★
()

Большую часть этой шняги можно не читать, достаточно посмотреть на

В марте 2026 г. стало известно, что разработчики ИИ, в том числе «Сбер», «Яндекс» и другие компании, попросили у государства поддержки для развития суверенного ИИ. Компании обратились к замруководителя администрации президента Максима Орешкина с просьбой обеспечить им инвестпрограмму в размере порядка 450 млрд руб. ежегодно.

Gary ★★★★★
()

Тётя Наташа, которая по ссылке рядится эксперткой по киберсуверенитету и рискменеджменту, если память мне жестоко изменяет, помницца всякое с устатку, что было не со мной... еще в 23м году, так обтекаемо на еще не замедленном ютубе приводила пример про киберколонию «Компания маминой подруги, которая все сложила в облако, но им все выключили» бггг.

Совсем не спалилась, что это им сейлзшкворц выключили в СоШоА, типа полезный опыт извлекли, только несколько «неоднозначный».

Перефразируя перевранного Покровским адмирала маминой подруги «Утрата иллюзий тоже ценное приобретение, хотя и запоздалое».

И тоже потрясала открытиями что мы с 1972го «киберколония».

А киберколонию кто создавал или помогал создавать?

https://youtu.be/jgB7AWbnOpU

«К счастью, импортозамещение началось в 2015 году»(с). В 2015м во вражеские облака сами еще «проактивно» вкатывались и приходили к галерам за экспертизой, и все было тип-топ и чики-пуки. А тут щас опять открытия в 2026м, «ничего своего нет, 1.5 модели».

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)

Рассказывая про бабайку киберколониализма, главное не выйти на самих себя.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)

Учитывая, что они доступны только через VPN, а РКН блокирует VPN, то всё сходится. Планов у них нет, уже все заблокировано.

i7
()

вырабатывать принципиально новые подходы к импортозамещению, чтобы не подрывать национальный технологический суверенитет

Наверно нужно на перфокарты переходить - чтоб дум написать всем 140м населения как раз работа на всю жизнь, ни безработицы ни пагубных мыслей!:)

lomaster
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

И тоже потрясала открытиями что мы с 1972го «киберколония».

«Кибер-колония» это что-то из того же сеттинга где и «новиопы»?

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Кибер-колония» это что-то из того же сеттинга где и «новиопы»?

Это из сеттинга «сейчас состоится презентация инфопродукта». Хлеб, масло и черная икра консультантов.

slackwarrior ★★★★★
()

Значительная часть кода российских информационных систем

– это слоп? Поздравляю.

Tigger ★★★★★
()

Мне ИИ никогда не писал рабочий код, а вот идеи к написанию подкидывал. Как-то странно если это нечто целую индустрию на плаву держит.

saufesma ★★
()

По тексту статьи вайб-кодеры почему-то названы разработчиками. Почему так?

aiqu6Ait ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

мы с 1972го «киберколония»

почему

Ну, предположительно, чтоб с визгом отмежеваться какбэ сгладить фактор некоторого личного (со)участия (торговала антивирусом для виндов? торговала) и свалить все на советских чиновников, выбравших ЕС ЭВМ еще до развала Союза.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

ЕС ЭВМ

так она конечно использовала стандарты IBM, но была разработана и произведена у нас. В целом ничего сравнимого по фундаментальности ни одна страна в мире не делала , IBM 360 выпускали в Великобритании, ФРГ, Японии и самих США. Строго говоря, целая куча стандартов еще в СССР была перенята целиком или переосмыслена из других стран (знаю по авионике и приборостроению), сейчас эта практика продолжается. В целом если концепция не новая, это экономически оправдано.

aiqu6Ait ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

так она конечно использовала стандарты IBM

Там выбирали между оригинальным IBM и британским клоном IBM ))) Чувствуешь вектор? При этом по фундаментальности — было свое и на уровне, просто ментальность «ведомственности» сыграла злую шутку. Супротив «мафии Гарбузова» (министр финансов СССР на минуточку), тех кто дает деньги, которым нужен был готовый софт, те кто деньги осваивает ничего возразить не смогли.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

было свое и на уровне

Если было, то что? Какая конкретно модель была сопоставима?

aiqu6Ait ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)