LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Закат интернета

 ,


0

1

Тихий, красивый и всё-таки это закат.

Общался опять с фрилансером, скажем в дружеской манере, так как обычно только что-то по работе.

  1. Ситуация на рынке услуг, плачевная

  2. Ситуация с поисковиками ещё хуже, как и ситуация у самих поисковиков

Только не спрашивайте как это связанно с Линуксом.

Ответ на: комментарий от sergej

почти так, если кому-то что-то не понравилось - вопрос решается в суде в частном обвинении, а не публичном и без посадок

Не эффективно. Мы страна прямая, непосредственная. Ценится «и так всё всем понятно без лишних формальностей». Общественный консенсус - «уберите этого пи**бола» есть и власть его тонко чувствует и исполняет. Это позволяет поэкономить ресурсов судебной системы и ускорить процессы. Мы не самая богатая страна на свете, чтобы тратить ценное время на такую мышиную возню.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Да ты погоди, надо спросить его что он думает о праве срать на площади. Надо ли отдать этот вопрос на откуп лицам подающим в суд?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

речь о интернете - тут тебя никто не заставляет смотреть то, что не нравится, в отличие от площади где ходят случайные люди

ну и за площадь на годы не сажают

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Да ты погоди, надо спросить его что он думает о праве срать на площади. Надо ли отдать этот вопрос на откуп лицам подающим в суд?

Кажется, что он хочет чтобы было по закону. То есть, можно или нельзя срать на площади не должно определяться «разумеется нельзя, ясно же, на тебе в рыло с ноги». Хочет чтобы его аккуратно задержали, вежливо привели в суд и там он получил штраф 2 тыр в ходе пруфания о том, почему нельзя. Тогда будет понятно что нельзя. А пока не проделаны правильные законные процедуры, вопрос остаётся не ясным.

tcpfinhello
()
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

ресурсов судебной системы и ускорить процессы

а куда спешить? мне кажется сокращение кол-ва статей как раз судебную систему и разгрузит

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Ну, насколько я его понял, его не устраивает «по закону» сейчас, когда рулит государство, он хочет чтобы частные лица подавали в суд.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

речь о интернете - тут тебя никто не заставляет смотреть то, что не нравится, в отличие от площади где ходят случайные люди

Заставляет. Сложившаяся обстановка, набор каналов подачи информации. Например факт твоей подписанности на какого-то блогера и привычка его читать - вполне себе ЗАСТАВЛЯЮТ прочесть то, что он отосрёт в следующей публикации и 99% подписоты это прочтут. А при наличии в голове подписоты повышенного авторитета к персонажу, произойдёт не только ПРОЧИТЫВАНИЕ написанного, но ещё и ДОВЕРЯНИЕ материалу. И это чистая грубая механическая физика, ни в каком месте не предлагающая совершать выбор. Даже доверие происходит механически, согласно социального положения автора публикации («великий известный мыслитель-блогер, который х**ни не скажет»).

tcpfinhello
()
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

факт твоей подписанности на какого-то блогера и привычка его читать - вполне себе ЗАСТАВЛЯЮТ прочесть

ну пару раз скажет что-то не то - отпишись, в чем проблема?

99% подписоты это прочтут

наверное, но почему тебя это беспокоит? тоже думаешь, что ты умный-разумный, а они - нет? они взрослые люди, сами разберутся, что им делать.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

ну пару раз скажет что-то не то - отпишись, в чем проблема?

В том, что 99% населения дурачки. Они прочитают и ПОВЕРЯТ, изменят мнение, деморализуются, могут сходить на митинг даже, пожечь покрышку. У большинства людей психоэмоциональное состояние вывалено наружу как слизистая оболочка глаза. Сри туда какими угодно словами и всё прямиком в мозг.

tcpfinhello
()
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

что 99% населения дурачки

нет

но что характерно, все так думают, в том числе и те «99% дурачков» :)

кстати раз мы о цензуре, не является ли это утверждение разжиганием оправдания чего-нибудь?)

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

ну мы выяснили, что «дурачок» = «не похож на меня»

т.е. как обычно в срачах проблема в мутности определений

например рф входит в десятку стран по iq, но понятно, что iq - это для дурачков :)

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Да вроде не выяснили. Дурачком назывались неспособные противостоять пропаганде, представленной в государственной или частной форме.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от sergej

Не согласен. Объективные наблюдения показывают, что кто-то бежит скупать валюту, а кто-то холодно видит в этом манипуляции. И подобное. Значит кто-то объективно (измеримо независимо) способен противостоять набросам, а кто-то нет.

tcpfinhello
()
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

а вот из таких разговоров потом и получается мнение, что 99% - идиоты

нет, это просто другие люди

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

На лоре можно разве что открытый чемпионат Москвы провести. По троллингу и клоунаде.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

https://international-iq-test.com/

не спрашивай можно ли этому доверять :)

а так, да, на лоре, вон смотри тут кого не спроси - 99% населения идиоты, а я умный))

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

… так как произведённые товары и услуги в конечном счёте делятся на ноль на поле боя…

Может, всё-таки, умножаются на ноль?

Mischutka ★★★★★
()

Тихий, красивый и всё-таки это закат.

то, к чему мы идем, похоже на то, что было раньше, как постапокалиптический мир похож на мир пещер и мамонтов. тоже малотехнологичная жопа, но есть нюанс.

olelookoe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Очередь - это «хвост» длинной в полсотни метров и минут так на сорок ожидания

В поликлиннике прием одного человека. На почте в 5 чел столько же простоишь. А у вас очередь какая-то быстрая.

AZJIO
()
Ответ на: комментарий от AZJIO

А так это уже давно переложили, не взвесишь даже на кассу не подходи.

К счастью у нас тут в трех местных супермаркетах кассиры взвешивают сами. А вот в райцентре - там да, покупателей припахали взвешивать.

лучше сразу проверить, так ка дома ради 50-200 ре не попрёшься доказывать

Я согласен изредка переплатить немного за то чтобы меня обслужили, а не самому вместо продавца и кассира работать. Любители проверять чеки говорят что кассиры ошибаются довольно редко.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от AZJIO

А о чём разговаривать?

Люди с очень древних времен находили о чем пообщаться в процессе торговли. И я найду. И нахожу, так как знакомые продавцы есть - у нас тут провинция, все всех знают.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

ИИ-весы

Очень хорошо что для ИИ и такое применение нашлось. Только я всё равно не понимаю почему взвешивать должен я, а не продавец/кассир.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Вот электроэнергия - это да, достаточно критично

Живу в поселке где уже четверть века нет электросети. У всех кому надо электричество - оно есть, своё. Сейчас это совершенно не проблема. А вот свою собственную связь сделать существенно сложнее.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

ты агрессивно проталкиваешь свою ТЗ, что ни кассы самообслуживания ни электронный документооборот не нужны.

Вы совершенно неправильно меня поняли. Моя точка зрения в том, что навязывание касс самообслуживания и электронного документооборота не нужно. НАВЯЗЫВАНИЕ, понимаете? То есть когда людей лишают возможности решать вопросы с людьми, ПРИНУЖДАЯ взаимодействовать с железками. Если вот этого элемента навязывания и принуждения не будет - пусть внедряют сколько угодно. А так - вон чиновники бодро подхватили идею «цифровизации» потому что это для них очень удобный способ футболить людей «в интернет» и поменьше напрягаться на работе. Ну и торговля и прочие подтягиваются - ибо зачем работать если можно «самообслуживание» внедрить, а денежки продолжать брать как и раньше.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от AZJIO

Не находишь, что поликлинника и почта - это не магазин и не жральня. Туда ходят несколько раз в жизни, а в магазин ходят несколько раз в день. Разница не понятна? Ну, извини тогда.

lenin386 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Нет, совместно это не работает. Если внедряют автоматы, кожаных мешков с кассами рано или поздно уберут. Пройдёт время на адаптацию. Оставят одну, если того требует закон. Работать она будет с 12-00 до 12-45. Еслич0, на новых станциях МЦД в Москве уже так.

lenin386 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

где программа мягко скажем послабже

Когда-то и школьная программа в большинстве рядовых школ была существенно послабже чем сейчас. Постепенно за десятки лет изрядно подтянулись. Пройдут еще десятки лет и возможно нынешние заборостроительные вузы станут более нормальными. Исторические процессы - штука медленная. А пока да - имеем то что имеем.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Если программу и требования в платных группах подтянуть к программе в бесплатных, «учиться» в платных группах будет ровно никто. И деньюжки ректору взять будет неоткуда.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sergej

функциональная неграмотность не связана с интеллектом

Ну да, конечно, не связана. Если в школе учился на «три пишем, два в уме» и безобразия нарушал то теперь обзовем это «функциональной неграмотность», и «альтернативной одарённостью». И будем требовать защиты прав угнетаемых преподавателями двоечников и хулиганов. Политкорректность, как у них там на западе.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Мы страна прямая, непосредственная. Ценится «и так всё всем понятно без лишних формальностей».

Это называется словом «дикость». Не надо больше выступать от имени страны (любой), очень некрасиво получается.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

То есть когда людей лишают возможности решать вопросы с людьми, ПРИНУЖДАЯ взаимодействовать с железками.

И это тоже знакомо. Ты, сидя в глуши месяцами, рассматриваешь каждого человека как восполнятора своего дефицита общения и приседаешь всем на уши, поэтому тебя и отправляют часто в электронный документооборот.

а денежки продолжать брать как и раньше

И это знакомо. Эффективность работы - ничто, показуха - всё.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Нет, совместно это не работает.

Вот именно этим я и возмущаюсь. Всё бы работало если бы не желания довольно небольшого числа высоко сидящих лиц с конкретныи именами и фамилиями.

Оставят одну, если того требует закон.

Вот закон и должен требовать чтобы люди имели возможность решать вопросы с людьми, а не с автоматическими железками. Это я про взаимодействие с чиновниками. А торговля - область высококонкурентная, там сами разберутся. Кому нравится автоматический магазин - пойдут в него, кому магазин с продавцами-человеками - там покупать будут.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

тебя и отправляют часто в электронный документооборот.

Последние полтора десятка лет я очень редко взаимодействую с чиновниками поэтому конкретно меня за это время пытались «отправить» лишь пару раз. Жалобы на отфутболивание я слышу от тех кто сталкивается с чиновниками намного чаще. Например о тех у кого мелкие дети которых учить (и лечить часто) надо.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Всё может оказаться не так просто, есть ньюансы. Вот, недавно еду в командировку. А кассы работают с 12-15. Бугога! Нуач0, вариантов масса, не хипстер штоле? Покупай в автомате билет, ч0 не можешь? Только есть ньюанс, автомат билеты без QR кода печатает, бухгалтерия такие для отчёта не принимает. Или вот на тройку записывай, только бухгалтерии твоя тройка, у них самих тройки.

lenin386 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Как-то рассказ про поездку в командировку на электричке и потом долгое выцарапывание 200р за неё из упоротой бухгалтерии сложно бьётся с твоими предыдущими рассказами про то, как надо работать (зарабатывать), отдыхать и делать покупки.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Жалобы на отфутболивание я слышу от тех кто сталкивается с чиновниками намного чаще. Например о тех у кого мелкие дети которых учить (и лечить часто) надо.

Понятно, трипл-комбо, теперь ещё и твоё агенство ОБС, которому всем надо безоговорочно доверять.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Совершенно не обязательно швыряться деньгами, а отчитываться всё равно придётся, гостиница за свой счёт уж точно перебор.

lenin386 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

1) Гостиница не собака

2) Жлобиться и не выдавать из кассы 200р за собаку из-за того, что работник не прыгал на цырлах и не оформил документы как с него исключительно потребовали (а-ля помазать билет соплями девственницы в полнолуние) - ну прям совсем такое себе.

ньюансы

ньюанс

Facepalm, кстати.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dimez
  1. Жлобиться и не выдавать из кассы 200р за собаку из-за того, что работник не прыгал на цырлах и не оформил документы как с него исключительно потребовали (а-ля помазать билет соплями девственницы в полнолуние) - ну прям совсем такое себе.

да вобщем-то требования такие, отчетность не надо нарушать, в условном РЖД (крупном бизнесе) не выдадут

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Гостиница не собака

Ну, и что? Отчёт-то всё равно составлять. Внести в него ещё одну строчку ради 600 рублей, нормальная цена, я считаю. Собака, хренака. В соседнюю область как ещё поедешь? На вертолёте - нифига не быстрее и не лучше. Хорошие электрички, комфортные, быстрые.

Жлобиться

Товарищ, это огранизация. Она здание. Перед ней не швыряются деньгами, чтобы показать свою щедроту и мощщ. Директора билетики носят.

lenin386 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Тащемта у чела такой стиль речи, например.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

да вобщем-то требования такие

Понимаю.

Но если не работают кассы/не успел купить в кассе, купил в дороге у контролёра со штрафом/перекинул деньги на тройку и оплатил ей/да что угодно, то посылать работника в дупу ради сотен рублей - натуральное жлобство и есть.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

купил в дороге у контролёра со штрафом/перекинул деньги на тройку и оплатил ей/да что угодно, то

если квитанций никаких не дали - то официально работодатель не оплатит, альтернативно если начальник норм, можно как-то отгулом или еще каким ништяком компенсировать, но все зависит от конкретных условий.

irton ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)