Закат интернета

Бананы - контейнер.

ИИ необходимо использовать, в каждом шаге

Ничего «необходимого» в нынешнем ИИ нет. Где-то он полезен, где-то нет. Где проявляет признаки полезности - можно попробовать использовать. С осторожностью, ибо нести бред оно тоже хорошо умеет. Причем бред очень правдоподобный. К примеру ссылки на солидные первоисточники придумывать. А сунешься туда - там такого и нет.

Использовать, как поисковик

поисковики сами его используют, для этого ничего делать не требуется.

он реально думает.

А калькулятор реально перемножает астрономические числа. Но никто же не говорит что он «думает». Вот и про ИИ это говорить очень сильно преждевременно.

Нет, товарищ. Принципы работы калькулятора понятны. Тут другое.

когда на тебя пытаются навесить чужую работу и заплатить за нее вдуванием в уши всяких благоглупостей на тему «прогресса и развития».

Да-да, именно вот такого ответа я и ожидал :)

Я готов платить за то чтобы ее для меня выполняли специально обученные люди.

А на самом деле - обыкновенное эрзац-общение с продавцами в магазине.

Есть критерии.

Очень не четкие и сильно разные в разных местах и разных культурах.

Для большинства людей, 10 миллионов долларов, или 10 миллиардов долларов - один хрен, безумно много.

Вот, я как раз именно об этом. Именно про большинство. А что там внутри тусовки тоже пиписьками меряются - так это их внутреннее дело.

Да если бы! Лежат на стеллаже в коробке. В контейнерах с готовым штрих-кодом не видел их ни разу. Вот яблоки в запечатанных пакетах с кодом - да, видел. Лежащие рядом с развесными.

Также задумаемся о том что для фасовки в контейнеры магазину придется нанять специального человека-упаковщика, и не факт что одного. То есть смысл экономии на персонале за счет самообслуживания изрядно размывается.

Принципы работы калькулятора понятны.

Принципы работы ИИ тоже понятны. Ну, тем кто занимается исследованиями в этой области. Так и про внутренности калькулятора тоже обычные люди весьма малое представление имеют.

Не понял что плохого в общении с продавцами. Хороший продавец еще и подскажет что-нибудь полезное ибо знает свой ассортимент явно лучше чем я. Рынки с древнейших времен и были центрами общения. Почему это должно отменяться сейчас?

Не понял что плохого в общении с продавцами.

Ничего. Пока это не самоцель.

Еще раз напомню, что процесс торговли сопровождался общением с очень древних времен. Предпочитаю чтобы и дальше была возможность общаться в магазинах с человеками, а не с кассами самообслуживания. Даже если те научатся отвечать на вопросы человеческим голосом. А пока не научились - не более предпочитаю человеков.

в торговом зале стоят весы которые выдают штрих-код который требуется наклеить на пакетик

А так это уже давно переложили, не взвесишь даже на кассу не подходи. Опять же там текучка, и новички продавцы могут тебе пробить товар дважды или ввести другой тип яблок более дорогой, а проверять чек неверно тоже лень. Я вот стал проверять когда вижу очередного новичка, думаю сейчас опять накосячит, лучше сразу проверить, так ка дома ради 50-200 ре не попрёшься доказывать, на своём времени больше сгорит, если час моей работы стоит 400р, то явно я проиграю.

А если сам взвешиваешь, то видишь, что товар точно соответствует, никуда не торопишься, сзади никто тебя не ждёт как в очереди, даже есть терминалы автоматически определяющие товар, если он не может определить, то предлагает пару тройку похожих, например апельсин и мандарин. И там же на лотке указан код товара, например «яблоки код 83» и в терминале не приходится их искать по внешнему виду, просто прокручиваешь до нужного номера, смотришь что там текст и внешний вид тоже соответствует, значит они. Пару-тройку раз купишь и будешь думать что правильно сделали, ведь продавец все делает быстро, не успеваешь посмотреть что там на весах показывает, и у ней уже язык запарился называть вес каждому, когда как каждому первому на этот вес пофиг. А на терминале ты сразу видишь вес, никому не мешая.

Предпочитаю чтобы и дальше была возможность общаться в магазинах с человеками, а не с кассами самообслуживания

А о чём разговаривать? Что лучше купить? Так продавцу пофиг. Ты ей принесёшь товар, она ещё у тебя будет спрашивать какие яблоки, какие груши, какие орехи, какая цена там была, можете сбегать посмотреть.

К примеру у бананов, которые я люблю и часто покупаю, на кожуре штрих-кода нет.

Бананы и прочие фрукты и овощи распознают ИИ-весы с видеокамерой © (tpmag.ru).

В наших двух лабазах «за углом» как раз такое внедрили с год тому назад. Работает прикольно, нраица (с) :)

А зачем желать перемены которые ведут к дополнительным неудобствам и рискам возникновения проблем?

Лишь проверка системы на адаптированность к сбоям. Нормальный человек жизнь на интернет серьёзно завязывать не будет. Вот электроэнергия - это да, достаточно критично.

Это я всё понимаю, но считаю, что государство не имеет права наказывать людей за слова. Люди сами разберутся в рамках ГК и принципа равноправия сторон.

Не разберутся, они тупые и эмоциональные: например нынче каждый год набрасывают, что «из ЦБ РФ утекли документы, что все депозиты будут конфискованы». Масса дурачков каждый год яростно бежит закрывать эти депозиты, чем слегка шатает экономику. Может и незаметно, но вломить распространителям сабжа - не грех. И такого много с прочими «словами» - паникёрство, сдача денег мошенникам, тупая реакция на провокации, лютые срачи с переходом в поножовщину в реале. К словам народ очень чувствителен, как оказывается. В народе много взрослых профессиональных психотерапевтов, способных здраво воспринимать любые слова, но и дурачков способных реально что-то поджечь или пойти свергать царя хватает. И каждый год подрастает очередная порция непуганной школоты, которая наступает на грабли, по которым уже ходило и садилось на бутылку предыдущая порция за прошлый год и это довольно неизлечимо без палки сверху. А школота вообще удивляет - у них там и секты самовыпила и подоги училок бензином и поедания говна на камеру.

внезапно ГК работает и для организаций, а не только для частных лиц.

Чем пропаганда от частного мнения отличается? Только числом слушателей. Если ты блогер, то ты высказал частное мнение, оно скопировалось 1.5М раз и в этот момент стало пропагандой чисто технически.

Кстати, конюх - это сейчас весьма «хлебная» профессия вообще-то. Хотя вакансий конечно не много.

«С изобретением автомобиля, конокрадство резко снизилось» (с)

ну вот во франции бьют регулярно и что? как там их лучшие традиции поживают?

И так малый бизнес ноет, что им гайки крутят, ещё давайте полирнём магазинчики разбитыми витринами регулярненько, воспринимая это как забавную традицию. При текущей цене на алюминевые оконные витражи и стеклопакеты специфических размеров - раз в год бизесок будет уплачивать 500к руб, если не больше, за новую витражную конструкцию с закаленым ровным витринным стеклом.

Тут никто такой ерундой не занимается

Поэтому потом будет сложно отличить кто тебе отвечает, потому что одни из-за лени не дотягивают, другие сделали себе «помошника» который их же и превзошёл

Ничего «необходимого» в нынешнем ИИ нет

Не так. Полезного в «ИИ» есть. Вот только это не то, что технологии приписывают в презентациях от манагеров и что от технологии ожидают люди с гуманитарным складом ума. Границы применения «ИИ» здраво оценивает любой, у кого есть представление о том, что это такое и как оно работает на чисто техническом уровне. Технология есть, применение есть, причем оно такое есть и не менялось еще с 70-ых годов прошлого века. Но смотрят на технологию как на источник вселенской мудрости и слепо доверют получаемой от «ИИ» информации только гуманитарии и прочие с мистическим складом ума

celebrities. Он теперь утратил возможность выйти на улицу, проехаться в метро, зайти в недорогой ресторанчик и выпить пива. Утратил.

Кстати, хорошо показано в свежем фильме «Майкл». Как Джексон в магазине игрушки покупал. Тут же очередь за автографом выстроилась.

Меня поразило то, что они даже не предполагают, что туристы не могут знать французского. Они пытались со мной говорить, на французском.

Там много националистов. Как в Китае.

Во-первых, в мире вялотекущий финансовой кризис, скрытый за хайпом ИИ корпораций. В мире идёт одна затяжная война + периодически вспыхивают краткосрочные. Во всех этих случаях серьёзно вовлечены экономики стран первого мира (а война это сжигание ВВП, так как произведённые товары и услуги в конечном счёте делятся на ноль на поле боя, а не циркулируют в экономике дальше) + эти войны шатают рынок энергоносителей.

Во-вторых, какое отношение имеют трудовые успехи фрилансера к существованию Интернета?

Предпочитаю чтобы и дальше была возможность общаться в магазинах с человеками, а не с кассами самообслуживания.

Во-первых, ты по-стариковски (хотя лет тебе не так уж и много) уже выработал свой словооборот и рассматриваешь взаимодействие с кассой самообслуживания почему-то как «общение». Во-вторых, если тебе не хватает живого общения - никто тебе не запрещает общаться с продавцами через их запрет, окстись. Наоборот, ты агрессивно проталкиваешь свою ТЗ, что ни кассы самообслуживания ни электронный документооборот не нужны.

они тупые и эмоциональные

ты хотел сказать «мы»?

Масса дурачков каждый год яростно бежит закрывать эти депозиты

не заметно, сумма вкладов уменьшается, но явно дурачки не входят в первую десятку причин.

среднестатистический россиянин имеет высшее образование и с головой дружит. Не надо рассказывать про «95% - идиоты», а я тут умный и весь в белом.

ну т.е. с налогами и малым бизнесом сделать мы ничего не можем, давайте ещё всех отцензурируем, а то вдруг кто стёклышко разобьёт, логично…

Все зависит от целей и заказчика. Там агрессия направлена друг на друга. Именно что бьют витрины, поджигают машины. Занимайтесь этим хоть до посинения. То же самое с БЛМ в США - агрессия направлена на друг друга. Даже сажать особо никого не надо, вы не представляете опасности, потому что нет единого заказчика и цели навредить. Как только пошел минимальный намек на агрессию против власти - всех пересажали, а особо отличившиеся сами убились у себя в подвале тремя выстрелами в спину.

А теперь сравни с тем, что было у нас. Блокировка администраций, агрессия направлена против конкретно власти. Сразу конкретные лозунги кто должен уйти, кого нужно чего.

Хотя лично я бы не хотел и первого варианта. Нафиг мне не сдалось такое счастье. Особенно как владельцу магазина.

среднестатистический россиянин имеет высшее образование

Да.

и с головой дружит.

Нет. Высшее образование - оно высшее только тогда, когда есть у немногих, представителей высшего сословия. Хорошего много не бывает. Если оно у всех, это не высшее образование, по определению. Ну, чему там учат в этом высшем? Строить улыбочку дедушке преподу, списать и забыть мгновенно всю эту мутоту после экзамена.

Во-вторых, какое отношение имеют трудовые успехи фрилансера к существованию Интернета?

Я уже отвечал на этот вопрос, нужно было читать внимательно мои ответы.

Большинство ВУЗ-ов страны - заборостроительные институты синергии. Преподавателям стыдно за то, что им приходится шабашить в этих Diploma farm. Студенты там не делают вообще ничего, ну, кроме конечно естествования и приёма веществ. Посмотрите мировые рейтинги, там даже в хвосте ничего нет. И даже в лучших ВУЗ-ах, где кого-то чему-то всё-таки учат, полно всяких платных групп и не групп, где программа мягко скажем послабже (вообще никто никогда их не видел, ага), а диплом - такой же. Так что ничего удивительного в том, что 95% - идиоты, нет. Так собственно всегда было и всегда будет.

Да, дефицит в СССР нередко создавался искусственно с вполне корыстными целями.

Ничего нельзя создать искусственно, если под это нет почвы. Ну, создай дефицит искусственно, обогатись. Фиг что получится, ни у тебя ни у кого. Всё очень просто. Сколько желудей гномики соберут, столько они и съедят. Если есть пять гномиков, из которых один собирает жёлуди, два сдают квартиры, а два живут на накопления, то сколько желудей соберёт первый, столько и съедят все пять гномиков - активы несъедобны.

Но это не отменяет важности победы над этим явлением в современной России.

Победа - это когда была борьба, а никакой борьбы особо не было, просто в один момент под шумок развала системы отменили старые деньги. А новый капиталистический строй пока ещё молод. Молодость - она всегда красива. Подождите зрелости, вот и проявятся все родовые болячки. Капиталюг и иждевенцев пока ещё статистически мало. Вот, когда полстраны будет квартиры сдавать, а у полстраны деривативы и бизнесы, а работающий гномик - один, вот тогда и наступит долгожданный дефицит. Какая бы там автоматизация не была.

Нам неважно что там среднестатистическое, важно проявления меньшинств. Изговнять жизнь нормальному большинству обычно умудряются 3 террориста с автоматами, много не нужно. Аргументация про 95% и спорна и не работает: нам и не нужно, чтобы было статистически много дурачков, хватает даже когда их «заметное число».

Верно. Иметь высшее образование в настоящее время никак с интеллектом и адекватностью не связано. Я бы даже сказал, среди бывших боксёров и нынешних сотрудников охранных предприятий адекватов больше, чем среди обладателей так называемого высшего образования)

Никто не понял, исходя из какой логики ты решил поддержать идею о том, чтобы на улицах было наговнено и подожжено.

мне кажется довольно странным, что примерно все позиционируют себя как умных, а остальных как серую массу тупого быдла :) что-то тут точно не так

я не вижу связи между цензурой и погромами.

когда слово погром появилось не было ни интернета ни сми

Каждый себя считает хорошим, это объективное свойство человеческой психики, и ничего странного тут нет. Более того, скажу, что тот, кто хотя бы пишет осмысленные тексты, уже входит в 10% элиты. Большинство и это не может. Почитай каменты на ресурсах по-попсовее.

Каждый себя считает хорошим, это объективное свойство человеческой психики

да, но зачем на этом когнитивном искажении делать далеко идущие выводы, что значительная часть сограждан тупые

Большинство и это не может

функциональная неграмотность не связана с интеллектом

Если бы значительная часть сограждан не была тупая, ТОП ютуб блоггеров выглядел бы не так. И мне йандекс не крутил бы тупых б@б, трясущих своими тупыми з@дницами за счёт моего трафика.

думаешь всех умных людей должно воротить от топовых ютуб блоггеров и эротики?)

«как умный человек может cлушать рэп, а не рок?» :)

Я вообще потерял контекст разговора.

Уверен в этом. Особенно, насчёт эротики. Слушай, если бы это было 40 лет назад, когда достать подобное в хорошем качестве было действительно малореально. Но сейчас то. У этих тупых не хватает умений зайти на соответствующий сайт и скачать торрент. И РЭП - это к@л, да.

Я вообще потерял контекст разговора.

это норма :)

контекст был про то, что меня пытались убедить в важности цензуры и наказаний за слова от государства

вобщем если у человека предпочтения и вкусы отличаются от твоих, то он тупой :)

Я вообще потерял контекст разговора.

Вот в том числе для этого интернет старательно и закатывают. Уничтожение контекста как такового. Чтобы хомячки просто жрали контент, желательно за деньги и желательно только в нужный карман или как минимум под полным контролем и с уплатой доли в нужный карман.

Скорее всего, эту тенденцию можно переломить, но это потребует достаточно агрессивных и масштабных действий в отношении топов и владельцев нынешних IT корпораций, на которые никто пока не готов.

контекст был про то, что меня пытались убедить в важности цензуры и наказаний за слова от государства

Если ты хочешь утверждать обратное, то получается ты голосуешь за «пи*деть можно что угодно публично», что кажется очевидно неверным. А раз оно неверно, что-то должно обеспечивать отсутствие такого поведения в обществе. И это точно не сами граждане. А значит кто? Государство.

Чтобы хомячки просто жрали контент,

Хомячки и так всегда жрали и жрут контент и будут жрать.

Хомячки и так всегда жрали и жрут контент и будут жрать.

Раньше они жрали его из тельавизора, а в интернете было замечательно. Когда интернет сделали доступным для хомячков, они притащили с собой в интернет тельавизор.

голосуешь за «пи*деть можно что угодно публично»

почти так, если кому-то что-то не понравилось - вопрос решается в суде в частном обвинении, а не публичном и без посадок