LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Закат CL


0

3

@archimag: *lisp *работа

Меняю работу, CL на ней больше не будет (пока?), возвращаюсь в мир Python, C++ и жуткого enterprise. http://juick.com/archimag/1515582

Не пропускаем.

Похоже лиспосрачам приходит конец.

Еще одним практиком, использующим CL в разработке, на ЛОРе меньше.

★★★★★

Ответ на: комментарий от Black_Shadow

>И что? Зачем мне это знать?

ты не должен был этого знать. придется тебя убить

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Интересно, что станет с Лисп-приложениями, которые он оставил на старой работе.

На 1С перепишут. Проходили сто раз уже.

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ggrn

> почему все

не все, просто шума именно от них много

aho ()

>Закат CL

Уверен в скором времени ты получишь предложение о сотрудничестве от редакции какой-нибуть крупной желтизны :-)

bakugan ()
Ответ на: комментарий от ggrn

Потому что критика C++ со стороны того же Столлмана подкрепляет авторитет lisp'а как несправедливо забытого.

Опять же C++ славится противоречивым к нему отношением (я слыхал, что те кто любит C++ одновременно его ненавидят). А lisp видимо некоторым по нраву до той степени, что им сразу вспоминаются все «радости» C++.

jeuta ★★★★ ()

Справедливости ради надо отметить, что Петухон ещё более мерзок, чем Кам Он Лисп.

CARS ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jeuta

>Потому что критика C++ со стороны того же Столлмана подкрепляет авторитет lisp'а как несправедливо забытого.

А я что-то не слышал ни разу про критику C++ от Столлмана. По-моему, он C++ даже не знает, поэтому говорить о нем вряд ли бы стал. А Си он любит.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vada

>Лисп учить проще. Запомнил только(А В mult)

Это же Forth :)

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jeuta

Насчет Столлмана не знаю, но Торвальдс точно плюсы поносИл.

encyrtid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от terminator

> Мне сегодня сон приснился: Лисп совсем без скобок. Детали реализации, к сожалению, не запомнил.

Да чо тут запоминать... отступы. А приснился тебе Питон.

tailgunner ★★★★★ ()

Закат образования

Менеджерам и евангелистам больше платят, образование больше не нужно.

//ТС не нужен, его жизненные проблемы никому не интересны.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

>Оспади, кому попало по три звезды дают...

ой и не говори. С ужасом представляю, какие там двузвёздные...

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ggrn

> почему все так моляца на лисп и нелюбят цпп? ктонить может объяснить?

а «все» это кто?

atiyakkha ()
Ответ на: комментарий от annulen

> Оспади, кому попало по три звезды дают...

Ну юмор же. Смеяться надо. После слова «лопата».

atiyakkha ()

Пробовал этот ваш CL - может, я его не доосмыслил, но писать на нем большинство вещей намного сложнее, чем на приличных языках.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ggrn

Потому, что в теории лисп красив, а цпп - не очень. В реальности же всё наоборот.

// C++ user.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от jeuta

90% критики Столлмана - бред. Критика Линуса - при всем уважении к нему, на 100% бред.

А хороший код на лиспе красив.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Xenesz

libgc - не встроенный, но C++ от него не перестает быть C++

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пробовал этот ваш CL - может, я его не доосмыслил, но писать на нем большинство вещей намного сложнее, чем на приличных языках.

Озвучь несколько примерно из «большинства вещей».

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Пробовал этот ваш CL - может, я его не доосмыслил, но писать на нем большинство вещей намного сложнее, чем на приличных языках.

И что это меняет в глобальном масштабе - то что ты что-то не осилил?

atiyakkha ()
Ответ на: комментарий от vada

Да не сказал бы. Мозги подругому должы работать.

1+

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

> Озвучь несколько примерно из «большинства вещей».

Кстати, присоединяюсь. Большинство в какой области находится-то?

atiyakkha ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.