LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Подтверждение входа на портал Госуслуги через СМС отключают

 , , , ,


0

3

Сабж

Пользователи мобильной версии «Госуслуг» столкнулись с тем, что при входе им автоматически предлагают подключить национальный мессенджер Max для получения одноразовых кодов подтверждения — пропустить уведомление нельзя. Ведомство ещё в августе объявило о тестовом запуске функции, которая позволяет получать коды в чате Max тем, кто не может пользоваться SMS, и не требует установки дополнительных приложений.

Одновременно Минцифры подтвердило, что начинает постепенный отказ от SMS-кодов при входе на «Госуслуги» со смартфонов. Причина — рост числа мошенничеств, связанных с передачей пользователями SMS третьим лицам. При этом министерство уточнило, что возможность получать коды по SMS сохранится для пользователей десктопной версии портала.

Этоконец.

★★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

Ну так напиши развёрнуто. Мне показалось, речь про Google Play.

Были какие-то разборы МАХнула уже же, но не все приемлемого качества.

egzakharovich
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Да скорей всего просто какую-то стандартную библиотеку для OTP прикрутили. На большее вряд ли способны.

Tigger ★★★★★
()

Выделить товарищу майору персональный самый дешманский смарт за трёшку и пусть подавится. Когда надо включил, сделал дело и выключил. И пусть лежит кирпичом. Трёшка - не такая сумма, чтобы жопу морщить.

Chord ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от egzakharovich

Так в постановлении просто оперативно-розыскные мероприятия нарушающие неприкосновенность жилища. Т.е. внутрь пустить представителей власти этот гражданин обязан. Только вот там ещё пишут, что этот гражданин устраивал групповые акции устрашения, в ходе которых людей избивал, и обсуждал странное в соцсетях. Очень подозрительный гражданин, на мой взгляд!

Зато, каким-то образом, для оформления постановления, ФСБшникам попала в руки та самая переписка.

Попросили показать, и он сам показал, и объяснил. Чуть выше Вы же сами приводили чьи-то слова. Не этого гражданина? Например подельник, по акциям устрашения, думаете, такого быть не может?

ArtSh ★★☆
()
Ответ на: комментарий от egzakharovich

Когда будете альтернативы обеспечивать помните, что среди Ваших товарищей вполне может оказать сексот.

ArtSh ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anc

ЗЫ Но мое любимое это «я вам в max написала, а вы не отвечаете». Дура! Ты хоть смотрела есть ли я там? И это реально молодая девчонка у которой мозг вроде ещё должен работать.

Для этих молодых все уже там. А если тебя там нет, будешь доказывать, что не верблюд.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от egzakharovich

Ну прочитай, подумай, всё же понятно вроде написал.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Есть большая разница между «не соображающие» и «не сображающие так же хорошо, как люди помоложе»

Есть, я и не спорил с этим. Поэтому и говорю, что квест для второй части с бОльшей вероятностью будет не проходим от слова совсем. Т.е. это не защита, а втыкание палок в колеса.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Только вот там ещё пишут, что этот гражданин устраивал групповые акции устрашения, в ходе которых людей избивал, и обсуждал странное в соцсетях.

Такие строки силовики обычно пишут, чтобы нагнать жути на судью и чтобы тот выдал таки постановление. Вытаскивают из жопы, что он там якобы и возможно в РДК участвует.

Сами материалы, из-за которых сделаны подобные выводы, представлены, видимо, не были.

Попросили показать, и он сам показал, и объяснил.

Постановление выносят ДО того, как заявиться с маски-шоу в 6 утра. А значит, переписка или её фрагменты, были у ФСБшников ещё до того, как они представили это судье, чтобы он разрешил ОРМ. Иначе бы и постановления, и обыска, не было.

Дальше обсуждать с вами это бесполезно, если даже такого простого не ведаете.

egzakharovich
()
Последнее исправление: egzakharovich (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dimez

Видно, что ты не касался андроидной разработки даже краем :)

Касался. И iOS тоже.

+ учитывая текущую ситуацию в мире, там всё на атомы разбирается и анализируется,

Автоанализаторами, а в них «атомы» с кулак.

ты думаешь, им неинтересно было бы выкинуть (или хотя бы опубликовать разгромное исследование) из gp приложение? :

Начиная с «не интересно», заканчивая быстро пришедшим на ум «ну этож мессенджер, значит он должен что-то куда-то посылать, логично что он конектиться к серверам и что-то через них пересылать умеет».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от egzakharovich

Онанирует он скорее на фичи экосистемы. Типа AirTag и то что у него на карте бьётся, практически каждый член его семьи

Аааа, так дядя не за фичи для народа, а за фичи для концлагеря.

И что он может ограничивать своего сыночку родительским контролем на ойпаде. Количество часов и какие приложения может запускать. И что сыночка может делать заявки на дополнительные часы, а он одобрять.

Бедный сыночек, мне его искренне жаль. А папашка просто не осилил в Макареко &etc, но возможно осилил запрещенную в этой стране «мою борьбу».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

ЗЫ Но мое любимое это «я вам в max написала, а вы не отвечаете». Дура! Ты хоть смотрела есть ли я там? И это реально молодая девчонка у которой мозг вроде ещё должен работать.

Для этих молодых все уже там. А если тебя там нет, будешь доказывать, что не верблюд.

Не, эт ей ножки топтать до меня пришлось, так что это её ЛПП оказалась.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

значит и с десктопа в будущем нельзя будет войти через СМС,

Несколько вариантов входа как раз создадут сложность взлома.

Т.к. мошенникам заранее будет неизвестно - через какой вариант авторизации надо будет пройти.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

какой totp, какая биометрия, поехавшие? люди специально держат кнопочные телефоны для приема смсок из банков и госуслуг, чтобы не связываться с приложениями. у пенсионеров смартфонов может вообще не быть, они ими пользоваться не умеют.

Вот как раз от смсок из банков и услуг и надо было избавится первым делом и лет 15 назад. ТОТР конкретно гойуслуг вполне стандартный и прекрасно создается любым утюгом. Никаких приложений и специальных кнопочных телефонов для входа держать не нужно.

mathieu
()
Ответ на: комментарий от anc

Начиная с «не интересно», заканчивая быстро пришедшим на ум «ну этож мессенджер, значит он должен что-то куда-то посылать, логично что он конектиться к серверам и что-то через них пересылать умеет».

Ну-ну.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Вопрос в том, будет ли в обозримой перспективе работать тот же Google Authenticator. У меня уже бОльшую часть времени телефон на белом списке.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Несколько вариантов входа как раз создадут сложность взлома.
Т.к. мошенникам заранее будет неизвестно - через какой вариант авторизации надо будет пройти.

Я вас умоляю... вы никогда с ТП ISP не общались? Это блин стало уже нормой, сделайте A - сделал, сделайте B - сделал, сделайте C - не сделал по причине того, что оно бессмысленно, но сказал что сделал, сделайте D ещё более бессмысленно но сказал что сделал... сделайте Y...
Так что в такому подходу ТП народ уже давно приучили и вариативность никого не удивляет. Отдельно доставляют варианты «я вам отправила сообщение»... «пиииип отправила куда?» Когда это куда оказывается городским номером доставляет ещё больше, а когда это «куда» отправляется на номер про который ты даже в душе не знаешь с какого края начать выяснять чей он, доставляет ну по самое не балуйся.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ты серьёзно решил, что я не в курсе? Ну откуда вы такие лезете-то?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от egzakharovich

Такие строки силовики обычно пишут, чтобы нагнать жути на судью и чтобы тот выдал таки постановление.

Также как и обсуждение в ВК создания взрывчатых веществ? Судя по документам и заявлениям, они были не так далеки от истины, как Вы пытаетесь представить.

А значит, переписка или её фрагменты, были у ФСБшников ещё до того, как они представили это судье, чтобы он разрешил ОРМ. Иначе бы и постановления, и обыска, не было.

Вы действительно верите что этот гражданин показал добровольно, а его товарищи упирались до последнего? Даже мысль не допускаете, что кто-то из товарищей мог донести?

Дальше обсуждать с вами это бесполезно, если даже такого простого не ведаете.

Вы серьёзно считаете что пользуетесь логикой?

ArtSh ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dimgel

Вопрос в том, будет ли в обозримой перспективе работать тот же Google Authenticator. У меня уже бОльшую часть времени телефон на белом списке.

Кто тебя заставляет кушать коричневое, но не шоколад? Почему у тебя не Aegis или любой другой свободный TOTP апп, коих овердофига?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Боже мой, какая же кровавейшая у нас гэбня! :))

Прям анекдот, «а мог бы и полоснуть ножичком». Вообще там похоже чего-то недоговаривают, но согласись странно, что к челу пришли через год после переписки? За это время могли бы его просветить вдоль и поперек и понять, что яйца выеденного история не стоит. Или переписка дошла только через год до них. Что тоже странно.

praseodim ★★★★★
()

Давно пора. Для 2FA есть TOTP. Ещё бы FIDO2 ключи прикрутили, было бы вообще хорошо.

yvv1
()
Ответ на: комментарий от egzakharovich

А когда выясняется, что таки да, выводить диалог «а как ты посмел, скотина?» и настоятельно направить грузить из Google Play.

Кстати, да с чатгопотой, поставленной с 4pda, так и было

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Там нормальный totp, который можно использовать в линукс, например командой oathtool –totp или какое-нибудь кастомное извращение, работающее только в их устанавливаемых программах?

Нормальный. Я использую pass-otp.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

При том, что они в заголовке топика. Если бы это был не обязательный гос. портал, а вк-шечка, так и наплевать.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Тоже подключил OTP, но что-то задумался.

Это ведь производная от секрета, который можно узнать.

Т.е. не второй фактор, а второй пароль.

Так SMS посолидней выглядит.

sr11
()
Ответ на: комментарий от egzakharovich

Сурово! Крайне сурово. Но имхо дело было не в этом, это был повод, но не причина, чела в чем-то подозревают но доказать не могут, взяли на карандаш, а тут повод случился, вот и нагрянули. В органах такие же люди и они такие же ленивые как и все, организация маскишоу это куча людей и куча бумаг, в случае если ничего не обнаружили потом ещё куча бумаг и возможно куча унижений перед начальством. Там притянули за уши одно сообщение из чатега, в котором я думаю с большой вероятностью можно понять что речь не о ИРЛ.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вывод из этого, по-моему, довольно очевидный — не надо пользоваться всякими зондированными помойками, вроде ВК и ему подобного. Даже если ничего даже отдалённо противоправного или осуждаемого не обсуждать, всё равно могут что-то найти или что-то заподозрить, или просто притянуть. И вставай потом в 6 утра на нервах, показывай телефоны, пиши объяснительные. Да, ничего такого прям страшного в итоге не сделали, но нафиг оно всё надо.

Это на заметку всем, кому «нечего скрывать».

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dimgel

Сенькс за наводку, но в условиях белого списка они же тоже могут не работать?

Если не тролленг, то интернет для работы не нужен, нужно правильное время на девайсе

mathieu
()
Ответ на: комментарий от next_time

Значит, вы не умеете обозначать контекст, раз я у вас ещё один такой собеседник.

Или на ЛОРе повышенное содержание аутистов :)

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Это на заметку всем, кому «нечего скрывать».

Тут еще кстати важно, что есть риск того, что сегодня не наказуемо завтра может стать наказуемым и весьма сурово. Причем по уже устоявшейся практике, фактически при этом обратную силу имея, так как то, что выложено в интернете было задолго до и не удалено считается длящимся нарушением.

Например, из свеженького. Хотят приравнять т.н. деструктивный контент к экстремистскому, в том числе с административными и уголовными наказаниями.

https://iz.ru/1992419/elizaveta-krylova/kontentnyj-vid-v-rf-hotyat-priravnyat...

Проблема, что даже имеющееся понятие экстремизма весьма расплывчатое, а деструктивный и того хуже.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sr11

Нет. OTPшка это как раз второй фактор. Вход по паролю и потом вводишь отп

no-dashi-v2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Вывод из этого, по-моему, довольно очевидный — не надо пользоваться всякими зондированными помойками, вроде ВК и ему подобного.

Абсолютно точно! Этому выводу уже не один десяток лет, не надо пользоваться чем-то от дяди если есть возможность этим не пользоваться. И исходная причина совсем не в трэше набутыливания, просто всё что у дяди, оно уже не твое из каробки, а кто, как, за что и через сколько лет может набутылить дело десятое. Был бы хороший человек... ну вы поняли :) Так вот напишите «мне нравиться герань» а потом выдернут из контекста и набутылят (моей маме реально нравиться герань, даже не знаю сколько горшков с ней у неё).

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Только вот там ещё пишут, что этот гражданин устраивал групповые акции устрашения, в ходе которых людей избивал, и обсуждал странное в соцсетях.

Классика классического журнашлюхинга «посадили на 7 лет за то, что просто рядом посидел!11» :)

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

А старая ася тут вообще каким боком? Потерял контекст про «max висит спокойно в gp, хотя казалось бы»?

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Смотрите, у вас есть мессенджер адын штука, его функции пересылать сообщения, сообщения могут пересылаться:
1. директом в случае если принимающая сторона не за нат
2. если принимающая сторона за нат то с использованием всяких stun
3. если принимающая сторона в оффлайне, то закешировать на сервере и при появлении принимающей стороны в онлайне отправить его.
Т.е. с точки зрения автоматического анализа 3-й пункт ниразу не противоречит логике работы мессенджера.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimgel

Сенькс за наводку, но в условиях белого списка они же тоже могут не работать?

Оно оффлайновое. И бэкапить можно в файлик, т.е. телефон если протерял, никакой боли.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Угу, уже поставил Aegis и убедился. В сеть вообще не лезет. Переместил в него всё из Google Authenticator. И забэкапил тоже. :)

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

конкурировать с вотсапом без запретов это поделие вообще не способно

Это, как ты выразился, «поделие» с Вотсапом очень даже способно конкурировать по функциям, по крайней мере за год-два эти мелочи, которых не хватает, будут доделать, это я уверен несложная работа для веб-макаки

По факту, автоудаление сообщений через N дней это и всё что лично мне не хватает, хотя удалить сообщение у собеседника в Макс я уже могу сейчас и это надежно работает, значит потенциально до реализации нужного остается один шаг

Другое дело что со многими функциями телеграма типа отложенное сообщение или отправка без уведомления если ночью, то этих ничтожных по сложности но полезных функций в Макс не хватает по сравнению с телеграм

Чат-боты добавят скоро, каналы есть, группы например для коллег и родственников тоже создаются без проблем, личные сообщения самому себе тоже есть, я этим часто пользуюсь в телеграме и лишь недавно узнал что и в вотсапе такое было

Если оставить за скобками неадекватную истерику, то объективно Макс довольно развитый продукт, и багов стало значительно меньше, раньше они иногда проявлялись. Блочат вотсап так и хрен с ним земля стекловатой скучать не буду

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Имхо нет. Ну разобрали на атомы, ничего плохого в действиях софтины не увидели, а оно есть. Распарсить любую чуть более чем простую софтину даже в сурсах это не так что бы легко, а тут речь про бинарник.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Бгг, какая же наивность. Сейчас на ассемблере никто не пишет, чтобы говорить про сложность изучения софта в бинарях. И mitmproxy никто запустить не может, дампы поснимать и найти плохое.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Разве тотальная слежка это что-то плохое с точки зрения хозяев гугль плей? Само устройство и вся экосистема специально спроектированы под эту тему, так что всё отлично. Американский там майор, китайский или росфедерацкий это не так важно. Всё это одна банда.

bread
()

доброго времени всем.

а что скажете о утилитке shelter?

поместить туда мах и заморозить. когда надо - восстановить, попользоваться - и снова в анабиоз...

male66
()
Последнее исправление: male66 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

я уверен несложная работа для веб-макаки

Стиль изложения или руководящего работника или далекого от обсуждаемой темы ( не важно какой).

хотя удалить сообщение у собеседника в Макс я уже могу сейчас и это надежно работает

«надежно работает»? Вы сказали надежно работает? Прям настолько, что собеседник не сможет его никаким образом восстановить, даже грепнув содержимое носителя ? И скриншоты этого сообщения конечно сделать невозможно по вашему мнению?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Стиль изложения или руководящего работника

К сожалению не так

собеседник не сможет его никаким образом восстановить

Давайте предположим худшее, что копия хранится у ТМ, важно чтобы гопник укравший телефон не имел доступа к некоторым сведениям, появление которых в чате при обладании телефоном сможет принести ущерб

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Бгг, какая же наивность. Сейчас на ассемблере никто не пишет, чтобы говорить про сложность изучения софта в бинарях.

Так софтина бинарник. Но я писал и про сурсы тоже, их тоже распарсить бывает не так легко.

И mitmproxy никто запустить не может, дампы поснимать и найти плохое.

Вы это нарочно забыли: «3. если принимающая сторона в оффлайне, то закешировать на сервере и при появлении принимающей стороны в онлайне отправить его.» ?

anc ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)