LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Физикам

 


0

4

Знаю, на нашем форуме физиков больше, чем линуксоидов, так что я по адресу.

Я люблю иногда посмотреть что-нибудь про космос и всякое такое, но пару вещей, которые постоянно говорят физики, меня сбивает с толку.

Типа если космонавт будет падать в чёрную дыру, а другой это наблюдать с корабля, то… Она чё, прохладная что ли? Им там не жарковато будет? А гравитация скафандр не помнёт?

Теперь гравитация. Почему до сих пор используют это слово, нет же вроде никакой гравитации?

Ответ на: комментарий от Toxo2

та самая пачка?

история огонь. деньги в сигаретной пачке. как они вообще могли туда попасть? и целый бакс. при том что ЗП была баксов 20.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

Нет, не та.
И пачку ту выбросил, и доллар тот продал.

Toxo2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

- Сынок, понимаешь, ты не атеист. Ты мудак.

Так себе концовка, ниочём.

Это как в той притче, где сынки переломали веники по просьбе папы. Сказать-то что хотели, какую мудрость донести?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Приветствую, народ Израилев! Слава господу нашему Еммануилу

Что характерно, можно помолиться Иисусу-сыну, Богородице-матери, но вот за молитву Яхве-отцу косо посмотрят.

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utanho

давай тогда с пророчеством Даниила точечку поставим. ну или крооохотную такую запятую )

вопросы, возражения есть? нет? берешь таймаут на подумать, а чо тут думать всё это опиум для народа, лажа, эпический обман, власти скрывают, етц?

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

по треду поищи, отвечал уже.

Ничего подобного, никаких отсылок к НЗ, в которых кто-то на постоянной основе нарекал/кликал Иисуса Еммануилом не было. Причём поскольку «нарекут» – множественное число, это должОн будет быть не один персонаж.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

смари, они тут косяками ходят!

и тебя приглашаю )

если облажаешья - тебе такса даже ниже - пара недель послушания. ну там снег поразгребать, воды наносить. труд на свежем воздухе, полезная пища, вкусный чай и неспешные беседы.

это потому что ты не демонстрируешь такой непоколебимой уверенности в том, чего не знаешь )

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

таки Исайя, один из библейских пророков, выходец из знатной еврейской священнической семьи, родился в Иерусалиме около 765 года до н. э.

Звиняйте, но в евангельской версии СНАЧАЛА Мессия рождается, потом его кто-то нарекает. Какое отношение к этому имеет Исайя, живший за 800 лет до?!!

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

так, господа склерозники, с этим надо что-то делать. так и до деда дементия недалеко.

тут намедни, прямо в этом треде, ты и я, выясняли датировку, прямо в этом треде, умножали 70 на 7 на калькуляторе, вспоминай.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

это имя такое - Бог Посреди Нас

Вот именно – ИМЯ. Прозвище. Идентификатор личности. Так где Иисуса в НЗ кличут «Еммануил»?

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

смари, они тут косяками ходят!

и тебя приглашаю )

если облажаешья - тебе такса даже ниже - пара недель послушания. ну там снег поразгребать, воды наносить. труд на свежем воздухе, полезная пища, вкусный чай и неспешные беседы.

это потому что ты не демонстрируешь такой непоколебимой уверенности в том, чего не знаешь )

Это что за поток сознания?

Вас на последних страницах начало нести. Думаете, что если не получается внятно аргументировать и излагать свои мысли, то надо юродствовать?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

а еще это описание события, слова ровно те же.

Волк Режет Корову - волк режет корову

и славили Бога, говоря: великий пророк восстал между нами, и Бог посетил народ Свой Лук.7:16

вопрос - с кем Бог на момент времени, которое описывает это высказывание?

  • а) с ними
  • б) с другими
  • в) прочее (ничо не понял)
olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Какое отношение к этому имеет Исайя, живший за 800 лет до?!!

так, теперь внимательно - Исайя это и есть тот самый пророк, который за 800 лет до того напророчил, что люди будет говорить - Бог посетил народ Израилев! Бог с нами!

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

Уравнивать процитированный фрагмент и «его нарекут Эммануилом» таки выглядит как противоестественно круглая сова, вращающаяся на подставочке, при всем уважении.

Уж лучше, кмк, придерживаться той беспроигрышной позиции, что любой нынешний христианин Христа именно тем самым и нарекает сколько угодно раз, а значит сбылось и не колышет.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olelookoe

тут намедни, прямо в этом треде, ты и я, выясняли датировку, прямо в этом треде, умножали 70 на 7 на калькуляторе, вспоминай.

Это там, где вы привели текст одного пророчества, а сослались на другое?

Советую перед началом расставления точек, всё-таки прочитать, о чем написано в 9:25.

П.С. И надо уточнить значение слова «седьмина»

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Христиане построили цивилизацию, значит верят в правильного Бога

А потом пришли мусульманы и все им поломали. Чей Бог правильнее?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

понимаю.

смотри, тот же Исайя

Магер-Шелал-Хаш-Баз (спешит грабеж, ускоряет добыча) Ис. VIII, 14 – в ознаменование того, что Дамаск и Самария будут разрушены и разграблены царем ассирийским.

имя такое. и событие. этим именем, чтоб ты понимал, Исайя назвал собственного сына.

у пророков свои причуды. имя и событие в одном флаконе - это норм.

И Слово стало плотию, и обитало с нами - Ин 1:14

та же тема, слова другие. суть сбывшегося пророчества в том, что сам факт присутствия Бога среди них люди осознали и говорили об этом.

есть другие пророчества, которые проще разбирать, среди них есть прям совсем незатейливые, типа «родится в Вифлееме», есть такие, что надо иметь некоторую привычку к тому, как пророки свои мысли выражают. хотя с пророчествами есть такое дело, что пока пророчество не сбудется не очень то понятно что имелось в виду.

с тем же Эммануилом - многие раввины считали, что это типа «в этот момент Бог нас поддержит». никому не пришло в голову, что среди Израиля будет ходить, проповедовать, исцелять и воскрешать натуральный человек, которого можно будет потрогать, прикоснуться к Нему.

хотя раввинам прекрасно известно, что пророчество без конкретики не бывает. абстракто-отвлеченное «женщина родит» - это ни о чем. «девственница родит» - это пророчество. «Бог с нами» «Бог с народом Израиля» - Бог всегда с народом Израиля, о чем это вообще? а вот «Бог посреди народа Израиля» - Бог с нами натурально, даже можно поговорить и пощупать - это пророчество.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

Магер-Шелал-Хаш-Баз (спешит грабеж, ускоряет добыча)

Больше всего напоминает машинный перевод, когда переводят отдельные слова а не смысл фразы.

Потный нога, мягкий ход (с) Али Экспресс.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

привычку к тому, как пророки свои мысли выражают

Формально это не его мысли. А Бог, как известно, не фраер, ему эта нострадамусова муть ни к чему.

раввинам прекрасно известно, что пророчество без конкретики не бывает

Вооот. А конкретика была и есть позже евангельских событий, хучь на пряжках фошыстских ремней, хучь в судорогах прихожан евангельских церквей с поющими неграми. Неисповедимы, короче, и утремся же.
Переиначивая великую пословицу «откуда мне знать, когда у бога суббота» можно сказать и так: откуда мне знать, кто у бога евреи?

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

Формально это не его мысли. А Бог, как известно, не фраер, ему эта нострадамусова муть ни к чему.

тут не знаешь как на русский вроде простое перевести, а прикинь когда тебе Бог прямо в тебя Свою волю выражает, показывает, а тебе это местным обалдуям переводить.

ты им в стиле что вижу то пою - «девственница рожает, Сын, называют С нами Бог» а они такие глазами хлоп-хлоп - «это чо щас было вапще? чо сказал? - да говорит баба какая-то родила, Эммануилом назвали»

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

На арене цырка вновь наша кавер-группа.

A self-fulfilling prophecy
Of endless possibility
In rolling reams across a screen
In algebra, in algebra

The fences that you cannot climb
The sentences that do not rhyme
In all that you can ever change
The one you're looking for.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

да Бог попроще себя ведет, чем переводчики некоторые. сказал и сказал.

Он не для того сказал, чтоб ты чотатам понял. надо тебе - понимай. не надо - проходи мимо, следующий!

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

Бог прямо в тебя Свою волю выражает, показывает, а тебе это местным обалдуям переводить.

У Яхве с этим проблем не было. В ВЗ описано множество его диалогов со смертными. Причём мысли свои излагал вполне внятно, в отличии от.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

Так что там с пророчествами Даниила? Уже ознакомились или решили тихонько съехать?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

а еще это описание события, слова ровно те же.

Ещё раз, в пророчестве сказано НАРЕКУТ рождённого. Абсолютно пох КАК нарекут, я даже не настаиваю, что по смыслу «родился – назовут» предполагает «назовут при рождении», а не «дадут погонялово 30 лет спустя», важно, что личность будет ИМЕНОВАТЬСЯ кем-то «Еммануилом».

Однозначный смысл – у персонажа будет погонялово «Еммануил». Пусть подпольная кличка, пусть псевдоним в газете «Свободу евреям», пусть в римской охранке кодовая кликуха, не важно.

Емануил в пророчестве – ИМЯ. ИМЯ, не некие события. Иначе пророческая фраза лишается смысла: родится сын – назову его возьмём ипотеку и будет работать на неё 30 лет и 3 года.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

«девственница рожает, Сын, называют С нами Бог»

2 раза херня. Во-первых, ещё раз, не девственница, а безгрешная, в этом суть догмата «о непорочном зачатии». Во-вторых, то, что Мария понесла от бога-отца не означает, что она девственница, это означает, что она таки перепихнулась с мужиком. В-третьих, «называют» и означает, что кто-то кличет её сыночка «Еммануил».

Ваше токование было бы правильным, если бы звучало около так: «… люди ликуют: С нам бог!»

а тебе это местным обалдуям переводить

Вообще проблем не вижу. «Баба понесёт от бога, родится пацан, так что возрадуемся, еврюги, однажды с нами будя боженька во плоти».

mister_VA ★★
()
Последнее исправление: mister_VA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tigger

А вы хотя бы к этому проявите. А то вы как-то помахали своим убеждением и своей терминологией и гордо ушли, провожаемый смешками. Неужели это только укрепило ваши убеждения?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Замечательно. Готов даже признать, что был не прав. Так нельзя. Одного эксперимента для достоверности результатов ведь недостаточно. :) Поэтому предлагаю провести серию экспериментов для подтверждения того, что христиане считают себя народом Израилевым, и верят, что именно их Господь и предсказан в ветхозаветном пророчестве.

Для этого предлагаю @olelookoe и @papin-aziat’у, как авторам гипотезы, а заодно и тебе, как группе поддержки, посетить разные церкви с приветствием «Приветствую, народ Израилев! Слава господу нашему Еммануилу!» По справедливому предложению papin-aziat’а предлагаю вам так же зарегистрироваться на христианских форумах, где сразу открыть топики с аналогичным приветствием. Готовы?

Кстати, ради «интереса к чему-либо» @vaddd тоже вполне может посетить церковь и христианский форум с аналогичным приветствием.

Как видите, экспериментальная наука позволит легко разрешить все сомнения.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Владимир ничего не выбирал, к началу его княжения русские княжества имели нескольковековую культурно-экономическую связь с Византией, на их территории активно действовали византийские священники и почти не было конкурентов из Рима, который ещё не разосрался с Византией по вопросам как правильно лоб расшибать.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Поэтому предлагаю провести серию экспериментов для подтверждения того, что христиане считают себя народом Израилевым, и верят, что именно их Господь и предсказан в ветхозаветном пророчестве.

Как видите, экспериментальная наука позволит легко разрешить все сомнения.

Совсем мозги набекрень )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от utanho

Если бы только византийцам. Там даже испанцам 700 лет пришлось отвоёвывать собственные территории, а это противоположный край Средиземного моря.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

христиане считают себя народом Израилевым

Звиняюсь, но здесь вы оба два не правы. Да, теологи «выводят» христиан из Евреев древних, называя современных христиан Евреями, а евреев – евреями. Но обычные прихожане, да и, полагаю, не вдающиеся в теологию священники, так не считают, хотя и поют о «боге Израиля».

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Ну, ты ж не на мнение двоечников опираешься в вопросах математики.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mister_VA

Да, теологи «выводят» христиан из Евреев древних, называя современных христиан Евреями, а евреев – евреями. Но обычные прихожане, да и, полагаю, не вдающиеся в теологию священники, так не считают, хотя и поют о «боге Израиля».

Двух тысяч лет не хватило донести мысль до прихожан?

Tigger ★★★★★
()
Ограничение на отправку комментариев: ★★