LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Движение отмены Столлмана

 , , ,


3

2

Волна демагогии и SJW таки докатилась до свободного ПО.

Давеча РМС вернулся в совет директоров Фонда СПО, что, безусловно, порадовало людей, которым свобода (не только ПО) не чужда.

И вот выходит это отвратительное письмо, в котором РМСа называют

misogynist, ableist, and transphobic, among other serious accusations of impropriety

.

Кроме этого, подписанты хотят отставки всего совета директоров Фонда СПО и увольнения Столлмана со всех управляющих позиций, в том числе руководства проектом GNU.

Также, чтобы узнать истинные их намерения, стоит прочитать всего один параграф:

We urge those in a position to do so to stop supporting the Free Software Foundation. Refuse to contribute to projects related to the FSF and RMS. Do not speak at or attend FSF events, or events that welcome RMS and his brand of intolerance. We ask for contributors to free software projects to take a stand against bigotry and hate within their projects. While doing these things, tell these communities and the FSF why.

Они хотят разрушить всё свободное ПО, всё то, что так долго и кропотливо выстраивало сообщество.

А также:

  • Software Freedom Conservancy объявила о разрыве всех отношений с Фондом СПО

  • Open Source Initiative объявила о прекращении всех отношений с Фондом СПО, а также об отказе участвовать во всех мероприятиях, где будет присутствовать РМС.

UPD0:

Отдельно добавляю статью, если не следили за этим всем, можете почитать.

UPD1:

Письмо поддержки (подписать — пулл-реквест) — https://rms-support-letter.github.io/

UPD2:

Письмо в поддержку Столлмана — https://rms-support-letter.github.io/

Чтобы подписать:

Создать файл в директории _data/signed/ <вашеимя>.yaml:

name: <ваше имя>
link: <ссылка на ваш профиль или сайт>

и создать пулл-реквест.

★★★

Последнее исправление: fernandos (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Zhbert

А обосновашка-то какая? Если вкратце.

В приложении. https://rms-open-letter.github.io/appendix + " у некоторых есть личные истории взаимодействия с РМС". В целом все производит впечатление детскосадовских разборок, под которыми подписались некоторые уважаемые люди, от которых не ожидал участия на таком уровне.

Zubok ★★★★★
()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fernandos

Вот поэтому по русски я всячески избегаю прямых обращений очень-очень давно.

сделай скриншот —> надо бы сделать скриншот

за сколько ты это купил? —> сколько это стоило?

И так далее… С английском труднее — хуже знаю.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

А зря. Для адекватного персонажа неправильное местоимение проблемой не будет. А поехавших надо всячески провоцировать, чтобы им жопу больше и чаще разрывало :)

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

я пока на мастодоне сидел

Самая главная ошибка))

Го к нам в зеронетик. Левых тут особо не видно, зато полно правых, троллей, сумасшедших, последователей теорий заговора, китайских оппозиционеров, в общем всё как надо.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я, честно говоря, чту правила русского языка, привык писать как в 1 варианте.

ЕМНИП, дело в том, что в английском нет одного института, который бы регулировал язык.

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Более того, теперь отказ от заполнения этого поля считается твиттер-активистами преступлением, достойным отмены человека.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Самая главная ошибка))

Когда был на mastodon.technology — да, позже перешёл на другой интстанс, стало нормальней.

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateWin

Я тоже пытался это понять, так и не вышло. Своими глазами видел, как людей исправляли, но разводить с этими SJW дискуссию желания нет.

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateWin

You это «вы», второе лицо, а they - «они», третье лицо. Т.е. предлагается обращаться ко всем в третьем лице. Сразу вспоминается The Elder Scrolls с их «this one» у некоторых персонажей. Мерзость.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

А то, что Эмке везде приглашают, — это тоже только против FSF?

AVRS ★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Лучше обращаться it или this one, потому как вдруг оно себя с боевым вертолётом ассоциирует и на they it оскорбится?

peregrine ★★★★★
()

Инфантилы-хеллоу-вордщики против кодеров-хакеров? Ушла эпоха, сейчас время необразованных инфантилов, выращенных стековерфлоу.

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от AVRS

Зарегистрируйтесь на любом инстансе, последите, это всплывает в Federated timeline. Я когда увидел первый раз, подумал, что это ошибка, оказалось, что нет.

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zubok

Наоборот — от них ждали участия. Причем в формате «подпиши, или мы тебя уволим и так же заклюем, как и RMS».

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Господа, а теперь донаты в FSF случаем не будут считаться финансированием терроризма? Как бы небинарные трансгендеры в костюмах для беременных женщин не прилетели бомбить пособников РМС-а :D

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да, было. Столлман вел себя неподобающе, его просили так не делать, он продолжал типа «я бог, мне можно». Ну вот, достал.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

впечатление детскосадовских разборок

Не детскосадовских разборок, а высокой политики, что вы!

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А поехавших надо всячески провоцировать, чтобы им жопу больше и чаще разрывало :)

До тех пор, пока за это нет неиллюзорной возможности присесть.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Боевой Апач, да, это квинтэссенция всего этого бреда.

Ну вот, как всегда во всем в Америке виноваты индейцы.

Zhbert ★★★★★
()

Ну что, пора писать письмо за отставку всего руководства Software Freedom Conservancy и Open Source Initiative за подрыв ценностей СПО

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Эта вся риторика хороша, пока кто-то не решит, что поехавший - ты. Откуда ты знаешь, что ты «не поехавший»?

РМС вел себя как, как бы это по мягче сказать, эксцентрично, теперь новый положняк, что поехавший - он. Такие дела, нормы меняются.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Правильно, поехавшим надо галоперидола и сажать на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу.

Знаешь, что забавно? Я не отношу себя к ярым противникам гомосексуализма и так далее, тем более учитывая, что это не всегда зависит от человека (гены, все дела), а кто с кем спит меня вообще не колышет, если человек адекватен. При общении с ними даже в открытую у меня не возникает «фу» и так далее, ибо см чуть выше про кто с кем спит и адекватность. Но вот от именно поехавших, которые орут на каждом углу какую-то хрень и затем начинают это все проецировать еще и такие глобальные вещи, как законы или какие-то идеологии - ну вот это уже явный перебор, таких надо в дурку укладывать штабелями, да. Вспоминается буттхерт Милонова по поводу члена на сторублевой купюре и требование ее отменить…

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

РМС вел себя как, как бы это по мягче сказать, эксцентрично, теперь новый положняк, что поехавший - он. Такие дела, нормы меняются.

А тут неважно с какой стороны что-то орать и доказывать. Адекватными должны быть все.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

То, что кто-то «поехавший», оправдывает клевету?

AVRS ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Посмотри на этот так: людям, которые с РМС работают, не нравится как он себя ведет. С каждым годом понимания, почему они должны с этим мириться, у них все меньше. Имеют право не мириться.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Эта вся риторика хороша, пока кто-то не решит, что поехавший - ты. Откуда ты знаешь, что ты «не поехавший»?

Ну вот простой пример (с фокс):

Антифа поддерживает движение по лишению финансирования полиции со словами, что жизни чёрных имеют значение, тем не менее половина людей, убитых в перестрелках — чёрные.

Видите логику?

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

Посмотри на этот так: людям, которые с РМС работают, не нравится как он себя ведет. С каждым годом понимания, почему они должны с этим мириться, у них все меньше. Имеют право не мириться.

Ну так-то да, это верно. Если абстрагироваться от контекста SJW.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Антифа и условные трамписты не отличаются примерно ни чем. Так же как радфем третьей волны от «Мужского государства» и двачеры от прогрессивной тусовки твиттера. Так же как социалисты от либертарианцев. Часто это одни и те же люди в разные периоды времени.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Зачем вообще читать твитор?

Вот и РКН считает, что незачем.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

но не хотелось бы потом сюрприза, что теперь Фондом СПО и ГНУ руководят какие-то борцы за равенство.

А какая разница? Какой от них толк в 21м веке?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

А что плохого в равенстве, кстати?

Напомнило, что одной из претензий к академику Сахарову было, что он хотел, чтобы страной руководили технически грамотные люди.

Shaman007 ★★★★★
()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

условные трамписты

Кто такие условные трамписты?

Те, кто ворвался в Капитолий? Так это радикальные правые, их и наказали, а Трамп активно пытался это остановить.

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

А что плохого в равенстве, кстати?

Конкретно в равенстве ничего плохого нет, это нормально. А вот такие перегибы, коими нынче это все щедро приправлено, это треш, угар и содомия.

Нет, я понимаю, что для достижения равенства сначала нужно перегнуть, чтобы потом она стало как надо, но иногда кажется, что мир свернул куда-то не туда…

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

РМС вел себя как, как бы это по мягче сказать, эксцентрично, теперь новый положняк, что поехавший - он. Такие дела, нормы меняются.

Не-не-не, Шомочка! Ты путаешь совершенно разные вещи. РМС – мудак, но не поехавший. А чуваки с выдуманными местоимениями – поехавшие, но совсем не обязательно мудаки.

А что плохого в равенстве, кстати?

Равенстве чего именно?

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

РМС – мудак, но не поехавший. А чуваки с выдуманными местоимениями – поехавшие, но совсем не обязательно мудаки.

Я по большому счету согласен, но есть нюанс.

Shaman007 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.