LINUX.ORG.RU

Отмена кляузницы


0

2

Тема «Ссылки на некорректные сообщения» по сути тема для стукачества. Не надо прикрываться высокими словами «мы хотим наладить работу ресурса», когда на реальной работе таким образом хотят «наладить работу» это называется именно стукачеством и ничем иным. Мне лично чисто по человечески противно общаться с персонажами, которые занимаются стукачеством и кляузами. В общем же случае стукачество и его поощрение отнюдь не способствуют улучшению атмосферы.
Если модеры не справляются, не хотят или не могут выполнять свои непосредственные обязанности и вынуждены для их выполнения поощрять повальное стукачество, то тут же встает вопрос о квалификации таких модеров, при которой они своим неумением и нехотением только ухудшают атмосферу на лоре поощрением стукачества. Если админ, программер игрушек для андроида или локализатор в качестве модеров думают что наладить повальное стукачество это значит «наладить нормальную работу», то они очень сильно ошибаются, они просто не в состоянии ни знать ни понять о чем вообще идет речь.
Поэтому предложение самое простое - для улучшения атмосферы на лоре закрыть тему для стукачества.

А это модно сейчас чтоль, предлагать всякую ерунду, зарегав нового пользователя?

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Лучше так, чем регать нового юзера после.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

а если у модераторов будет 100% гарантия, что новый (предлагающий чушь) и старый пользователи это один и тот же человек, то по правилам они и первый ник могут забанить, так чисто потроллить.

qnikst ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

Лучше так, чем регать нового юзера после.

Зачем? Вот я все свои дельные предложения пишу с основного и единственного аккаунта.

Вообще, конечно, интересно, пользователь аазчетотам из соседней темы засрал своим тупняком несколько тематических разделов и с ним носятся как с малым ребенком, уже пару раз банили и разбанивали. А тут человеку просто стало скучно и его сразу забанили, в оскорбительной форме, причем.

Ok ()

можно написать бота, который будет парсить сообщения на ЛОРе на предмет определённых ключевых слов и постить в сабжевые темы, где их будут смотреть модераторы и принимать решение. И тогда всякие сложные моральные проблемы с неприемлемостью стукачества с людей будут сняты :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

сложные моральные проблемы с неприемлемостью стукачества

Проблема не в стукачестве, а в тех, кто обрабатывает эти репорты.

Ok ()
Ответ на: комментарий от Harald

Ты способен написать парсёр ненормативной лексики?

sin_a ★★★★★ ()

Ехало стукачество через стукачество.

Nervous ★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

а в чём проблема? Идеальным он конечно не будет, что-то будет пропускать, на что-то создавать ложные срабатывания, но полезный эффект должен быть :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Ты способен написать парсёр ненормативной лексики?

а в чём проблема? Идеальным он конечно не будет, что-то будет пропускать, на что-то создавать ложные срабатывания, но полезный эффект должен быть

Именно с таких слов начинали в ростелекоме блокирование сайтов.

dada ★★★★★ ()
Последнее исправление: dada (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Подумай о замене кириллицы латиницей, замене букв цифрами, искажении речи и эвфемизмах.

sin_a ★★★★★ ()

Ты говришь стукачество так, будто это что-то плохое.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

Пройдясь по удалённым, можно неплохую базу собрать. Ну и пополнять постоянно свежачком.

unC0Rr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Ты способен написать парсёр ненормативной лексики?

а в чём проблема? Идеальным он конечно не будет, что-то будет пропускать, на что-то создавать ложные срабатывания, но полезный эффект должен быть :)

Не руби сук на которых сидишь.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

можно написать бота, который будет парсить сообщения на ЛОРе на предмет определённых ключевых слов и постить в сабжевые темы, где их будут смотреть модераторы и принимать решение. И тогда всякие сложные моральные проблемы с неприемлемостью стукачества с людей будут сняты :)


Только теплая и ламповая модерация ручками.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

можно написать бота, который будет парсить сообщения на ЛОРе на предмет определённых ключевых слов и постить в сабжевые темы, где их будут смотреть модераторы и принимать решение.

путинбомбавзрывчеченцы

lazyklimm ★★★★★ ()

Всё правильно сделал. Живуны по понятиям не нужны.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

опять мы повредили чью то тонкую душевную организацию

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Сережка марков это.

Вот уж не ожидал, производил впечатление адекватного товарища.

Ok ()
Ответ на: комментарий от Ok

Этож насколько надо упороться, чтоб серёженька адекватным показался.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

Вообще, конечно, интересно, пользователь аазчетотам из соседней темы засрал своим тупняком несколько тематических разделов и с ним носятся как с малым ребенком, уже пару раз банили и разбанивали. А тут человеку просто стало скучно и его сразу забанили, в оскорбительной форме, причем.

Пользователь из соседней темы постит не с целью троллинга, а из-за непонимания норм ресурса или из-за своей глупости.

observer ★★★ ()

когда на реальной работе

Лол. Ты так говоришь, будто модераторы получают зарплату.

observer ★★★ ()

Да нет, я говорю о тех кто стучит по «велению души и сердца»

kirufov, на ресурсе довольно часто всплывают едкие троллинги, спам, мат и прочая шушара, которой тут не место. В чем проблема помогать чистить любимый ресурс от этого? Стукачество и чистка - разные вещи. Это как фиксить баги в программе, которой ты пользуешься.

observer ★★★ ()

Чё, прикольная тема. Я туда иогда заглядываю, активистов примечаю, интересно. :) На форуме Убунты, к примеру, есть под каждой мессажкой ссылочка «сообщить модератору», никого не напрягает, но не так интересно - там получается не видно кто стучит. А тут вот, смотрите все. Класс. :)

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

У тебя, как у всякого порядочного либераста, в голове спокойно уживаются взаимоисключающие параграфы: с одной стороны, ты против «стукачества» (что это вообще такое-то? Почему ты считаешь, что это негативное явление?), а с другой тебе хочется порядка «аки на зопуде», где даже мышки на кошку «стучат» в гринпис.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

У тебя ... в голове спокойно уживаются взаимоисключающие параграфы

Это не мешает мне жить - взаимоисключающими они видятся с чужих точек зрения. :) (это вообще, без привязки к конкретной теме)

Почему ты считаешь, что это негативное явление?

Наверное, я старый просто (ссылку на Каганова выше приводили). :)

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Это не мешает мне жить

Шизофрения - она такая, да...

Наверное, я старый просто

Скорее, излишне молод, чтобы не понимать суть вещей :)

pekmop1024 ★★★★★ ()

Если модеры не справляются, не хотят или не могут выполнять свои непосредственные обязанности и вынуждены для их выполнения поощрять повальное стукачество

Это не «стукачество», а peer review, детка.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

Ты способен написать парсёр ненормативной лексики?

Предварительный фильтр — запросто, и он автоматом выхватит 95% мата на этом ресурсе. Ну а решение о вмешательстве должно приниматься человеком, во избежание глупых недоразумений.

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sin_a

Подумай о замене кириллицы латиницей, замене букв цифрами

И еще о расстановке посреди слова пробелов и прочих знаков препинания. Ничего страшного, можно проверять не только оригинальный текст, но и нормализованный. Это не трудно.

искажении речи и эвфемизмах.

Это лечится пополнением словаря «плохих» слов.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Не руби сук на которых сидишь.

А вот и нет. Чем хуже — тем лучше.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Это лечится пополнением словаря «плохих» слов.

Тогда надобно ещё одну тему закрепить «Словарь плохих слов для нашего бота»

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dada

Модераторы сами будут пополнять словарь в процессе чистки конюшен.

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Чем хуже — тем лучше.

Эта точка зрения — признак слабоумия.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Лежите спокойно, дорогой Леонид Ильич, не дали Вам шестую, не дали.

sin_a ★★★★★ ()

Так чё, кляузницу (вот ведь слово какое!) закрывают или нет, я так и не понял.

LMD ()
Последнее исправление: LMD (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.