Взлетели

Вы успели понять о чем идет речь?

Да, ты несешь какую-то ахинею о том что деньги появляются из воздуха.

У частного банка как был ноль, так и остался в той схемке из DB.

Вот тебе ещё картинка: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Money-creation.gif

значит не успели. Деньги выпускаются центробанками. В любой стране есть один орган, уполномоченный на выпуск денег и регулируеющий их количество. Теперь расскажите что вам показалось и почему

значит не успели

Да нет, ты с самого начала топика какую-то ахинею несешь. Просто она теперь другая :D

Дочитайте до конца текста своей картинки

Нет, это вы тупите, не поняв о чем речь. Хотя я вроде несложно объясняю.

Так как кредиты выдаются постоянно, число «широких» денег остаётся примерно постоянным.

Ты динамики не видишь.

А представь, что у него на огороде где-то слиток золота зарыт :)

КУДАХ-ТАХ-ТАХ

Да-да, конечно.

Кредиты не рисуются банками. Они выдаются в пределах денежной массы, выпущенной в оборот (нарисованной) центробанками. Банки - это крантики-посредники. Они не могут выдать денег больше, чем у них есть (это грубо, без учета ограничений)

научитесь понимать текст и он вами не будет восприниматься как кудахтахтах

Я понимаю твой текст, это не делает его менее тупым.

А теперь посмотри на картинку из Википедии. Деньги, что создал ЦБ — зелёненькие. На картинке только зелёненькие деньги? Нет.

Или вот в самом низу: слева деньги только ЦБ, справа — все деньги в экономике. Их как бы больше. Но хотя если ты слепой, тогда прошу прощения, я не хотел тебя обижать.

Чувак просто не в курсе, что такое банковский резерв и зачем он нужен.

Видимо читать не умеет, я ж ему целый доклад Дойчебанка скинул. А мы тут смеёмся.

Картинка вас только запутывает. Не бывает в обращении денег, не выпущенных центробанками. Никакой банк не имеет права выдавать кредитов больше, чем у него есть в распоряжении средств.

Никакой банк не имеет права выдавать кредитов больше, чем у него есть в распоряжении средств.

Как же я ору.

Начиная этот топик я не был готов к тому, что столкнусь с сектой отрицателей денежного мультипликатора. А вон оно как.

Нас просто картинка запутала.

Этим троллить можно было уже давно. man «Подводная группировка спутников» :)

То, что вы относите к мультипликатору - это точно такие же регулируемые центробанками деньги.

То, что вы относите к мультипликатору - это точно такие же регулируемые центробанками деньги.

ШТА? Этих денег не существует, пока один банк другой не прокредитует. Пожалуйста, хватит троллить нас тупизной.

Банк не может кредитовать на произвольную сумму на свое усмотрение. ЦБ устанавливает нормативы и ограничивает тот самый коэффициент мультиплицирования. Это и есть та сумма денег, которую выпустил ЦБ в обращение.

Ты не понимаешь! Эти деньги создаются по правилам ЦБ, а значит они принадлежат ЦБ! Злые этатисты создали порочную систему, которая проникает во все уголки общества, и только истинные бетховены остановят эту заразу!

Банк не может кредитовать на произвольную сумму на свое усмотрение. ЦБ устанавливает нормативы и ограничивает тот самый коэффициент мультиплицирования.

Да.

Это и есть та сумма денег, которую выпустил ЦБ в обращение.

Ахахахаха. Нет.

А еще не могут пендосы «ЖЫгули» изучить - вроде как Fiat 124, но сделан ТАЗик из говна и палок.

А сейчас посмотрим на акции Tesla -

Tesla
NASDAQ: TSLA
835,00 USD +29,19 (3,62 %)

Красиво астронавты к старту на новеньких «Теслах» подрулили.

Смотрим и радуемся -

https://www.youtube.com/watch?v=0lH-0Q3ouO4

Ахахахаха. Нет.

Вы совершили революцию в финансах и в законодательстве. Еще раз: только от ЦБ зависит сколько денег будет находиться в обращении. Как наличных, так и безналичных. Не от банков. Банки, еще раз - это всего лишь крантики. Они выпускают то количество денег в экономику, которое установлено ЦБ. Не больше. Изменил ЦБ норматив - денег в экономике стало или больше, или меньше.

Я напомню тебе чушь, которую ты писал чушь выше:

Никакой банк не имеет права выдавать кредитов больше, чем у него есть в распоряжении средств.

Так вот, ВНЕЗАПНО ИМЕЕТ. Он не имеет право превышать соотношение между кредитом и депозитом, и нарушать другие ограничения, вроде ставки рефинансирования. Тем не менее, ОН МОЖЕТ ВЫДАВАТЬ БОЛЬШЕ КРЕДИТОВ ЧЕМ У НЕГО СРЕДСТВ В ЭТОМ СМЫСЛ БАНКА.

ЦБ ограничивает кредитные деньги сверху, это не значит, что количество денег в экономике зависит только от центрального банка.

Ну вот Вася если захотел, то взял кредит, и тем самым увеличил число денег в экономике. Не захотел — число денег осталось прежним.

Никакой банк не имеет права выдавать кредитов больше, чем у него есть в распоряжении средств.

Видимо вы опять не поняли о чем речь. Еще раз: возможность выдавать кредиты лимитирована количеством средств, находящихся в распоряжении банка. Если я не упоминаю про нормативы и коэффициенты - это не значит что их не существует. Я специально в начале оговорил, что речь идет о грубой оценке. Не торопитесь махать руками и радостно кричать, увидев занкомое слово «жопа».

Видимо вы опять не поняли о чем речь. Еще раз: возможность выдавать кредиты лимитирована количеством средств, находящихся в распоряжении банка. Если я не упоминаю про нормативы и коэффициенты - это не значит что их не существует. Я специально в начале оговорил, что речь идет о грубой оценке. Не торопитесь махать руками и радостно кричать, увидев занкомое слово «жопа».

Ну все, начал крутиться на сковородке :D

А вот в Канаде, Юкейше, Новой Зеландии, Австралии, Швеции и Гонконге нормативов на резервы нет.

ЦБ ограничивает кредитные деньги сверху, это не значит, что количество денег в экономике зависит только от центрального банка.

Количество денег зависит только от центрального банка.

Ну вот Вася если захотел, то взял кредит, и тем самым увеличил число денег в экономике. Не захотел — число денег осталось прежним.

А вот скорость оборота денег зависит больше от состояния экономики.

Я объясняю где вы протупили, не поняв о чем я говорю.

Я ОБЪЯСНЯЮ

Нет, маня, ты срешь себе в штаны.

Так бы сразу и сказал, что у тебя особенное определение денег.

Впрочем, ты начал как раз с того, что вместо того чтобы дать определение денег таинственно ушёл в закат.

Послал же Аллах кретина в себеседники. Что бы вам сразу не уточнить о чем речь? Предлагал же - разберитесь сначала

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8

но вам лучше подойдет это

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0

Послал же Аллах кретина в себеседники

Да, я тебе примерно такую подпись и поставил.

Пролистай дальше: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80

Или вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

Если наличные деньги эмитирует только центральный банк, то безналичные деньги могут создаваться в частном порядке.

Для России верно

объёмы межбанковских переводов ограничены размером безналичных средств на корреспондентском счету банка плательщика

Но вот в Юкейше не так.

Я уже раньше говорил про денежный мультипликатор, вы вынуждаете меня повторяться. Денежный мультипликтор устанавливается нормативами центробанка. Меняя нормативы, центробанк регулирует количество денег в обороте. Не коммерческие банки

Но вот в Юкейше не так

Это не значит, что банк англии не регулирует количество денег в обращении

Хренасе вы тут за ночь понастрочили. Думал уж гражданочку в США обсуждаете, ан нет, совсем в какие-то дебри залезли.

сцуко доллар прям на глазах падает, заработанное непосильным трудом из-за сраных нигеров обесценивается :(

Я в марте вам ещё говорил что он вырос ненадолго, нет, не слушали.

Меняя нормативы, центробанк регулирует количество денег в обороте.

Если ты про нормативы резервирования, то в той же Википедии написано

banks are constrained by capital requirements, which are arguably more important than reserve requirements even in countries that have reserve requirements

Линк я уже кидал: https://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_requirement

Это не значит, что банк англии не регулирует количество денег в обращении

Ставку почти в ноль загнали, а экономика всё равно как стагнировала, так и стагнирует.

Что там, леваки стали вооружаться и брать вокзалы/телеграфы/телефоны? Или по-прежнему выходят на мирные демонстрации с плакатиками?

Уже менты на сторону протестующих переходят. Поднажмём ещё, не отключайтесь от эгрегора.

Так он вроде против рахеты работал? Или кто-то с бодуна дёрнул переключателем не в ту сторону?