Зря солью и спичками запасался...

А кто-то всерьёз верил в амерококапец? Они никому не нужен.

> в декабре 2012го

А точнее? Успеют до БП или нет?

> А кто-то всерьёз верил в амерококапец? Они никому не нужен.

1. Говорите за себя.

2. Мне вот перелом тоже был не нужен, а он случился.

во время БП. :)

Проблема в том что в мире уже не хватает товаров чтоб покупать на них доллары

>Еще есть год накупить тушенку, планки оперативки и выкачать интернеты.

Накупить вычислительных мощностей для генерации биткоинов.

>А кто-то всерьёз верил в амерококапец? Они никому не нужен. Чем дольше они будут откладывать и переносить, тем будет хуже, когда оно всёже не выдержит и рухнет. Впрочем, Америке, как всегда мало что грозит, а нам, как всегда будет плохо.

>А точнее?

После президентских выборов. А республиканцы хотели чтоб ППЦ пришел перед выборами. Типа чтоб на Обаму все свалить как на Кириенко в свое время у нас.

> Успеют до БП или нет?

это и будет БП, ну или начало

Гамбургеры подорожают?

наоборот взлетел.

теперь из ямы не вылезти.

Ну так это, что с гречкой будет?

> После президентских выборов. А республиканцы хотели чтоб ППЦ пришел перед выборами.

Так и запишем: в ЗОГ решили, что на следующих выборах победит президент-демократ.

Её посадят

>Ну так это, что с гречкой будет?

Подешевеет. Китайцы стали выращивать.

> Подешевеет.

С чего бы? Дешевела бы, если бы её ели, а не сбережения в неё прятали.

Так Китай снабжает Роиссю продуктами. Воистину вперде!

> Говорите за себя.

Что, нужен америкокапец? А зачем?

Мне вот перелом тоже был не нужен, а он случился.

Некорректные аналогии такие некорректные. Предлагаю за них как-нибудь наказывать.

> Проблема в том что в мире уже не хватает товаров чтоб покупать на них доллары

Простите, что?

> Что, нужен америкокапец? А зачем?

*крутит головой по сторонам*

А что, кроме вас и меня никого нет?

Некорректные аналогии такие некорректные.

и в чем она некорректная?

Предлагаю за них как-нибудь наказывать.

Чо, кредитный наркоман, очко полёт шмеля играет? О местных Капитанов Очевидость пытаешься нервы почесать?

>Простите, что?

Даже если планку поднимут до бесконечности пирамида рухнет ближайшие два года

> Некорректные аналогии такие некорректные. Предлагаю за них как-нибудь наказывать.

Или ты только трактор смазал, а там бац .... и лагеря труда и отдыха.

Раньше в Америке было две партии: у одной была совесть, но не было мозгов, а у другой были мозги, но не было совести. Теперь мы имеем две совершенно одинаковые партии без мозгов и без совести (ц)

Эуропейцы с ниппонцами до этого момента не доживут.

>Проблема в том что в мире уже не хватает товаров чтоб покупать на них доллары.
Проблема в том, что в мире производят слишком много товаров и долларов и людей. Врезультате этого всё обесценивается, но богатые дяди нехотят становиться бомжами(про нас то они не думают, что мыто хотим, чтобы разрыв между бедными и богатыми сокращался :D) и начинают придумывать всякие костыли и подпорки своего богатства, производить еще больше и еще больше печатать долларов и еще больше всё обесценивать. Главное, что этот процесс «развития экономики» всегда должен расти как снежный ком или пирамида(поставленная к верху ногами), т.е. сегодня мы должны производить и продавать больше, чем вчера, а завтра больше чем сегодня. Но ёмкость рынков-то всёже не бесконечна, и в прошлом на этом месте возникала война(вот вам и саморегуляция рынка, а нам говорят, что свободный рынок неможет саморегулироваться), как разрешение этой фигни, вновь появлялось место куда рости. Даже просто остановка(«стагнация») на прежнем уровне уже ведет к негативным последствиям. А чего уж говорить о рецессии, когда всё начинает рушиться также, как и нарастало(с ускорением =)).

Я слышал в другом варианте: демократы - партия войны, республиканцы - партия экономического кризиса (С)

> А что, кроме вас и меня никого нет?

Конечно есть. Но заявление о том, что нужен америкокапец — признак идиотизма. А к чему нам рассматривать идиотов?

и в чем она некорректная?

В том, что нельзя решить, сломать конечность сейчас или через год. Если это не очевидно, то я уже даже не знаю, чего порекомендовать.

Чо, кредитный наркоман, очко полёт шмеля играет? О местных Капитанов Очевидость пытаешься нервы почесать?

Фи, как грубо. Но в любом случае сдайте обратно ваш диплом телепата, вы его явно за взятку получили и телепатией не овладели.

> А к чему нам рассматривать идиотов?

Что значит к чему? Их вообще-то подавляющее большинство, и предположение, что мы с вами к нему не относимся несколько бездоказательно.

В том, что нельзя решить, сломать конечность сейчас или через год. Если это не очевидно, то я уже даже не знаю, чего порекомендовать.

Да что вы говорите! Вы ещё скажите. что гибель людей в автокатастрофах не является следствием нарушения ПДД.

Фи, как грубо. Но в любом случае сдайте обратно ваш диплом телепата, вы его явно за взятку получили и телепатией не овладели.

Значит попал в точку. Так и запишем.

в декабре 2012™

//fxd

в декабре следующего года

так лучше.

>демократы - партия войны, республиканцы - партия экономического кризиса (С)

Джордж Буш Младший - два в одном

>Но заявление о том, что нужен америкокапец

ты путаешь слова «нужен» и «неизбежен»

> Что значит к чему? Их вообще-то подавляющее большинство, и предположение, что мы с вами к нему не относимся несколько бездоказательно.

Вы в чём-то правы, вас к ним не относить у меня поводов всё меньше.

Да что вы говорите! Вы ещё скажите. что гибель людей в автокатастрофах не является следствием нарушения ПДД.

Эк лихо вы перескочили от перелома к гибели людей в автокатастрофах. Нет уж, давайте сначала закончим с переломом. Вот допустим, идёт человек, случайно спотыкается о бордюр и ломает ногу. Что он должен был сделать, чтобы отложить перелом на год?

Значит попал в точку. Так и запишем.

Да пишите что угодно если вам от этого легче. Меня это как-то совершенно не трогает.

> ты путаешь слова «нужен» и «неизбежен»

Не путаю, просто речь о том, что пока можно принимать меры чтобы его отложить, меры будут приниматься.

Перед смертью не надышишься (с)

Лучше ужасный конец чем ужас без конца (с)

> Мне вот перелом тоже был не нужен, а он случился
Тут лучше аналогия со смертельной болезнью:
Врач не хочет смерти пациента
Пациент не хочет своей смерти
И даже болезнь не хочет смерти носителя, т.к. сама погибнет
А больной умирает

> Вы в чём-то правы, вас к ним не относить у меня поводов всё меньше.

Ну, то, что вы относительно себя не протестуете мы тоже на полях отметим.

Что он должен был сделать, чтобы отложить перелом на год?

1. Смотреть под ноги

2. Заниматься каким-нибудь спортом

3. Не пи...деть по мобиле во время движения(из опроса мне стало ясно, что мобила - первый союзник травматизма)

Я вот как-то не очень верю в неотвратимость ВНЕЗАПНОго. И почему вы решили, что дефолт отложен ровно на год?

Меня это как-то совершенно не трогает.

Особенно в этом плане было красноречиво предложение меня «как-то наказать».

> Тут лучше аналогия со смертельной болезнью:

/me аплодирует.

Хотя для обывателя происходящее выглядит именно как ВНЕЗАПНЫЙ перелом. Жили себе жили в ипотечной квартире, ездили на кредитном фокусе, а тут БАЦ и нечем платить по долгам.

Ну так и больной умирает всегда ВНЕЗАПНО несмотря на то что врачи примерный срок жизни уже посчитали

> Ну, то, что вы относительно себя не протестуете мы тоже на полях отметим.

А что мне, против каждой херни протестовать? У меня куча более интересных дел.

1. 2. 3.

Неет, я не про то, как снизить вероятность, а про ситуацию, когда можно взглянуть на чувака и сказать, что жил он как-то неправильно и поэтому сломает ногу. Но у него есть возможность это отложить. Совершенно очевидно, что такая ситуация бредова и не бывает. Именно поэтому аналогия не корректна.

Особенно в этом плане было красноречиво предложение меня «как-то наказать».

Во-первых, не конкретно вас, а всех, кто прибегает к доказательству по аналогии, а во-вторых меня это действительно не трогает. Я в этот разговор только ради развлечения и ввязался.

>> Особенно в этом плане было красноречиво предложение меня «как-то наказать».

Во-первых, не конкретно вас, а всех, кто прибегает к доказательству по аналогии

Я вот тоже заметил, что аналогии никогда не приносят пользу в споре. Ими можно доказать и опровергнуть всё что угодно и для лжи и для правды можно найти свою аналогию и в местных спорах любят её применять. Хотелось бы, чтобы на лоре было по-меньше аналогий. Хотя иногда фантазия авторов рождает шедевры. Если у вас в голове родилась какая-нить действительно интересная аналогия,пишите её, но как доказательство она всеравно не прокатит.

это он и будет.

> Во-первых, не конкретно вас, а всех, кто прибегает к доказательству по аналогии

Так вам никто ничего и не доказывал. Что можно доказать человеку, который для себя уже всё решил

Я в этот разговор только ради развлечения и ввязался

А в толксы разве ещё за чем-то ходят?

>> Мне вот перелом тоже был не нужен, а он случился.

Некорректные аналогии такие некорректные. Предлагаю за них как-нибудь наказывать.

Похоже эта самая сломаная нога и есть наказание за некорректные аналогии в ходе нацпол-дискуссий :D

Я же говорил что так будет. Слушать всем меня, ёпта! :)

Образцовое 4.2 по ссылке

выход из кризиса найден и дефолт Америке не грозит

А что ты хотел от первого канала?

Итак, я абсолютно точно предсказал, что произойдёт в этот раз, теперь предскажу, пожалуй, что будет в декабре 2012-го:

ничего

> Китай снабжает Роиссю продуктами. Воистину вперде!

В прошлом году вышло строго наоборот. Впечатлившись засухой, перекупщики так взвинтили цены, что на внутреннем рынке спрос на гречку исчез. Пришлось продать всё в Китай.

Цену так и не снизили.

> Похоже эта самая сломаная нога и есть наказание за некорректные аналогии в ходе нацпол-дискуссий

А кто ему ногу сломал? И почему не шею? Надеется таким неэффективным способом вразумить?