LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Bioreactor

Собственно, любой национализм и ксенофобия в СССР пресекались жесточайшим образом.

Ещё скажи, антисемитизм пресекался.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вот этого, собственно, и некоторые добиваются.

Наши форумные неадекваты при этом оказывают посильную помощь в этом деле (нагнетании «градуса неадеквата», то есть агресии) задаром.

Собственно, рекламу таким «товарисчам» я делать не буду, я человек миролюбивый, хоть и циничный - неадекватов сначала в «еду», а потом в игнор.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

«Куда» — лишнее, но что разумнее — соглашусь.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

На «Джеминай» внештаток было намного больше.

Ну так, заря космонавтики. Так же можно вспомнить как Нил Армстронг (тот самый) еще на Меркурии в нештатку попал когда корабль закрутило как карусель-центрифугу, тоже еле выкрутились (хорошо шутканул, аж самому смешно). Кто космосом болеет, про известные факапы знает. Дракон пролетел чуть ли не идеально.

YogSagot ★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Антисемитизм пресекали.

Лавочкин, Волынов, Косберг, Черток - внесли огромный вклад в развитие советской космонавтики.

Всякие эти «Памяти» появились позже.

Году в 1988 - (автор-таки, в теме) -

http://lit.lib.ru/o/oskotskij_z_g/text_0004_humanebullet.shtml

До этого была идеология, а не нацпол.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K50

ага, ничего экстраординарного. Вот пока spacex не возили людей, маскохейтеры писали «вот когда запустит людей, тогда и поговорим», да и вообще любили про то, что американцы на российских кораблях летают поговорить. Как запустили - так сразу «ничего необычного». Быстро же вы переобулись в воздухе

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Да, была идеология, однако, не было нацпола и истерик по ТВ.

Ну просто СССР при всех своих несомненных недостатках и проблемах реально что-то мог новое делать. В отличии от. Поэтому и не позорился истериками

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Miguel

Лол! Ходили в общаги чурок бить. Пресекалось, ага. А ещё день ВДВ вспомни, когда на рынках только русские оставались.

Sergius71
()
Ответ на: комментарий от vaddd

от более-менее взвешенной правительственной позиции

«мы попадем в рай, а они сдохнут»

«пускай на батутах запускают»

и прочая клоунада.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Неадекватов требуется

1. троллить всеми доступными методами.

Например от Jopich1-куна «еды» тоннами кушать можно.

2. игнорировать, если уж совсем неуправляемые, как DNA_Seq (не пишу "-кун", он ни на «куна», ни на «тян» не тянет - это что-то совсем ... .)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Що опять на Луне ? Или все еще телепаются на околоземной орбите, Bioreactor ? И это страна, которая 50 лет назад (!!!) якобы осуществила несколько полетов на Луну ?

Буэ ...

Jopich1
()
Последнее исправление: Jopich1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от K50

Очевидно, что когда в стране (или псевдо-стране) много бабла, у неё автоматически заводится какая-то армия (достаточная чтобы защитить много бабла) с условно разумным бюджетом. К псевдо-странам я отношу крупные глобальные ОПГ, а не Венесуэлу, например.

А вот у нас чё-то бюджет на армию необычно большой. С другой стороны, была нужна масштабная реформа, и на неё ушло слишком много денег, и как будет дальше с тратами, не очень понятно.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jopich1

якобы

Точняк! - В Холливуде снимали.

А «Фалькон-9» - снимали в СССР на киностудии им. А. Довженко.

Вот пруф даже есть -

https://www.youtube.com/watch?v=-Iw5AMfZs4E

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Неадекватов требуется

  1. троллить всеми доступными методами.

Ну какое-то время это интересно, а потом просто надоедает.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Ах да этож получается Uber. Когда можно будет вызвать такси до МКС ?

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

То-то там уже нету места от американских военных баз

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Пускай учатся у мериканцев, как сериалы снимать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство_(телесериал), тащем-то, например.

Это не быдлосериалы для жопычей типа «Улицы разбитых фонарей» или «Бригада».

Космооперы и космопанк снимать уметь надо.

Так, что учитесь у американцев.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

пфу скатилось ваше пространство после пару книжек из НФ в дрязги между кланами ( че там - земляки, марсаки и эти которые на астероидах ).

А вот стартрек это даа

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Я тебе больше скажу, раньше американцы даже на Луну летали. Так что естественно, ничего необычного. Возвращаемая ступень - приятный бонус, не более.

K50
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Я ничего не понял из Вашего набора букв.

У Вас что, дислексия и шизофазия одновременно?

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Это потому что фанатизм

Ты будешь смеяться, но у нас в универе (не в НГУ) есть довольно внушительных размеров группа студентов, которые в свободное от учёбы время разрабатывают прототипы для гиперлупа и выигрывают соревнования со своими проектами. Профита — ноль, у них даже своего помещения нет, зато фанатизм так и прёт (обычно в самом начале, потом энтузиазм затихает).

Ну а среди всяких перваков физфака я частенько встречал ребят, которые мечтали бы поработать на Маска.

С другой стороны, у технарей-железячников хотя бы есть ненулевой шанс в чём-то таком поучаствовать и на практике составить своё мнение, тогда как в этих наших русских интернетах маско-фаны, — в лучшем случае веб-разработчики, не имея ни малейшего понятия об индустрии (ладно, хотя бы о школьной физике), мироточат на Илона, потому что он, видите ли, частный предприниматель, и не важно, что вся его деятельность обеспечена деньгами государства и технологиями NASA.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

У «них» это у «кого»?

страна	
Франция, Бельгия

Сначала читайте внимательно по ссылке, а потом постите свой бред.

Впрочем заходите почаще - на ЛОРе осталось мало массовиков-затейников, а клоунам форумчане всегда рады.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jopich1

Лунную программу Апполона и правда снимал легендарный кинорежиссер Стенли Кубрик… просто известный своим маниакальным перфекционизмом, он настоял чтобы съемки велись в естественных локациях.

YogSagot ★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Требую сиквела - «На Луне с широко закрытыми глазами».

Я знаю толк в извращениях.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: Это потому что фанатизм от luke

мироточат на Илона, потому что он, видите ли, частный предприниматель, и не важно, что вся его деятельность обеспечена деньгами государства и технологиями NASA.

Я не мироточу, но соглашусь что это действительно не важно. Важно то, что частный бизнес в разы эффективнее государства, даже если в государстве никто не ворует.

У нас полно частных контор, плотно сидящих на гособоронзаказе в которых работают бывшие сотрудники НИИ, и они не становятся от этого менее частными.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Вы когда постите такую фигню имейте в виду, что доказательств полёта Гагарина намного меньше. Т.е. вообще почти нет.

https://newizv.ru/news/science/24-01-2019/vopros-k-konspirologam-a-letal-li-gagarin-v-kosmos

https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

sergej ★★★★★
()
Ответ на: Это потому что фанатизм от luke

потому что он, видите ли, частный предприниматель, и не важно, что вся его деятельность обеспечена деньгами государства

А какая разница, чьими деньгами обеспечена деятельность частной конторы? Ну то есть реально, вот какая разница, кто заказчик?

kirk_johnson ★☆
() автор топика

А прикольно в nasa, на всякий случай с собой бейсбольные биты носят на работу. «Это Вжжж не спроста»

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Это традиция такая. Там еще у кого-то на столе пакетик с орешками должен быть, тоже не хавчика ради а «так надо».

YogSagot ★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Пфу сколько раз обьяснял

СССР: Полет 1 космонавта -> Восход -> Мир -> МКС - только не говори что всего это не было

США: Полет 1 астронавта -> Полет на Луну (? - забросили) -> Скайлаб ( забросили ) -> Шаттлы -> МКС построен с помощью СССР -> опять 1 полет на МКС ( сколько радости, да Bioreactor ?)

А теперь скажите как сюда вписывается полет на Луну ?

Jopich1
()
Последнее исправление: Jopich1 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от K50

Это не «приятный бонус» а перспектива радикального мнижения цен на полет

Американцы на Луну летали, но это стоило огромнейших денег. Потому полеты и прекратили, что не было причин для дальнейших таких трат.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jopich1

как сюда вписывается полет на Луну ?

Точно также как вписывается покорение южного полюса в 1911 кажется году. Угадай когда люди побывали 2й раз там? В 1956! Это нормальный процесс. Сначала героически невероятными усилиями, потом через неск десятилетий - спокойно без геройства и жертв.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Ты оь этом ?

 «Спасибо, сэр, ха-ха. Мы рассчитываем на взаимовыгодное и процветающее долгосрочное сотрудничество», — ответил Маск. 

Типичный ответ клоуна

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Типичный ответ клоуна

Jopich1 ☆ (31.05.20 22:55:29)

А кто бы еще сомневался в том, что Вы - клоун^Wфорумный массовик-затейник.

Ваш пост исключительно правдив и информативен.

И даже с Вашей подписью.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 3)

Коллеги, давайте будем честными. Эксперимент пока не «чистый», дождемся возврата. А это будет не скоро.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Это не «приятный бонус» а перспектива радикального мнижения цен на полет

Давай сразу в цифрах. Сколько стоит запуск хрю-драгона и союза? А то может овчинка и не стоит выделки.

K50
()
Ответ на: комментарий от K50

Falcon9 уже почти лишил роскосмос заказов, т.к. дешевле. И это при том, что spacex запускает ракеты закладывая в стоимость запуска довольно большую прибыль

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sergej

частный бизнес в разы эффективнее государства

Это миф.

Во-первых, нельзя говорить про «в разы», когда критерий измерения эффективности строго не определён.

Во-вторых, нельзя создать одинаковые идеальные условия для двух компаний, одна из которых частная, а другая — государственная, и измерить эффективность.

Однако можно сравнить разные страны, и понимая ограниченность такого сравнения можно тем не менее сделать вывод, что на данном этапе медицина и железные дороге функционируют более надёжно как раз-таки в общественных руках, нежели в частных. Сравниваются обычно страны с похожим качеством институтов управления, ну скажем если сравнить ж/д Англии и Германии, то результат будет не в пользу первой. Или медицину Британии и США, результат будет в пользу Юкеши.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Это когда половина партии евреями была? Многие академики, деятели культуры? Прочая элита? Сдаётся мне что у вас у самого пейсы, потому что это натурально хуцпа уже.

K50
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.