Некий Guillaume Marceau написал статью, в которой предложен интересный метод классификации языков: идеальный (быстрый и краткий), системный (быстрый и многословный), скриптовый (медленный и краткий), устаревший (медленный и многословный). В соответствии с этим методом проведена классификация языков на материале shootout.alioth.debian.org , и рассмотрены некоторые другие вопросы -- например, влияет ли наличие функциональных черт в языке на скорость.

>>> Подробности (slashdot.org)

В сравнительном тестировании участвовали Nexenta Core Platform 2 RC2, Ubuntu linux i386/amd64 на ядрах 2.6.24 и 2.6.30. Критерии производительности: сжатие, компиляция, шифрование, многопоточность, базы данных и др. Результаты по ссылке.

>>> Подробности (phoronix.com)

Специалистами компании Phoronix недавно было произведено сравнение производительности различных файловых систем в ОС Linux. В сравнении принимали участие:

• Ext3 - ФС, используемая по умолчанию во многих Linux-дистрибутивах.
• Ext4 - преемник Ext3, изначально создававшийся как набор расширений для неё. На данный момент активно разрабатывается.
• Xfs - ФС, изначально разработанная Silicon Graphics для IRIX, впоследствии портированная на Linux. Является одной из старейших ФС с поддержкой журналирования.
• Btrfs - молодая ФС, разрабатываемая компанией Oracle как ФС enterprise-уровня.

Тест проходил на preview-версии дистрибутива Fedora 11, которая из коробки способна ставиться на все вышеперечисленные ФС. Результаты оказались следующими:

Michael Larabel:

«Конечно, Btrfs пока еще далека от совершенства среди других ФС. В большей части проведенных тестов EXT4 значительно её обогнала. Иногда впереди на некоторых тестах оказывалась и XFS. К тому же, для загрузки чистой системы с Btrfs потребовалось больше времени по сравнению с EXT3/EXT4.

Несмотря на то, что Btrfs на данный момент не имеет особенных преимуществ в плане производительности перед другими ФС, у нее есть множество уникальных возможностей, таких как снимки состояний (snapshots), контрольные суммы, онлайн-дефрагментация и т.д. Также стоит принять во внимание, что Btrfs сейчас активно развивается и ее формат еще не до конца стабилизировался.»

>>> Подробности (phoronix.com)

На сайте oooninja.com появилось занятное сравнение производительности различных сборок пакета OpenOffice под разные платформы:

• Ubuntu Go-oo 3.0.0;
• Ubuntu PPA: Неофициальная PPA-сборка OpenOffice.org 3.0.1 на основе Go-oo;
• Ubuntu StarOffice 9;
• Ubuntu Vanilla OpenOffice.org 3.0.1 (сборка http://www.openoffice.org);
• Windows Vanilla 3.0.1 без Java;
• Windows Portable: Компактная версия OpenOffice.org 3.0.1;
• Windows StarOffice 9.

Результаты сравнения следующие:

• В режиме холодного старта все тестируемые сборки шли «ноздря в ноздрю», с небольшим отрывом в лучшую сторону версии Ubuntu-PPA.
• А в режиме горячего старта производительность всех трех представленных windows-сборок оказалась выше на 44%! Автор тестирования полагает, что такая несправедливость происходит из-за использования компилятора MSVС9, который в данном случае оказался эффективнее GCC, используемого в linux-сборках.

Ходит слух, что в следующей версии ООо 3.1 разработчики обещают множество полезных и приятных исправлений, положительно влияющих на производительность.

>>> Подробности (oooninja.com)

Тестирование включало в себя замеры производительности по шифрованию, компрессии, обработке изображений, базы данных и др. на x86_64-ядрах версий от 2.6.24 до 2.6.29 включительно.

Несмотря на банальность теста, в результатах присутствуют очень сильные колебания. Так, производительность OpenSSL возросла в 2 раза на 2.6.29, GraphicsMagick - на 30-80%, на тесте 7-zip также присутствуют сильные скачки. SQLite показал восстановление производительности до уровня 2.6.25 (быстрее в 4 раза по сравнению с 2.6.28). В остальных тестах - положительная динамика без значительных потрясений.

>>> Подробности (phoronix.com)

Вышла новая версия известного набора для тестирования компьютерноого железа, Phoronix Test Suite 1.2. Расширенный набор содержит 75 тестовых профайлов и 38 комплексных тестовых наборов. Общее число изменений и исправлений — более 250, среди основных — теперь пакет доступен не только для Линукса, но и в версии для операционных систем OpenSolaris и семейства BSD. Включена поддержка для систем с несколькими мониторами и несколькими GPU.

Скачать набор можно тут. Как обычно, набор выпущен под лицензией GPLv3.

>>> Подробности (phoronix-test-suite.com)

Стэфан Краузе в своём блоге
http://www.stefankrause.net/
опубликовал новые тесты производительности кода, написанного на C и на Java.

В тесте используются компилятор GCC 4.2.3 и различные версии JVM (Sun JDK 6, IBM JDK 6, Excelsior JET, Apache Harmony, BEA JRockit).

Тесты проводились на ноутбуке Dell Insprion 9400 с 2GB RAM и процессором Intel Core 2 2GHz под Ubuntu 8.04 (x86). Исходные коды прилагаются.

>>> Подробности (stefankrause.net)

Сайт Phoronix.com, посвященный вопросам работы различного компьютерного железа под Linux, объявил о выходе новой версии набора утилит для тестирования железа Phoronix Test Suite 1.0 для Linux. Набор состоит из 57 индивидуальных и 23 комбинированных тестов и включает в себя практически все возможные виды бенчмарков от игр до алгоритмов шифрования и кодирования. Кроме того, сайт использует глобальную базу данных, куда каждый желающий может выложить свои результаты и сравнить их с результатами коллег.

Набор утилит лицензирован под GPLv3 и может быть закачан отсюда: http://www.phoronix-test-suite.com/in...

>>> Подробности (phoronix-test-suite.com)

Gentoo Linux показал наибольшую производительность в тестировании ISC сервера BIND версии 9.4.1-P1.

Top10:
Linux Gentoo 2.6.20.7
Linux Fedora Core 2.6.20.7
FreeBSD-7-CURRENT 200708
FreeBSD-6-stable 200708
FreeBSD 6.2-RELEASE
Solaris-10 DevelExpr 5/07
NetBSD-4.0-Beta 200708
OpenBSD 4.1-snap-20070427
Windows 2003 Server
Windows XP Pro64 5.2.3790 SP2

>>> Подробности на ISC.org (isc.org)

На сайте http://www.phoronix.com выложены любопытные результатов тестов.

Сравнивалась производительность видеокарты NVIDIA Quadro FX1700 512MB на следующих платформах:

• Microsoft Windows Vista Ultimate
• Ubuntu 8.04 Alpha 5 (Linux 2.6.24 kernel)
• Solaris Express Developer Edition 1/08 (Solaris Nevada Build 79b)

Тестирование производилось программой SPECViewPerf 10.0 (для *nix использовалась SPECViewPerf 9). В результате, Linux впереди.

>>> Подробности (phoronix.com)