LINUX.ORG.RU

Видеокарты от Nvidia быстрее работают в Linux

 , , , ,


0

0

На сайте http://www.phoronix.com выложены любопытные результатов тестов.

Сравнивалась производительность видеокарты NVIDIA Quadro FX1700 512MB на следующих платформах:

  • Microsoft Windows Vista Ultimate
  • Ubuntu 8.04 Alpha 5 (Linux 2.6.24 kernel)
  • Solaris Express Developer Edition 1/08 (Solaris Nevada Build 79b)
Тестирование производилось программой SPECViewPerf 10.0 (для *nix использовалась SPECViewPerf 9). В результате, Linux впереди.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

>> радуйтесь что с winxp не сравнили, тогда линукс был бы в попе

>Мы радуемся, о анонимный гуру

Там же на Phoronix в ноябре было сравнение 3dmark на wine vs WinXP. wine медленнее на 30%. Незадолго до этого сравнивали производительность Quake 3. Линукс медленнее примерно на 5-10%, но у него было выше качество изображения.

Итого: виста - [вырезано цензурой].

naryl ★★★★★
()

Квадры действительно под линуксом бегают быстрее чем под вендой. В том числе, XP. Разницы в производительности между вистой и XP давно нет. Детские болезни первых драйверов под висту давно вылечили. С чем эта разница между линуксом и вендами связано - остаётся только догадываться. Но милейшие. Это относится только к квадрам. Обычные гефорсы - никакой разницы между вендой и линуксом практически. В пределах погрешности и заточки конкретных версий.

haywire
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Дело не только в ГК. Сам производитель (читай MS) пользователей ЗАСТАВЛЯЕТ покупать новые версии ПО (даже если в этом нет необходимости). Живой пример тому - XP vs Vista

atol
()
Ответ на: комментарий от Quasar

а где в ГК указыется, что гарантия исчисляется с момента производства товара а не с момента продажи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Это для тебя их куча, а руководители предприятий и большинство директоров по IT пробитые виндузятники, директора по IT -- хуже всех в этом вопросте, как же они без сладеньких откатов от M$...

да не "пробитые виндузятники", а просто лучше тебя знают, что с установкой линукса на десктопы вся работа умрет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да не "пробитые виндузятники", а просто лучше тебя знают, что с установкой линукса на десктопы вся работа умрет.

И какой дистр привел к "смерти"? Мы переводим с win на линукс станции и смертельных случаев не наблюдал. Есть нюансы. но вообщето для этого и есть IT отдел, а не для того чтобы в игры играть и в инете порнуху просматривать.

atol
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> а где в ГК указыется, что гарантия исчисляется с момента производства товара а не с момента продажи?

С момента принятия лицензионного соглашения. Но факт в том, что временный период.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atol

> Правильнее перевести контору на OS. Но представьте объем отката от MS от такого пирога...

Проблемы дебилов, ворующих у самих себя, мало кого волнуют. Если бы у фирмы было нормальное руководство, такого деятеля давно отправили бы бутылки собирать.

В конце концов линукс тоже можно купить. И при желании - создать "консалтинговый центр", который выдаст откат. Так что и тут особых проблем нет. Чиновники ведь "переводами школ" занимаются, значит с откатами уже всё путём.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

ну и что ты в 2003 принял лицензионное соглащение? или всетаки когда винду покупал? че людям мозг то парить. щас ведь найдется чудик, который на весь интернет раскричит что у ХР лицензионное соглашение кончается, а через несколько дней в аську с этими дурацкими вопросами все будут ломится :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а где в ГК указыется, что гарантия исчисляется с момента производства товара а не с момента продажи?

Какая еще нафик гарантия? O_O EULA почитай:D Это лицензия типа "AS IS".

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>ГК РФ

>У меня браузер такие не открывает.

Сразу видно - специалист. С мировым именем.

Не то, что местные тролли.

anonymous
()

Тест тестом, только как не было игр под Линукс, так и нет. И будь Линукс быстрее хоть на 50%, скорость эту использовать негде :(

DOKA
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>да не "пробитые виндузятники", а просто лучше тебя знают, что с установкой линукса на десктопы вся работа умрет.

Ну дык. Косынки-то нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

Это у МС от альфа версии до релиза пару лет.

а то, что выходит, тянет не более чем на beta. вопрос: чем они занимаются всё это время?

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaux

че ты мне на ЕУЛУ тычишь? ты прочитай тред, не я первый сослался на ГК, просто товарищЪ подводил к этому явно. но даже с его гребаной логикой, ГАРАНТИЯ исчисляется никак не с момента выпуска продукта.

а как уж он вяжет между собой лиц. соглашение и ГК у него узнавай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Иди это руководству Audi расскажи

Не лезь. Тут риальные поцоны, собрались, в дилах шарят. А ты с каким-то ауди несчастным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> wfrr: Проблемы упираются в 1c и тп, а не в мифических коррумпированных it директоров.

Причем тут миф??? все хорошо помнят официальную программу MS бонус. Там где она проводилась - продажи росли в два раза.

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Квадры действительно под линуксом бегают быстрее чем под вендой. В том числе, XP. Разницы в производительности между вистой и XP давно нет. Детские болезни первых драйверов под висту давно вылечили. С чем эта разница между линуксом и вендами связано - остаётся только догадываться. Но милейшие. Это относится только к квадрам. Обычные гефорсы - никакой разницы между вендой и линуксом практически. В пределах погрешности и заточки конкретных версий.

Газовая, звуковая и ударная волны в полный рост возвестили о появлении Ильича.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от fi

>все хорошо помнят официальную программу MS бонус. Там где она проводилась - продажи росли в два раза.

Статистику покажем, только, пожалуйста, независимую.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

> просто DX10 игры могут иметь хуже детализацию итд в XP

Насколько помню из какого-то журнала, эта видео карта не для игр, а для 3х мерной графики.

Может XP не тестили потому как легально купить не смогли? ))

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> а то, что выходит, тянет не более чем на beta. вопрос: чем они занимаются всё это время?

Прибыль считают, рекламу Windows Home Server рисуют. Танцуют в конце концов.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>Тест тестом, только как не было игр под Линукс, так и нет. И будь Линукс быстрее хоть на 50%, скорость эту использовать негде :(

хых. тоже такую жизнь хочу, чтоб ничего, кроме игр не было...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>все хорошо помнят официальную программу MS бонус. Там где она проводилась - продажи росли в два раза.

> Статистику покажем, только, пожалуйста, независимую.

Независимой нет, есть только слова представителя мс рус. Были опубликованы во многих новостях - сами поищите.

PS спалились они на Москве - откат 10% москвичи восприняли за оскорбление :)))

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от fi

>Независимой нет, есть только слова представителя мс рус. Были опубликованы во многих новостях - сами поищите.

Зачем? Если нет статистики, то сия метанация, таковой и останется.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>ну действие лицензии все равно закончится ...

не закончится, поддержка закончится.

DisaroN
()

Драйверы под FreeBSD не тестировались так как боялись что они порвут пингвина как тузик грелку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>Независимой нет, есть только слова представителя мс рус. Были опубликованы во многих новостях - сами поищите.

> Зачем?

То есть компании мс вы не верите? Они все врут?

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от fi

>То есть компании мс вы не верите?

А за что им верить то? Они что святые чтоли? Или может все таки просто очень очень хотят быть монополией?

DisaroN
()
Ответ на: комментарий от fi

>То есть компании мс вы не верите? Они все врут?

Вы жжоте. А я не верю, и они не врут, а подтасовывают факты.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>То есть компании мс вы не верите? Они все врут?

>Вы жжоте. А я не верю, и они не врут, а подтасовывают факты.

5++

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от DisaroN

> А за что им верить то? Они что святые чтоли? Или может все таки просто очень очень хотят быть монополией?

речь шла об:

> Менеджер стратегических проектов отдела продвижения лицензионного программного обеспечения (ПО) Microsoft в России Леонид Кляйман, заявил в интервью «Ведомостям», что: «...программа оказалась эффективной: в регионах, где ее тестировали, продажи по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года выросли на 100%». Надо сказать, что в Самаре, Новосибирске, Екатеринбурге и Ростове, где программу тестировали так никто из покупателей и не проболтался. В Москве этот номер не прошел, очевидно, из-за смехотворного по столичным масштабам тысячедолларового лимита и огласки избежать не удалось.

Хотя может и врут, и нет никаких два раза. :)

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от atol

> Дело не только в ГК. Сам производитель (читай MS) пользователей ЗАСТАВЛЯЕТ покупать новые версии ПО (даже если в этом нет необходимости). Живой пример тому - XP vs Vista

Ты дурак чтоли? У нас на предприятии несколько лет назад закуплены корпоративные XP Pro и MSO 2003, загнаны в домен, работают прекрасно. Вроде из мелкософта никто не приезжал, офисы не громил, заставляя покупать висту. Так чего ты звиздишь? XP Pro дает право даунгрейда чтобы использовать вместо нее W2k или Win98. Vista тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Драйверы под FreeBSD не тестировались так как боялись что они порвут пингвина как тузик грелку.

Драйверы под фрибсд не тестировались потому, что как только тупых бсдунов тыкают в херовую поддержку настольного железа, при чем даже в поддержку откытых интелловских GPU они тут же начинают выть, что бсдя для серверов, power to server. А как только их тыкают в поддержу серверных Oracle, Lotus, InfinyBand, отсутствие сертификации серверов под бсдю в HP и IBM, а также в допиливание ужасных бсдевых драйверов для интелловских гигабиток яндексом и фатал трапы на серверах как они тут же затыкаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дяденька, не надо лить водичку на мельницу M$, этот быдломиф все что осталось от маркетига софтверного гиганта, начнут предприятия переход на ГНУ/Линукс, появится и нативный Ынтерпрайз софт, он уже начал появляться.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Квадры действительно под линуксом бегают быстрее чем под вендой. В >том числе, XP. Разницы в производительности между вистой и XP давно >нет. Детские болезни первых драйверов под висту давно вылечили. С чем >эта разница между линуксом и вендами связано - остаётся только >догадываться. Но милейшие. Это относится только к квадрам. Обычные >гефорсы - никакой разницы между вендой и линуксом практически. В >пределах погрешности и заточки конкретных версий.

ню ню, явно вы не сравнивали хп и свисту, у меня обы системы стоят Win XP x64 и Vista Enterprise x64 если брать работу ненагруженую то да разницы на глаз не заметить, разве что свиста оперативки кушает куда больше. А вот в игрушках у свисты тухло, особенно в быдло поделиях которым давай карточки в СЛИ и тд, в режиме dx9 в хп фпс поболее будет, а если учесть что эти поделия ставят на колени 8800 ультру и фпс на грани комфорта и графики то лишние 10-20 фпс ой как играют роль.

Во всяком случае новость эта ценная лишь для тех кто занимается профессионально графикой, а для 99% остальных кто любит пусть изредко да погонять в игрушки, фиолетово от этого. Вот когда под линукс/бзд/соляру будут выходить игрушки парарельно с виндой тогда и будет важны разница в производительности, а так это клоунада, типа Линукс быстрее но хз для чего и нужно 1% населения если не меньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Дяденька, не надо лить водичку на мельницу M$, этот быдломиф все что осталось от маркетига софтверного гиганта, начнут предприятия переход на ГНУ/Линукс, появится и нативный Ынтерпрайз софт, он уже начал появляться.

Мальчик, вот когда предприятия начнут на самом деле переходить на ГНУ/Линукс вот тогда и поговорим. А пока как была там винда так и остаётся, продвигаясь еще глубже в традиционные ниши *nix - прокси(ISA), почтовики(Exchange) и корп. сайты(IIS, ASP.NET, MSSQL, Sharepoint).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты дурак чтоли?

geek, перелогиньтесь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Драйверы под фрибсд не тестировались потому, что как только тупых >бсдунов тыкают в херовую поддержку настольного железа, при чем даже в >поддержку откытых интелловских GPU они тут же начинают выть, что бсдя >для серверов, power to server. А как только их тыкают в поддержу >серверных Oracle, Lotus, InfinyBand, отсутствие сертификации серверов >под бсдю в HP и IBM, а также в допиливание ужасных бсдевых драйверов >для интелловских гигабиток яндексом и фатал трапы на серверах как они >тут же затыкаются.

q6600 4 gb ram 8800ultra P5E WS pro

фрибзд 6.3 и 7.0 видит все устройства без проблем. тотже Debian Etch, CentOS/RH, SLED не видят из под каропки, и приходится прикручивать ядро отдельно свежее, дебиан например на мамку не ставится без шаманств с бекпортовоным ядром.

так что ненада сказки расказывать как хреново фряха на десктопе себя ведёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тыкают в херовую поддержку настольного железа

TV тюнер на серверной оси? Много TV тюнеров поддерживается во фре, я не проверял и под линуксом их работу. Думаю и под линуксом многие не заведутся.

>А как только их тыкают в поддержу серверных Oracle, Lotus, InfinyBand

ненадо проприетарщины. Столлман с Линусом ведут параноизвльную борьбу с проприетарными драйверами в ядре, а вы приводите в пример проприетарщину в пример превосходства одной оси над другой.

>отсутствие сертификации серверов под бсдю в HP и IBM

эти конторы не для того пеарили linux и выкидывали на ветер сотни миллионов чтобы потом сертифицировать железо под другие ОС. мозги надо иметь перед тем как такое в пример приводить. это тоже самое как если Apple будет сертифицировать дистрибутивы Linux под своё железо.

>а также в допиливание ужасных бсдевых драйверов для интелловских гигабиток яндексом

что плохого в "допиливании". в линукс такие допиливания на каждом шагу - значит линукс отстой?

>и фатал трапы на серверах как они тут же затыкаются.

ну кривое железо. неуменние проектировать совместимые системные платы - это не то чем надо гордится производителям серверного железа. пусть учатся у фоксконов с гигабайтами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>продвигаясь еще глубже в традиционные ниши *nix

может метнешся ссылкой на исследование по этому поводу, только не проплаченное маркетинговым отделом мелкомягких. Все продвижение это гетзефикация луж.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> может метнешся ссылкой на исследование по этому поводу, только не проплаченное маркетинговым отделом мелкомягких. Все продвижение это гетзефикация луж.

Ссылки об исследованиях нет. Говорю о том, что видел своими глазами, бывая в холдингах, банках, корпорациях и на заводах, и то, что слышал от знаомых админов, натрахавшихся с прикручиваниями и решивших, что проще будет отвалить бабок мелкософту, чем изобретать свои велосипеды-недоэксченджи, недоаутлюки, ананасные недо1С, недоAD-GPO из samba+ldap или трахаться с недовиндой-wine-ом пусть даже коммерческим и воевать с юзерами.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.