LINUX.ORG.RU

Поддерживаете ли вы пользователей, уведомляющих администрацию ресурса о нарушениях правил форума?

 , ,


2

3

В связи с прекращением регистрации пользователя @fernandos было бы интересно узнать оценку подобной активности со стороны других пользователей.

  1. Да 374 (71%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет 108 (21%)

    ********************************************************************************************

  3. Другое, отвечу в комментарии 42 (8%)

    ***********************************

Всего голосов: 524



Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от tiinn

Новичку, пришедшему на форум с вопросом

посмотри на меня. я оставил первый коммент в 2005, а пришел новичком задолго до этого. тогда здесь вообще мат-перемат стоял. а сейчас активнее всего мне приходится игнорить как раз новичков, потому что это школьники без царя в голове.

вот он твой новичок

перестать рассказывать эти альфовские сказки

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

Я сам такой пользователь, но модераторы (и правила, наверное) могли бы быть получше.

AVRS ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

ну ты мой аргумент понял. новичку не нужна сиделка. да, пусть пользуется игнором, если хочет.

Хорош новичок Дата регистрации: 26.07.21

да, это все еще новичок.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

Нет, новичку нужна именно сиделка, а то доля линукса на десктопах так и будет 1%. Если же новичок захочет через полгода,

по очевидным причинам нагадить и в дженерал и в толксах

то его потрут модераторы

да, это все еще новичок.

Нет, новичок - это зарегенный сегодня

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

На провокации ведутся только слабые умы.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от tiinn

а то доля линукса на десктопах так и будет 1%

ой!) я тебя умоляю!))) а придет толпа школьников, которым хочется быть особенными, и линукс станет мировой ОС для школьников=)) класс!

Нет, новичку нужна именно сиделка

ты просто инфантильный. мне нужен был линукс, я его сделал своей профессией без всякого форума. а новичок-школьник сюда приходит, в том числе чтобы срач развести. доказать, что генту рулез и т.д.

Нет, новичок - это зарегенный сегодня

видимо, я не чувствую разницы. можешь мне объяснить.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

я оставил первый коммент в 2005, а пришел новичком задолго до этого. тогда здесь вообще мат-перемат стоял.

Мой первый аккаунт забанили практически сразу за невинный, но тупой вопрос про генту и зависимости у пакета, который я почему-то запостил в толксы. Сейчас же мне на такой вопрос разве что забаньсядебил написали бы, да Всеволод всё разжевал бы.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

если я без этого не умер, значит, это не так уж важно.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

мне хватило ума не писать про генту, но я вообще был не по годам развитым ребенком.

есть средний уровень по больнице того, что считается приемлемым. от этого все отталкиваются. модераторы нужны, чтобы поддерживать этот уровень, но комментарий

фернандос этого не понимал и хотел прыгнуть выше головы. плюс неправильный концепт новичка. новичок приходит сюда ради срачей. плюс неправильный концепт анонима.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ваши ожидания ваши проблемы 😁

Отдельно голосовалку за фернандоса не апрувят, а опрос не совсем отражает предмет нашего спора в изначальной теме.

chenbr0
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Нет, новичку нужна именно сиделка, а то доля линукса на десктопах так и будет 1%

И политрук, который бы вдалбливал «ты должен, это круто, надо — таков путь ☝️ Труе».

Не смеши.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

и пойми меня правильно, я не против жесткой модерации в спец.разделах. ок, давайте закроем анонимов и введем жесткую модерацию на каждый чих для ветки «вопросы новичков», но когда новички по твоим меркам перестают быть новичками спустя 8 месяцев, я не вижу в этом смысла.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от commagray

В крысу? В крысу плохо - лицимеров много очень тогда. А так видно неодобрение не от злобной модерации, а от пользователей.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

в альт линукс. на твои деньги они разошлют альт в школы и навсегда вызовут неприязнь линукса у школьников.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Я почему то помню время, когда анонимы были запрещены. Или мне показалось. А потом вжух и они появились. Мне тогда не шибко понравилось то, что началось. Вообще аноним на форуме - это как раз способ развести лютый срачик, не понимаю зачем они тут.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Ну, с другой стороны я против такой уж жесткой модерации. Я в игре в гильдии экспериментировал и так и так. Жесткая модерация показала себя достаточно плохо. Человеки есть человеки и бывает вообще всякое, причем все время. Баланс нужен, но без анонимов, это как по мне.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

я это и пишу. если вы хотите инкубатор для новичков - пожалуйста, отдельная ветка. токсы? народ сам решит, что им читать или не читать. игнор убирает нагрузку с модераторов.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Clockwork

Может и не только, но это конкретно инструмент для разведения срачей. Не надо давать такой инструмент. Кому нужно, тот зарегистрируется.

Для использования анонимов есть два варианта: 1) Это или новичок и он может зарегистрироваться и написать. 2) Это нихрена не новичок и он заходит анонимом, понимая, что его поведение под анонимом нарушит правила и будет наказание, которого он не хочет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

и 3) это новичок-школьник, который сначала ввязался в срач, а потом, чтобы не получить пенальти, заходит под анонимов, чтобы оскорбить собеседника. такое буквально сейчас в новостях на главной.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

Ну, это подходит под второй вариант. Во втором варианте я про тех, кто зареган, но заходит анонимом, чтобы целенаправленно нарушать без наказания.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

он пока еще не знает традиций форума, но уже лезет в драку, вот я его и назвал новичком:)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver
  1. не помнит свой пароль или лень войти, чтобы авторизоваться, а на домашнем он уже введен. Или нет возможности зарегаться? Или не хочет светиться в интернете
Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Вот во многих спорах о законодательствах и государствах есть такое мнение, что важна не суровость наказания, а неотвратимость этого самого наказания. Потому и штрафы, например, нужны не большие, а маленькие, но обязательные за нарушение.

Вот аноним отменяет эту самую неотвратимость наказания. Я когда пишу что то и понимаю, что нарушаю, я дважды подумаю: «а написать ли мне? Или не написать?». Я оцениваю риски, в целом необходимость такого комментария и сам себя модерирую для начала. С анонимом такой самомодерации нет, она не нужна.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Или не хочет светиться в интернете

дада, знаем-знаем. переписывался я уже с ними. придут топить за анонимность, а вести себя еще не умеют. типично подростковое.

лень

это грех, если ты не в курсе

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cocucka

Да что вы так все носитесь с этой долей?

Если доля будет не 1-3%, а хотя бы 10-15 — я с гораздо большим основанием могу ожидать от производителей рандомного прибора с Wi-Fi безусловной поддержки линукса. Особенно это актуально, когда прибор не покупается отдельно, а является частью ноутбука, его заранее и узнать-то проблематично.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver
  1. Это нихрена не новичок и он хочет задать технический вопрос, за который пятизвёздного будут хором стыдить. Хотя стыдящие обычно оказываются невежественнее всего, по итогу.
hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

И политрук, который бы вдалбливал «ты должен, это круто, надо — таков путь ☝️ Труе».

Почему-то в сообществе макоси примерно так и происходит. Только политрук з/п за это получает, а там альтруисты сплошь все

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

могу ожидать от производителей рандомного прибора с Wi-Fi безусловной поддержки линукса.

Этого нельзя ожидать даже в винде. Я столько раз уже наталкивался на дерьмовую работу wifi-модулей в ноутах даже в винде, что уже и не надеюсь.

Ну даже если и представить, что доля какого-то дистрибутива линукса как операционки для обычного пользователя будет ~15%. Всё равно поддержка оборудования не сильно улучшится. Напихают в этот конкретный дистр бинарных блобов и костылей. Но, скорее всего, даже этого не будет. Не вырастет доля линукса на десктопе сама по себе ибо нет для этого спроса.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Убедил, варианты разные бывают, однако в этом случае можно же и новый акаунт зарегать по типу: «Викуля2005». Еще и помогать активнее будут, проверено.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Мимо меня это тоже как-то незаметно проскочило.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Ваш первый аккаунт застал Ирси и Саныча, потому - лукавите.

lawliet
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Как ты это узнал, он же в игноре :)

Если даже ты спрашиваешь, то, видимо, шутка нуждается в объяснении. Ок. В этом мире каждую секунду происходит что-то. Каждую секунду несколько человек рождается и несколько умирает. Неизвестно, какое количество живых существ вообще испытывает боль. Ты очень многие вещи игнорируешь в своей жизни и не задумываешься об этом. Это твой way of living, твой способ остаться по общепринятым понятиям «нормальным» и не сойти с ума. Если ты чего-то не знаешь, оно для тебя не существует. Я не умер от того, что не прочитал чей-то коммент, значит, не так уж это и важно.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

А ведь один из непрочитанных тобой комментариев мог бы перевернуть твою жизнь и пустить ее совершенно по иному пути. Возможно лучшему. Или нет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это нихрена не новичок и он хочет задать технический вопрос, за который пятизвёздного будут хором стыдить.

то есть у него проблемы с самооценкой и он проблемный. коммент

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

[зевнул] ага, жди у моря погоды, отличная тактика по жизни.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если доля будет не 1-3%, а хотя бы 10-15

андроид - это тот линукс, который набрал долю. ты мог бы сделать из этого выводы.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Отдельно голосовалку за фернандоса не апрувят, а опрос не совсем отражает предмет нашего спора в изначальной теме.

Однако тебе повезло, что пари не состоялось, а то, судя по треду, вероятность проигрыша была бы большой)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

ну если бы была возможность спросить «фернандос был вахтером?», - то результаты были бы максимально другими.

но щас такое время, что даже на лор пришла шизоидная повесточка и тут боятся пернуть в сторону негра или гея.

usi_svobodi
()
Ответ на: комментарий от utanho

Я должен был догадаться! С такой фамилией, кем же ещё он мог быть!

tiinn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.