LINUX.ORG.RU

Поддерживаете ли вы пользователей, уведомляющих администрацию ресурса о нарушениях правил форума?

 , ,


2

3

В связи с прекращением регистрации пользователя @fernandos было бы интересно узнать оценку подобной активности со стороны других пользователей.

  1. Да 374 (71%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет 108 (21%)

    ********************************************************************************************

  3. Другое, отвечу в комментарии 42 (8%)

    ***********************************

Всего голосов: 524



Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от frunobulax

Если я хочу кроме технических вопросов, участвовать и в нетехнических. Но, если я сказал фигню в толксах, ты меня заигноришь и не увидишь, как я тебе помог в технической теме.

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

To be clear: я сам не пользуюсь функцией игнора, тем более так лихо как crypt.

Как сказал Столлман: «I am very good at ignoring ads.»

У меня баннерная слепота прогрессировала, и половина идиотских выпадов просто не добирается до зрительной коры. :)

frunobulax ★★
()

В каком смысле «поддерживаю ли»? Правильнее будет сказать: одобряю. ИМХО.

Пометил «другое».

sparkie ★★★★
()

Блин, я надеялся это опрос в пользу прикручивания специальной кнопки.

sluggard ★★★★★
()

all comments are brilliant, зачем их репортить. разве что 90% тем в толксах за тупняк и 50% в техразделах за оффтоп.

fegipat
()

Поддерживаете ли…

Зависит от соответствия темы «нарушения» моим «единственно правильным взглядам».
Иногда сам на себя «стучу» в тегах, типа [-20] :)

quickquest ★★★★★
()

Не будучи знакомым с явлением, проголосил за «Другое…»
Хрен его знает, как правильно делать. Опытным людям виднее. Но если некий расстроенный человек портит остальным беседу, ему как-то надо об этом сказать. И, вроде бы, здесь это умеют.

w201403
()

Нет, акромя флуда.

kott ★★★★★
()

В зависимости от типов кляуз, но в общем да.

Pups
()

Думаю не должно быть прав что-либо удалять кроме спама ни у кого от слова вообще. Не вписывается чьё-то сообщение в твоё мировозрение, ну заминуси его и через пару минусов сообщение сколлапсится в еле заметную строчку для всех. Как-то так. Чистоплюи могут не разворачивать, а кто любит понабрасывать на вентилятор не отходя от кассы, то не вам их судить.

d9d9 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

У кого-то есть время следить, кто там на тебя настучал?

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

А какже возможность всем смотреть спецтопик? И даже высказать возражение?

В спецтопик можно помещать только вердикты по сообщениям, где по прежнему можно будет высказать своё возражение.

altwazar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

От пользователей требуют соблюдать правила, которые настолько размыты, что трактуются как угодно.

Ой, да ладно. Правила как правила, на иных форумах всё примерно так же.

tiinn ★★★★★
()

У меня, кстати, тоже есть идея как нам обустроить лор. Надо нарушителям не минус в карму записывать, а отправлять на исправительные работы - обязать каждого нарушившего отрепортить N нарушений, с которыми согласятся модераторы. Пока не отрепортит - остальной форум в ридонли.

Заживём?

pinus_nigra
()
Ответ на: комментарий от X512

А какже возможность всем смотреть спецтопик? И даже высказать возражение?

ИМХО, лишнее это. На других форумах зачастую есть правило «Модератор имеет право удалить сообщение без объяснения причин», и как-то такие площадки живут.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

ты меня вообще читаешь или нет? не нравится форум или отдельные пользователи - не читай. это твой выбор. но не говори другим, что им делать. и не решай за других, что такое помойка.

Вы неправы вот в чём. Зайдёт сюда новичок, зарегистрируется, прочитает правила, задаст вопрос. А ему сразу - «забанься, дбл». А на его возмущение, вы выдадите ему

  1. не нравится форум или отдельные пользователи - не читай
  2. умные люди зарегистрируются, и только после полугода чтения, начинают писать

Это, по-вашему, нормально?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinus_nigra

Заживём?

Нет. Это лишь добавит поводов для нытья.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Ты про пароль? Вопрос/опрос не совсем сформулирован верно, как изначально хотелось, к тому же кранч, крутч мастер или как его там, ничего не ответил и свой пароль не ставил. Так что имею полное моральное право ничего не выкладывать 😁

chenbr0
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

На других форумах зачастую есть правило «Модератор имеет право удалить сообщение без объяснения причин», и как-то такие площадки живут.

Ты говоришь, будто данный аспект является чем-то хорошим, что надо перенять.

FedyaPryanichkov ★★
()
Последнее исправление: FedyaPryanichkov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

Ты говоришь, будто данный аспект является чем-то хорошим, что надо перенять.

Да, это хороший аспект. Ибо всегда найдутся крючкотворцы, цепляющиеся к букве правил, находящие лазейки. Вот таких надо банить без суда и следствия.

Вообще, на ЛОРе на редкость грамотные и адекватные модераторы. При таких модераторах и подобное правило завести не грех.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Я вот проголосовал за, однако я всегда помню старую китайскую пословицу: призывая правосудие, ты дергаешь тигра за усы.

Есть, знаешь ли модераторы, которые сами спровоцируют, сами заботливо дождутся ответа на свой коммент, сами заботливо накажут. Это просто абстрактный пример, не намекающий ни на кого лично.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Проблема в том, что многие модераторы хотят быть «своим парнем» и в то же время быть модератором. Это все равно, что друг-участковый, который вчера тебя оштрафовал за громкую музыку, а сегодня зовёт пить пиво или просит одолжить шуруповёрт… Осадочек остается.

chenbr0
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

А что не так-то? Пользователи - фрики, больные психически и неадекваты. Процентов на 40. Модераторы - нормальные.

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

А, ну, значит, я вас неправильно понял.

Это надо в удалённых смотреть. Было нейтральное обсуждение вахтерства и отличия модератора от модераста. Шаман внезапно обиделся. Видимо задели за живое.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Модераторы - нормальные

Модераторов нам с Сириуса присылают?

Они точно такие же

фрики, больные психически и неадекваты

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Модераторов нам с Сириуса присылают?

Судя по их поведению - да.

Они точно такие же

Э, не, разница видна невооруженным глазом

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Пресвятая Фернандосья, вот это голосовалка! Но я бы на вашем месте пошел дальше и оставил один вариант Да.

посмеялся вчера) отличный план!

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Вы неправы вот в чём. Зайдёт сюда новичок, зарегистрируется, прочитает правила, задаст вопрос. А ему сразу - «забанься, дбл»

комментарий - я вполне ясно написал или ты не читал?

Это, по-вашему, нормально?

вопрос не понял.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Clockwork

Но, если я сказал фигню в толксах, ты меня заигноришь и не увидишь, как я тебе помог в технической теме.

А если я хочу по очевидным причинам нагадить и в дженерал и в толксах?

гадят обычно не самые умные пользователи. от их помощи обычно больше вреда, т.к. они сами толком ни в чем разобраться не могут.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Такая кнопка уже есть.

так модераторам она не помогает, разве нет?

К тому же иногда они всё таки говорят что то дельное.

«иногда», а не обычно. «иногда» они могут и зарегистрироваться.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Вот мне интересно, что @crypt думает про то, если какой-то юзер в игноре напишет что-то важное для него, а он не будет видеть?

еще ни разу не написал.

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.