LINUX.ORG.RU

Поддерживаете ли вы пользователей, уведомляющих администрацию ресурса о нарушениях правил форума?

 , ,


2

3

В связи с прекращением регистрации пользователя @fernandos было бы интересно узнать оценку подобной активности со стороны других пользователей.

  1. Да 374 (71%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет 108 (21%)

    ********************************************************************************************

  3. Другое, отвечу в комментарии 42 (8%)

    ***********************************

Всего голосов: 524



Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от tiinn

Фернандос, спецтопик? Не слышал.

Да он только там и жил. Как полоумный носился по всему трекеру в поисках на кого бы еще ссылку в спецтопик кинуть. Причем делал это походя, иногда вставляя вместо ссылки на коммент ссылку на файл, который скачивал.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

только не «вахтёр» или «стукач», а предметно

Так это и есть предметно. Когда человек 95% активности на ЛОРе посвящает выискиванию «запрещенки», находя ее даже там, где ее нет и не могло быть, а модераторы неглядя штампуют, то ничего хорошего здесь нет.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Фанатов АУЕ говорящих про стукачество не поддерживаю.

Никакого АУЕ тут нет. Чувак с больной фантазией находил нарушения там, где их не было и несколько раз вот такие его кляузы слепо сносили. Если такой порядок ты считаешь нормальным, то дело дрянь.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Да он только там и жил. Как полоумный носился по всему трекеру в поисках на кого бы еще ссылку в спецтопик кинуть. Причем делал это походя, иногда вставляя вместо ссылки на коммент ссылку на файл, который скачивал.

Как-то его деятельность для меня прошла незамеченной.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

а придет толпа школьников, которым хочется быть особенными, и линукс станет мировой ОС для школьников=))

Сегодняшние школьники завтра вырастут. У части из них будут знания по более другой ОС. Что в этом плохого?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

У Шомы от них горит жопа. Он даже сорвал интервью Столлмана у Светова

Интервью Столлмана у Светова сорвал сам же Столлман. А письмо Бондаренки он даже в глаза не видел.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

наверное, ничего. они будут уже взрослые, будут вспоминать, сколько времени они убили, пытаясь запустить игры под линукс и, конечно же, согласятся, что это ос для школьников.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

однако небольшая утечка информации имеется

Это и без утечек было очевидно.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ну давай самих модераторов спросим, мешает ли им помощь или помогает. Только ты уже знаешь ответ.

я так понял, эту позицию уже высмеяли, когда начали «помогать» фернандосу репортить. если каждый возьмет на себя роль, что зарепорить, то что получится? давай я буду репорить то, что мне не нравится, какой-нибудь член из ебурга обидные высказывания про столмана, а наши «либеральные» модераторы тем временем будут закрывать топик в токсах с обсуждением Linux Foundation (что они и сделали), потому что высмеяли их репорт, где 97% трат связаны с повесткой. ты не понимаешь, что при том, что администрация разрешает анонимный срач, фернандос вел себя не нормально? да, его мнение было удобно модераторам. но это ведь мало, что доказывает.

единственный урок попросту сбежать с форума.

по-моему тут традиция выкладывать пароль, если наобижался на модерацию.

Так что проблема ЛОРа не в том, что он является агрессивной средой для неженок, а в том, что даже если у тебя слоновья кожа и ты умеешь нормальное задавать вопросы, он для тебя не полезнее мусорного полигона.

здесь есть неформальное общение. и при необходимости в рамках этого неформального общения люди готовы со мной делиться, я узнаю новое. но я никогда в жизни не учился линуксу на лоре или на каком-либо другом форуме. форумы - это не FAQ, и не RFC. ты делаешь на форуме то, что ты делаешь. хочешь помогать новичкам - помогай. модераторы оттягивают по-своему. фернандос по-своему. за что и пострадал.

p.s.

я это все пишу, но я не знаю ни одного случая, чтобы фернандос на меня репортил.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от hobbit

человек занимался в буквальном смысле выгребанием авгиевых конюшен

Ты однобоко рассуждаешь. Твои примеры только часть того, что постил в спецтопик этот зацикленный чудик. Здесь наберется далеко не один человек, к которым этот фернандос цеплялся и просто маниакально отслеживал каждый коммент в попытке найти на что бы пожаловаться. Доходило до маразма, что проще было просто свалить на денек-другой с лора, чтобы этот полоумный остыл.

Знаешь, лучше жить вовсе без дворника, чем с дворником, который вылизывает двор, а после работы идет сать на придверный коврик соседу, котрый как-то не так на него посмотрел.

Зато тебя очень взволновал Фернандос. Настолько взволновал, что ты и сейчас, после его забана, на него наговариваешь, и это у тебя считается «корректным вопросом».

И снова подмена понятий. Мир не черно-белый. Человек может быть паинькой, который занимается благотворительностью, спасает уточек из нефтяных пятен, ухаживает за старичками в хосписах…а по ночам выходит резать соседских лающих собак (реальный случай кстати). Ни какое благое дело не отменяет паскудства человека. Поэтому @papin-aziat абсолютно прав. А вот чем тебя так «зацепил» фернандос, что ты его так рьяно защищаешь, непонятно.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Намыливаю, потом откладываю мыло и мылю тридцать секунд, потом хорошенько смываю. Потом повторяю. Порой до четырех раз. Это с учетом что я перед этим ничего «грязного» не делал.

ОКР?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

В случае с Фернандосом имела место быть откровенная травля.

Таблин, нашел святого мученика. Если б он постил в спецтокик только то, что ты привел в пример, я был бы первый, кто бы хвалил его. А я ведь один из тех, кто, как ты это называешь, травил фернандоса. Хотя на самом деле вообще не имею привычки устраивать травлю. Кстати, разберись сначала с этим термином и пойми, что ничего подобного на ЛОРе не было ни с кем, включая твоего геракла-великомученика.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

и при этом в упор не замечает, как травили и выгоняли человека

А как травили и выгоняли? Приведи примеры.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Там были, например, комментарии, когда человек сам пишет тупняк и сам же репортит это в спецтему со словами «Фернандос, проверь это на нарушение». И это не единичный случай был, а тенденции. Было и похлеще, но это уже вспоминать надо, вечером гляну.

Забавно, но примеры жалоб фернандоса ты не поленился достать и процитировать, а тут «вечером гляну». Ну ок, яснопонятно.

«Фернандос, проверь это на нарушение»

Здесь даже близко не пахнет травлей. Если честно - это откровенно детсадовский уровень обид, если мы вообще всерьез это обсуждаем.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Может, можно было действительно обратиться к человеку с призывом не перегибать палку

Ты думаешь не просили? Просили. И даже не раз. Человек не только не понимал просьб, но и начинал цепляться к тем, кто просил.

И, кстати, хорошо, что ты начал понимать, что палку-таки фернандос перегибал.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

И, кстати, хорошо, что ты начал понимать, что палку-таки фернандос перегибал.

хочешь, скажу, что об этом думает альфа? она думает: людям надо дать иногда высказаться. они наивно думают, что на что-то влияют таким образом (ты думаешь, что хоббит на что-то влияет).

сначала отредактировали тему опроса, чтобы она «соответствовала правилам», в итоге процент вышел удобный. если сформулировать вопрос таким образом, то большинство будет «за». удобный для модерации ответ.

потом тебе дали высказаться.

а теперь они убрали этот топик из топа, чтобы загасить обсуждение (тема «С новым годом» еще висит).

это прямо похоже, на те методы, которые используются у нас в стране последние 15 лет. забавно видеть, как их же используют «либеральные» модераторы, уехавшие из страны на запад.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, есть персонажи, которые этим злоупотребляют, ассемблер тот же.

Ассемблер - яркий пример модераторской импотенции. Сорян, без обид. Все, кроме модераторов поняли, что это за персонаж. В 2010 году таких банили пачками неглядя. А тут сами модератору заботливо переносят его троллинги-тупостью то в толксы, то из толксов в general или даже в hardware. Тушите свет!

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Здесь наберется далеко не один человек, к которым этот фернандос цеплялся и просто маниакально отслеживал каждый коммент в попытке найти на что бы пожаловаться.

Можешь примеры привести на примере хотя бы одного человека? Со ссылками на отслеживание каждого коммента. Все темы со ссылками на некорректные доступны в архиве, можешь по ним пройтись, я так и сделал.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

ты проигнорировал вопрос, потому что это «обсуждение действий»? или просто не заметил?

Поддерживаете ли вы пользователей, уведомляющих администрацию ресурса о нарушениях правил форума? (комментарий)

я думал, я имею право его задать, т.к. ты сам поднял тему насчет топа.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bagrov

На что я предпочитаю не жаловаться:

* Новости о собственных самоделках.

Так, стоп! А с каких пор новости о собственных самоделках в опале? Это с какого такого перепугу?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

И, кстати, хорошо, что ты начал понимать, что палку-таки фернандос перегибал.

А я противоположного нигде и не утверждал. Я не считаю его идеалом. Но работу он выполнял в целом полезную, на один ошибочно зарепорченный комментарий — несколько десятков забаньсядебилов.

Опрос действительно не про Фернандоса. Фернандос — просто пример того, как группа «активистов» забросала ссаными тряпками человека, деятельно участвовавшего в расчистке форуиа от дерьма. Опрос — об отношении к людям, которые такой расчисткой занимаются, не будучи модераторами. И в этом плане вопрос абсолютно корректный.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я этого тоже не понял, правилами ЛОРа самоделки не запрещены. (А вот некоторых «активистов» от них почему-то бомбит, да.) Я, например, против самоделок ничего не имею, наоборот.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

тогда почему столько комментов «вообще да, но фернандос - нет»? нет, фернандос - это конкретно неудачный пример и именно об этом хотел спросить автор. ты же задаешь совсем другой вопрос, отредактировав опрос.

Поддерживаете ли вы пользователей, уведомляющих администрацию ресурса о нарушениях правил форума? (комментарий)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

ты проигнорировал вопрос

Про вынос из топа? Я его не то, чтобы проигнорировал, просто конкретно этот вопрос к Альфе, не ко мне. Я не знаю, как на него ответить, не определился.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

РКН тоже иногда что-то полезное делает.

Не делает. С тех пор как написанный под это ведомство закон о персональных данных передали в их ведение, закон фактически перестал работать. Любой запрос получает ответ в стиле «укажите какая норма законодательства была нарушена». И это при том, что в запросе именно это четко и указывалось.

РКН - это раковая опухоль. Хвалить это ведомство в любом ракурсе лютейший зашквар.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Это всего навсего один из методов прямо или косвено познакомиться с этими нашили линухами. Пусть будет. Видел одного чувака, который с курева слезал с помощью водки. Вроде даже получилось…

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

ок. я думал, что это регулируется правилами.

альфа на мои вопросы не отвечает. it's ок. для меня это скорее комплимент, но я не стал бы задавать ей вопрос, на который рассчитывал получить ответ.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

познакомиться с этими нашили линухами.

слушай, ну, может, тогда откроем кружок по сборке токарных станков в школе? линукс довольно специализированная ос на данный момент.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

хочешь, скажу, что об этом думает альфа? она думает: людям надо дать иногда высказаться. они наивно думают, что на что-то влияют таким образом

Да, в курсе. Но она меня больше забавляет тем, что искренне считает себя некой элиткой здесь. Даже в этом треде она это проявила :))

ты думаешь, что хоббит на что-то влияет

Табросьты! Я к своим 72 годам четко понял, что люди никогда не меняются. Спор скорее для того, чтобы понять внутреннюю аргументацию Михаила, а не для того чтобы его переубедить или (ужас-ужас) затравить.

забавно видеть, как их же используют «либеральные» модераторы, уехавшие из страны на запад.

Бггг, кстатидаа))

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

ты же задаешь совсем другой вопрос, отредактировав опрос

Да кто его, БЛИН, редактировал??? Посмотри историю правок, она, по-моему, вообще пустая. А если ты про первоначальное предложение ченбро

за активность и вахтерство фернандоса

то это, разумеется, абсолютно некорректный вариант, слово «вахтёр» — крайне субъективный ярлык. Сам же ченбро это прекрасно понимал и предложил корректный вопрос, который я и подтвердил.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я к своим 72 годам четко понял, что люди никогда не меняются.

ок. я с тобой дружу=)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Можешь примеры привести на примере хотя бы одного человека?

Я, например, @papin-aziat. А вообще я искренне удивляюсь таким как ты, кто запоминает все, что здесь происходит, и не ленится искать. Я вот например злопамятный наполовину: то, что ты или @Zhbert не раз мне сносил комменты за выдуманные вами же нарушения, которых в них не было (хотя бы потому что я в них и не вкладывал ни искорблений, ни танцпола) запомнил. Но в тетрадочку не записывал и лазить по удаленным сообщениям просто лень, это скорее болезнью попахивает.

Со ссылками на отслеживание каждого коммента

Не раньше, чем ты «вечером глянешь».

Забавно наблюдать как ты выборочно отвечаешь на комменты адресованные тебе.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

крайне субъективный ярлык

да, но это опрос, а не кок. это именно то, о чем люди пишут все цать страниц. в этом суть претензий. зачем это приглаживать? ради чела, который сам ушел с форума? «стукач» - нехорошо, тюремный жаргон. «вахтер» - неодобрительно, но мягче.

Сам же ченбро это прекрасно понимал и предложил корректный вопрос

после того, как ты это сказал? я бы тоже предложил другой вариант, чтобы бессмысленно не спорить с модерацией и опрос все-таки опублковали.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

ты проигнорировал..или просто не заметил?

Проигнорил. Я это не в первый раз замечаю. Удобненькое такое поведение.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

это прямо похоже, на те методы, которые используются у нас в стране последние 15 лет. забавно видеть, как их же используют «либеральные» модераторы, уехавшие из страны на запад.

Не тот профиль не то кольцо (комментарий) 😁

chenbr0
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

на один ошибочно зарепорченный комментарий — несколько десятков забаньсядебилов.

Ты вошел в бесконечный цикл. Как мантру повторяешь. Да, десяток забаньсядебилов. И столько же абсолютно бредовых жалоб, часть из которых ты неглядя сносил. А может и не ты. Или не только ты. Это уже не так важно.

Повторяюсь: ты крайне однобоко оцениваешь ситуацию и хорошей стороной его «помощи» опрапвдываешь откровенно мразотное поведение.

Фернандос — просто пример того, как группа «активистов» забросала ссаными тряпками человека, деятельно участвовавшего в расчистке форуиа от дерьма.

Вранье. Выше написал уже почему. Никто не забрасывал его тряпками за комменты на забаньсядебилов. НИКТО.

И в этом плане вопрос абсолютно корректный.

Нет.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я, например, против самоделок ничего не имею, наоборот.

Особенно если они подтверждают, что линь реально даже на утюге запустить, как это делает @burato

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

нарушения, которых в них не было (хотя бы потому что я в них и не вкладывал ни искорблений, ни танцпола)

Чувак, вложить ты можешь только палку колбасы себе в руку. А если твой комментарий выглядит как оскорбление или просто неподобающе — его сносят.

И да, я тоже не помню, что и когда я сносил.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Можешь примеры привести на примере хотя бы одного человека? Со ссылками на отслеживание каждого коммента. Все темы со ссылками на некорректные доступны в архиве, можешь по ним пройтись, я так и сделал.

Их нет. Это все одни и те же кукареки с какими-то наклонностями к тюремной тематике про стукачество, которым жмет, что кто-то «на них настучал». Забей уже.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

кружок по сборке токарных станков

Мне линухов хватает на ветряках и прочих объектах энергетики :)

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

может быть, но даже по опросу 20% (100 человек) против.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Никто не забрасывал его тряпками за комменты на забаньсядебилов. НИКТО.

Ты в одном только этом треде его, уже забанившегося, оскорбил раз пять и судя по всему не собираешься останавливаться. При этом так и не найдя ни одного реального примера почему ты это делаешь.

Я думаю эта тема исчерпала себя, и никакого смысла кроме дополнительного потока оскорблений она уже не несёт.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Я думаю эта тема исчерпала себя

ой, спасибо, что определила это! что бы мы без тебя делали!

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

это именно то, о чем люди пишут все цать страниц. в этом суть претензий. зачем это приглаживать?

@hobbit, давай будем откровенными, это правда. И если быть точным, то обсуждаем даже не фернандоса, а некий феномен такого персонажа. Я думаю тут мало людей кто знает его лично, возможно в офлайне он приятнейший человек. Но мы-то здесь обсуждаем явление, на которое надо как-то отреагировать, ибо, как ты наверное заметил, я не единственный, кто его поведение считает паскудством.

Заметь, даже в этом треде, я, @crypt и @papin-aziat, которые частенько сремся в других тредах, здесь пишем претензии как под копирку. Уже это должно быть звоночком, что все не ак радужно как ты описываешь.

Я например ответил «Другое», хотя не знай я контекста, ответил бы уверенно «да». Персонаж фернандоса нихрена не Геракл. Он - двуликий Янус, одна сторона которого метила в модераторы, для чего сыпал в спецтопик «забаньсядебилов», а другая его сторона просто откровенно гадила тем, кто ему был неприятен.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Он - двуликий Янус, одна сторона которого метила в модераторы, для чего сыпал в спецтопик

это мне совершенно пофиг, т.к. я его игнорировал. но как я уже сказал, что будет, если каждый на форуме будет вести себя так же? я уже приводил в треде пример, когда человек за адекватность, но его по моим понятиям можно репорить хоть сейчас. в этом просто нет никакого смысла.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Zhbert

А если твой комментарий выглядит как оскорбление или просто неподобающе — его сносят.

Беда в том, что мои комменты такими показались только тебе, конкретно в тех случаях, когда их сносил ты. Я тебе даже на это указывал, на что ты внятного ответа дать не смог.

Я тебя считаю одним из адекватных местных обитателей. Но модераторство начинает видимо как-то менять мозги.

Без обид.

Oberstserj ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.