LINUX.ORG.RU

Хотели бы вы, чтоб на ЛОРе добавили плюсы/минусы для комментариев?

 , ,


1

1

Как на Хабре, Опеннете и т.д.

  1. Нет484 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да423 (35%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Мне всё равно299 (25%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Свой вариант(в комментариях)11 (1%)

    *******

Всего голосов: 1217

Ответ на: комментарий от t184256

кнопка все-таки должна быть «язабан»

И каждую неделю банить одного регистранта, набравшего больше всего лайков %)

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ты меня убедил. Нужны «язабан», «жж», «тупак», «ненужно», «умвр», «lmgtfy», «4.2», «в Job» и плюс.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Это тоже выход. Но гораздо лучше просто не добавлять такой возможности, тем более что 108 видов эмодзи-какашек не решают проблему злоупотребления ими.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

так и ЛОР закончится весь :) одни модераторы останутся

надо хотя бы раз в месяц

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Вот. И кнопку «язабан». Голос -5 скора, но всё возвращается, если таки забанят.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Нет, поскольку это не решает проблему дискриминации истинного несогласия с сутью комментария от «ты 5.1й» aka неприязни к личности комментирующего и/или обсуждаемой теме как таковой.

tl;dr ЛОР и так уже достаточно асоциальная сеть, минусы тут ни к чему.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dimgel

Ага, а потом захотят человечков, а потом человечков раскрасят отдельно в негров, отдельно в китайцев, отдельно в женщин, а потом разозлятся представители LGBTIQCAPGNGFNBA и опять рисовать, рисовать…

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Шутки шутками, но с оценкой можно было бы помечать нужное, полезное. Дадут десять противоположных советов, а ты - то плюсанул, это минусанул.

ChekPuk ()

Это чтобы как на всяких хабриках одно небольшое, но очень дружное сообщество уничтожило любое мнение кроме самого правильного? Гениально.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

накатать скрипт по массовому минусению - вообще не вопрос

Ну вот, наконец кто-то про этот вариант написал. Одно это сольет идею в первую же ночь. Это ж ЛОР.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Как серьёзно ты подошёл к моей юмореске на тему озлобленности и асоциальности ЛОРа. =) Кнопки не нужны, есть комменты.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

то плюсанул, это минусанул

И уже чувствуешь — не зря зашёл!

Nervous ★★★ ()

Я бы не отказался от такой системы, как на попеннете. А карма как на швабре не нужна.

Unicode4all ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devalone

Все равно не вижу смысла на спец.ресурсе. Баловство и детство.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

К счастью корректор может всегда воспользоваться другой хорошей кнопкой, многие на нее уже нажали. Скажи почему ты – нет?

Shulman ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Какие вы… Я задаю вопрос, в ходе обсуждения многое бывает полезно, а ещё больше бесполезно. Если какое-то сообщение помогло - хорошо было бы его отметить. А которое пошло по ложному пути - то минусануть. Соедующий столкнувшийся с этой проблемой сможет легче найти нужное. Так понятнее? Пусть это будут не плюсы и минусы, пустт это будут зелёные и красные кружочки. Или квадратики, мне пофигу вообще, но визуальные пометки помогают!

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

для нужного есть prtscr. ну в крайнем случае можно сохранить страницу. есть также подписки на интересные темы. вроде хватает.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Это чтобы как на всяких хабриках одно небольшое, но очень дружное сообщество уничтожило любое мнение кроме самого правильного?

Да, это наиболее точно раскрывает суть нововведения. Наряду с

ЛОР и так уже достаточно асоциальная сеть, минусы тут ни к чему.

Вывод: нафиг-нафиг.

P.S. Вопрос всем, кому на ЛОРе срачей не хватает: вам действительно настолько больше нечем заняться?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Так понятнее

Я голосовал за, если что %)

Ты получил свою дозу дофамина от осознания того, что что-то сделал, афтар получил фидбэк. Всем сплошная выгода, даже хейтерам — которые, как известно, гонна хейт.

Nervous ★★★ ()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Вопрос всем, кому на ЛОРе срачей не хватает: вам действительно настолько больше нечем заняться?

Не все же молча конпелять, надо иногда и соцыализироваться.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Я знаю, что ты сторонница… аскетизма, чтоли. И ни в коем случае не согласисси. Но признай, если появилась бы возможность помечать сообщения, твой образ жизни не поменялся бы. (Хотя мы-то понимаем). Ты и закладками не пользуешься, только принтскрин, только игольчатый принтер и перфокарты.

А вот мне, пользователю пульсы, кде и прочих удобняшек, очень бы стало бы удобнее бы с пометками. Делает это дауном меня?

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от t184256

Кнопки не нужны, есть комменты.

Каменты «+1», «удваиваю» только засоряют тред, и именно поэтому их очень часто тупо влом писать.

dimgel ★★ ()

Я за лайки, но чтобы лайк засчитывался только после прохождения теста, на который нужно будет потратить 15-20 минут времени, чтобы отсеить роботов и праздных лайкеров-троллей. В тесте должен быть тест на знание темы указанных автором тегов. Не сильно сложных, но и не примитивных.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

чтобы лайк засчитывался только после прохождения теста

Три звезды.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Upd: ах да, карма в тегах и хабр ещё упоминается. Хотели же вроде исправить ОП, чтобы без этого всего.

вот именно, все хотят еще один говнохабр?

alwayslate ★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

не поменялся бы. зачем мне какие-то пометки непонятно где? если мне действительно нужна информация - я её копипащу и сохраняю в текстовый файлик. у меня по основным интересующим меня темам есть такие файлики. там же можно сохранять и ссылки. но практика показывает, что сохранёнными ссылками никогда не пользуешься. найти в гугле быстрее. и тем более не будешь пользоваться каким-то неудобным механизмом «помечания» отдельных постов на ЛОРе. да их тут миллионы. если надо - также есть поиск. и любая IT-информация очень быстро протухает. так что делать запасы впрок особо не получается. сегодня одни технологии, завтра другие. у меня раньше была куча запасов, всякой документации, старого кода, бэкапов разных систем. но потом я поняла, что это ненужный хлам. потому что а) я это никогда не использую б) половина этого уже давно морально устарело и нигде не нужно с) оно занимает полезное место на винте.

добавишь ты какой-то плюсик к каждому посту - база распухнет (надо же ещё хранить то, кто что плюсовал). на отрисовку каждого поста в треде надо будет фигарить по весьма жирной таблице каждый раз. это будет тормозить. а если у каждого юзера будет ещё куча всяких ссылок на сервере - будет ещё жирнее. а смысла ноль.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 3)

Если делать систему оценок, то я сторонник «позитивной» кармы, то есть системы, когда минусовать нельзя, а можно только плюсовать. Голосовать не знаю как, так как мне и без оценок нормально, но если их сделают (я не уверен, что решатся), то я согласен бы был на вот этот свой вариант. Мне эти коллективные минусования совершенно не нравятся. Не понравилось - ничего не ставь.

Zubok ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 1)

и щелкать думая что ты кому-то нужен, лучше более приятным и полезным заняться

why ()

всегда не понятно одно, почему мой коммент ненужен, или почему нужен

why ()

Это нужно тем, кто не умеет говорить, а тут сплошь интеллектуалы, эрудиты и ораторы.

Sasazuka ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Upd: ах да, карма в тегах и хабр ещё упоминается. Хотели же вроде исправить ОП, чтобы без этого всего.

В тегах добавил модер(хз, с чего вдруг) и я просил исправить, но почему-то не хотят…

devalone ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Карма подразумевает затыкание рта несогласным с толпой, как на хабре, просто плюсы/минусы такого не подразумевают

devalone ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Нет, речи не идёт про карму или какие либо другие ограничения

devalone ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

ААААА, никто не предлагает карму! Это модератор с какого-то хрена добавил её в теги, но уже убрал, речь ТОЛЬКО про плюсы/минусы.

devalone ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Я за лайки, но чтобы лайк засчитывался только после прохождения теста, на который нужно будет потратить 15-20 минут времени, чтобы отсеить роботов и праздных лайкеров-троллей

А ещё чтоб нужно было приложить справку от психиатра, тест IQ, паспорт, ИНН, привязку биометрии и уголовное наказание за минус без письменного обоснования.

devalone ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

добавишь ты какой-то плюсик к каждому посту - база распухнет (надо же ещё хранить то, кто что плюсовал).

Это не так много данных

на отрисовку каждого поста в треде надо будет фигарить по весьма жирной таблице каждый раз. это будет тормозить

Нет, не надо, количество плюсов и(или) минусов обычно кешируется в самом комментарии

devalone ()
Ответ на: комментарий от devalone

Если откинуть шутки в сторону, ты хотя бы понял, в чём был пойнт такого предложения? Дело не в идентификации. Дело в компетентности мнений. Вот представь, написал кто-то коммент, полезный коммент, а форум читают 15 школьников, которым, по каким-то причинам, не понравился автор и они ему ради прикола, ради троллинга влепили дислайки. У человека, зашедшего на форум, новичка, допустим, сложится неправильное мнение об ошибочности комментария того автора - он посмотрит на количество дислайков и пропустит полезную инфу мимо.

Дело отнюдь не в идентификации, телеметрии и зондах от товарища майора, а в компетентности и адекватности оценки того или иного комментария.

То, что я описал, частенько бывает на ютубе. Часто замечал ролики, полезные ролики, информативные, но автор или заикался, или звук был не очень, или ещё какой пустяк, который не говорит о том, что автор не прав, решали в пользу дислайка.

Я, естественно, против зондов, телеметрий и SMS-подтверждений, раскрывающих личность комментирующих. Интернет должен быть анонимным и свободным от цензуры. Цензура должна быть только на технических, медицинских и научных сайтах. При чём, цензура не в мнении и видении, а в компетентности участвующих в дискуссии.

Desmond_Hume ★★★★★ ()

Мне в общем-то всё равно. На сайтах с плюсами-минусами (вроде того же стековерфлоу) я всё равно читаю всё подряд, так как иногда даже в заминусованных комментариях бывает что-то полезное и интересное. Но, в общем-то, тут это нафиг не нужно.

lizard ★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Дело в компетентности мнений

Об этом я тоже думал, на том же опеннете бардак. Но всё же, если брать не вселенские споры про «ненужность», а технические вопросы, то оценки всё-таки корелируют. А если давать плюсовать-минусовать только автору треда, или сделать возможность автору пометить сообщение как помогшее, то вполне хорошо такая штука будет отражать положение вещей.

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

или сделать возможность автору пометить сообщение как помогшее,

Я думаю что моя идея чтобы подьзователи могли букмарить к себе в профиль отдельные посты более хорошая и полная.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

база распухнет

Это да, перфокарт не хватит :) Мне пофигу сколько это займёт места на серваке. А как пользователь - На опеннет ходишь? сильно много времени грузит?

И я даже и не ждал, что ты признаешься, что сама бы непрочь воспользоваться удобствами цивилизации. На людях мы все хардкорщики. Но пока никто не видит… :)

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Вот ты занёс себе в личку что-то, как это поможет мне? А новичку? А мои пометки в моём профиле как помогут тебе справиться с твоей проблемой?

ChekPuk ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.