LINUX.ORG.RU

Хотели бы вы, чтоб на ЛОРе добавили плюсы/минусы для комментариев?

 , ,


1

1

Как на Хабре, Опеннете и т.д.

  1. Нет484 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да423 (35%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Мне всё равно299 (25%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Свой вариант(в комментариях)11 (1%)

    *******

Всего голосов: 1217

Схоронить комментарий было бы полезно (особенно в тредах со срачем на 100500 страниц выделить полезные комментарии (типа избранных тем).

А вот плюсы не нужны, у нас не StackOvelflow/ServerFault/AskUbuntu.

mord0d ★★ ()

Еще пара слов про SO и нужность этих ваших плюсиков.
https://stackoverflow.com/questions/10869276/how-to-deal-with-cyclic-dependen...
Ъ: Вопрос: как сделать циклические зависимости в модулях js.
1 ответ с галочкой от чувака с кучей рейтинга - «не нужно».
2 ответ с кучей плюсов от такого же - «не нужно».
Ответ, который решает задачу от какого-то чувака с низким рейтингом и 4 плюсами где-то в жопе треда.
У меня всё.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Enter

Вот плюсую, я бы эмодзи как на гит(х|л)абе с радостью бы увидел.

Princesska ()

Если введут эту дрянь полетит фильтром в ублок.

With ★★☆ ()

Смысл? Везде, где есть эта система, в топе мейнстримное мнение, что только усиливает его влияние.

Ghostwolf ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Про сортировку речи не идёт. Моё же мнение, что сортировка и фильтрация по рейтингу нужна, но она должна настраиваться так, как каждый человек хочет(хочешь по рейтингу комментария, хочешь по времени, хочешь смотри только заплюсованные или все комменты)

devalone ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Фидбэк В ЧЁМ? В том, что напротив текста стоит чей-то говняный минус, без объяснений и аргументов?
Немного поясню: ниже я как раз ЗА какой-то фидбэк, но минусы - их надо сделать такими, чтобы ты 10 раз подумал, чтобы «минуснуть проходя мимо» не получалось.

Бывает конечно такая ахинея, которую даже комментить лень, ибо дурь несусветная, и тут моё предложение спотыкается на жирнотрольском полу. :)

Может, ввести третью кнопку «Неконструктивный троллизм»?

matumba ★★★★★ ()
Последнее исправление: matumba (всего исправлений: 1)

Я проголосовал «против», имея опыт в гадюшнике малолетних ублюдков типа Хабра. Для меня теперь что Хабр, что Единая Рассея - его членам вовек не отмазаться.

Но что-то мне говорит, что кнопочки «согласен» и «не согласен» могли бы сильно уменьшить флейм, потому что писать просто «+1» - задротство и ограниченность, а давать пояснения к тому, что и так до тебя хорошо объяснили - зачем?

Поэтому можно сделать СКРЫТЫЙ блок возле коммента, где его можно специально открыть(например, КАПЧЕЙ!), поставить «сагласен+1!!одинодин» и снова закрыть. Если тебя поддерживают не просто за «популярность», а за умную мысль, люди не сочтут за труд сделать лишнее действие.

Что скажете?

matumba ★★★★★ ()
Последнее исправление: matumba (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

SO - это немного другая тема. Если ты зашёл в вопрос на SO, ты ОБЯЗАТЕЛЬНО найдёшь что-то интересное. Просто наиболее популярное решение висит вверху, но если оно мне не нравится, я не переломлюсь проскроллить вниз. Другими словами, «плюсики» как бы имеют какую-то роль, но не решающую.

matumba ★★★★★ ()

Можно. Но ограничить возможность этой функции таким образом, чтобы нельзя было минусануть или плюсануть, если в конкретном треде ничего не написал. Чтобы плюсы и минусы были осознанные, а не просто клацнул и пошел дальше.

dimuska139 ()
Ответ на: комментарий от matumba

Другими словами, «плюсики» как бы имеют какую-то роль, но не решающую.

Другими словами плюсики имеют такую же роль и значение, как и звёзды на ЛОР. Т.е. никакую. => не нужно. Тем более такому мелкофоруму, как ЛОР, где все друг друга и так знают.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

Но что-то мне говорит, что кнопочки «согласен» и «не согласен» могли бы сильно уменьшить флейм

Но зачем? Многие сюда затем и ходят, чтобы пофлеймить и расслабиться в перерыве между работой и работой.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

Что скажете?

Карма - это не нужно, она и должна делать что-то не нужное чисто для поржать.
Плюсики - это вдвойне не нужно, уже писал почему и приводил примеры. Они ничего не показывают и вводят бедных конформистов в заблуждение.
А вот такую фичу, как закидать кого-нибудь говном в talks (эмодзи с какашками) многие бы оценили, платили бы скором и только ради этого писали бы новости.

crutch_master ★★★★★ ()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 3)

Было бы интерсно. Чтобы отсеять ответы типа срач ради срача от нормальных. Но тогда нужно сделать дерево ответов: тема и первое сообщение автора темы - это корень и плюсовать/минусовать можно только прямые ответы на него вместе с подответами, т.е. у каждой ветки отпочкованной от темы автора будет оценка. А уже ответы на ответы пусть пристраиваются в виде иерархии. Плюс/минус означает полезность не только самого верхнего ответа в иерархии, а также полезность всей иерархии ответов под данным ответом, т.е. отражает полезность всего обсуждения относительного некоторого первого ответа. В принципе я за некоторый аналог формата stackoverflow.com.

rumgot ★★★★★ ()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 3)

Хотел бы кнопки Язабан и Двачую

stage3 ★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Плюс/минус означает полезность

Плюс/минус ничего не означают. Можно также плюсовать и срач. /thread

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stage3

Кнопки должны быть не_нужно и /thread. Первая стоит 1 скора за нажатие и добавляет нажавшего в позорный список ненужнистов под постом. Вторая запрещает отвечать на пост и стоит 2 скора.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Только минусы в виде кнопки «не_нужно»

я несколько лет назад такое на ДР ЛОРа предлагал, жаст во фан. Ну типа, ЛОР – антисоцсеть, в друзья добавить нельзя, в игнор – можно. По аналогии я предлагал запилить антилайки как раз в виде «не нужно» ибо традиция. Щитаю надо запиливать петицию: нас уже двое

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Я исхожу из того, что большинство здесь адекватное.

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Да. Надо вообще делать что-нибудь дикое, чтобы народ угарал где-нибудь в talks или другом загоне, тратил на это скор и делал за скор какой-нибудь движ. Можно, например, легализовать нацпол за 50 скора/сутки с 2-х звёзд и в треде творить почти любую херню. То есть «монетизировать» скор в возможность кому-то подгадить. Раз уж ЛОР - это и так асоциальная сеть, то надо просто брать и пользоваться этим, ясчитаю. А в поощрение выдавать за новости, патчи в какие-нибудь нужные проекты, статьи и т.д.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Эту чушь придумали обиженки, которые пишут какую-нибудь идиотскую дичь и огребают за неё, ну или ведут себя демонстративно вразрез с принятыми в сообществе нормами

ну заходи в тред про дебиан и расскажи что дебиан говено. Посмотрим как тебя за правду-матку заминусуют. Интересно, это бы тебя остановило?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

ну заходи в тред про дебиан и расскажи что дебиан говено

Зачем?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну, мож я тебя с кем путаю, но, емнип, ты постоянно этим занимаешься. Это ж у тебя девки целовались на аве в рыжем солнцеблике?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

емнип, ты постоянно этим занимаешься

Тебя глючит

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, не перепутал: сходил на новость про деб10, ткнул рандомную страницу и ты там (прям сначала страницы) местным объясняешь что дебиан говно, а манжара – самото

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

заходи в тред про дебиан и расскажи что дебиан говено

ты постоянно этим занимаешься

пруф: ты зашёл в одну новость про Дебиан и начал оспаривать его целесообразность на десктопе

Ясно, пиши ещё

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ой, божечки, сама невинность. «Оспаривал целесообразность его применения не десктопе» формулировка-то какая!

Я не поручусь что в каждый тред про выход дебиана ты приходил, но раза три точно помню. И всякий раз дебиан ты открыто подносил, а над населением треда снисходительно глумился, мол что с вас убогих взять. А когда тебя напрямую спросишь че ты тут забыл, ты выдаешь: ну надо же вам дурачкам рассказать как правильно.

Давай по пунктам. Ты в единственном треде такое разводил (по поводу выхода дебиана) или нет?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

Но что-то мне говорит, что кнопочки «согласен» и «не согласен» могли бы сильно уменьшить флейм, потому что писать просто «+1» - задротство и ограниченность, а давать пояснения к тому, что и так до тебя хорошо объяснили - зачем?

Так что мешает, по твоей логике, «малолетним ублюдка» везде ставить «не согласен» и почему «писать просто «согласен»» - не задротство? Если вместо значка + будет надпись согласен - ничего не изменится.

devalone ★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Кнопки должны быть не_нужно и /thread. Первая стоит 1 скора за нажатие и добавляет нажавшего в позорный список ненужнистов под постом. Вторая запрещает отвечать на пост и стоит 2 скора.

Бред, будет тот же говнохабр с цензурой в виде кармы.

devalone ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

И всякий раз дебиан ты открыто подносил, а над населением треда снисходительно глумился, мол что с вас убогих взять. А когда тебя напрямую спросишь че ты тут забыл, ты выдаешь: ну надо же вам дурачкам рассказать как правильно.

У тебя галлюцинации, говорю же

Deleted ()
Ответ на: комментарий от matumba

Фидбэк В ЧЁМ? В том, что напротив текста стоит чей-то говняный минус

Если напротив твоего ответа стоит куча говняных минусов — значит, лору твой ответ не понравился. Очевидно же.

Nervous ★★★ ()

Не нужно, за плюсами/минусами идите на опеннет

maxis11 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И всякий раз дебиан ты открыто подносил, а над населением треда снисходительно глумился, мол что с вас убогих взять. А когда тебя напрямую спросишь че ты тут забыл, ты выдаешь: ну надо же вам дурачкам рассказать как правильно.

У тебя галлюцинации, говорю же

То есть ты утверждаешь, что такого не было? Не оскорблял дебиановцев в треде о выходе дебиана и сам дебиан не поносил? У меня галюцинации или ты бесстыдно лжешь, кося под дурачка? (кстати, «очень достойное для мужика поведение»)

Ознакомимся с цитатами:

alexferman: Но не в том случае, когда копрофагия это принципиальная позиция, возведённая в добродетель

alexferman: Т.е. у Дебиана прямо на главной пафос и прямая ложь,

alexferman: это кривое поделие гадит всему десктопному Линуксу. Замшелый хлам а-ля Совок.

alexferman: картинно недоумеваешь, чё эти хомосеки зажратые какие-то требования предъявляют, когда могли бы жрать чуханский ширпотреб как все.

alexferman: А сисадмины debian.org, по логике дебианофанбоев, не работают, а дрочат на циферки версий

alexferman: достаточно поставить корявый Дебиан с протухшим браузером, чтобы бегать в интернетики и рассказывать какой Дебиан серьёзный дистрибутив для работающих людей.

alexferman: Что-то дебианофанбои раскомандовались дохера
alexferman: Может, это просто из вашего Дебиана Линукс как из козла балерина?

alexferman: Это в говнодебиане обновление ядра может привести к отвалу связанных пакетов

alexferman: доставляет смотреть, как дебиановцы проецируют свой пердолинг на другие дистры

и это я за пять минут нашел, пока чай с утра попил. Найти не сложно.

Ну а теперь повтори еще раз: такого не было и меня глючит?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Ога, поглумился 1 раз над дебианом и его фанбоями. Надо же инфоповод поддержать, а то без таких флеймов новости о дебиане собирают десятка три комментов. Это сильно пересекается с твоими визгами, мол, я бегаю в дебианотреды и лью на него грязь? Мне похер на него по большей части. Расплакался тут))

Ну и да, если бы эти мои комменты заминусовали - я бы не огорчился.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Nervous

Как показывает практика, ведение кармы приводит к тому, что люди начинают минусовать то, с чем несогласны, и в результате выражать мнение, отличное от мнения большинства становится опасно для «кармы»

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

становится опасно для «кармы»

Для тех, кому не наплевать на карму per se — возможно. Но разве нас волнуют проблемы кармадрочеров? %)

Nervous ★★★ ()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Достаточно отображать текущий рейтинг юзера рядом с ником, особенно в техразделах (ну и рейтинг, разумеется, должен быть раздельным для технических и нетехнических разделов). Никаких санкций за низкие рейтинги быть не должно.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

надо сделать, как на RSDN: для каждого сообщения можно оценить реальную значимость сообщения, которая идёт в рейтинг юзеру, или просто поржать или дизлайкнуть сообщение, без занесения в рейтинг юзеру. Тогда мерзость или ржаку будут лайкать\дизлайкать, а реальные полезные сообщения будут давать рейтинг юзеру.

zendrz ()

Сейчас модно не добавлять лайки а их убирать.

voltmod ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.