LINUX.ORG.RU

Хотели бы вы, чтоб на ЛОРе добавили плюсы/минусы для комментариев?

 , ,


1

1

Как на Хабре, Опеннете и т.д.

  1. Нет484 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да423 (35%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Мне всё равно299 (25%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Свой вариант(в комментариях)11 (1%)

    *******

Всего голосов: 1217

Ответ на: комментарий от Deleted

Понимаешь, для адекватного человека достаточно одного первого поста, всё последующее обсуждение это няньчинье тупиц, хоть грамотных, хоть безграмотных, и почему поделившийся знанием человек должен тратить на них своё время и силы?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

в Вк собираются ввести дизлайк

С автоматической отправкой ссылки товарищу майору?

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

да. если удалить сообщение не могу я и не хочет модератор, то хоть в карму насру.

А я тебе в ответ тоже насру. А может и просто так насру, от нечего делать.

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

То есть, если, например, кто-то выскажется: «Лицензия BSD лучше, чем GPL, так как GPL накладывает ограничения на разработчика». Я не согласен с этим мнением. Поэтому имею право поставить ему минус. Но при этом это мнение не является неадекватным. Получается, в споре сторонников BSD и GPL какая-то из групп рискует быть забаненной.

Голосование не предлагает вводить бан за минусы

devalone ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Ну так посмотри на хабр, опеннет, дерти. Плюсами/минусами и получается карма

Нет, карму нужно отдельно реализовывать и где-то она есть, где-то - нет, например, на Пикабу её нет, там рейтинг, а можно и рейтинг не делать, а просто плюсы и минусы

devalone ()
Ответ на: комментарий от morse

И вот совершенно непонятно нахрена. Только на карму передергивать если. Попадаю я на SO обычно из гугла, и на рейтинг вопроса мне глубоко срать, лишь бы он описывал мою проблему. И на рейтинг ответа мне срать, лишь бы он мне помог. Пометки «вопрошающий считает этот ответ правильным» было бы вполне достаточно.

Обычно более правильные ответы с бо́льшим рейтингом

devalone ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

сейчас тока 36% не иначе как макском подкрутил

Просто там было 3 голоса, из которых 2 за.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от devalone

Предлагаешь привязать крипту и голосовать *коинами?

Ты гений!

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, тег «карма» не нужен, под кармой обычно все понимают механизм, как на хабре с баном, а в голосовании речь только про возможность плюсов и минусов.

devalone ()

Плюсы и минусы вредны своей анонимностью, как и разные соцопросы. Они создают ложное впечатление, что есть некоторое общее мнение, против которого бесполезно идти. В то время, как на самом деле, важно только мнение нескольких достойных людей, а большинство голосующих вообще не имеет мнения и предпочтений.

Почему бы просто не писать «Этот комментарий плох, а тот – хорош»?

XVIII_vek ()
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

Почему бы просто не писать «Этот комментарий плох, а тот – хорош»?

Потому что отдельно взятое субъективное мнение обычно никого не волнует, а вот общая картина — статистика — другое дело.

В конце концов, должна уже у лора быть своя бигдата? %)

Nervous ★★★ ()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yvv

В квадрате гений.
Только надо будет чтобы кто написал ховто по майнингу и контролю перевода средств.

То есть понравился пост, запустил у себя майнер и указв кошелёк автора поста.

Или ещё лучще, встроить майнер прямо в ЛОР и при нажатии просто указывать сколько намайнить ну и ЛОР сам на вебасме или вебгл и намайнит.
cast @Iron_Bug

torvn77 ★★★★★ ()

почему бы и нет? Вреда от этого в любом случае не будет, а если предусмотреть опцию отключения видимости рейтинга - так вообще замечательно

nightsinger ()
Ответ на: комментарий от morse

Карма – самое бесполезное изобретение на форумах вообще. Особенно на технических. Информация на таких форумах бывает технически корректная и технически некорректная. И корректная не станет некорректной сколько бы ты минусов ей не накидал, и наоборот.

Ну вот же проблема... плюсика нет, что бы плюсануть ваш коммент :)
А реально, кмк очень правильное изложение. Напишет какой-нибудь идиот «как выстрелить в ногу» и сотня «мне тоже помогло, мне помогло и так далее», а то что это «отложенный выстрел» они не понимают и продолжают копипастить «якобы решение». И среди этой сотни где-то теряется единственный правильный коммент( он сложен для исполнения) но правилен по сути, поэтому на него никто не обращает внимание.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ты считаешь, что сообщество в этом плане объективно?

Да, сообщество относительно самого себя довольно обьективно. Ну не стоит оценивать сообщество ЛОРа по комментариям на ЛОРе: большинство мало чего пишет.

Касательно Столмана – мне лень дискутировать, сорри.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Это плохой способ, потому что даже если заминусованный потом и отстоит свою точку зрения

Зачастую в спорах проигрывают обе стороны ;)

KennyMinigun ★★★★★ ()

Минусы уже есть. Альбатрос вот регулярно их взялся раздавать к постам. Проголосовал за «Нет»

gutaper ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cPunk

Лучше счётчик игнорирующих верните)

Поддерживаю, а ещё лучше — полный список.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gutaper

Альбатрос — это модератор. Сравнивать его минусы с минусами на хабре — это всё равно, что сравнивать смертную казнь по решению суда с судом Линча.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от torvn77

зачем меня кастовать в обсуждение какого-то маразма?

я считаю все эти лайки компенсацией чсв для неудачников. нормальному человеку это не нужно.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

я не ругаюсь. а констатирую факт.

кармадрочеров сейчас развелось до чёрта. иногда взрослые вроде бы мужики надрачивают на плюсики. ещё и тащат это во всякие там оценки чего-либо. это необратимый маразм. соцсети разъедают людям мозг.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от te111011010

Альбатрос — это модератор

А Википедия говорит, что:

Альбатрос — род морских птиц, относящийся к семейству альбатросовых

Лайки/дизлайки не нужны, а Альбатрос всё правильно делает.

Satori ★★★★★ ()

[Желтая пресса моде ОН]

«Больше половины опрошенных пользователей ЛОРа не отказались от введения плюсов/минусов для комментариев»

[Желтая пресса моде ОФФ]

cPunk ★★ ()

Я за минусы! Я за карму! За ногебание!!!!

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

это же скриптятина голимая. не труЪ. к тому же, накатать скрипт по массовому минусению - вообще не вопрос. и к чему тогда это всё вообще?

Iron_Bug ★★★★ ()

Лор — асоциальная сеть. Плюсики добавлять нельзя, а вот минусы — вполне.

ugoday ★★★★★ ()

Язабан тех, кто хочет карму.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

странно что много кто за…

Те, кто за — за безобидную статистику, те, кто против — против кровавой кармы и массовых автобанов. Все просто же %)

При этом в заголовке нет ничего ни про карму, ни про автобаны, ни про какие другие репрессии — но триггер уже сработал, поздно пить боржом.

Upd: ах да, карма в тегах и хабр ещё упоминается. Хотели же вроде исправить ОП, чтобы без этого всего.

Nervous ★★★ ()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от intelfx

только плюсы

Если уж выбирать что-то одно, то пусть это будут минусы. У нас тут не социалочка, в конце-то концов.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Минусы представляют больше возможностей для злоупотребления. Другими словами, есть много качественно различных негативных реакций, смешивать которые в понятие «минуса» будет контрпродуктивно.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Минусы представляют больше возможностей для злоупотребления

Возможность писать комментарии и создавать темы предоставляет ого-го какие возможности, мама не горюй. Может, постинг вообще запретить, кабы чего не вышло?

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

контрпродуктивно

Тебе не надо — не пользуйся. А кому-то надо.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Другими словами, есть много качественно различных негативных реакций, смешивать которые в понятие «минуса» будет контрпродуктивно.

предлагаешь вместо одного ASCII-минуса добавить 108 видов эмодзи-какашек, блюющих рожиц, однополых пар и прочего?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Enter

Да ну, фигня какая, позовите, когда можно будет выдавать по рукам.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Очень по-ЛОРовски, но кнопка все-таки должна быть «язабан».

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Анонимусы смогут участвовать в твоей «безобидной статистике»? Нет? Вот и репрессии начались

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

А кому-то надо.

Ну если кому-то «надо» сугубо для целей разведения срачей, то они могут идти нафиг.

Желание поставить плюс практически всегда подразумевает согласие с содержанием комментария (и лишь иногда — желание пробустить комментатора). Минус же может означать всё что угодно, потому что желание поднасрать собеседнику гораздо чаще встречается, чем желание пробустить собеседника.

intelfx ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.