LINUX.ORG.RU

Хотели бы вы, чтоб на ЛОРе добавили плюсы/минусы для комментариев?

 , ,


1

1

Как на Хабре, Опеннете и т.д.

  1. Нет484 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да423 (35%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Мне всё равно299 (25%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Свой вариант(в комментариях)11 (1%)

    *******

Всего голосов: 1217

Ответ на: комментарий от Zhbert

гентушникам виднее ) Если серьезно то что это за дистр? я теперь не могу найти журнал где это прочитал

jtad ()

Плюс обязательно нужен. Минус ни в коем случае не нужен.

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Enter

А можно вместо плюсов и минусов выдавать клубнички, вишенки, одуванчики, бананчики…..?

пингвинов же.

samy_volosaty ★★★★★ ()

Кармадрочеры на лоре? Интересно будет посмотреть.

MaxPower ()

Я против. Во-первых – нужно уметь формулировать свои мысли. Тогда возможно общение. А ставить плюсы и минусы, как макака – это не общение, нет процесса формулирования мысли, и я не могу понять, что это за минус, кто его поставил и за что. Так лор просто деградирует до уровня одноглазников, вконтакТИГОВ, мордокниг, etc. Вы еще лайки с дизлайкками предложите, или голосовые сообщения.

anti_win ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Прочитал как «у Маска». Хотел ответить, что этот Маск даже на околоземную арбиту переместиться не может, а вы про путешествия во времени.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Причём тут дрочеры? На многих сайтах отрицательная карма сильно урезает полномочия пользователя. У нас пока урезать полномочия могут только модераторы, и то им приходится искать формальную причину в правилах, а не просто «я не согласен с высказанным мнением». А карма — это урезание прав пользователя именно на основании несогласия с мнением.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

Ну пусть будут маскоты с клубничками, вишенками, одуванчиками-бананчиками

Enter ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Можно возле ника маскота прикрепить и толщину его менять голосованием. У каждого поста будет толщина.

Enter ()

Однозначное нет. Так как люди достаточно глупы, чтобы считать, что эти оценки отражают хоть что-то о комментарии, когда на самом деле они зависят от количества и конкретного набора людей их прочитавших, а это зависит от времени публикации и фазы Луны. А с сортировкой по плюсам вообще дичь получается, так как добавляется перекос рейтинга из-за сортировки и игнорирование поздно добавленных хороших комментариев.

xaizek ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Это будет работать, если все этим будут правильно пользоватся. На реддите, по идее + нужно ставить, когда комент в тему дискуссии, а - когда не относится. Но 95% будет ставить + если комент понравился (согласны), а - если нет.

goingUp ★★★★★ ()

Нет, это обычно используется как способ троллинга, особенно учитывая то, что на любом форуме есть своя ЦА, которая будет доминировать со своей точкой зрения, а большинство иногда ошибается, а ЦА одного форума так уж и подавно.

Добавление лайков/дизайков для комментириев прямой это путь превращения в культ.

Skullnet ★★ ()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)

Я проголосовал за свой вариант.

Моё предложение делать сделать только плюсы для моральной поддержки и возможность забукмарить если посчитал коментарий ценным. Ну и в профиле наряду с другими указать ссылку на страницу с забукмаренными прльзователем коментариями, ну и хорошо чтобы её мог просматривать не только сам поллзователь, но и другие форумчане.

torvn77 ★★★★★ ()

Сделайте голосовые сообщения

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сделайте голосовые сообщения

Чтобы слушать разную шизу в авторской атмосферной начитке)

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А зачем тебе второй телеграм? Лор не нужно превращать в очередную попсовую соцсеть.

anti_win ()

Конечно, обеими руками, давно пора.

Этого не хотят только те, которые ожидают что их комменты будут в основном минусовать, потому что они несут дикую ересь и знают об этом. Ну или «безмозглые массы не могут понять их мудрости».

Если кого-то это раздражает, то вполне можно сделать отключаемой фичей.

Как на хабре, пикабу и т.д.

Хорошая манипуляция. Еще скажи как на порнхабе.

Вообще-то как на приличный сайтах - Github, Bitbucket, StackOverflow, Reddit (в технических сабах очень прилично). ЛОР совсем неадекватно упирается

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Твои посты уйдут в минус бесконечность, потому что ты не умеешь себя вести в приличном обществе. Сразу рассказываешь какой-то всесторонне успешный перец, ну и сразу отгребешь дизов на -100.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Так если на Пикабу аргументированно объяснить свою экспертную точку зрения, то хероту заминусуют, а тебя заплюсуют

devalone ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Можно было тогда так: «За Линукс и Лор, стреляю в упор!»

Nibbler ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Проблема минусов в том, что это крайне неинформативно. Когда мне пишут комментарий, я могу понять из него, что имеется ввиду. А когда мне ставят плюс или минус, я не могу понять, кто его поставил и за что. Это не общение.

anti_win ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Это там, где де-факто банят неугодных просто за мнение, не совпадающее с мнением большинства?

На Хабре да, там идиотская системы кармы, из-за которой местные обитатели лижут друг другу зад, т.к. минусуют карму более охотно, чем плюсуют, на Пикабу - нет, там бан наступает лишь при -200 рейтинга, который идёт не за карму, а за комменты и посты и надо постить только говно и без остановки, чтоб набрать столько.

Но я не предлагаю делать систему бана(или систему ограничений и преимуществ на основе рейтинга), просто оценки конкретных комментов(возможно ещё и постов).

devalone ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Это на Пикабу и то только в теге «политика», где обитают боты, на хабре, наоборот, чтоб заминусовали, надо хвалить Сказочного.

devalone ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Хорошая манипуляция. Еще скажи как на порнхабе.

хз, как на порнхабе, я просто привёл пример, конечно я не имею ввиду реализацию точь в точь и безусловно не нужны ни хабровская карма с ограничениями, ни пикабушный бан за -200 рейтинга.

Reddit (в технических сабах очень прилично).

Так и на Пикабу в технических сообществах плюсы/минусы работают точно так же.

devalone ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Я обычно минусую без объяснения или какой-то очевидный бред или жырноту

devalone ()

Нужны только положительные оценки. Отрицательные оценки будут провоцировать обиды и социальную напряжённость вплоть до образования враждующих групп и целых кланов.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Кто хочет говорить - скажет. Плюсы и минусы легче ставить и мониторить, оценивая свой градус адеквата

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от devalone

Только месседж ОП читается так «Сделаем ли мы также как на этих презренных помойках, так как делают только идиоты, которые ничего не понимают? Да, нет? Что скажете? В какой в группе? Убогий кармадрочер ли вы, вы уже определились?»

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну, если тут есть модеры, могут убрать «Как на хабре, пикабу и т.д.», т.к. имелась ввиду возможность плюсов/минусов, как там, а не конкретная реализация.

devalone ()
Ответ на: комментарий от devalone

Большинство на ЛОРе считает пикабу терминальным днищем. Хабр - тоже ощутимая часть (я например - нет).

Надо было бы в ОП набросать заведомо очень профессиональных сайтов тоже, иначе однобоко

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от iZEN

Нет. Звёзды гасят ТОЛЬКО модераторы, причём формально должны придумать причину, указанную в правилах. Просто так за несогласие с позицией пользователя, если сообщение пользователя не нарушает правил, модератор не может снять скор. Да, беспредел бывает, но в случае с кармой это уже не беспредел, а штатная возможность.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Большинство на ЛОРе считает пикабу тотальным дном. Хабр - тоже ощутимая часть (я например - нет).

хех, лично я, наоборот, считаю Хабр дном, а не Пикабу)

Надо было бы в ОП набросать заведомо очень профессиональных сайтов тоже, иначе однобоко

Ну, я редактировать уже не могу)

devalone ()
Последнее исправление: devalone (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devalone

@alexferman поправь ОП плз, автор вроде согласен что можно сделать его более технически фокусированым на саму фичу, без «как в пикабу, на мамбе, индивидуалках.ру, да и вообще в аду у сатаны, и в домах душевнобольных»

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Да да, всегда было, а тут раз и нет. Ладно, другой пример: сделали тред, пришло 5 икспертов и написали какую-то хероту. Еще 20 таких же их заплюсовали. Потом пришел человек, который разбирается, получил 2 минуса и сидит внизу треда.

Согласен, просто на личном опыте, я просто в силу опыта могу что-то знать, но меня не слушают, ну сижу смотрю на развитие треда с набиванием шишек которые могли бы не набивать.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Надо было бы в ОП набросать заведомо очень профессиональных сайтов тоже, иначе однобоко

stackoverflow? Так там обычно треды имеют формат «задача» — «решения». Пользователь задаёт конкретный вопрос, как ему сделать что-то. Другие пользователи предлагают свои варианты решения. Их можно оценить более-менее объективно.

В новостях и толксах же нельзя объективно оценить пост. Так как чаще всего он является выражением мнения, а не вариантом решения задачи.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Никто же не предлагает бан за минусы или что-то такое. Все свободны в рамках правил общаться. Но людям нужно знать что ВОЗМОЖНО они в неадеквате в данный момент. Если они даже в этом случае остаются при своих мнениях - не проблема, их право, это только индикатор

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Кто хочет говорить - скажет

А кто не может сказать ничего внятного - поставит минус. Просто потому, что он не согласен, или ему персонально не нравится автор, или вообще за компанию.

unicorne ()
Ответ на: комментарий от devalone

на хабре, наоборот, чтоб заминусовали, надо хвалить Сказочного.

Ну там заминусуют за то, что ругал какую-нибудь ОС или компанию.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от unicorne

Просто потому, что он не согласен, или ему персонально не нравится автор

В чем проблема что им не нравится автор? Полезная информация что ты не нравишься большинству. Какие выводы - каждый делает сам для себя.

В конце концов если сделать отключаемо, то можно вполне не знать счетчик

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Я уверен, что ты не нравишься значительной части местных обитателей. Хочешь, чтобы тебя за это забанили?

te111011010 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.