Собственно вопрос не о том конкретном боестолкновении. О нем как раз в сети много разноплановой информации.

Но, общеизвестно, что в бою за остров Даманский со стороны СССР было применено на тот момент секретное оружие комплексы залпового огня «Град» (или как они там правильно).

Краем уха я слышал, что примерно в то же время на другом участке нашей границы был аналогичный конфликт на какой-то заставе. И в том случае тоже был применен «Град».

Вроде как считается, что быстрое (без особых раздумий) применение такой военной техники на приграничном конфликте сподвигло военное руководство Китая на размышления. Они сочли, что ракеты запускались без санкции Москвы. А значит, скорее всего, у руководителей военных округов уже был соответствующий приказ о применении. Что и остановило Китай от дальнейших военных действий.

Но как раз по второму случаю не могу найти никакой информации в сети А может его и не было?

И при чем тут Линукс, пока не придумал...

Как-то, читая блог Дениса Оканя, наткнулся на утверждение о том, что покинуть большой пассажирский самолет в воздухе невозможно. Собственно поэтому никому не выдают парашютов :)

Но в фильме «Перехват» 1986 года режиссера Сергея Тарасова шпиён проникает на территорию СССР выбросившись с пассажирского лайнера в высотном костюме.

Собственно, в фильме обыгрывается действительно возможная версия? Почему покинуть пассажирский самолет невозможно (или возможно)?

И если такой трюк невозможен, что должно было произойти со шпиёном? Кстати, насколько помню он покидал самолет в какой-то капсуле...

Причем тут линукс? Хочется отвлечься от зацикленных впечатлений. Поднадоедает быть белкой в колесе, у которой то переключалка клавиатуры не работает, но зато драйвера отлично пашут. А через неделю наоборот, драйвера отвалились, а переключалка вдруг заработала. Надо таки развивать кругозор :)

Честно говоря, я в полной растерянности. Конечно буду смотреть, изучать, пытаться. Но со мной такое в первый раз.

Собственно пока никаких логических и технических объяснений в голову не приходит. Но сам факт вопиющего и беспрецедентного отказа работать требует какой-то реакции. Поэтому в Толксы.

Устанавливаю Ubuntu Saucy Salamander в десктопном исполнении. Скачал образ, проверил контрольную сумму. Записал на болванку внешним DVD-резаком.

В начале диска маленький раздел под /boot и ext2 ФС.

Потом один большой раздел в котором контейнер от cryptsetup. Сам контейнер делаю тут же в Live-режиме. Внутри четыре LVM-тома, в том числе и /root.

Устанавливаю, пишу конфиги, все как обычно. Как обычно на предыдущих версиях. Никаких подозрительных моментов. Все монтируется, инсталлируется, копируется, сохраняется.

И наконец долгожданный момент. Перезагрузка.

Попадаю в меню Grub. Там еще винда есть, поэтому менюха предлагается. Жму Enter на Ubuntu. Переключается графический режим (или как он там правильно). Появляется запрос пароля от cryptsetup. Т.е. вроде как все настроено правильно. И дальше ни-тпру-ни-ну.

Виснет комп наглухо, подумал было я... Пока не заметил одну странность. В тот самый момент, когда на экране появляется запрос пароля от cryptsetup, отключаются клавиатура и мышь.

Т.е. на клавиатуре гаснет индикатор numlock, а на оптической мыши гаснет красный глазок. Похоже что они обесточиваются. Оба устройства - USB.

Если на данном этапе их перетыкать в другие порты - не помогает. Если в эти же порты втыкать флешку и внешний DVD-резак, то они запитываются и работают. Ну в смысле индикация есть.

Уважаемые, подскажите хотя бы в какую сторону можно думать? А то я ф шоке.

Пытаюсь пожать файл записанный MSI Afterburner (с настройками «без сжатия»). Записан реплей с WoT, 4 гигабайта. Пользуюсь мануалом. Оригинальный файл проигрывается Totem, но без звуковой дорожки, ругается на кодек. VLC проигрывает его без проблем.

Какие бы параметры я не задал Менкодеру, он падает с завидным постоянством. В указанном примере, если я правильно понимаю, должно идти копирование файла без манипуляций с дорожками. Однако и тут Менкодер падает.

$ mencoder original.avi -o out.avi -of lavf -oac copy -ovc copy
MEncoder svn r34540 (Ubuntu), built with gcc-4.7 (C) 2000-2012 MPlayer Team
success: format: 0  data: 0x0 - 0xf363be78
libavformat version 53.21.1 (external)
Mismatching header version 53.19.0
AVI file format detected.
[aviheader] Video stream found, -vid 0
[aviheader] Audio stream found, -aid 1
AVI: ODML: Building ODML index (2 superindexchunks).
Detected NON-INTERLEAVED AVI file format.
VIDEO:  []  1152x864  24bpp  40.000 fps  381645.5 kbps (46587.6 kbyte/s)
[V] filefmt:3  fourcc:0x0  size:1152x864  fps:40.000  ftime:=0.0250
** MUXER_LAVF *****************************************************************
REMEMBER: MEncoder's libavformat muxing is presently broken and can generate
INCORRECT files in the presence of B-frames. Moreover, due to bugs MPlayer
will play these INCORRECT files as if nothing were wrong!
*******************************************************************************
OK, exit.
videocodec: framecopy (1152x864 24bpp fourcc=0)
audiocodec: framecopy (format=fffe chans=2 rate=48000 bits=16 B/s=192000 sample-4)
VIDEO CODEC ID: 14
AUDIO CODEC ID: 0, TAG: 0
Writing header...
Floating point exception (core dumped)

Что бы это могло быть? Или я что-то делаю не так?

Предисловие

Установил Ubuntu 13.04 десктоп amd64. Подтянул обновления, перезагрузился. Подключил репозиторий с ключом с сайта virtualbox.org

Установил из командной строки:

sudo apt-get install virtualbox-4.2

Все установилось. Виртуальная коробка работает, создал машину, запустил. Теперь хочу установить плугин для проброса USB. Скачал отсюда http://download.virtualbox.org/virtualbox/4.2.16/

При установке спрашивает хочу ли я его поставить и запрашивает пароль.

И тут я в шоке. Incorrect password... Try again

Для входа в систему пароль подходит. В терминале на sudo подходит. А тут не подходит. Чудеса чудесные. Сделал 28 попыток, я сдаюсь.

Может кто сталкивался? Буду очень благодарен.

Кстати, в 12.10 ранее эта операция не вызывала затруднений...

Перемещено mono из talks

Гипотетическая ситуация. В глубинах сети Интернет имеется сервер. Его условный IP - 95.169.190.170 (я его только что придумал).

И есть клиентский компьютер подключенный в сеть Интернет посредством «домовой сети» одного из крупных российских провайдеров. Но соединение осуществляется через роутер, и проводное подключение.

Имеет ли смысл «прописать» статический маршрут для «повышения качества связи» с сервером?

И если да, то:

Где его надо прописывать? На клиентском компьютере, или на роутере?

Раз сегодня пятница - значит время постить всякий бред.

• Имеется офис, где работают офисные работники;
• В дебрях Интернет есть корпоративный почтовый сервер, где каждому работнику выделен красивый почтовый адрес;
• Работники сидят в офисе и ведут переписку со всякими клиентами, поставщиками, партнерами, и пр.;

Хочу сделать в локальной сети... параллельные ящики.

Т.е. например, имеется ящик natashka@super.ru - а мне надо чтобы был еще один, но в локальной сети. Пусть это будет natashka@corporate.local

Далее необходимо, чтобы с ящика natashka@super.ru почта собиралась и волшебным образом оказывалась в ящике natashka@corporate.local Волшебным потому, что в основном ящике она бы оставалась неизменной, и чтоб ни один байтик не пропал, и не исказился.

А пользователь Наташка работала бы со своей почтой через... ну скажем Thunderbird. Который в свою очередь имел бы связь только с ящиком natashka@corporate.local

Более того, если бы Наташка хотела отправить письмо Иван Иванычу, то письмо бы отправлялось с адреса natashka@super.ru, но одновременно попадало бы и в natashka@corporate.local

Перефразирую последний абзац. Раз Наташка не имеет доступа к основному ящику natashka@super.ru отправка ею письма Ивану Ивановичу, для нее выглядит как его попадание в папочку «Отправленные» (ящика natashka@corporate.local). А Иван Иванович видит в полученном письме в поле from: адрес natashka@super.ru

Основная цель в том, чтобы... Если Наташка решила бы нахулиганить, поудалять письма из ящика. Или еще страшнее, вдруг решила бы поработать со своей рабочей почтой из дома или в кафешке, то нет, ни-ни, ни в коем случае ей это низзя.

А вся история переписки Наташкиной, входящей и исходящей почты, оставалась бы нетронутой в первоначальном состоянии на сервере где живет ящик natashka@super.ru

Т.е. чтобы любые ее действия (кроме самых необходимых: отправить и получить) с письмами песочились бы в ящике natashka@corporate.local.

Да, и пароля к ящику natashka@super.ru Наташке давать нельзя.

А то он для ReiserFS для корня ставит notail, а для хомяка defaults.

Смутно помню что в OpenSUSE имеется возможность указать самому.

Вроде как в древних релизах было, если ни с чем не путаю. А тут не нахожу.

При создании контейнера можно выбрать режим криптования. Например такие варианты (CBC):

# cryptsetup -y --cipher aes-cbc-essiv:sha256 --key-size 256 luksFormat /dev/sda5

# cryptsetup -y --cipher aes-lrw-benbi --key-size 384 luksFormat /dev/sda5

# cryptsetup -y --cipher aes-xts-plain --key-size 512 luksFormat /dev/sda5

Хочу узнать каким способом создавался контейнер (эта информация утрачена). Доступ имеется, в смысле пароля. На компьютере рабочая система (Ubuntu 11.10).

Собственно в заголовке. Как-то пришла в голову мысль.

Человечество упорно бьётся в попытках снизить энергопотребление мобильных компьютеров. Причем методы какие-то допотопные. Например, процессор работает только по требованию, а при простое сбрасывает частоту и вообще ведет себя паинькой. Да и все другие методики из того же ряда.

А что с батарейками? Делаются многоячеистыми? И всё? Краем уха слышал что там ещё по типу делятся на две группы. А если ячеек добавить, то и вес ноутбука начинает расти... В результате еще ведутся исследование в поисках прочных и лёгких материалов для корпуса, чтобы хоть как-то компенсировать вес батареи.

Топчемся на месте как курицы в болоте.

А что, еще никто не придумал новых типов батарей? Чтобы при весе в 32 грамма ноут с процессором i7 мог с ней работать неделю или даже две?

Позвали меня сегодня настроить свежекупленный телевизор.

Согласился только потому, что по секрету сказали, что там Linux внутри.

А так как я последний раз видел телевизор в виде гроба с лампами (которые приходилось почему-то перепаивать), возникло несколько смешных вопросов.

Телевизор оказался «Смарт». Что это такое не совсем понятно, но видимо потому, что он умеет подключаться к точке доступа и далее в Сеть.

Семерочка домашняя расширенная обнаружила в сети «мультимедиа устройство телевизор». И в проводнике по правому клику на файлах фильмов и картинок появилось «Воспроизвести на ->».

Проблема в том, что далеко не все фильмы туда пролезают. То ошибка на телевизоре, то телевизор говорит: «неподдерживаемый формат». В паспорте заявлено, что форматы поддерживаются все без исключения, но Самсунг не несут ответственности за этот раздел паспорта.

Если такие фильмы записать на флешку, то телевизор их воспроизводит. Видимо винда как всегда на высоте.

Возник вопрос, а нельзя фильму транслировать на сетевой телевизор посредством какого-нибудь VLC? Конечно можно купить проводок HDMI, но раз уж телевизор все равно в сети...

Был бы телевизор у меня, я бы его может и потыкал палочкой. Но там дети малые, пришлось укладываться в лимит времени.

И еще один момент про клавиатуру. Если подключаю клавиатуру в usb телевизора, он радостно ее обнаруживает, и предлагает выбрать язык. Но потом этот язык невозможно поменять (переключить раскладку). Например в браузере набрал URL, а чтобы потом в поиске по-русски спросить, приходится клавиатуру вынимать и вставлять с выбором русского языка.

Внешняя клавиатура, как я понял, игнорирует переключение раскладки внутренней виртуальной. Неужели на всех Самсунгах такая фигня?

Сегодня не тяпница, но что-то я ее пропустил...

Ходил на днях к рыженькой девушке Оле посмотреть, что не так с ноутбуком. А на компьютерном столе у нее, помимо плюшевого котёнка, подставки для карандашей, и пудренницы, лежала внушительная книга в потрёпанной суперобложке с надписью большими красными буквами: «Как управлять мужчинами». Про рисунок на обложке никому не скажу, стесняюсь :)

Вернулся домой и посмотрел на свой стол (и не только на мониторе). А там оказывается лежат несколько:

• Мэтт Зандстра. PHP: объекты, шаблоны и методики программирования;
• Фримен Эр., Фримен Эл., Сьерра К., Бейтс Б. - Паттерны проектирования;
• Розенталь Д.Э. - Пособие по русскому языку (Поступающим в вузы);
• Scott Chacon. Pro Git;
• Тони и Барри Бьюзен. Супер-мышление;
• W. Jason Gilmore. Easy PHP websites with the Zend Framework.

Это только те книги, которые я иногда беру и читаю в произвольных местах. Беру и читаю... Беру и читаю... Некоторые бумажные уже имеют потертости и жирные пятна.

Однако список какой-то странный. То, что он однобокий - понятно. Определяется моей текущей жизнедеятельностью. Но, посмотрим на него свежим взглядом девушки Оли? Какой вывод? Правильно, задрот! :)

Список этот меняется во времени, но очень вяло. Вот думаю пополнить его, или что-нибудь заместить.

Хотел Камасутру в карманном издании, но там уже вроде ничего нового. А может что подберу с ваших столов, а, коллеги?

!Ъ: http://www.lenta.ru/news/2012/08/28/ants/

Ъ:

При сборе продовольствия для муравейника муравьи используют алгоритмы, схожие с алгоритмами, реализованными в протоколах TCP/IP. Статья ученых с изложением результатов работы появилась в журнале PLoS Computational Biology.

TCP/IP представляет собой набор сетевых протоколов разных уровней, которые регулируют передачу данных в современных сетях. Один из протоколов выглядит следующим образом. Для передачи информация разбивается на пакеты, которые посылаются из вершины A в вершину B сети. После получения каждого пакета из B отправляется подтверждение. Скорость передачи пакетов зависит от времени прихода подтверждения.

По словам ученых, таким же образом организована доставка еды у муравьев Pogonomyrmex barbatus. Когда из какого-то конкретного региона вокруг муравейника начинает возвращаться больше насекомых (они играют и роль пакетов и роль подтверждений), туда отправляется больше насекомых. В рамках работы ученые реализовали алгоритм, рассчитывающий пропускную способность муравьиного канала, на компьютере. Результаты моделирования показали хорошее согласование с данными опытных наблюдений.

Примечательно, что на этом сходство в работе муравьев и компьютерных сетей не заканчивается. Так, например, муравьи используют технологию, известную как «медленный старт» - на первом этапе экспедиции за едой они рассылают большое количество насекомых по разным направлениям для измерения пропускной способности. Другой алгоритм - «тайм-аут». Если муравьи перестают возвращаться, то спустя примерно 20 минут отправка насекомых по данному направлению прекращается.

Не нашел на ЛОРе... Здесь пруф.

Раньше я как-то не сильно заморачивался скоростью своей Убунты. Но тут случилось посидеть на ней с i7 в качестве процессора. Там она намного приятнее работала, чем на моём Phenom`е трёхъядерном. В результате пару дней назад наткнулся на инструкцию по тюнингу.

Где-то там же сказано, что все эти рекомендации скорее плацебо нежели лекарство.

И всего-то, установил себе пакет preload, сменил swappiness (его я раньше как-то применял, но потом позабыл), и /tmp забросил в tmpfs.

А сейчас сижу и чувствую, что-то не так. Сначала не доходило... Оказывается у меня машинка ускорилась заметно. Особенно запуск программ.

Тяжелые жаба-приложения подозрительно быстро открываются... Firefox, Opera то же.

PDF открыл без сохранения в Лисе, не успел моргнуть, а оно открылось.

Последней каплей стал «Центр приложений». Тыкнул иконку и хотел пойти кофе заварить. А он рраз, и открылся. Набрал слово в поиске, а он рраз, и нашел.

Что ж мне никто не сказал, что тут все можно ускорить? Я живу мучаюсь :) А может еще какие секретные способы есть? Колитесь.

P.S.: Не стал в заголовке Ubuntu писать. А то вдруг Зенитур появится, да и не только Убунты наверное касаемо.

P.S.: С другой стороны, почему Марк этот тюнинг искаропки не делает? Наверное тоже с железячниками в сговоре.

За время пользования версией 12.04 с момента ее релиза бывали в ней краши. И соответственно на каждый спотыкач Ubuntu предлагает отправить отчет. Появляется маленькое, но информативное окошко. В котором указана масса подробностей, что и как упало. Есть кнопочки «перезапустить» упавшую программу (у меня Relaunch), или оставить эту затею.

У меня последнее время спотыкачей не замечено, за исключением Deluge. В котором иногда демон падает при добавлении нового торрента по клику в браузере. К сожалению сейчас воспроизвести не могу, как назло не падает собака. А хотел скриншот окошечка запостить для сравнения. В общем все чинно-благородно.

Но вот пару дней назад объявился вирус (или троян, или другая какая зараза). Вдруг всплывает окно об ошибке с минусовым показателем информативности (два-три раза в сутки). Выглядит это так. Если нажать «Report probem...» он затемняет экран, а в середине стандартный запрос пароля. Если пароль ввести, визуально ничего не происходит.

Тогда как стандартный генератор отчета об ошибке паролей не спрашивает.

Как там у Достоевского? Кто виноват и что делать?

И да, я пароль ввел, знаю ССЗБ.

P.S.: После удаления пакета samba почему-то ничего не падает. Меня терзают смутные сомнения...

Приветствую уважаемых жителей ЛОРа!

Раз уж у нас начинается тяпница, расскажу историю :)

А навела меня на мысль мамаша и ее дочка лет 16 в магазинчике «Кей». На днях ходил туда обновить свои познания в струйных принтерах и помогал соседу выбрать этот пачкающий агрегат.

Картина на раз. Мамаша в поисках продавца-консультанта бегает по торговому залу держа над головой большую зеленую коробку с надписью Nod32. За ней не отставая хвостиком семенит девчушка в совершенно тинейджерском прикиде.

Неоднократно был свидетелем, как люди покупают «процессор» с предустановленной Windows и, обязательно, красивой наклейкой на корпусе.

Да, можно сказать, каждый раз когда я попадаю в компьютерные салоны вижу такие картины. В прошлый раз это была молодая пара, которая с совершенно серьёзным видом выбирала какую версию Касперского установить на подаренный на свадьбу компьютер. А до этого наблюдал как возле стойки с антивирусным ПО завис дедушка, зафиксированный там дополнительно двумя не в меру продвинутыми внуками.

Недавно встретил знакомого, которого по молодости и глупости убалтывал когда-то поставить Мандриву. Он на меня таки посмеялся, ты говорит все балуешься с Линуксом? Похвастал, что купил антивирусник и теперь ему вирусы не страшны и без этих головоломок.

К чему это я? Оказывается Windows-то, несмотря ни на что, с человеческим лицом :) Раз его выбирают человеки.

Было время, когда в моей многоквартирке на 192 соты у меня у одного был компьютер. А теперь только в моем подъезде на 48 квартир 32 имеют домашний интернет, это не считая тех кто на ADSL сидит. И все меня по старой памяти периодически спрашивают, как интернет в семёрочке настроить, какой антивирусник круче (а то не знаем что купить), почему принтер в Windows не печатает?

Из всех кого я знаю, только несколько человек так или иначе Ubuntu имеют, все в дуалбуте. И всех их я когда-то навел на мысль попробовать. Но так чтобы познакомиться с новым человеком и у него бы Linux стоял, не припомню. Если только однажды. Видел как-то приемщицу в компьютерной барахолке, деваха троллила какого-то парнишку. Тот ей сказал: «Зачем тебе Ubuntu, поставь винду.» На что она ему ответила: «А как я работать буду?».

Из последних знакомств админ (помоложе меня). Ну, думаю, встретил родственную душу. Ан нет, он сказал, что изучал этот Линукс и даже команды консольные назвал. Но чтобы его дома поставить? Тут он показал характерный жест пальцем у виска, символизирующий съехавшую набок крышу.

Да и у меня энтузязизм пропал. Если вдруг кто-то спросит что такое Линукс, и как бы его поставить? Я теперь предлагаю еще раз подумать, прежде чем устраивать приключения себе на задницу :)

Такая история. А то на ЛОРе по пятницам скушно стало, одни страшно технические треды.

Озадачили меня некоторые жители страны ЛОР. Говорят что на youtube синих рож уже не показывают.

У меня:

$ uname -a
Linux localhost 3.2.0-29-generic #46-Ubuntu SMP Fri Jul 27 17:03:23 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

NVIDIA Driver Version: 295.49

Убрал настройки отключения железой акселерации, и весь мир посинел.

Что же надо обновить или пофиксить для возвращения адекватной раскраски?

P.S.: Это заговор какой-то. Сейчас сунулся на первый попавшийся прон-сайт. Там раскраска правильная.

P.P.S. видеокарту сменить не предлагать, я их «устаревшими» покупаю по 500 рублей у студентов.

Давненько я не работал с российскими хостерами. Да еще привык к амазоновскому вменяемому саппорту.

И вот какая история.

Заказывает мне одна фирмочка сайт. Они его сделали и даже разместили у Домишко.ру. А потом поняли, что забивать руками каталог продукции с бумажных источников не получается. Тяжелая, нудная и неблагодарная это работа, имея в каталоге более 20 тыс. наименований.

И тут нарисовываюсь я. Пишу граббер, и снимаю каталог с сайта конкурентов в чуть более 10 тыщ позиций (совесть немного мучает). Клиент хлопает в ладоши и передает работу по сайту мне.

Я иду к их хостеру, с которым клиент планирует сотрудничать и далее. Надо мне посмотреть дизайн. Я, слава Патрику, отмазался от рисования. Но оплаченный период истек. И сайт нельзя посмотреть в Инете. Кроме того, нужны характеристики площадки (делать буду на ZF, а русские хостеры славятся протухшим ПО).

На промо-сайте хостера нет ни слова, на чем они крутятся. Всех данных: три сайта + три БД. Тут у меня икается первый раз. Пишу в саппорт запрос: ваш клиент заказал переработку сайта, помогите найти характеристики.

А мне в ответ:

Параметры могут различаться на разных серверах, поэтому стандартного описания нет - актуальные параметры доступны в панели управления у клиента. PHP 5.3 доступен на сервере sigma, для подключения просто отправьте с аккаунта запрос в поддержку. Все прочие данные также доступны из Cpanel.

Тут я икнул второй раз. Завтра придется объяснять клиенту, что мне необходимо получить доступ в их cPanel. И уверен икну еще раз, когда меня туда не пустят в связи с неуплатой.

На всякий случай зарегился сам на их сайте. Внутри личного кабинета нет почти ничего. Только тикеты и заказы. Я то, ничтожество, думал, что там уже и cPanel. Но чтобы в нее попасть, и воспользоваться 14 дневным пробным периодом, надо оформить заказ, выбрав тариф, и _указать доменное имя_, тут я икнул еще два раза.

А вы говорите, клиент всегда прав. Пишешь сайт, делаешь заказ, регишь у них домен (который потом у них хрен выдерешь). Оплачиваешь!!! И получаешь доступ в cPanel. А если что? То они вернут деньги. Но еще проще переписать сайтик с учетом их возможностей.

Linux тут при том, что уних на сервере вроде как Центось.

Странные мысли лезут в голову. Вдруг задумался над такой никому не нужной вещью, как определение разрешения монитора клиента на стороне web-сервера.

Интернет напичкан информацией о том, как же его определять методом яваскрипта через задницу. Не меньше всякой фигни по поводу резиновой или нерезирновой верстки. Макеты, дизайны...

Браузеры сообщают серверу о себе кучу всего (useragent лишь малая часть), некоторые наверное даже цвет моих труселей показывают.

Идут баталии по поводу того, что сайту можно знать о посетителе, а что нет. Консорциумы, стандарты, больше 2 миллиардов пользователей сети...

Вроде все на месте, все правильно, Земля стоит на четырех слонах, а слоны на черепахе... И вдруг такая недоработка? Ни один современный браузер не отправляет web-серверу {screen:width & screen:height} на первом запросе. Хотя, может у меня протечка охладителя? И это давно утрясли и стандартизировали?

Случилась у меня Опера, который браузер.

Искал-искал всякие ненужности в инете, открыл много вкладок, штук 120 наверное в трех окнах. В процессе работы выяснилось, что она сожрала (папочка ./opera) 2 Гб и система начала ругаться на отсутствие наличия места на диске.

В настройках нашел кнопочки «Clear», все понажимал. Однако на диске так и осталось available 131 Mb. Сама Опера продолжает работать, только картинки не все отображает, а те что показывает иногда только верхнюю половинку.

Помыкался - потыкался. Решил ей killall -9 opera сделать. Открываю снова, а она мне новую сессию с приветствием выдает.

Где же у нее кнопочка «Сделай зае^WВосстановить предыдущую сессию»?

P.S.: Такое чувство, что я в лыжах, с зонтиком и на асфальте :)