Не пожрать и на лекарства. Нужна работа и деньги. По хорошему - ещё вчера. На текущей «шото мутят» и обещают выплатить в первых числах. Я не доживу, потому что... б.. нечего жрать и срочно нужны антидепрессанты без которых мне очень-очень хреново. Если у кого что есть, пишите, плиз.
m.m.makarov@gmail.com
Перемещено leave из job
Я заметил, что с появлением Proton и DXVK количество новых истинно нативных игр, выходящих в Steam, поубавилось. На встроенных игровых форумах можно часто встретить в темах о просьбе Linux-версий такой ответ разработчиков: «наша игра работает на Proton, поэтому мы не будем делать нативную версию». И действительно, Proton и DXVK - это гигантский скачок по обеспечению возможности играть в игры для оффтопика в Linux.
Поэтому в последнее время появилась своеобразная вилка. С одной стороны, это идеологически неверно, что для Linux не создаются нативные игры. И мне это не очень нравится, честно говоря. Но с другой стороны, какая разница конечному игроку, с помощью чего запускается его игра? Главное, что она запускается, и работает так, как если бы он играл в винде.
А каково ваше мнение на этот счет? Что вам важнее: играть в истинно нативную игру или наплевать, через какой слой совместимости она проходит, главное чтобы работала нормально? И какие на ваш взгляд будут перспективы нативных линуксовских игр в ближайшие пару лет? Может усилия Linux-сообществ с одной стороны и Microsoft с другой приведут к тому, что игры будут по-настоящему кроссплатформенными? И Wine, Proton, DXVK просто отпадут из-за того, что больше не потребуется обеспечивать слой совместимости между двумя ОС?
Уже достаточно продолжительное время наблюдаю религиозные флеймы с различными участниками и точками зрения на этом ресурсе. Но не видел еще ни одного, в котором бы кто-то кому смог что-то доказать. Объективо лучше всего получается защищать свою позицию убежденным атеистам. Но, если быть честным с собой до конца, такое мировоззрение исключает понятие Воли, как сверхъестественную чушь, отсекаемую острой бритвой Оккама.
В следствии подобных рассуждений мы можем прийти к некоторым выводам. Я попробую озвучить некоторые из них.
ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ: если свободы воли нет, то люди не могут прыгнуть выше потолка, их успех в жизни не зависит от них самих ни на один процент, а следовательно - они жертвы обстоятельств.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ: А если от человека не зависит его собственное благосостояние и комфорт жизни близких, то наиболее гуманной политической системой будет общественный строй, основанный на крайне левых убеждения, обеспечивающий более менее равные, я бы даже сказал равномерные, условия существования индивидумов, не зависимо от их генетических способностей, среды (ведь не справедливо заранее наказывать человека снижением уровня жизни из-за параметров, которые от него не зависят) и стремления вырваться и «стать человеком» (отсутствие свободы осознанного выбора исключает любые нестохастические «стремления»).
ЭТИЧЕСКИЙ. В том числе родить здоровых детей: родители-наркоманы не несут ответственность за родившихся уродцев с семью пальцами на ногах, уменьшенными лобными долями, сверхмалыми легкими, параличами различных мастей. Матери, делающие аборт на 6-м месяце не по медицинским показаниям не совершают ничего преступного, да и сами осуждения любых преступлений - абсурд.
МОРАЛЬНЫЙ. Если возможности возбудить намерение отсутствует, то никто ни за что не несет ответственности. Совесть каждого чиста by design и by default, любой незаконно осужденный - заслуживает своей участи, неосужденный за тяжкие преступления - перед обществом чист, а стражи правопорядка ненужны, так как все заранее предопределено: кого ограбят, кого убьют, изнасилуют, изувечат, кого посадят, а кого нет.
Естественно лишена всякого смысла политическая борьба и «отстаивание своих интересов». На гарантированно случайный исход событий мы можем повлиять *только* случайно или (что ни чуть не радует) заранее детерминированно. Как бы там ни было, реализации целей, которые как нам кажется мы преследуем, осознанно поспособствовать нет ни единого шанса.
Вывод для LOR-a: нет никакого смысла кого-то в чем-то переубеждать, потому что политические, религиозные, технические, социальные взгляды целиком и полностью зависят от физического устройства мозга, который суть и есть носитель личности и тождественен нашему Я. А социо-культурная среда вокруг оппонента заранее предопределена.
Дискасс^W Упс... Я забыл, это бессмысленно.
P.S.: С другой стороны мы можем найти лазейку, и постулировать наличие воли, некой трансцендентной субстанции, как аксиому. Существование реальности ведь тоже аксиома. То есть принимается «как есть» и не требует доказательств: Reality, in everyday usage, means the state of things as they actually exist. (с) Compact Oxford English Dictionary of Current English.
Почему бы нам не проделать этот же финт с волей? А может быть и с Богом? ;) ... если это улучшит нашу жизнь. И, возможно, не стоит полагать, что бритва Оккама настолько уж остра? В этом вопросе меня, скорее всего, поддержал бы Поппер и Декарт.
Даже, если вы считаете, что свободы воли нет, почему бы просто не *принять*, что люди склонны к тем или иным убеждениям в силу *объективных* обстоятельств и перестать быть лицемером, «убеждающим» (а на деле просто оскорбляющим и издевающимся) верующих в их неправоте. Но попробовать найти точки соприкосновения и вместо бесплодных дискуссий попробовать сделать что-нибудь действительно полезное полезное *вместе*.
А ЛОР-овские религиозные флеймы прекратить раз и на всегда по причине абсолютной бессмысленности.
// Сори за желтый заголовок. Linux здесь при том, что он формирует сообщества на подобии этого.
http://elementy.ru/news?newsid=431014
В общем, судя по нашему общественному тренду процент безграмотных креационистов скоро сильно увеличится :(
Как обычно церкви нужна исключительно необразованная толпа.
Поиском не могу найти, надеюсь на поддержку. Оно вообще линуксом поддерживается?
По сути своды законов в различных странах это код по которому работает общество. Такой код выдержан, обычно, в декларативном стиле и, местами, в процедурно-императивном, но это не суть. Как и в свободном софте там полно костылей и несуразностей. Причём мне часто приходится сталкиваться с мнением, что в России или ты находишь лазейку среди таких костылей и живёшь как человек, или гниёшь на шахте, заводе, галере, etc.
Хоть нагромождений костылей в СПО всё больше с годами, по ощущениям, тем не менее чувствуется внимание к такой проблеме, и, даже, кто-то вычищает код. Иногда даже сносят довольно полезные вещи при этом.
Мне интересно узнать есть ли такие страны где подобным образом уделено внимание аналогичной проблеме в законодательстве. Где законодатели, получая зарплату с налогов, думают как выкидывать хлам который нагенерировал бешеный принтер в своё время.
Тут один молодой «программист» у меня на днях спросил: а вы что самоучка что ли, вас никто не учил программированию ? При том, что у меня мехмат лет 15 назад был.
Я даже не знал, что ответить … - всегда думал что для программирования в приоритете математическая база, а не «обучение»
2007 Сколько вам лет? 51% посетителей в возрасте 18-24, 25-30 = 27%, старше 40 = 3%
2011 Каков ваш истинный возраст? 25-34 = уже 42%, 18-24 = 41%, старше 40% ~5%
2014 Сколько вам лет? с 16-21 всего 10%, 22-27 38%, 28-35 = 33%, старше 40 = ~6%
2015 Сколько тебе лет? старше 40 уже 9%, с 15 до 24 в сумме всего 24%, т.е. в 2 раза меньше, чем в 2007
2018 Каков твой возраст, ЛОРовец? c 15 до 25 = всего 16%, а вот 40+ = 13%.
Пару лет назад где-то видел статистику, что посещаемость лора падает с 2011, особенно после 2014. Выходит, что молодежь меньше интересует линукс или она общается на других ресурсах (по линуксу в русскоязычном сегменте кроме лора особо ничего и нет, только каналы в телеграме, но я не в курсе, как там обстоят дела). Также стоит обратить внимание на значительное увеличение пользователей интернета начиная с 2007 года в N (думаю, больше 10) раз и интернет стал при этом безлимитным, в опросах же при этом в среднем принимает участие стабильно 1500-2600 человек на протяжении последних 13 лет. Что не так с линуксом, который стал значительно юзабельнее и проще в установке в сравнении с 2007? В то же время к этому же году уже было более менее две вменяемых венды xp и win2k, ничего революционного после них от компании M$ не случилось. Че происходит?
Я не физик, в некоторых терминах могу ошибаться.
Из личного любопытства я хочу смоделировать молекулу (самую простую, как мне кажется H2, или хотя бы один атом водорода), на самом фундаментальном (то есть моделируя не протоны и электроны, а кварки из которых состоят протоны и нейтроны) уровне.
У меня есть несколько вопросов
а) насколько это легко, мне, как программисту который физику знает лишь поверхностно б) насколько это легко моему компьютеру с i7-4770, 16Gb, если я хочу смоделировать скажем момент соиденения двух атомов в молекулу в) в какую сторону копать?
Для сравнения примитивное моделирование гравитации для меня было простым занятием. Берем N точек, даем им координаты и массу, каждый тик времени вычисляем силу притяжение по формуле
F = m1*m2 / R^2.
a = f/m;
x += dx;
dx += a;
для y аналогично
Дальше построив по координатам график можно было увидеть как тела движутся по эллипсу.
Сейчас же все выглядит для меня заметно сложнее.
dx += a перестают работать?Скажите пожалуйста, допускаются ли блобы с закрытым кодом для линуксов, предназначенных для работы с гостайной? Тот же вопрос касается закрытых прошивок у железа. Если да, то как обеспечивается безопасность в данном случае?
У меня тут жизнь пошла под откос и чтобы не голодать взялся я небольшой муниципальной организации сайт писать.
Сам я прикладной программист и до этого с вебом изнутри особо не сталкивался.
Пишу в общем сайтец, наворачиваю всякую функциональность, всё довольно неплохо. Но в погоне за сутью я полностью забил на внешний вид (особенно в той части сейта, где нет пользователей и куда заходят лишь сотрудники). И вот появилось немного свободного времени и захотелось мне навести красоту. А то вход в админку представлял из себя форму с двумя input-ами и кнопкой. Никто не жаловался, но эстетикой сайт не испортишь.
Я не дизайнер. Скорее даже наоборот :)
Поэтому полез в интернет с запросом вроде «форма логина скачать».
Нашёл. Минималистичную такую форму логина. Даже вполне мило выглядящую. Самая скромная весила 15 МиБ. С полуметром CSS-ок, парой метров ЯваСкрипта и остальное — шрифты.
Подохренел я от такого счастья.
Написал сам. Вместе с логикой по собственно логину, а также тривиальной обработкой ошибок получилось 1.5КиБ.
Мораль? Веб — дерьмище.
24гб озу без своп
выставил настройки и перегрузился
/etc/sysctl.conf
vm.overcommit_ratio = 100
vm.overcommit_memory = 2
половина памяти свободна
но регулярно закрываются браузеры хром\фф
как исправить?
Да, я слоупок: более 5 лет пользуюсь линуксом, даже программист вроде как, и только сейчас обнаружил эти отличные опции для `/etc/sysctl.conf`:
vm.overcommit_memory = 2
vm.overcommit_ratio = 100
Перегрузил опции командой `sudo sysctl --system` и попал прямо в райские кущи. Можно открыть браузер, три IDE и запустить виртуалку Virtual Box - и результатом станет не зависание системы намертво с необходимостью делать hard reset, а просто ошибка в Virtual Box (работа виртуальной машины прервана).
Своп отключил ещё раньше, я не хочу, чтобы моя система висла намертво под девизом «я тут данные программы в своп скину, как будто бы памяти достаточно, ты тут посиди пару дней, подожди, пока я закончу». Хотя конечно с точки зрения разработчиков Linux это не зависание намертво, это просто долгая работа со свопом - но я так не считаю и считаю что в линуксе своп надо отключать.
А как вы боретесь с традиционным для Linux зависанием намертво при нехватке памяти?
P.S. для справки, настройку выполнял согласно этому былинному посту: http://avz.org.ua/wp/2011/04/24/overcommit-memory/
Конечно, релиз запоздал дней на 10, новогодние каникулы уже кончились, но тем не менее это первый LTS выпуск Funtoo Linux.
Важное:
( читать дальше... )
>>> Funtoo Linux 1.3
Почему, несмотря на обилие «чудесных» ООП-языков, Си, разработанный в 1973 году, до сих пор не умер? Потому что не выхдящие за рамки текстового программирования попытки «улучшить» или заменить Си давали и дают проблем больше, чем решали.
Какой из ныне существующих языков программирования позволяет программировать мышкой, а не клавиатурой? На чем можно программировать графически, а не в тексте? Пока что это позволяет на приличном уровне только пропиетарное LabVIEW. Трудно поверить, но это единственная полностью графическая среда программирования серьезного уровня в 2019 году! Но даже в LabVIEW есть куча недостатков (которые невозможно самостоятельно устранить из-за пропиетарности).
Графическое программирование намного проще и понятнее. Если в качестве бэкенда брать Си и манипулировать функциями из сишной стандартной библиотеки, это не будет создавать никаких лишних абстракций, зато серьезно упростит жизнь программистам и особенно людям, имеющим дело с чужим кодом. Код любого уровня и любой сложности, представленный в виде графических блоков, станет открытым не только для узких специалистов, но и вообще любому продвинутому пользователю. Простота программирования и эффективность, не меньшая, чем у Си, убьет C++, Python, Java, Javascript и прочую ерунду с раздутыми и полными багов абстракциями (которые Линус не раз крыл матом).
Я уже делаю некое подобие LabVIEW на самом LabVIEW, назовем его Metaprog. Так же, как в 1991 Линус Торвальдс делал линукс, пользуясь пропиетарным Minix. И так же жаловался на кучу недостатков в Minix, желая устранить их в своей системе.
Я уже рисую простенькие блок-схемы. Добился того, что функции, типы, структуры, юнионы из сишных #include сразу отображаются в виде меню, что серьезно упрощает знакомство со стандартной библиотекой Си.
Примеры
Примеры с кодом на Си генерируются автоматически. Они тут же скармливаются компилятору и не предназначены для чтения эстетами, не любящими «абракадабру». Здесь они приведены лишь как пример работы транслятора и для возможности самостоятельно скомпилировать графические диаграммы со скринов. Так сказать, приобщиться к прекрасному.
Самое простое - Hello World. Скомпилируйте (gcc -o ./test ./code.c).
https://i.postimg.cc/YCywWbSh/fwrite.png
#include <stdio.h>
int main(){
char metaprog_array_pointer_10156130170823954432[] = {72,101,108,108,111,32,87,111,114,108,100};
unsigned long int metaprog_variable_13830126042312755200 = 1;
unsigned long int metaprog_array_size_10156130170823954432 = 11;
fwrite(metaprog_array_pointer_10156130170823954432,metaprog_variable_13830126042312755200,metaprog_array_size_10156130170823954432,stdout);
}Я подписываю терминалы на украинском (сам оттуда), с таким же успехом их можно подписывать на русском, а не только на английском. Можно будет перевести все, кроме, разве что, вызываемых сишных функций, а gcc этого и не заметит (посмотрите код). При работе международной командой можно к каждой подписи/надписи прилагать словарь с нужными языками. Игры ж локализируют, чем визуальное программирование хуже?
Массив декларируется не как строка в кавычках, а как последовательность байтов, а байт - это цифра. Строки редактируются отдельным редактором (пока что средствами LabVIEW, но это временно). Больше никаких проблем и глюков с управляющими символами, кавычками итп (очень серьезная проблема при программировании на Си, Shell scripting и вообще всех текстовых языках).
Константа-массив имеет отдельные терминалы для указателя на массив и длины массива (известной редактору кода). Если терминал длины подключен - декларируется отдельная переменная. Не подключен - незачем и декларировать.
Пример посложнее: запись и в stdout, и в файл ./fwrite-test.txt
https://i.postimg.cc/v8KvKKmQ/fwrite2.png
#include <stdio.h>
int main(){
char metaprog_array_pointer_10156130170823954432[] = {72,101,108,108,111,32,87,111,114,108,100};
unsigned long int metaprog_variable_13830126042312755200 = 1;
unsigned long int metaprog_array_size_10156130170823954432 = 11;
fwrite(metaprog_array_pointer_10156130170823954432,metaprog_variable_13830126042312755200,metaprog_array_size_10156130170823954432,stdout);
char metaprog_array_pointer_12385851444566411264[] = {46,47,102,119,114,105,116,101,45,116,101,115,116,46,116,120,116,0};
char metaprog_array_pointer_16510743873862514688[] = {119,43,0};
fwrite(metaprog_array_pointer_10156130170823954432,metaprog_variable_13830126042312755200,metaprog_array_size_10156130170823954432,fopen(metaprog_array_pointer_12385851444566411264,metaprog_array_pointer_16510743873862514688));
}В данном примере используется функция fwrite, а не printf. То есть, символ «0» не влияет на запись массива в файл или stdout. Сколько символов писать функция и так знает из длины массива.
Заявки
Принимаю заявки на новые фичи. Пишите в комментариях. Уже приняты заявки:
1. Пример с простым HTTP-сервером.
2. Пример с сортировкой Хоара (quicksort).
3. Простой в пользовании функционал работы со строками (больная тема для Си и С++).
4. Полностью графический функционал работы с регулярными выражениями, без вовлечения PCRE.
Сейчас нужно научить Metaprog «компилировать» блок-схемы прямо в Си и скармливать этот код gcc, получая бинарники. После чего перенести сам Metaprog на Си, чтоб перестать нуждаться в пропиетарном LabVIEW и выложить результаты в опенсорс. И получить за это донат, хотя желательно уже сейчас (для ускорения работы). Bitcoin:1AYoK2TScSpD5bhf67mv9AxHDJ2RidRvjD
Предыстория для тех кто не знает или знает исключительно по слухам и домыслам.
В марте 2015 года был запущен проект Краудфандинг уровня ЛОРа. Сбор небольшой суммы на прикладные исследования и создание прототипа новой системы пассивного охлаждения. Были собраны скромные средства в размере 20000 рублей и я начал конструкторское исследование. Были перепробованы 2 варианта подвижных труб, создан ультра-дешёвый двухступенчатый вакуумный насос, не подошедшее к проекту гибкое вакуум-соединение и примитивный теплосъёмник. Проект завершился созданием неудачного прототипа. К этому привело слабое техническое оснащение и необходимость экономить. Но были получены важные данные, стало понятно что «узким местом» является теплосъёмник.
Дальше я решил продолжать проект своими силами.
Летом 2016 года Система охлаждения YOBA. Зима не близко. dk- спровоцировал меня на пари. И даже пообещал денег на материалы. Но из за недопонимания в переписке, так их и не дал. Пари я проиграл. Так как не смог сделать для трубки правильный фитиль из за чего в «радиаторной гирлянде» образовывались водяные пробки. Можно сказать что к этой ошибке привело упорное желание обойтись имеющейся трубкой диаметра 1/4 дюйма. И неверная оценка работы фитиля условиях водяного пара низкого давления и неравномерной конденсации. Главным выводом стало то что хотя трубка диаметром 1/4 способна пропускать пар даже от процессоров с высоким теплопакетом, пропускать капли воды в обратную сторону одновременно с паром, не помогает даже фитиль. Я пришёл к выводу что нужна трубка диаметром 1/2 дюйма. Из за недопонимания с dk- , внимания ненавистников и проигранного пари, я оценил этот опыт как отрицательный. И понял что не стоит соглашаться на мутные условия вроде морковки перед носом.
dk- снова предложил мне то от чего я не могу отказаться. Естественно многие считают его сумасшедшим, а меня и подавно.
КОНЕЦ ПРЕДЫСТОРИИ.
Требуемые средства и инструменты:
Нужен ещё труборасширитель, в принципе идеален был бы рычажный, но они обычно стоят около 8000 рублей. Сойдёт и VST-22, который стоит 2000 рублей. Здесь его не продают, поэтому прошу выслать. Так же не откажусь от газовой горелки получше типа представленных здесь http://tisa-climate.ru/soldertool?sort=p.price&order=ASC или здесь http://горелка-для-пайки.рф/ . И термозащитного геля http://tisa-climate.ru/soldertool/calorstopgel
С малой вероятностью может потребоваться дополнительное финансирование, на услуги аргоновой сварки, графитовые электроды, точную шлифовку и другие непредвиденные расходы.
СОГЛАШЕНИЕ.
Извещаю о изменениях первоначальных участников xtraeft Xellos CaveRat, хотя xtraeft написал «можешь считать это донатом». В случае успеха в создании прототипа, все вы будете приоритетно приглашены в возможный бизнес проект. Поскольку dk- увеличит финансирование, высший приоритет среди вас достаётся ему. Вы равны (перед мною), но он ровнее. Прошу подтвердить эти изменения первоначального договора или прямо отвергнуть их.
Пояснение. Договор не предусматривает передачу интеллектуальной собственности, финансирующие лишь приобретают приоритет над другими возможными инвесторами которые могут быть привлечены позже. Все права на идею и реализацию остаются у меня. Однако я публично предоставляю схемы всем желающим в блоге проекта для некоммерческого изготовления (не с целью продажи).
Пожалуйста воздержитесь от политехнических споров в данной нити, оскорблений и клеветы (прежде писать ознакомьтесь с историей). Если кто то хочет поспорить со мной на политические темы и исправить свою политическую ориентацию, то я дам ссылку на виртуальный стационар, где я и прочий заботливый медперсанал вам поможет.
Администрация (точнее, ее мужское большинство) с особым удовольствием поздравляет немногочисленных (увы) дам, которых мы имеем счастье наблюдать на сайте. Мы вам исключительно благодарны за то, что вы своим присутствием сглаживаете и облагораживаете наши дискуссии - хотя мы не всегда находим в себе нужные слова для того, чтобы высказать эту благодарность (простите уж наше мужское косноязычие и немногословность).
От всей души желаем вам, всем вместе и каждой в отдельности, успехов как профессиональных (связанных и не связанных с информационными технологиями), так и личных - разумеется, в реальной жизни прежде всего!
Весны вам!
>>> Подробности
Знаю, это жуткая гадость. Но вот надо срочно сделать задачу «на вчера», а сил просто нет, и кофе даже не помогает. Просто хочется спать, и тело всё вялое, концентрация стремится к нулю. Пока удается такое решать только безалкогольными энергетиками (благо, редко - не чаще раза в месяц-два месяца), после которых ВНЕЗАПНО я ощущаю прилив энергии и сон проходит. Однако хочется найти более лояльные к оранизму альтернативы.
Поделитесь опытом.
Вышла свежая версия защищенного мессенджера Jami под кодовым именем «Maloya». Этот апдейт можно смело назвать одним из самых мощных за всю историю Jami, т.к. теперь Jami может быть рекомендован как полноценная замена Skype и его аналогов. Напомним, что до покупки компанией Microsoft сверхпопулярный в свое время мессенджер Skype тоже полностью поддерживал P2P, и отлично работал даже на самых слабых и нестабильных соединениях. И сегодня Jami предлагает все то, что может Skype и его аналоги, только больше и лучше.
Разработчики ожидают от пользователей Jami активную обратную связь.
Направляйте ваши замечания и пожелания сюда.
Баги можно слать сюда.
>>> Подробности
| ← назад | следующие → |