LINUX.ORG.RU

Canonical представил Minimal Ubuntu, новую минималистичную редакцию дистрибутива

 ,


2

2

9 июля компания Canonical объявила о выпуске Minimal Ubuntu — версии дистрибутива с минимальным размером базового образа и оптимизированной для массового и автоматизированного развёртывания серверных систем.

В сравнении с Ubuntu Server, размер образов Minimal Ubuntu на 50% меньше, а время загрузки системы было сокращено как максимум на 40%. Также, по словам компании, за счёт уменьшения количества пакетов в базовой системе, уменьшается и количество потенциальных уязвимостей.

Minimal Ubuntu отличается от прочих редакций, по большей части, составом базовой системы (и потому полностью совместима с ними), при этом, скриптом unminimize можно автоматически доустановить все недостающие пакеты из редакции Ubuntu Server.

На данный момент подготовлены два выпуска Minimal Ubuntu: 16.04 и 18.04, доступные на странице загрузок. Для сервисов Amazon AWS и Google Compute Engine также были подготовлены специальные версии.

>>> Страница на официальной Wiki

>>> Сообщение в официальном блоге

они в мане апта нашли --no-install-recommends?

der_looser ★★ ()

это альтернативная версия alternate?

liss21 ★★ ()

С отключённой загрузкой иксов?

olegd ()
Ответ на: комментарий от olegd

Иксов нет и в стандартной серверной редакции, что абсолютно логично. В сабже же пошли ещё дальше:

Minimal Ubuntu is designed for completely automated operations, with none of the usual human-friendly utilities for comfortable interactive usage. Editors, documentation, locales and other user-oriented features of Ubuntu Server have been removed. What remains are only the vital components of the boot sequence. Images still contain ssh, apt and snapd so you can connect and install any package you’re missing

pelmeshechka ()

Предлагаю сократить до Mumuntu.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pelmeshechka

Иксов нет и в стандартной серверной редакции

Не иксы. Графическую оболочку. В июне ставил 16.04 на ВМ, с которой работают только по SSL. Загрузку графики пришлось отключать руками, иначе Компиз постоянно отъедал 10% процессора.

P.S.

locales and other user-oriented features of Ubuntu Server have been removed

Локали на том сервере нужны. Иначе не работает конвертация легаси-кодировок в Юникод.

olegd ()
Последнее исправление: olegd (всего исправлений: 2)

Ахренеть теперь, множество админов хостеров впсок наконец-то перестанот сами городить минималочку для шаблона.

за счёт уменьшения количества пакетов в базовой системе, уменьшается и количество потенциальных уязвимостей.

Что это за бред сивой кобылы? Эта мубунту будет вот и крутится без прикладного софта, да?

при этом, скриптом unminimize можно автоматически доустановить все недостающие пакеты из редакции Ubuntu Server.

А в apt/tasksel просто добавить цель нельзя было? Не, надо что-то навелосипедить.

Minimal Ubuntu отличается от прочих редакций, по большей части, составом базовой системы (и потому полностью совместима с ними)

Ага, как и все диревативы в принцыпе, иначе бы это были отдельные ветки, а не редакции.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от olegd

только по SSL

?

Загрузку графики пришлось отключать руками

Вообще это дебианопроблема, т.к. исторически тут уже второй уровень инита — сразу всё грузим что найдем даже с приходом сустемд. Но на ubuntu-server нет графики, как уже говорили, и если надо минимальную систему но без трахания каждого пакетика руками (т.е. не сабжевая минималка) — обычная серверная редакция вполне себе нормальна, сверху иксы/вяленый и ДЕ поставить не проблема.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ахренеть теперь, множество админов хостеров впсок наконец-то перестанот сами городить минималочку для шаблона.

Сильно удивился, когда увидел убунту на сервере, которая жрала всего 30 мб ОЗУ. На амазоне вроде была.

ozz_is_here ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

В принципе ни какой магии, один день работы без знания дистра, пару часов если убунта как родная — под конкретную задачу. Но стоит это того если инстансы плодить сотнями что на амазоне и делают. Как пример еще можно альпайн вспомнить — в контейнере считанные мегабайты и потребляет столько же, а ванильный образ на порядок уже жирнее.

mandala ★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

только по SSL

?

Опечатка, SSH.

Но на ubuntu-server нет графики

2 человека независимо скачали последний серверный ISO-образ, поставили с параметрами по умолчанию, в результате на обеих машинах дефолтным был graphical.target. И постоянно работал compiz, пока не сделали sudo systemctl set-default multi-user.target.

olegd ()
Последнее исправление: olegd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olegd

в результате на обеих машинах дефолтным был graphical.target

Я не удивлен. У самого хз какая то хрень без масла и не соленая: www.linux.org.ru/forum/general/14339369 Убунта — это какая то херня, вот честное слово, шаг влево, шаг вправо и она разваливается (далеко не первый раз у меня, но я упоротый и все меня на неё тянет...)

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Меня вполне устраивает в качестве системы «поставил чужим людям, и работает». Но некоторые вещи вымораживают. Вроде GUI на сервере по дефолту. Или отсутствия Suspend to disk.

Поэтому новость о движении в правильном направлении радует.

olegd ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

жрала всего 30 мб ОЗУ.

Посмотрел сейчас — 55 мб озу 16.04, сам не пилил напильником, шаблон регсру облако.

UPD даже ровно 50 после ребута.

mandala ★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Там пока только бубунта и центось в шаблонах (удобно раскатывать чистый шаблон для тестов), а мне как раз нужен линукс порой потыкать, тем более что мне там полгода халява подарили (за бета-тест этого их нового облака). А т.к. эта хрень только родилась, тут ни образ свой подключить нормально, ни заморозит инстанс низя — фич нет, за деньги на фик не нужно. Фряху можно извернуться и вкорячить, но зачем, у меня фряхи крутятся уже и есть не просят.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от olegd

локали в дебиане-убунте вообще генерятся на лету. речь о файлах .mo и подобном

buratino ★★★★ ()

А зачем нам вторая центось?

slamd64 ★★★ ()

Какашками закидали уже?

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olegd

В июне ставил 16.04 на ВМ, с которой работают только по SSL. Загрузку графики пришлось отключать руками, иначе Компиз постоянно отъедал 10% процессора.

Ты правда не понимаешь разницу между серверной и десктопной версией дистрибутива?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slamd64

А зачем нам вторая центось?

а чо у бубунты уже 10 лет ? :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от der_looser

--no-install-recommends?

только тсс, арчеводам не рассказывай! и так после рассказывания про netinstall столько случаев суицида и выкидываний в окно было.

darkenshvein ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olegd

Не иксы. Графическую оболочку.

что есть графическая оболочка?

darkenshvein ★★★★ ()

Сначала подумал, что нужно, потом подумал и пришел к выводу, что не нужно.

Кому нужен минимальный десктоп - арч Кому нужен минимальный бубунту для сервера - убунту сервер

И как говорили раньше - добавить пункт в tasksel (качаем например минимал.исо и оттуда ставим этот минимал)

Но в любом случае, если потребуется решать задачи на этом дистрибутиве, то послу установки необходимого софта один хрен с зависимостями все остальное прилетит и получится то же, что и было. В чем профит?

SHODAN ()

Когда уже африканцы начнут делать что-то полезное, а не выкатывать очередные васяносборочки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

без трахания

В мире Linux мы это делаем каждый день.

И тут не вожно Debian это или Ubuntu/Fedora/RHEL/Archlinux. В каждом дистрибутиве свои проблемы.

anonymous ()

Непонятно только, зачем кто-то будет ставить ЭТО когда есть debian.

rj45 ()
Ответ на: комментарий от rj45

когда есть debian.

debian — это что-то глючное и с протухшим софтом?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rj45

Например, я буду ставить Ubuntu Server потому что CEPH под него тестируется разрабами, а дебиан - не то что бы. (Разумеется на другие сервера\вм я поставлю Debian).

dpronyaev ()
Ответ на: комментарий от pelmeshechka

What remains are only the vital components of the boot sequence. Images still contain ssh, apt and snapd

snapd

Зачем ЭТО на сервере?

dhameoelin ★★★★★ ()
Последнее исправление: dhameoelin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

что есть графическая оболочка?

Программа, которая в отсутствии аппаратного графического ускорителя непрерывно перерисовывает графический интерфейс в фоне, тратя 10% 2-ГГц процессора.

olegd ()

with none of the usual human-friendly utilities for comfortable interactive usage

Мечта луниксоида. Теперь то абанту зауважают.

entefeed ★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ты правда не понимаешь разницу между серверной и десктопной версией дистрибутива?

Нет. Какая разница?

Я ожидал, что десктопный и серверный ISO отличаются набором пакетов и дефолтными конфигурациями. На серверном я ожидал увидеть пакеты, которые чаще всего ставят на сервера Убунту, и наиболее типичную конфигурацию демонов для таких серверов. Я не ожидал, что на сервере будет запускаться демон, который постоянно занят софтовым рендерингом неиспользуемого графического интерфейса.

olegd ()
Ответ на: комментарий от dhameoelin

Да каноникалы куда только эти снапы не пихают в последнее время,оно и на десктопе тащемто ненужно. Но у них другая линия партии

oriko32 ()
Ответ на: комментарий от buratino

речь о файлах .mo и подобном

В смысле переводы интерфейса?

olegd ()
Ответ на: комментарий от dpronyaev

Не распарсил. Что под кого кем тестируется?

rj45 ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

б-же упаси! я ни в коем случае никого не призывал и не призываю устанавливать линукс!

der_looser ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.