LINUX.ORG.RU

Ошибка в UEFI в ноутбуках Lenovo приводит к невозможности сохранения настроек

 , ,


3

4

Компания Canonical временно удалила ссылку на загрузку Ubuntu 17.10 с сайта ubuntu.com из-за обнаружения опасной проблемы, которая при определённом стечении обстоятельств приводит к повреждению прошивки на некоторых ноутбуках. В основном проблема проявляется на ноутбуках Lenovo, но также отмечаются отдельные случаи повреждения прошивки на устройтвах Acer и Dell.

После установки Ubuntu 17.10 на подверженном проблеме устройстве в BIOS пропадает возможность сохранения настроек — после каждой перезагрузки восстанавливаются старые параметры. Кроме того пропадает поддержка загрузки с USB-накопителей, которые перестают распознаваться в BIOS. Некоторые пользователи также отмечают невозможность выйти из интерфейса настройки BIOS. На форумах Lenovo также встречаются упоминания возникновения проблемы не только после установки Linux, но и после ошибок в работе Windows (внезапные выключения и др.). Однако теперь эта проблема приобрела массовый характер после обновления пакетов intel-spi-* в Ubuntu.

В настоящее время специалисты Canonical совместно с специалистами Lenovo пытаются найти причины проблемы.

Список устройств, у которых уже выявлена проблема:

  • Lenovo Ideapad 100;
  • Lenovo B40-70;
  • Lenovo B50-70;
  • Lenovo B50-80;
  • Lenovo Flex-3;
  • Lenovo Flex-10;
  • Lenovo G40-30;
  • Lenovo G50-70;
  • Lenovo G50-80;
  • Lenovo S20-30;
  • Lenovo U31-70;
  • Lenovo Y50-70;
  • Lenovo Y70-70;
  • Lenovo Yoga Thinkpad (20C0);
  • Lenovo Yoga 2 11" - 20332;
  • Lenovo Z50-70;
  • Lenovo Z51-70;
  • Acer Aspire E5-771G;
  • Acer TravelMate B113;
  • Acer E3-111-C9GN;
  • Dell XPS 13 9350 I7.

Пользователям этих устройств в настоящее время рекомендуется не обновляться и не устанавливать свежие дистрибутивы до выпуска исправлений.

>>> Пруфлинк

★★

Проверено: Shaman007 ()

В новости про парковку головок HDD каждые 60 секунд простоя тоже фигурировала Ubuntu. Хотя это касалось всего линукса.

Кстати, какие параметры hdparm делают парковку, скажем, раз в 240 минут? В той теме - только отключение парковки вообще.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

однажды у меня запоролся БИОС на одном из леново, указанных выше. но там сам вероятно я сам виноват. ох и удовольствие его перепрошивать..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

В новости про парковку головок HDD каждые 60 секунд простоя тоже фигурировала Ubuntu. Хотя это касалось всего линукса.

Тоже порой бесит такая желтизна. Вроде серьезный сайт, а пропускают желтизну. любой дистрибутив сюда залей - тоже самое будет. Если проблема есть, то это проблема говеного железа, а не дистрибутивов, и не ubuntu в частности.

zorro34 ()

Подвержены ли другие дистрибутивы проблеме пока не ясно.

Подвержены, виноват один модуль ядра который запарывает бивис. На любых других дистрах с такой-же версией ядра можно получить точно то-же самое, о чём есть несколько сообщений в ветке поддержки по данной проблеме на форуме леновы.

DawnCaster ()

Если ОС может сломать железо, этому железу место на помойке. Если, конечно, ОС не лезет в какие-то недокументированные возможности. Впрочем, и в этом случае всё точно так же - пусть закрывают возможности перемычками внутри, галочками в BIOS и т.п.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zorro34

Предлагаю автору покаяться и исправить новость, убрать упоминания Ubuntu, и оставить просто Linux.

Про астролинукс, который тоже ставят на переносные компы, мы ничего похожего не слышали - твой вариант новости введёт читателей в заблуждение.

Napilnik ★★★★★ ()

Напомним, что в 2016 году по вине Л.Поттеринга, который отказался монтировать /sys/firmware/efi/evivars в RO по умолчанию, произошли похожие события.

Узнаю стиль мани - куча жёлтой отсебятины, никак не связанной с новостью

Sunderland93 ★★★★★ ()

Я думаю, виновато кривое железо. Впрочем по-хорошему и установщик дистрибутива не должен слишком сильно мучать настройки EFI, так как это дело тонкое...

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Debian.

Из которого 80% пакетов бубунта берет вообще без изменений, а остальные 20% - это Unity и патчи, теперь на плечах энтузиастов. Шило на мыло.

anonymous ()

При обновлении винды 8 до 8.1 Lenovo Yoga 1 2013 тоже была близка к такому состоянию. Был черный экран и на кнопки не реагировала.

Каким-то образом при подключении внешней клавиатуры ее удалось запустить и накатить linux.

ol1mp ()

на подверженном проблеме устройстве в BIOS

Это в том BIOS который UEFI? Тот BIOS который BIOS обычно можно угробить только перепрошивкой

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от araks

Коллега, я вас тоже поддерживаю, у самого 2 Thinkpad'а, iMac и MacBook. Mac удобен в том случае, если нужно работать с графикой и сидеть в интернете, там это все реализовано божественно, интерфейс тоже. Thinkpad - это уже «инженерный» ноут с соответствующими задачами, тяжелая артиллерия, хотя тот же самый Mac c brew позволяет при должной прямоте рук (которой мне не всегда хвататает) сделать все, что угодно. Но я не фанатик всего свободного, я скорее фанатик удобства использования. Мне главное, чтобы было удобно и рационально - а насколько оно свободно или несвободно - пофиг, а анальные зонды вырезаются фаерфолом.

AlienDark ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Пример качественного немакбука с unix-like ос в студию. Т.е. такой, что ОС на нём тоже работает качественно:

- Не глючить после 100500 циклов sleep/wakeup;
- Проработаны все hw фичи, например back/forward мультитачем;
- Автообновлять прошивки без страха окирпичивания и потери гарантии;
- Автодетектить новые и отключенные мониторы, не паниковать при этом через раз;
- WiFi тоже должен переживать полугодичный аптайм без modprobe -r iwlwifi && modprobe iwlwifi;
...

snizovtsev ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Почему это? Я специально потом проверял, что и куда уходит через прозрачный прокси, все чисто. Другое дело - параноить по поводу закладок в системе, но если сказать что-то про Linux - тут разве найдется человек, который прочитал все исходники и проанализировал их? Закладки могут быть и на уровне математики. Да и я человек далеко не первой важности.

AlienDark ()
Ответ на: комментарий от zorro34

Что за бред ты щас написал, неграмотный человек?

Грамотный, если юзер накатывает линукс, он должен понимать, на что он подписывается. Если не понимает, то его проблемы.

burato ()
Ответ на: комментарий от AlienDark

Ну если ты так считаешь - то выкати плз решение отключения слежки 10й винды последнего релиза ПОЛНОСТЬЮ. твой файрволл не в состоянии отследить разницу между доставкой обновления и отправкой статистики по причине того, как минимум, что для этого используются каналы служб доставки контента. Чтоб было понятнее, я тебе скажу так. используются стандартные порты. С разными ip. Удачи в бою. В смысле отслеживания :)

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Теоретически - что мешает использовать тот же самый WSUS? Скачал обновления, установил их offline. Все службы вырублены, которые отвечают за обновление и отправку статистики.

AlienDark ()