Slax получил финансовую поддержку и Slax 7 — быть

конечно!

бугога

WTF?

Одинаковые приложения схлопываются в одну иконку, если подвести к ней мышку, то показываются превьюшки. Также иконки на панели можно перемещать, а в сраном icewm они будут располагаться по порядку запуска.

зачем они?

левый край — развернуть на левую половину экрана, правый край — развернуть на правую половину экрана, верх — развернуть на весь экран

Я не хочу этого делать.

А написать на любом заборе gimp, и получить его сразу же на экране

в icewm можно нажать CTRL+ALT+SPACE, и сразу появится окно терминала ВМЕСТО кнопок в панели задач. Там можно набрать имя любой программы. Адепты венды, такое есть в этой вашей семёрке?

Есть сайт блин
Откуда у меня пропатченная, только если патрегх какие то патчи всунет :-)
Да нахер мне в ней разбираться, прога работать должна, а разбираться в ней должен ее пейсатель, а не я

Кактус к твои услугам :-) ты его сам захотел

в icewm можно нажать CTRL+ALT+SPACE, и сразу появится окно терминала ВМЕСТО кнопок в панели задач.

Это трындец.

Адепты венды, такое есть в этой вашей семёрке?

Я быстрее нажму пуск и выберу терминал из списка часто запускаемых, пока ты будешь выкручивать пальцы для нажатия комбинации из трех (!!!) клавиш.

У меня кактуса как раз нет, это ты мне его предлагаешь.

вот это киллерфича! теперь то точно вендекапец наступит

Не быстрее. Когда ты кодишь и тебе надо запустить терминал, проще слегка переместить руку и запустить его, чем менять манипулятор совсем - с клавиатуры на мышку.

да вроде большинство ide/фм умеют терминал, не?

Ты сначала делаешь меню в котором без поиска никак, потом превозносишь поиск как лучшее средство работы с меню :-), вместо того чтобы изначально сделать нормальное Если это не кактус, то я жаботинский

exfat

яхз. В моей мобиле обычный тормозной и ненадёжный FAT.

нет, не той же самой.

нет той же. С т.з. юзера - тоже самое.

поставится

враньё. Пруфлинк: http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/products/system-requirements

1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (ОЗУ);

А у меня 768Мб. И больше не поставить, ибо там всего 3 дырки, а искать старый DIMM на 512Мб довольно сложно. Потому и стоит 3*256.

В принципе я-бы согласился, что 1Гб _нужен_, но почему последняя Slackware отлично работает и на 768, или даже на 512 (с IceWM)?

я не хочу руками делать то что за меня может сделать компьютер

В моей мобиле обычный тормозной и ненадёжный FAT.

кого волнует твоя мобила, кроме тебя?

нет той же. С т.з. юзера - тоже самое.

с точки зрения юзера, ему плевать - ntfs внутри, hfs+ или ext4.
хотя с ext4 вылезут грабли

но почему последняя Slackware отлично работает и на 768, или даже на 512 (с IceWM)?

потому что icewm - малотребовательный wm для слабого железа?

но почему последняя Slackware отлично работает и на 768, или даже на 512 (с IceWM)?

ты еще зенитура спроси, он скажет что ты зажрался, а современные полноценные (лол) de/wm должны работать на 64мб памяти

а матом ругаться не стоит - иначе весь тред порежут по цепочке

Он не чувствует себя полноценным, пока не найдёт способа оскорбить оппонента, и припишет ему разную чушь.

просто твои оппоненты из этого треда уже переболели свободой головного мозга в свое время, и теперь более прагматично к этому вопросу относятся

а почему вы тратите свои время и деньги на то, чтобы быть бесплатными болванчиками у комерческой фирмы, и спамить про свой фетиш на всех форумах?

у меня с деньгами все хорошо, мне можно не работать 24 часа в сутки чтобы купить чашку риса. кстати, винду не юзаю.

. Я вообще к IT не отношусь. Это тут у других, смотрю, весь их мир состоит из it-шников, потому и такие нелепые стереотипы

это говорит человек, у которого в требованиях к ОС - hg и git изкоробки?

линуксоиды видимо свой линукс переустанавливают каждую неделю, иначе отчего так напирают на изкоробочность?

тебе, мальчик, этого не понять. Дело всё в том, что программы ВНЕЗАПНО нужно обновлять. Так вот, НЕ изкаробочная программа сама по себе обновляться НЕ будет. А искароппочная - будет.

никто не мешает использовать bash в винде

во-во. Скачать хрен знает что, и постоянно отслеживать их сайт, оперативно узнавая о дырах, которые нашли в этом вашем баше. И в остальных 100500 программах. Или юзай РЕШЕТО. А что, больше-то заняться нечем, кроме как постоянно bash пересобирать...

ты еще зенитура спроси, он скажет что ты зажрался, а современные полноценные (лол) de/wm должны работать на 64мб памяти

И замечательно работают. А уж icewm - так со свистом. Я slackware с icewm и на 16 мб запускал и в xgalaga расстрелы учинял.

Так вот, НЕ изкаробочная программа сама по себе обновляться НЕ будет. А искароппочная - будет.

ололо, смиялись всем офисом, пацталом, на башорг

никто не мешает использовать bash в винде
Скачать хрен знает что, и постоянно отслеживать их сайт, оперативно узнавая о дырах, которые нашли в этом вашем баше

есть пакетные менеджеры для гну утилит.
кстати, ты не ответил - как там в шлаке с цифровыми подписями? или патрик бог, поэтому не может навредить свои адептам?

а если иксы не пускать, так и мегабайта хватит.

ты хочешь жрать кактус :-)

жрать кактус это делать работу за компьютер

Так вот, НЕ изкаробочная программа сама по себе обновляться НЕ будет. А искароппочная - будет.

для винды это не верно, так как там неискоробочные программы сами по себе умеют обновляться :)

На организацию меню надо потратить не менее получаса, а на добавление программы не менее 3х минут.

набрать vim .ic<TAB>m<TAB> o/usr/bin/gi<CTRL+F,X><F2><F10>

у тебя занимает более 3х минут? мда...

Кстати, в вендовом меню есть еще список частозапускаемых, но он и в XP есть. Этот список тоже сильно упрощает жизнь.

кстати, мне потребуется минут 5..10, что-бы сделать такой список в icewm. Ибо есть access time, есть find, и есть sort что-бы получить этот список. И есть sed, что-бы его засунуть в menu. А что делать в венде? А в венде жри что дадут...

для мака как бы тоже

набрать vim .ic<TAB>m<TAB> o/usr/bin/gi<CTRL+F,X><F2><F10>

А если исполняемый файл не совпадает с названием программы, как бывается в 90% случаев?

кстати, мне потребуется минут 5..10, что-бы сделать такой список в icewm. Ибо есть access time, есть find, и есть sort что-бы получить этот список. И есть sed, что-бы его засунуть в menu. А что делать в венде? А в венде жри что дадут...

В венде я потрачу ровно 0 минут на создание такого списка, ибо мне его сделает сама венда.

На баше максимум будет поиск по командам, а не по программам. И я еще раз повторю, что поиск ищет не только программы, например в семерке установка принтера делается так: пуск->пишем принтер->кликаем «установка принтера»

а в XFCE пуск-настройка-печать. ИМХО это более логично. И более привычно. Не?

а в XFCE пуск-настройка-печать. ИМХО это более логично. И более привычно. Не?

Неа, сложнее. И тебе повезло, что в xfce оно тут, в каком-нибудь гноме оно было бы где-нибудь в система->настройки->принтеры->установка

Нусматри.
Ты ставишь прогу, которая сама себя куда то в меню прописывает, потом чтобы ее найти, ты используешь поиск, который тупо медленнее чем нормальное меню.
Я трачу 10 секунд, чтобы прописать прогу туда, куда мне надо, и потом постоянно использую быстрое и нормальное меню
Кто тут жрет кактус ? :-)

Ты ставишь прогу, которая сама себя куда то в меню прописывает, потом чтобы ее найти, ты используешь поиск, который тупо медленнее чем нормальное меню.

Чем медленее? Набрать буквы приложения быстрее чем пройтись по пунктам.

Кто тут жрет кактус ? :-)

Очевидно, что ты.

линуксоиды видимо свой линукс переустанавливают каждую неделю, иначе отчего так напирают на изкоробочность?

Потому что приходится на новое оборудование разворачивать, старые ноутбуки ломаются, теряются, грызутся детьми, и так далее. Потому что иногда разворачиваю, когда об этом просят, систему симпатичным девочкам и суровым дяденькам. Потому что могу спокойно посоветовать другому человеку, записать диск, и ему не придётся ничего настраивать.

Потому что это удобно, очень удобно. Тем, кто живёт в мире, где только 1 ПК, может хоть syllable с помощью перфокарт устанавливать.

А так, чтобы развернуть систему с windows, нужно предварительно подготовиться, найти диски, носители. Чтобы развернуть Debian, достаточно готовой системы, 5 минут на debootstrap или готовой флешки. Если нужно развернуть на 100 компьютеров, то можно, опять же, без подготовки, за 5 минут поднять pxe-сервер.

Предварительный расход времени - это такая вещь, которая может сказать «а мне это надо вообще, готовиться, суетиться» ещё перед тем, как будешь что-то ставить. Это разражает и отвлекает. И ещё после установки нужно вспоминать, что именно не предусмотрел, все ли архиваторы архиваторят. Да и последующая поддержка, если требуется - ssh отнимает минимум времени и минимум внимания на выполнение ssh vasya apt-get install ...

Но дело даже не в изкоробочности. А в том, что это одна из тех многих вещей, которые упрощают жизнь всем, и которые в Linux есть, а в других ОС - нет. И именно поэтому мы выбрали Linux, реально выбрали, сравнением, а не тягой к торговым маркам.

никто не мешает использовать bash в винде

Очередной бесполезный совет. bash в винде неюзабелен. Во-первых, один из двух пробованных мной bash вообще писал после каждой буквы пробел, растягивая весь текст. Второй работал чуть лучше, но ни о какой эффективной работе не могло быть и речи.

Как вы любите, только для того, чтобы доказать, что продукт некой коммерческой компании, за который вы тут страдаете, лучше системы, которой мы пользуется, приводить совершенно нелепые факты... вы больные, натурально больные фанатизмом, которые зубами скребут, чтобы доказать, что windows превосходна, linux ужасна, и все кто пользуется linux - плохие. Можно вопрос - а нахуя вы это делаете? Вы реально больные?

а не надо проходится по всем :-) я ее прописываю туда, куда мне надо, и туда где она по моей логике должна быть В результате получается просто быстрее чем с твоим поиском

Терминал это не то. Чтобы запустить программу в терминале надо знать как называется исполняемый файл.

не передёргивай пожалуйста. Или ты всерьёз надеешься, что тут кто-то не догадается, как называется terinal, firefox или скажем dolphin? ВНЕЗАПНО: так и называются. Это не венда, где «фигня» называется system.exe.

Расскажи чем это отличается от пуск->gi->enter ?

а вот чем:

gif2epsn            gifburst            giffix              gifpos              gifwedge            gimp-remote         git-cvsserver
gif2ps              gifclip             gifflip             gifrotat            gimp                gimp-remote-2.6     git-receive-pack
gif2rgb             gifclrmp            gifhisto            gifrsize            gimp-2.6            gimptool-2.0        git-shell
gif2tiff            gifcolor            gifinfo             gifspnge            gimp-2.8            gindxbib            git-upload-archive
gif2x11             gifcomb             gifinter            giftext             gimp-console        ginstall            git-upload-pack
gifasm              gifcompose          gifinto             giftogd2            gimp-console-2.6    gio-querymodules    gitk
gifbg               giffiltr            gifovly             giftopnm            gimp-console-2.8    git

ога, еще экстенты появились, по тестам они особо производительность не увеличивают

не только экстенты на самом деле...

раз проверено, то давай цифры

ну в самом деле - это же венда... Какие цифры?!

комбинации из трех (!!!) клавиш.

И это говорят те, кто даже в систему не может попасть без нажатия ctrl-alt-del...

хватит ругаться, удалят же.

вы больные, натурально больные фанатизмом, которые зубами скребут, чтобы доказать, что windows превосходна, linux ужасна, и все кто пользуется linux - плохие.

как иронично - виндой я не пользуюсь вовсе, а линукс использую каждый день.
тебе всего навсего пытаются объяснить, что бывает не только черное и белое.

Во-первых, один из двух пробованных мной bash вообще писал после каждой буквы пробел, растягивая весь текст. Второй работал чуть лучше, но ни о какой эффективной работе не могло быть и речи.

это всего навсего говорит о том, что ты не осилил. если петя не осилит линуксовый баш, это не значит что тот баш - говно.

И именно поэтому мы выбрали Linux, реально выбрали, сравнением, а не тягой к торговым маркам.

ну, я тоже сравнением. я в свое время даже был фанатичным бздуном и очень фанатичным линуксоидом, чего уж там :)

Или ты всерьёз надеешься, что тут кто-то не догадается, как называется terinal, firefox или скажем dolphin?

А как называется open office?

а вот чем:

Напиши gimp на две буквы больше.

ну в самом деле - это же венда... Какие цифры?!

ну ты же говришь, что замерял, давай цифры раз замерял

А если исполняемый файл не совпадает с названием программы, как бывается в 90% случаев?

Бей бабабола фактами:

Любой может сделать cat /usr/share/applications/* | grep Exec | less

посчитать совпадения, и понять, что стоят слова этого балабола.

мы о ноутбуках или смартфонах?

мы о разрешениях.

и у них разрешение больше чем у твоего еееписи

Я как-нибудь переживу это :-).

Я как-нибудь переживу это :-).

что, разве удобно юзать десктопный софт на телефонном разрешении?

На 7" нормально.

как иронично - виндой я не пользуюсь вовсе, а линукс использую каждый день. тебе всего навсего пытаются объяснить, что бывает не только черное и белое.

Только лично проявлений вашего хамства в этой теме наберётся десяток. И хочется просто остановить бесконечную шарманку.

Какая разница, чем вы пользуетесь? Для меня не имеет никакого значения, кто чем пользуется, кто как живёт. Я говорю про то, что тут пишут.

это всего навсего говорит о том, что ты не осилил.

Это абсолютно универсальная фраза. Только какая разница, что «bash можно поставить», если им невозможно пользоваться. В linux это удобный инструмент, реально экономящий время. В Windows - бесполезная вещь, и желание притянуть его за уши ничего не даст, кроме оторвавшихся ушей.

ну, я тоже сравнением. я в свое время даже был фанатичным бздуном и очень фанатичным линуксоидом, чего уж там :)

И что? Это должно вас красить, или как-то характеризовать? Мне всё равно. У меня достаточно опыта, чтобы иметь своё мнение.

Только зачем писать про Windows на форуме про Linux?

Расскажи чем это отличается от пуск->gi->enter ?

На две кнопки длиннее, очевидно же

ты бредишь

Это ты просто еще необразован, да и винду, кроме ультиматзверя пиратского не видел.

можно, опять же, без подготовки, за 5 минут поднять pxe-сервер.

Расскажешь как? Это в винде просто, поставил windows aik и все, службы поднялись...

Только какая разница, что «bash можно поставить», если им невозможно пользоваться

Если выпрямить руки то можно.

У меня достаточно опыта, чтобы иметь своё мнение.

Школьный опыт достаточный для чего? Не смеши уже

Только зачем писать про Windows на форуме про Linux?

А вдруг такой как ты в мир попадет и будет линукс продвигать везде, где он не эффективен? Ко мне два таких кандидата приходили устраиваться. Оба провалили тестовые задания.

Земля в опасности! Linux захватывает всю планету! Он уже захватил почту, телефон и телеграф, нечестными методами (высокое качество, надёжность, скорость, возможности) хитро проник во многие сферы и сегменты, он наступает со всех сторон, от него нет спасения!

И только irunix стоит на страже интересов! Он днями и ночами не спит, следя, как бы не проник коварный Linux, он заставляет своих кандидатов выгрызать Linux из роутеров и часов.

Нет, мы не можем назвать этого человека фанатиком! Он храбрый солдат своего долга и чести, смело стоящий за чужую коммерческую корпорацию. Ура, братцы! Мы под защитой надёжных рук, ума, чести и совести! No pasaran!