LINUX.ORG.RU

Slax получил финансовую поддержку и Slax 7 — быть

 , ,


1

2

Сегодня в рассылке пришла новость от автора дистрибутива:

I'm writing to you since you registered at Slax website (http://www.slax.org) some time ago.

I'm happy to announce that Slax got financial support and I'm now working on a next major update, Slax version 7. There are no IFs or BUTs, I'm working on it almost fulltime and the plan is to release Slax 7 within the next few months.

That's it, that's the message I wanted to share.

The next version of Slax, the version 7, will be a major update. It will be available for both 32bit and 64bit architectures, in 50 languages. Furthermore, I'm considering ARM architecture as well (waiting for my Raspberry Pi computer).

There is a huge amount of Linux distributions based on Slax already. I'm sure that the new release is going to determine the direction of many other projects in the future.

I'll post regular progress updates on my blog http://www.tomas-m.com and I'll seek there for your comments and your suggestions! So if you are interested, make sure to check that page often.

Please share this on your facebook and other social media, so that every Slax fan can participate in the brainstorming :)

Thank you very much!

Tomas M the author and developer of Slax

Коротко: дистрибутив получил финансовую поддержку, и автор с абсолютной уверенностью в своих силах обещает выпустить новую версию в течение нескольких месяцев. Будут доступны 32- и 64-битные версии, равно как и версия для ARM.

Томас приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных и предлагает почаще посещать его блог, где он собирается публиковать новости о дистрибутиве.

Slax известен тем, что его можно в буквальном смысле собрать из кирпичиков самому, получив минимальный по размерам дистрибутив только с необходимыми модулями — удобный и легковесный.

>>> Подробно о Slax

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от iRunix

Я собирался на полные идиотизмы всё-таки не отвечать, но на этот отвечу: можно увидеть, где там радость? Хотя бы приблизительно?

feofil ()
Ответ на: комментарий от iRunix

им недавно столман разрешил радоваться проприетарным играм.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Не-а, если есть спрос - будет и предложение. Нету - сделаю сам и буду деньги зашибать. Людям то надо...

Можете прямо сейчас начинать. Сделайте Windows, который не входит в список «каждый N-ный компьютер заражён вирусом А, а все остальные - по мелочи», который не испытывает проблем с торможением, на котором человек, который не разбирается в компьютерах, мог бы сразу начать работать, не боясь что-то испортить, в котором есть гибкость, различные удобные вещи типа chroot и безопасность. В общем, сделайте Windows, который как Debian, но только Windows. Людям, которые мучаются вендорлоком, это ОЧЕНЬ надо. Я постоянно вижу, как они мучаются, и мне их жалко.

feofil ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

вот так мы плавно подходим к тому что разницы на самом деле нет.

«а если нет разницы, зачем платить больше?» (с)

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Хмм, акронис между прочим не опенцупц
Разница в том что у меня, на конректном компе и железе , акронис работает в 9 раз быстрее чем gparted, и поэтому какой бы gparted не был православный и столлменоугодный он отправляется фтопку.

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от feofil

Хгосподя, у мну линупс уже с десяток лет наверное, и chroot в нем пользовался считанные разы

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от iRunix

В крупную сцыкотно? А заходите ко мне на работу.

То есть, если десятки специалистов, каждый из которых имеет большой опыт обучения, могут худо бедно поддерживать - сразу же отменяет то, что многие неопытные и не очень опытные люди ежедневно с этим продуктом любви корпораций мучаются? Нет, не отменяют. Нет, реально мучаются. Но фанаты Microsoft опять ищут тот самый идеальный случай, где хоть что-то хорошо, чтобы на его примере что-то продемонстрировать. А люди продолжают мучаться, флешка после почти каждого windows-компьютера обрастает заражёнными файлами (могу даже коллекцию показать), но зато они продолжают утверждать, что Windows готова для десктопа.

Пользователю какая разница? Он нажал ярлык на рабстоле, запустился налоговый говнософт. Какая разница ему какая Ос на дне лежит? Он работает в программе.

Я не буду в 50-й раз объяснять, что такое софт, как и почему он появляется, почему в софте от монополиста куча проблем, которые никого не интересуют, и что такое вендорлок. Это было объяснено ещё до меня сотни раз. Но всё равно, упёртые рекламные фанатики всё равно будут цепляться за какие-то факты, буквы, не относящиеся к теме, лишь бы сказать гадость к НЕНАВИДИМОМУ им Linux.

Не занимайтесь самообманом. Ваш бред не выдерживает критики, свободное ПО и Linux в частности реально доказали свою состоятельность, это нельзя опровергнуть, потому что этот факт можно увидеть в любом магазине электронике, в списке партнёров LF, в Top500 наконец. И весь этот бред не по теме не потому, что Linux плохой, не потому, что Windows хороший, а потому что вы, как фанаты коммерческой компании

(что само по себе бред. если спросить у любого (но не называя компании), дебил ли человек, который своё личное время за свои личные деньги тратит на то, чтобы добровольно и агрессивно рекламировать чужую коммерческую компанию, большинство ответит, что дебил, можете проверить)

просто ненавидите Linux. И одна из причин, по которой вы его ненавидите, это именно то, что он реально лучше, по многим показателям. В том числе - по количеству устройств. А все эти перескакивания с пятого на десятое - это обычная демагогия, которая призвана только скрыть тот факт, что никаких фактов у вас нет.

Впрочем, как называются те, кто не может подумать хотя бы на шаг вперёд, который видит здесь и сейчас, и глаза загораются, и ни о чём думать не хочется, и который, благодаря этому свойству, лакомый объект мошенников - я уже говорил. Остаётся к этому только добавить, что «лох это судьба».

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Давай я дам незнакомому с линупсом чоловику нетинсталл с арчем и скажу ему «это все, что тебе надо» :-)

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Как ваше неумение пользоваться инструментом может что-то объяснить?

Зато пользователи Windows, когда ставят что-то незнакомое, и оно им сносит полсистемы и портит данные - смогли бы обьяснить, какая это хорошая вещь, chroot. Конечно, если бы он у них был.

В некоторых дистрибутивах даже демоны в chroot работают, для изоляции. И, независимо от вашего знания или незнания, эти сервисы становятся безопаснее.

feofil ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Хмм, акронис между прочим не опенцупц

Разница в том что у меня, на конректном компе и железе , акронис работает в 9 раз быстрее чем gparted, и поэтому какой бы gparted не был православный и столлменоугодный он отправляется фтопку.

а что, акронис под линь есть по разумной цене c поддержкой множества файловых линуксовых систем? (серверную версию не предлагать)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

И MS DOS 4.01. Раз уж в крайности полезли. Пусть сравнивает.

feofil ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Мне достаточно что он поддерживает ext3 и ext4

и все? фтопку акронис. не нужен такой обрезок :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от feofil

Только то, что он пользователя просто тупо не нужен :-) В эпоху lilo он был нужен для переустановки lilo, c грубом он вообще не нужен.
А если ты не можешь поставить пакет так, чтобы он тебе систему не поломал, это руки править надо.

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тебе чего надо, brfs ? Не, пускай его пока на арчефедорамышах опробуют, а когда опробуют, он и в акронисе появится :-)

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Не надо брать вот так и экстраполировать свои потребности, идеи, представления на других. То что тебе что-то не нужно, не значит что это никому не нужно.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Я знаю эту мантру. Это квинтэссенция фанатизма к продукции Microsoft. И когда произносящие её не понимают её нелепости, она говорит о них если не всё, то очень многое.

Звучит она так: «Windows никогда ни в чём не виновата, во всём виноваты её пользователи».

Уязвима по умолчанию? Пользователи виноваты, плохо настроили, не выучили 1000 и одно базовое правило «чего нельзя делать в windows во имя безопасности». Раздел слетел? Пользователи виноваты, нужно лучше следить за разделом! Нарвались на проблему? Ну, так эта проблема всем известна и описана, нужно было изучать вопрос, не барское это дело, проблемы исправлять, сам должен знать, что не делай вот так и вот так, и проблема не проявится.

И так далее... список бесконечный. И в каждом виноват пользователь, а windows безгрешна и идеальна.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Да , Остапа понесло .. Ты даже не читаешь что пишут, а разговариваешь сам с собой Ну успехов, только помни что такие разговоры они того, чреваты :-)

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

А тебе чего надо, brfs ? Не, пускай его пока на арчефедорамышах опробуют, а когда опробуют, он и в акронисе появится :-)

типичный ответ винузятника. если этого не поддерживает, то значит и не нужно :)

а почему бы и не brfs? а если мне нужна, именно мне, xfs? что, не поддерживает? акронис - давай, досвиданья :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от feofil

К сожалению линк не дам, но в свое время одна контора, которая делает антивирусы ответила очень просто на вопрос «почему под linux до сих пор нет вирусов» - «это как с баяном про неуловимого Джо, он неуловим, потому что никому не нужен». Вот когда линупс займет хотя бы 30% декстопов - попрут и для него вирусы. А так - сейчас под него только «инструменты для вскрытия серверов»

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от feofil

Что сравнивать dos 3.3 и арч в установке ? dos и детсадовец мог установить, поди так установи дебиан 3 :-)

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от i_overdose

Дайте им ссылку на apt-get upgrade, что ли, а то так и будут жить в стереотипах.

Какое джентльменство. При том, что на компьютере какого-нибудь вконтакта или даже форума хранится намного больше ценных данных, чем на десятках тысяч десктопов. При том, что они активно бомбардируют вообще всё, в надежде на каждого пользователя. И тут - такое джентльменство, «вы пока недостойный противник, мы вас прощаем».

Нет, неверно, всё намного проще. Вирусов нет, потому что каждый пользователь Windows сразу бежит искать, где бы скачать софт, потому что сам windows гол как сокол. И становится жертвой мошенников. А обычный пользователь Linux ставит софт из проверенного источника, производитель ОС может ему хоть каждое приложение в свой chroot или lxc. И все исправления безопасности, для всего софта - через пакетный менеджер.

Просто нормальный дистрибутив безопасен по умолчанию, а windows по умолчанию это просто лёгкая находка для вирусов, вот и вся разница. Вирусы под Windows не потому что больше, тут важен каждый пользователь. А просто потому, что проще. Репозиториев нет, чрута нет, обновлений безопасности всего ПО и библиотек - нет, даже антивирус, и тот можно скачать с внедрённым вирусом.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Сделайте Windows, который не входит в список «каждый N-ный компьютер заражён вирусом А, а все остальные - по мелочи», который не испытывает проблем с торможением, на котором человек, который не разбирается в компьютерах, мог бы сразу начать работать, не боясь что-то испортить, в котором есть гибкость,

Эта ниша занята эпплом, я там не конкурент :-)

различные удобные вещи типа chroot и безопасность.

Если у тебя дебиан без чрута не работает плачь дальше.

Людям, которые мучаются вендорлоком, это ОЧЕНЬ надо. Я постоянно вижу, как они мучаются, и мне их жалко.

Голодающих сирот в Африке лучше жалей.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Ну если тебе нужны огрызки то причем тут акронис ? :-)

вобщем то, ваше мнение понятно. фанатик. если я это не юзаю, значит оно не нежно. другого ответа и не ждал :) и да, просвятитесь насчет фс, в жизни может пригодиться :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от feofil

Для тебя будет открытием что идиотов чреди майтейнеров вагон и маленькая тележка ? :-) До сих пор помню беседу с майтейнером brasero в альте, итог беседы был таким «да, я знаю что икфыукш не работает, но у меня нет времени его чинить» :-)

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Это уже 17й перескок с темы. И где-то 150000-й за всё существование форумов. И ни разу ни один фанатик windows не ответил по реальным, возникающим у многих, проблемам своей системы, своей модели разработки. Говори, не говори - тотальное игнорирование, будто их нет.

Зато необоснованных упрёков к свободному, переворачивание с ног на голову, постоянное перевирание фактов - сколько угодно. Это насколько нужно быть несчастным и неудовлетворённым, чтобы так себя вести. С радости так себя не ведут, только со злости и обиды. Те, кто счастлив - те счастливы спокойно. :) И только за вас переживают, за ваши метущиеся души, не имеющие ни покоя, ни фактов, ни достойных ответов на наши факты.

feofil ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы ты почитал тред то понял что акронис мне был нужен чтобы быстро изменить раздел с ext3 :-) В отличии от gparted, который работал в 9! раз медленнее. Что акронис не поддерживает brfs или jfs мне для решения данной задачи как то похрену :-)

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от feofil

если десятки специалистов, каждый из которых имеет большой опыт обучения, могут худо бедно поддерживать - сразу же отменяет то, что многие неопытные и не очень опытные люди ежедневно с этим продуктом любви корпораций мучаются? Нет, не отменяют.

Не десятки, а 4. Без большого опыта обучения. Овер 300 юзеров радуются жизни и проблем не знают. Винда их устраивает полностью.

флешка после почти каждого windows-компьютера обрастает заражёнными файлами

При втыкали в рабочий - вирусы пропадают

В том числе - по количеству устройств

Кто-то в треде про гуглось говорил, что понтоваться количеством устройств - признак несостоятельного фанатика... О, так это ты и сказал. Чистосердечно так сказать )

те, кто не может подумать хотя бы на шаг вперёд, который видит здесь и сейчас

Реалисты. А те кто ждет от базарной среды хорошего решения - бесполезные идеалисты.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

обычный пользователь Linux ставит софт из проверенного источника

Например http://habrahabr.ru/post/122020/

Офигенно безопасная среда. Хорошо пробел после второго слова. И вот это именно беда опенсорса. В коммерческих компаниях софт перед продакшеном хотя бы тестируют

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Вирусов нет, потому что каждый пользователь Windows сразу бежит искать, где бы скачать софт, потому что сам windows гол как сокол.

Вирусов нет, потому что каждый пользователь Windows

Шедевр логики. Спасибо пользователям винды, что под линь нету вирусов

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

фанатик windows не ответил по реальным, возникающим у многих, проблемам своей системы, своей модели разработки.

Фанатики обычно тупые. Как винды (кстати не видел ни разу) так и опенсорса (тут таких много и ты похоже решил их возглавить)

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Если бы ты почитал тред то понял что акронис мне был нужен чтобы быстро изменить раздел с ext3 :-) В отличии от gparted, который работал в 9! раз медленнее.

а еслиб я наслушался твоих... хммм.. восхвалений и купил акронис? ))) ну и не рекламируй тут как панацею обмылок акронис. который как выяснилось толком то ничего не умеет. я лучше на gparted останусь, который как не странно, умеет больше :)

Что акронис не поддерживает brfs или jfs мне для решения данной задачи как то похрену :-)

естественно. тебеж это не нужно. тыж у нас пуп земли. остальные пользователи со своими никчемными фс не стоят внимания великого акрониса :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я решаю свои задачи, решать твои буду только за много много биткойнтов :-)

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Неудобно в очередной раз ловить вас на вранье, но вы всё таки скажите, в какой пакет какого дистрибутива это попало?

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

А люди продолжают мучаться, флешка после почти каждого windows-компьютера обрастает заражёнными файлами (могу даже коллекцию показать), но зато они продолжают утверждать, что Windows готова для десктопа.

Хероновый у Вас сисадмин, у меня на работе ни одной дряни не было уже года три, как нового спеца наняли. Если человек не способен настроить Windows, то это собственно проблема человека.

Я не буду в 50-й раз объяснять, что такое софт, как и почему он появляется, почему в софте от монополиста куча проблем, которые никого не интересуют, и что такое вендорлок.

Так а Вы не объясняйте. А зпилите свои, опенсорц решения для бухгалтеров и юристов. Они Вам памятник поставят и носить на руках будут. Столлманофанатики только и могут, что рассуждать, а как до написания реально нужной программы - так в кусты.

свободное ПО и Linux в частности реально доказали свою состоятельность

Ok! Давай так, чтобы закрыть тему раз и навсегда - давай ты приведешь примеры программ, которые используют пользователи и офисный планктон для работы как альтернативу проприетарщине. Только условие - функционал должен быть на 100% соответствующий, а ответы типа emacs не принимаются. Нужен готовый к использованию софт. По категориям: 1. CRM-система, ECM-система, ERP-система: требования к системе у предприятий - работа с doc/docx, xls/xlsx, конвертер pdf, создание отчетов, синхронизания с почтовым клиентом, графический редактор бизнес-процессов (со сложными условиями), полнофункциональный документооборот (шаблонизатор, маршрутизатор, ЭЦП, версионность, планировщик, совместная работа над документом), финансовый модуль (синхронизация с бухгалтерской системой), совместная работа над проектами, делигирование прав, делигирование задач и контрагентов, соответствие стандартам по обмену информации между КИС, соответствие закону о хранении конфециальной и личной информации контрагентов; 2. Система бухгалтерской отчетности/ведения бухгалтерского учета: основное требование - соответствие ПБУ, обновление до последних стандартов ПБУ и поправок к документам и законам; 3. Система аудиторского анализа : АХД/АХДиФДП, требование - анализ бухгалтерской и финансовой отчетности на основе отечественного баланса предприятия и отечественных форм отчетности. 4. Система оценки инвестиционных проектов: требование - использование принятых в системе оценки РФ показателей. 5. Юридический справочник по нормативным актам и документам. 6. ПО для построения ТД-задач с выкладкой путей, издержек и прочего. 7. Аналог AutoCAD. 8. ПО для видеомонтажа 9. Полнофункциональная замена Adobo Photoshop; 10. ПО для формирования отчета в пенсионный фонд России; 11. ПО для формирования документов (аналог программы БизнесПАК). 12. ПО для сдачи электронной отчетности в страховую службу, налоговую службу, пенсионный фонд. 13. ПО для проведения оценки имущества. 14. ПО для моделирования и оптимизации бизнес-процессов предприятия. 15. ПО для проведения видеоконференций. 16. Антивирусное ПО. Это только то, что обычно надо юристам, экономистам, аналитикам, бухгалтерам - т.е. офисному планктону.

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Я решаю свои задачи, решать твои буду только за много много биткойнтов :-)

используешь рабочие сервера в корыстных целях? ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

акронис между прочим не опенцупц

и? это мешает использовать нужный инструмент на онтопике? извини, но у тебя какая-то каша в голове.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Я решаю свои задачи, решать твои буду только за много много биткойнтов :-)

Тогда и не удивляйтесь, почему на ваши задачи тоже всем наплевать. И когда со свиным рылом лезут в среду, где основа - дух сотрудничества, почему тогда удивляются, что их начинают презирать и считать людьми второго сорта?

Помогать другим - выгодно, если все помогают друг другу. И таким методом были написаны сотни миллионов строк свободного кода. И продолжают писаться, несмотря ни на какие дискредитации, провокации и попытки исказить суть.

Разумеется, модель «я центровое быдло» не работает в OpenSource. Тогда и нечего удивляться, почему вам свобода мешает. Потому и мешает.

feofil ()

а давно на лоре хваление виндов стало мейнстримов? в какой тред не заглянешь, все винду хвалят.

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

о_0, откуда ваши пользователи качают ПО? С варезников? А может как раз таки хватит сидеть во вконтактиках и порнуху качать? За пятнадцать лет пользования оффтопико ни разу не ловил ни одного вируса. Может я не там качаю?

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Да ради бога, я его и использовал для изменения разделов с ext3 :-)) Еще раз мне похрену на чем прога , какая у нее лицензия, от проги нужно только одно - чтобы она хорошо работала. gparted в работе дерьмо, акронис рулезз :-) блльше меня ничего в них не интересует

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от cdshines

А в слаке много схожего с виндой :-) Нужен в слаке пакет ты сам ищешь прогу и создаешь пакет, как и в винде - нужна прога, ты ее ищешь и ставишь :-))

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

мне похрену какая у нее лицензия

одно дело, когда один инструмент явно лучше другого. это понятно. но если тебе также наплевать на лицензию в случае равносильных инструментов - мне тебя жаль

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Причем здесь дух сотрудничества ? :-) У мну и слакбилды на slackbuilds.org, и многочисленные патчи к прогам, и общение с их авторами с предложениями. Но это увлечение, которые к фанатизму столлменолюбов никакого отношения не имеет :-)

Serg5Markov ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.