LINUX.ORG.RU

Slax получил финансовую поддержку и Slax 7 — быть

 , ,


1

2

Сегодня в рассылке пришла новость от автора дистрибутива:

I'm writing to you since you registered at Slax website (http://www.slax.org) some time ago.

I'm happy to announce that Slax got financial support and I'm now working on a next major update, Slax version 7. There are no IFs or BUTs, I'm working on it almost fulltime and the plan is to release Slax 7 within the next few months.

That's it, that's the message I wanted to share.

The next version of Slax, the version 7, will be a major update. It will be available for both 32bit and 64bit architectures, in 50 languages. Furthermore, I'm considering ARM architecture as well (waiting for my Raspberry Pi computer).

There is a huge amount of Linux distributions based on Slax already. I'm sure that the new release is going to determine the direction of many other projects in the future.

I'll post regular progress updates on my blog http://www.tomas-m.com and I'll seek there for your comments and your suggestions! So if you are interested, make sure to check that page often.

Please share this on your facebook and other social media, so that every Slax fan can participate in the brainstorming :)

Thank you very much!

Tomas M the author and developer of Slax

Коротко: дистрибутив получил финансовую поддержку, и автор с абсолютной уверенностью в своих силах обещает выпустить новую версию в течение нескольких месяцев. Будут доступны 32- и 64-битные версии, равно как и версия для ARM.

Томас приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных и предлагает почаще посещать его блог, где он собирается публиковать новости о дистрибутиве.

Slax известен тем, что его можно в буквальном смысле собрать из кирпичиков самому, получив минимальный по размерам дистрибутив только с необходимыми модулями — удобный и легковесный.

>>> Подробно о Slax

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от iRunix

Подожди, так ты теоретизируешь или тебе это действительно нужно? Если нужно и они у тебя есть, то говори прямо, что софт 3,1415зженный, а если не нужно, то ты толстый и зеленый тролль, тогда с тобой тем более не о чем говорить.

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

Подожди, так ты теоретизируешь или тебе это действительно нужно? Если нужно и они у тебя есть, то говори прямо, что софт 3,1415зженный, а если не нужно, то ты толстый и зеленый тролль, тогда с тобой тем более не о чем говорить.

В организации где я работал они были куплены. Я ими пользовался и знаю не по наслышке.

Так аналоги будут или тихо в лужу?

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Короче, тебе это сейчас не нужно. Отлично, ты хотел, чтобы я распинался в воздух?

Или даже не так: ты подбираешь глубоко специфичные области, в которых параметр «лучше», предложенный тобой, не работает в силу того, что в линуксе этого просто нет, и думаешь, что это как-то делает тебя объективным? Милашка, я же не прошу тебя подбирать мне для винды какое-то линукс-онли ПО, да?

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

Давай сюда список адобовского софта, а я буду говорить, чем их можно заменить в линуксе, чем-то не таким вендоро-привязанным.

тебе это сейчас не нужно. Отлично, ты хотел, чтобы я распинался в воздух?

Это ли не слив.

Хочешь найти мне замену того, чем я пользуюсь сейчас? Лайтрум. Стоит немного, я купил. найди мне замену в опенсорсе.

ты подбираешь глубоко специфичные области, в которых параметр «лучше», предложенный тобой, не работает в силу того, что в линуксе этого просто нет

Так аналогов вышеприведенному адобовскому софту нет, так я и думал, а то воздух, воздух...

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Эм, тут, видишь ли, какое дело, когда речь шла о специфичных отралсях (суперкомпьютеры, телевизоры, телефоны), ты ссылался то на домомхозяек, то на что-то еще. Когда речь зашла о ПО для линукса, которое может быть заменой виндовому, ты сразу же полез в дальние углы вытаскивать на свет программы, которыми, очевидно, домохозяйки пользуются каждый день, и, когда таких не нашлось, ты сделал из этого сенсацию. Ну ты и клоун.

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

думаешь, что это как-то делает тебя объективным?

Ага. Есть вещи которые под виндой и маком можно сделать с помощью вышеобозначенного ПО. Под линуксом их нельзя сделать никак. Если можно - скажи как.

Милашка, я же не прошу тебя подбирать мне для винды какое-то линукс-онли ПО, да?

А я тебя и не просил, ты сам сказал что найдешь, дай тебе только список. А как получил - сразу в лужу

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

Когда речь зашла о ПО для линукса, которое может быть заменой виндовому, ты сразу же полез в дальние углы вытаскивать на свет программы, которыми, очевидно, домохозяйки пользуются каждый день, и, когда таких не нашлось, ты сделал из этого сенсацию. Ну ты и клоун.

Ты просил адобовское ПО. В чем проблема?

специфичных отралсях (суперкомпьютеры, телевизоры, телефоны), ты ссылался то на домомхозяек, то на что-то еще.

А я как-то оспаривал превосходство линукса на суперкомпьютерах? На телевизорах - каналы переключает и бог с ним. На телефонах. - пусть тормозить отучится для начала.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

Итак список сокращаю до 1 пункта - Lightroom. Мной куплен и используется. Найди мне аналог.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

open office, libre office, могу еще для полноты щастья gnome office приплюсовать :-)

Наверное не сильно ошибусь, если скажу что в коде первых процентов этак 60-70 это г.. мамонта от star office

Ага-ага. Особенно в третьей ветке, где появилась поддержка docx. Во времена Star Office оного вообще не было.

Для дома и малого офиса опенофиса БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно. Потребители, которым РЕАЛЬНО нужен МСО - это предприятия, которые в своё время настрочили себе автоматизацию на макросах VBA. И они, да, слезть с неё уже не могут.

А теперь смотри. Как только пользователи прочухали, что есть реально бесплатный опенофис и начали его себе ставить - MS тут же начал на компы с предустановленной виндой ставить не только триал полного офиса, но и вполне функциональный бесплатный офис из Word и Excel, ну правда, он ещё банеры показывает. Что это как не признание силы конкурента? Вот тебе и «фряшная поделка».

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Я вот например dvd слаки пишу imageburn из под вайна, который никогда не подводил, в отличии от линуксовых, где то и дело ловишь какой то феерический баг

Пользуюсь честно купленным Nero4Linux. Никаких багов.

Вот только сейчас его прекратили продавать (дают только обновления скачивать), а поскольку продукт закрытый, форкнуть его не получится, и ещё через пару лет, подозреваю, придётся искать что-то другое. Проприетарщина, всё закономерно. Хотя с технической точки зрения, повторяю, к программе претензий нет.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sky_Falkorr

Та шо ты, милок, говоришь? Его же сделала тем, чем он сейчас является, так нелюбимая тобой монополия.

И? Мне не нравится Android и его действия. Но он нравится вендорам, он сделан благодаря открытости, он имеет успех у вендоров благодаря открытости и он полностью опровергает слова и логику этого балабола.

И ещё, если мы будем делить свободный код на любимый и нелюбимый - вся свобода тут же кончится и начнётся делёж «мой код свободнее твоего».

feofil ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Везде, где не было большого закрытого наследия, linux абсолютно побеждает в этих нишах. Если бы винда что-то из себя представляла сама, она могла бы хоть где-нибудь закрепиться. Пока же реальность такова, что только огромное наследие и огромые маркетинговые усилия поддерживают винду и её инфраструктуру. Когда умрёт legacy-наследие - тогда и этот рынок linux займёт. А сейчас он победил на тех десктопах, где это всё не нужно или может запускаться другими средствами. И это просто отлично.

Пока виндузятники пыжатся, пытаясь доказать, что это не они лохи, которых когда-то развели, а что винда действительно замечательная (если бы это было так, зачем это доказывать? я виндой пользовался с 1995 года, и несколько раз видел win7, и я бы это знал), свободные люди спокойно игнорируют их и их сопли, хотя, конечно, хотелось бы этого неприкрытого лизания коммерческой компании поменьше. В любой сфере из вашего мира, кроме it, поведение такого болванчика, который так лижет и не получает за это деньги, посчитали бы, по меньшей мере, идиотским.

feofil ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если бы MS задумывалась о стратегии, им было бы выгоднее сделать MS Office for Linux, тогда открытый офис развивался бы намного медленнее - там много разработчиков именно из Linux-компаний, вроде бывшего Novell.

А теперь открытый офис пробрался и на Windows. А для Microsoft продажа Office - основной источник дохода, как мы помним. Вот так их религиозная нетерпимость залезла к ним в карман. :)

Впрочем, судя по последним тенденциям, они намерены потихоньку бросать десктопы и переходить на сбор средств в пользу бедных с ядра Linux. Разыграны, как всегда, будут миллионы чайников. :)

feofil ()
Ответ на: комментарий от cdshines

А это всегда так. В одной теме они утверждают, что пользователи Windows в 99% играют в игры. В другой теме они утверждают, что эти же пользователи в 99% поголовно дизайнеры и полиграфисты. В третьей - они все фотографы и архитекторы.

Честно говоря, я уже боюсь представить, как выглядит это восьмирукое существо - «пользователь Windows».

feofil ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Итак список сокращаю до 1 пункта - Lightroom. Мной куплен и используется. Найди мне аналог.

Ваш хозяин прочитает написанное на этом форуме. И выпрашивать у него следует в другом месте. И другим способом.

feofil ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вообще говоря , если посмотреть а десктопные вещи, то окажется что масса популярных именно для десктопа прог это продолжение выпущенных за ненадобностью в свободное плавание коммерческих продуктов - фокс, офисы Или продукты, выпущенные коммерческими компаниями - гуглезонд итп.
Сообщество то где ? :-)

Serg5Markov ()

Фигасе, вроде последняя версия выходила в 2008 году

q9 ()
Ответ на: комментарий от feofil

Твой линупс просто тупо опоздал Когда сидели на досе о линупсе вообще нико не знал , ак его просто тупо не было, а когда он появился мелкософт уже ушел далеко вперед. Модель сообщества не подходит для разработки крупных проектов, везде , где она в крупных проектах работает, это проект тянет коммерческая фирма.

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Вообще говоря , если посмотреть а десктопные вещи, то окажется что масса популярных именно для десктопа прог это продолжение выпущенных за ненадобностью в свободное плавание коммерческих продуктов - фокс, офисы Или продукты, выпущенные коммерческими компаниями - гуглезонд итп.

Сообщество то где ? :-)

Я ещё раз повторю - все коммерческие программы написаны на деньги пользователей. Со свободным софтом это тоже работает - только денег потребуется намного меньше.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

не работает, все крупные проекты в линуксе тянут коммерческие фирмы

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Стадное чувство - это к Microsoft. Поскольку это только она может развиваться при наличии стада, которое все проблемы винды объяснит, что это не её проблемы. Тот же Debian развивается и без этого, и не знаю, куда он опоздал, он хорош везде.

Винда тупо везде, потому что тупо всех залочили, тупо все компьютеры с виндой, начиная с win95, когда о её качестве не плакал только ленивый.

Когда Римская Империя всех захватила, все тоже были тупо под римлянами. Но им как-то не приходило в голову гордиться тем, что они рабы.

Откуда вы вообще знаете, какие бы возможности были у ОС и специализированных пакетов, если бы вокруг них было такое же сообщество, какое сейчас у windows. И сколько проблем нужно было бы решить? Я, например, прекрасно вижу весь потенциал, а вы не видите дальше своего носа, и не увидите. И при этом срываете зло на linux и на свободных людях. Потому что мы можем всем этим пользоваться, и получать от этого реальные преимущества и реальное удобство, а вы - нет. Вот и всё.

Я ещё раз повторю - если производители железа устанут от закидонов Microsoft, то у них перед глазами пример андроид. Они могут просто договориться, и ставить свою ОС, которая под их полным контролем, и без «маржи за версии». И тогда всем производителям ПРИДЁТСЯ писать и под Linux тоже - опять же, пример андроид. И в такой ситуации винде нечем будет крыть - у неё банально нет ничего ценного, кроме фанатиков и залоченного на винду софта.

Причём все те действия, которые microsoft продвигает для большей зависимости от себя, от secureboot до выбора источников приложений, могут привести к этому намного быстрее. Вендорам не нужен Windows, им нужна подконтрольная платформа. Юзерам не нужен Windows, им нужны только приложения.

feofil ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

не работает, все крупные проекты в линуксе тянут коммерческие фирмы

Код, написанный коммерческой фирмой становится каким-то несвободным?

Коммерческие фирмы пишут этот код на свои деньги, а не потому, что это им выгодно?

Забавно это переслушивать в который раз - ежедневно появляется несколько миллионов устройств с Linux, а они всё твердят «Linux не рабоает, Linux неэффективен».

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Ваш хозяин прочитает написанное на этом форуме. И выпрашивать у него следует в другом месте. И другим способом.

Ты тоже читать не умеешь? Это он предложил дать мне свободный аналог любого адобовского софта. И тихо слил, ибо нету.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

которая под их полным контролем, и без «маржи за версии»

Так они и за андроид платят микрософту :-)

Юзерам не нужен Windows, им нужны только приложения.

На практике этого не представишь... С чего бы взять и перестать выпускать компы с виндой, сколько времени потребуется для переписывания легаси, а главное цены вырастут, вместе с затратами. Инфраструктура wintel не один день становилась стандартом, а ты хочешь рубануть и перейти на линукс. Не выйдет даже в теории.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

ежедневно появляется несколько миллионов устройств с Linux, а они всё твердят «Linux не рабоает, Linux неэффективен».

Так это демагогия, мы тебе про настольную Ос гну/линукс, а ты про ядро. Давай тогда по буквам, настольных Ос на базе ядра линукс нормальных нету. Ядро отличное.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Я ничего особого не хочу, меня текущая ситуация устраивает. При этом с каждым днём всё больше и больше софта появляется в Linux-версиях, и причин для Windows всё меньше и меньше. Но это, опять же, не мне судить, я только объясняю, какие потенциальные проблемы могут возникнуть от не свободного, а выбор всегда остаётся за каждым человеком, свободу не навязывают, свободу - выбирают. :)

feofil ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Так это демагогия, мы тебе про настольную Ос гну/линукс, а ты про ядро. Давай тогда по буквам, настольных Ос на базе ядра линукс нормальных нету. Ядро отличное.

Демагогия - это взять что-то, что по вашей же собственной вине создаёт вам такую проблему, и начать перекладывать эту вину на здоровую голову.

Linux - проект отличного качества, иначе его не выбирали бы везде, от мелкой электроники до суперкомпьютеров. Всё остальное - демагогия. Брать какие-то выборки, где люди пользуются виндой по двум причинам - 1. им эту винду навязали, они её не покупали, у них и выбора не было 2. их тянет к этому не сама винда, а legacy софт - и при этом считать, что их не лишили выбора, и что винда продукт отличного качества, это уже не демагогия, это уже отсутствие связи со здравым смыслом.

Была бы винда качественная, она могла бы что-то сама, она могла бы покорять другие рынки из-за своих свойств. Пока же винда - это балласт, который ВЫНУЖДЕНЫ тянуть, потому что один раз доверили ей всё своё, а обратно она не отдаёт.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

1. им эту винду навязали, они её не покупали, у них и выбора не было

1. им эту винду навязали, они её не выбирали, у них и выбора-то никакого не было

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Linux - проект отличного качества, иначе его не выбирали бы везде, от мелкой электроники до суперкомпьютеров.

Ядро отличное, Ос - говно.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

она могла бы что-то сама, она могла бы покорять другие рынки из-за своих свойств.

Зачем ей другие? Ей на РС неплохо живется.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

я только объясняю, какие потенциальные проблемы могут возникнуть от не свободного, а выбор всегда остаётся за каждым человеком

А пока у пользователей есть реальные проблемы от свободного. Если бы не было - другой разговор.

Это как сравнение мерседеса и Жигулей в плане ремонтопригодности и цены. Мерседес дорого и сам хрен поремонтируешь, если что, сервис дорого стоит. Зачем его брать если есть «свободные» Жигули? Вот там раздолье для творчества. Можно даже бензин на газ поменять. Полная свобода. Но хотят все почему то мерседес. Зомби, че.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

2. Снести предустановленную вендором Home

На на кой ляд ты покупал машину с ней?

Установить вручную все драйверы, взамен настроенной системы

Эм...а сервисами или тулзами, которые всё тянут за собой религия не позволяет? Ну или на крайний случай вставить в привод/указать путь на раздел/попросить поискать систему в инете не судьба?

которая умудрялась постоянно предустановленную win7 ломать

А обрезать ей привелегии ты не мог да этого...

«ну, я же не совсем дура»
которая умудрялась постоянно предустановленную win7 ломать

/0

Debian с gnome3

/0

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от i_overdose

На на кой ляд ты покупал машину с ней?

Машину я покупал с обязательной механической коробкой передач, с хорошей динамикой и с хорошим разгоном до сотни. И с люком. Потому что у меня был выбор. А в выборе ноутбука у меня, увы, никакого выбора не было. :(

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

А так, чтобы развернуть систему с windows, нужно предварительно подготовиться, найти диски, носители.
Чтобы развернуть Debian, достаточно (!) готовой (!!!) системы

Ты хоть сам понял, что сказал? :)

А в том, что это одна из тех многих вещей, которые упрощают жизнь всем, и которые в Linux есть, а в других ОС - нет.

Ну, что же. Заведи последнюю бубунту на моем старом фуджитсу-сименс, на котором даже под vista/7 драйверов нет и не распознается половина чипсетов (все они от via). Я неделю ковырялся, в том числе ядро пересобирал.

Во-первых, один из двух пробованных мной bash вообще писал после каждой буквы пробел, растягивая весь текст. Второй работал чуть лучше, но ни о какой эффективной работе не могло быть и речи.

А нафига bash если есть powershell? Тоже религия не позволяет?

В linux это удобный инструмент, реально экономящий время. В Windows - бесполезная вещь

В Win пользуешься инструментом заточенным под Win, в Linux - под Linux. Серебрянных пуль не бывает.

У меня достаточно опыта, чтобы иметь своё мнение.

Пока факты доказывают обратное...

No pasaran!

Ты хоть знаешь, что это значит :)?

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от feofil

Запретилка не отросла.

Как проверил?

Я снова волнуюсь за судьбу Linux.

А разве переставал?

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от iRunix

А вот на телефонах домохозяек... Им не нравятся тормоза ондроеда. А мегапрофессиональное огромное линукс-сообщество не может допилить его...

Плюсую. Кто не верит попробуйте поюзать «засранный» андроид и «засранный» windows phone. Разница поразительна. Андрюша сыроват и требователен. А тормоза не исчезнут при любом железе из-за особенностей архитектуры (создатели андроида писали, на хабре есть перевод, искать лениво).

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от cdshines

у винды нет проблем или что она лучше линукса?

Детских проблем нет, но проблемы все же наличиствуют. Вот я так и не смог поднять драйвер под одну видеокарту ATI на ноуте жены. Она тупо была слишком новой и тогда не поддерживалась. Поэтому поставил оффтопик. А покупка, скажем, бука под ОС - детсад и признак дебилизма.

Первое - тупой гон, а второе - твое оправдание своего съезда на нее.

Человек Вам с feofil с практической точки зрения объясняет. Он не живет в розовых очках

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от i_overdose

Человек Вам с feofil с практической точки зрения объясняет. Он не живет в розовых очках

Сдаться Гитлеру - это практично. А воевать с его армией - это розовые очки.

Самое смешное, что люди не только не замечают тех возможностей, которых лишены, а искренне уверены, что те поблажки, которые у них сейчас есть - это от того, что проприетарщики реально заботятся об их интересах, а не из-за мощного давления со стороны opensource.

И что microsoft заставляет всех внедрять secureboot из-за заботы от пользователях, а не потому, что панически боится открытых систем, которые могут реально превратить в одночасье microsoft в ноль.

feofil ()

Люди, которые собирают только хорошее про свой фетиш, и всё плохое про конкурентов, а потом пытаются этим что-то кому-то зачем-то доказать, явно ходят в розовых очках. В Розовых Очках Фанатика.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Сдаться Гитлеру - это практично. А воевать с его армией - это розовые очки.

Какие у вас аналогии. Вы бы еще Балмера назвали приемным внуком Адди.

это от того, что проприетарщики реально заботятся об их интересах, а не из-за мощного давления со стороны opensource.

Они будут заботиться и без opensource. Практике работы тех же SAP показывает.

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от feofil

Люди, которые собирают только хорошее про свой фетиш, и всё плохое про конкурентов, а потом пытаются этим что-то кому-то зачем-то доказать, явно ходят в розовых очках. В Розовых Очках Фанатика.

Пришло осознание самого себя? Очень хорошо. Осознание проблемы - первый шаг на пути к выздоровлению.

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от i_overdose

Это, наверное, очень интересно, в течение темы 10 раз приводить те же самые много раз опровергнутые фактами аргументами.

А главное, я понять не могу, что вы доказать хотите? Тот факт, что встав в зависимость от проприетарного, вы не лоханулись? Не докажете. :) Можно сколько угодно плакать, что если «хозяин не даёт для этой ос - это вина ос@, но это очень смешно. От ОС это никак не зависит, а зависит только от хозяина. А хозяин на вас положил болт любви и заботы.

feofil ()
Ответ на: комментарий от i_overdose

Смешно. Фишка в том, что реалии Windows и многочисленных проблем с ней я видел немало, но я же не буду тут их рассказывать, мне для вас ничего доказывать не надо. Это вы тут, непонятно с какой целью, пыжитесь.

Просто до смешного доходит - люди обсуждают свою ОС на своём форуме, набегают орды фанатиков ms, начинают вести себя, как подростки на сельской дискотеке, беседу превращают в абсурд без здравого смысла, отрицают очевидное, приплетают то, чего и близко не было...

... но никак не могут объяснить, зачем и почему они это делают, поскольку такие действия вообще за гранью здравого смысла, и могут быть только в одном случае - люди просто прозомбированы и вообще не отдают себе отчёт, что они делают.

Они даже не понимают, к чему я привёл ссылку выше, которая в fido была популярна ещё в девяностых годах (и сами подтверждают, что знаний у них нет, а мозг им давно заменила поисковая система).

Хватит уже здесь свои сопли разматывать? Эта тема про Linux, про Slax, а не про ваши больные опыты. От того, что вы создаёте столько шума, и переписываете все слова оппонентов, чтобы казалось, что вы не такие тупые на их фоне - от этого вас никто всё равно всерьёз воспринимать не будет. А практическая ценность этой дискуссии уже понизилась до нуля. Вас там трое, вот и говорите. Только не здесь.

feofil ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.