LINUX.ORG.RU

Slax получил финансовую поддержку и Slax 7 — быть

 , ,


1

2

Сегодня в рассылке пришла новость от автора дистрибутива:

I'm writing to you since you registered at Slax website (http://www.slax.org) some time ago.

I'm happy to announce that Slax got financial support and I'm now working on a next major update, Slax version 7. There are no IFs or BUTs, I'm working on it almost fulltime and the plan is to release Slax 7 within the next few months.

That's it, that's the message I wanted to share.

The next version of Slax, the version 7, will be a major update. It will be available for both 32bit and 64bit architectures, in 50 languages. Furthermore, I'm considering ARM architecture as well (waiting for my Raspberry Pi computer).

There is a huge amount of Linux distributions based on Slax already. I'm sure that the new release is going to determine the direction of many other projects in the future.

I'll post regular progress updates on my blog http://www.tomas-m.com and I'll seek there for your comments and your suggestions! So if you are interested, make sure to check that page often.

Please share this on your facebook and other social media, so that every Slax fan can participate in the brainstorming :)

Thank you very much!

Tomas M the author and developer of Slax

Коротко: дистрибутив получил финансовую поддержку, и автор с абсолютной уверенностью в своих силах обещает выпустить новую версию в течение нескольких месяцев. Будут доступны 32- и 64-битные версии, равно как и версия для ARM.

Томас приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных и предлагает почаще посещать его блог, где он собирается публиковать новости о дистрибутиве.

Slax известен тем, что его можно в буквальном смысле собрать из кирпичиков самому, получив минимальный по размерам дистрибутив только с необходимыми модулями — удобный и легковесный.

>>> Подробно о Slax

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от PolarFox

Дух сотрудничества не исключает финансовой выгоды.

У нового фанатика исключает. Деньги это зависимость и рабство. Как ты можешь этого не понимать...

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Что непонятно в:

Поэтому 90% TOP500 на Linux. Потому что десктоп Васи, где падения каждые 5 минут - это норма, это одно, а TOP500, где нужно РЕАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО - это другое.

Непонятно, кто такой Вася? Непонятно, что такое TOP500, где люди не своими слюнями отвечают, а реальными миллионами долларов? Или непонятно, как в очередной уже раз проигнорировать очевидный факт, который напрочь опровергает «немощи свободного по». Игнорируйте, как хотите, я не для вас пишу, ибо в этом смысла нет, я пишу для тех, кто это читает. Чтобы он потом прочитал всю полемику, в том числе мои доводы и моё поведение, а потом ваши доводы и ваше поведение, и сделал своё сравнение.

Да и надоели уже по ваши методички, которые вы уже одними и теми же наборами текста в каждую тему массово кидаете, пусть хоть немного будут разбавлены реальными фактами. Впрочем, мы не секта, и к нам приходят по разуму, по своему желанию, а не прозомбированные и повторяющие один и тот же текст, занимаясь унизительным спамом на соседних сайтах. Если мы будем так же действовать, чем мы тогда от вас отличаться-то будем?

feofil ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Столлман, к слову, всё время пишет про free as a free speech not as a free beer.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

У нового фанатика исключает. Деньги это зависимость и рабство. Как ты можешь этого не понимать...

Теперь очевидные факты искажаются клоунадой. Вы, по-моему, и «обделаться в прямом эфире» готовы, а не только наклоунадничать, лишь бы все факты исказить в свою угоду. Как нелепо и жалко это всё смотрится, кто бы видел.

Деньги это не «зависимость и рабство». Не надоело бред нести, клоуны?

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Тебе ведь блин уже сказали, забудь ты про свое «сотрудничество» на суперкомпах. На них стоит платная sles

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Дух сотрудничества не исключает финансовой выгоды. Вон андроид пилится гуглом, несколькими производителями мобилок и простыми пользователями, которым не достаёт некоторых фич.

Да даже в более мелких случаях это может быть реально выгодно, от небольших сборщиков ПК, до даже производителей софта, для которых качество их ПО является наибольшей ценностью (т.е., если это не монополисты).

Да даже те же фирмы с общим профилем могут нанимать каждая разработчиков под ПО, и получать реально то, что именно им нужно, а не то, что «новая версия умеет».

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

TOP500, где нужно РЕАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО - это другое.

И там есть компы на windows. Значит она реально качественная. А вот макось похоже падучая до ужаса, ее там нет.

а реальными миллионами долларов?

LOL, это исследовательские компы университетов, какие миллионы долларов...

Или непонятно, как в очередной уже раз проигнорировать очевидный факт, который напрочь опровергает «немощи свободного по».

Оно немощно удовлетворить потребности простого пользователя ПК. С серверами все более менее ОК. И то не во всех отраслях.

Да и надоели уже по ваши методички, которые вы уже одними и теми же наборами текста в каждую тему массово кидаете, пусть хоть немного будут разбавлены реальными фактами

Когда ответить нечего остается кивать на мифические методички

Впрочем, мы не секта, и к нам приходят по разуму

И оставляют его на входе видимо.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

LOL, это исследовательские компы университетов, какие миллионы долларов...

Это новое слово в полемике. Опровергать факты только на основании того, что не умеешь читать.

Просто вечер откровений.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Быстро же ты :-)) Не, парень, учись троллить :-) нихера ты этого не умеешь

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от feofil

Деньги не дают ничего кроме зависимости.

Деньги это не «зависимость и рабство»

Сам с собой может поспоришь? Неплохо получается

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

LOL, это исследовательские компы университетов, какие миллионы долларов...

Это ты лол, ты думаешь, такие исследования никем не спонсируются и никаких финансовых результатов не приносят?

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Опровергать факты только на основании того, что не умеешь читать.

какие факты? Факт что остановка компа стоит миллионы долларов? Ну для начала подтверди его хоть как-то.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

Это ты лол, ты думаешь, такие исследования никем не спонсируются и никаких финансовых результатов не приносят?

Грантами спонсируются. Но падение программы приведет лишь к перезапуску. Это не сервера бирж, которые в случае падению принесут колоссальный ущерб

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Фигурными цитатами из Писания и сатана Иисуса искушал и даже что-то доказывал. Неинтересно.

feofil ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Не приносят.

Приносят. И еще какой. Хотя могу только за медицину сказать. Но падение ОС, перезапуск части проекта - ничего страшного, миллионы не теряются

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Фигурными цитатами из Писания и сатана Иисуса искушал и даже что-то доказывал. Неинтересно.

Бред нести тебе интереснее согласен. Сколько тебе столлман платит? Или ты бесплатный клоун? Так сказать идейный...

iRunix ★★★★ ()
Последнее исправление: iRunix (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Не приносят? Да ладно тебе дурачиться, кто же гранты даст, если в перспективе профита не видно?

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Вы хоть раз в состоянии полную цитату прочитать? Вы сами себе что-то доказываете, пользуясь вырезками из цитат, отвечая на то, что никто не спрашивал. В каждом слове, которое я говорю, выискиваете какие-то неоднозначности, а потом их тиражируете. Если бы у вас были реальные факты и реалньые доказательство вашего превосходства, вы бы так себя не вели.

Это только доказывает, что ничего у вас нет, вас бесит Linux и его растущая популярность во всех секторах не потому, что он плохой, а потому, что оно вас просто бесит. И я не понимаю, с какой целью всё это рассказываете. Я не практикующий психиатр.

feofil ()
Ответ на: комментарий от cdshines

Ну так профит для спонсоров, а для универа только еще один грант. Впрочем чуть выше сказали что есть и для универа, но просто не знаю как они его получают, по идее никак вроде, может и ошибаюсь , конечно :-)

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от feofil

Вы хоть раз в состоянии полную цитату прочитать

А вы пробовали нормально изъясняться? Связанными стройными предложениями, а не так, как будто пена изо рта уже хлещет.

вас бесит Linux и его растущая популярность во всех секторах

Мне глубоко пофиг. Пофиг на то, что стоит в роутере, хоть винда. Главное чтобы он пакеты пересылал. Пофиг что стоит в современных телевизорах (хотя бы потому, что у меня его нет и не будет, не вижу смысла.) мне пофиг на андроид в его текущем положении дел (полностью устраивает iOS) А вот на десктопах никакого роста линукса нет и не ожидается. Ибо не с чего. На серверах - всячески приветствую, хотя у меня из невиндовых серверов используется фряха.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

я - миллионер, у меня был одноклассник, которого чмырила вся школа, и который теперь крутит ручки за каким-то там крутым компьютером (я так слышал, но мне в приципе пофиг). я иду и говорю - вот твоему универу бабло, назовем его грант, ты сверни/просчитай/етс эту хрень так, чтобы я смог выпустить совершенно новые (тм) таблетки от грусти. Если увенчается успехом, то я тебе дам 5% от этого бабла, а еще можешь использовать результаты в своей работе, и я с твоей нобелевки не потребую ничего. он по-идиотски заулыбался и убежал куда-то. по кнопкам жать, наверное.

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

В универе ? А там то как ?

Не, я не в универе. Нии. Для разработки новых лекарств и всяких хреновин, которые в тебя суют врачи надо много чего численно считать. И это стоит денег.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

профит для спонсоров, а для универа только еще один грант.

И то и другое деньги. Причем соотношение бывает как в одну так и в другую сторону

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Да нет, речь немного не о том, что получают гранты на разработку понятно. Но, насколько знаю, сам нии, кроме грантов, ничего от выпуска новых лекарств не получает

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Но, насколько знаю, сам нии, кроме грантов, ничего от выпуска новых лекарств не получает

Ну мы свои разработки патентуем и используем сами. От сторонних заказов - да ничего. Медицинские нии чисто наукой никогда не занимаются, там всегда есть клиники, где оказывается «высокотехнологичная медицинская помощь» это и есть основной источник дохода

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Чувак, ты либо очень толстый троль, либо настолько туп, что даже уже не смешно. Тут ВСЕ собравшиеся сидят на линуксе. Хотя бы по работе/учебе/увлечению. Это LOR, мать его. Никто не говорит, что в чем-то тебя превзошел. Лишь отмечают, что ты болен Столлманом Головного Мозга и кичишься этим. Я использую линупс, но не ору на каждом углу про GNU и коммунизм, т.к. это утопия. Нравится жить в розовых очках и срать бабочками - вперед и с песней. Когда надоест жрать кактус - обращайся. А по поводу цитат - так в том то и проблема, что их внимательно читали. Как говорил физик Ландау: «Бред собачий».

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от i_overdose

Тут ВСЕ собравшиеся сидят на линуксе.

Не, я только раньше, сейчас дома макось, работа винда+фряха

А раньше, году так в 2003-2004 у меня был такой же СГМ... Аж стыдно вспоминать...

iRunix ★★★★ ()
Последнее исправление: iRunix (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iRunix

Но теперь-то ты БОЛЕЕ ЗВЕЗДАТЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЛОРА :/

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

А раньше, году так в 2003-2004 у меня был такой же СГМ... Аж стыдно вспоминать...

плюсую

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от i_overdose

Сидеть на Linux - это какая-то доблесть, или почесть, или что?

Честно скажу, мне без разницы, на чём вы сидите.

Я использую линупс, но не ору на каждом углу про GNU и коммунизм, т.к. это утопия.

Свободное развитие свободного софа - это реальность. И когда я перехожу на реальные факты, вы переходите на истерику.

Если реально этим заниматься, можно избежать многих проблем, и сейчас, и в будущем. Да, даже если банально обращать внимание на свободу софта, и объяснять поставщикам, что свобода софта для вас важна - тогда поставщики вынуждены будут отвечать требованиям конкуренции.

А если сидеть и ныть «у нас ничего не выйдет, потому что всем на нас наплевать, потому что никто свободный софт делать не будет, потому что все люди такие же козлы, как и мы» - то, разумеется, ничего не будет. У вас. А свободный софт пишется, без вас, и отлично развивается. Я даже не прошу вас хоть как-то об этом заботиться, потому что ваша нежная фанатская душа этого не выдержит. Я вас прошу только об одном - не нойте в таких количествах. Тогда он будет развиваться ещё лучше.

А когда вы в каждой теме приходите и ноете, что всё плохо, что ничего не получится, что не нужно делать своё и свободное, потому что не нужно - лично мне это непонятно. Ну не умеете вы, ну не понимаете вы, ну значем же других до своего уровня опускать?

Знаете, я уже много лет смотрю за этим нытьём. Сначала вы ныли, что вообще ничего не получится, потом ныли, что не будет того, и про количество, и про качество. Но с каждым годом количество пунктов сокращалось, проблем с каждым годом всё меньше, а достижений - всё больше. Поэтому когда мне очередной нытик рассказывает, что У МЕНЯ и пользователей ничего не будет работать - я вспоминаю как они ныли раньше, и с радостью констатирую, что несмотря на всю свору собак караван ушёл уже очень далеко. И некоторые рискуют его не догнать...

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

И когда я перехожу на реальные факты

Жаль выводы из этих фактов полный бред.

объяснять поставщикам, что свобода софта для вас важна - тогда поставщики вынуждены будут отвечать требованиям конкуренции.

Ты ж сам говорил, что им насрать на потребителей. Но вообще, попробуй, например, в Леново написать или нр что тебе важна свобода софта. Они за тебя порадуются.

А свободный софт пишется, без вас, и отлично развивается

Ага, что аж кде и гном пришлось форкнуть.

караван ушёл уже очень далеко

Пытаясь догнать автомобили проприетарщины.

Ну не умеете вы, ну не понимаете вы, ну значем же других до своего уровня опускать?

Почему никто долго не мог исправить 12309? Это ж так просто, и все исходники всему миру открыты.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Парень, если бы «много лет смотрел» у тебя СГМ бы не было. В противном случае это ваще ППЦ :-)

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от iRunix

А раньше, году так в 2003-2004 у меня был такой же СГМ... Аж стыдно вспоминать...

Есть такой психологический момент, называется «у меня не получилось, значит и у вас не получится», потому что если мы справимся лучше, чем это делали вы (а пока даже простые наблюдения за github показывают, что свобода это уже не пустой звук, а действительно массовое явление), это же какой комплекс неполноценности может развиться. Ай-ай-ай, вы в 2003 году пытались, но получили по рогам на всю жизнь, и теперь эта душевная психологическая травма заставляет вас ненавидеть всякого, кто показывает вам объективную реальность.

Не надо обижаться, вас никто ни в чём не обвиняет. :) Но какой смысл не замечать всех тех изменений, которые реально происходят в мире ПО, сколько свободных проектов было в 2003 и сколько сегодня, сколько компаний понимало свою РЕАЛЬНУЮ выгоду тогда, и сколько их может видеть и даже пощупать это сейчас?

Впрочем, хотите ли считать, что всё это выдумки, что все свободные проекты провалятся, что все свободные начинания обречены, и что истинную свободу может дать только хозяин и его мнение - ну и считайте. Молча. Какой смысл сидеть и нести набор несвязанных фактов, которые нужно опровергать? Если бы ваша винда всех устраивала не было бы этого сайта. Но он - есть, и от этой реальности не отвертеться.

А так, да, можно сколько угодно выдумывать отговорок и заранее предрекать всем провалы. Всё равно, когда даже очевидно фактом тыкаешь - тотально игнорирует. Видимо, это последствия травмы, полученной в 2003 году. Впрочем, это ничего не способно изменить. Ну, заманите вы своими агитками пару человек в свою секту, ну разуверится он в смысле foss, так и не успев его понять - на данном этапе это уже никакой погоды не изменит. Посему делайте, что хотите. Только нойте поменьше, это уже моя личная просьба.

feofil ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Ты ж сам говорил, что им насрать на потребителей. Но вообще, попробуй, например, в Леново написать или нр что тебе важна свобода софта. Они за тебя порадуются.

Можно привести десяток примеров, и исторических, и каких угодно, чтобы объяснить, о чём я говорю, и что нужно делать, но, поскольку 50 предыдущих примеров и аналогий действия не возымели - я умываю руки.

Учите литературу, там всё написано. Начать советую с азбуки.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Честно скажу, мне без разницы, на чём вы сидите.

Тогда чего виндузятников пинаешь? Тебе же пофигу на чем люди сидят.

И когда я перехожу на реальные факты, вы переходите на истерику.

Пока истерил только ты. Сливать всем не нравится. Но нормальный человек признает это.

Да, даже если банально обращать внимание на свободу софта, и объяснять поставщикам, что свобода софта для вас важна - тогда поставщики вынуждены будут отвечать требованиям конкуренции.

Не так давно внедрял ERP-систему в одно предприятие. Страдал открытостью до тех пор, пока не сравнил калькуляции издержек. Отккрытая система со всеми заточками выходила в три раза больше своего проприетарного аналога. Поставщик посчитался, но результат меня не устраивает.

у нас ничего не выйдет, потому что всем на нас наплевать, потому что никто свободный софт делать не будет, потому что все люди такие же козлы, как и мы

Запасся попкорном и жду опенцурц бухгалтерской программы. Запас взял лет на цать. Но все же жду и верю. Как Малдер в человечков серых.

Я вас прошу только об одном - не нойте в таких количествах.

Пока ныл только ты.

. Ну не умеете вы, ну не понимаете вы, ну значем же других до своего уровня опускать?

А что лично ты сделал?

У МЕНЯ и пользователей ничего не будет работать - я вспоминаю как они ныли раньше, и с радостью констатирую, что несмотря на всю свору собак караван ушёл уже очень далеко.

Ага. Ессесно лучше сейчас дела. Но до той же MacOS большинству дистрибутивов Linux - как до луны.

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от feofil

Есть такой психологический момент, называется «у меня не получилось, значит и у вас не получится», потому что если мы справимся лучше, чем это делали вы (а пока даже простые наблюдения за github показывают, что свобода это уже не пустой звук, а действительно массовое явление), это же какой комплекс неполноценности может развиться. Ай-ай-ай, вы в 2003 году пытались, но получили по рогам на всю жизнь, и теперь эта душевная психологическая травма заставляет вас ненавидеть всякого, кто показывает вам объективную реальность.

Массовое явление, кто спорит. Тонны говнокода все время сабмитят. Лучше то не становится, больше - да. И потом, ждать 10 лет пока исполнят обещание допилить - некогда, хочется работающих решений.

Не надо обижаться

Да я на юродивых не обижаюсь...

все свободные проекты провалятся, что все свободные начинания обречены

Ну почему провалятся, будут тихо мирно плавать в состоянии вечной альфы.

Если бы ваша винда всех устраивала не было бы этого сайта. Но он - есть, и от этой реальности не отвертеться.

И пусть есть...

заманите вы своими агитками пару человек в свою секту, ну разуверится он в смысле foss, так и не успев его понять

Зачем кого то заманивать? Сами придут, когда поймут что не допилят никогда и ничего уже.

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Тогда все вопросы отпадают. Думаю можно закапывать. Или в дурку

i_overdose ()
Ответ на: комментарий от feofil

50 предыдущих примеров и аналогий действия не возымели

Примеров когда пользователи говорили корпорациям, что им важна свобода и корпорации открыли коды?

iRunix ★★★★ ()
Последнее исправление: iRunix (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iRunix

Почему никто долго не мог исправить 12309? Это ж так просто, и все исходники всему миру открыты.

фейспалм

неужели выпилили эту фичу? зачем? ее с любовью переносили из версии в версию ядра. укажите этого врага, выпилившего наиполезнейшую фичу, вышлю киллеров :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хрен, только объявили что «вот оно, наконец то», как в следующей версии «извините, мы немного поторопились» :-)

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Это называется «кому больше нужнее», пользователи корпорации, или приложение пользователем. В нормальной ситуации, где нет таких, как вы - клиент всегда прав. Но, поскольку вы заранее (и вы это многократно подтверждали своими словами, и даже прямым текстом) встали в позу «имейте нас, мы ничтожества без права голоса и своего мнения» - то вам даже дверь в ларёк не откроют.

В том, что чего-то не пишут, не делают и не открывают вам, ключевое слово - ВЫ. Разумеется, для вас никакой свободы нет.

Вы даже в этой теме беспрерывно врёте, истерите, перевираете факты, и что-то там доказываете. Извините, но с таким рылом в общество, где люди, а не свиньи, вас и не пустят.

А я, если кто не помнит, именно с этого и начал, что главное именно то, чтобы отстаивать свои интересы, интересы пользователей. Для этого и нужны свободные приложения, для этого и нужно требовать соблюдения своих интересов, и у корпораций, и у всех. И требовать именно всем пользователям, у кого есть свои интересы - это должно стать нормой жизни. Ведь реально, если тебе это нужно, с тебя не убудет. Можешь даже купить, если нужно. Но просто черкни пару строк о том, что тебя заботит твоё будущее, и твои интересы.

Но вы правы. У вас, лично у вас, это не сработает. Именно про вас анекдот про чан водки и «вот за это они нас и не любят». Но для людей это не составляет сложности. И они могут думать о своих интересах, и о перспективах, и о том, к чему какой вариант может привести. Вы можете ещё 47 раз отвергнуть все достижения opensource, отвергнуть то, что сейчас даже крупные компании открывают многие вещи, что это уже норма. Ибо вас уже точно не исправить.

И впадать в истерику «он болеет столлманом» только на основании того, что мне, или ещё кому-то, реально нужна и важна свобода ПО - это уже действительно потеря связи с реальностью. Какая лично вам вообще разница, какие качества ПО мне интересны? Или вы не понимаете преимуществ - так прочитайте книжки, я не собираюсь вам их пересказывать. Получается, что ваша истерика и оскорбления - от вашей безграмотности. И вы мне мои реальные достоинства пытаетесь предствить недостатком.

Но мне реально непонятно - как свобода может быть недостатком?

feofil ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.