LINUX.ORG.RU

АНБ желает получить закон, обязывающий оставлять бэкдоры для обхода шифрования

 , ,


2

1

В течение многих месяцев, федеральные правоохранительные органы и отрасль в целом зашли в тупик по очень спорному вопросу: должны ли высокотехнологичные компаний гарантировать доступ правительства к зашифрованным данным для смартфонов и других цифровых устройств, без ущерба для безопасности законопослушных клиентов?

Майкл Роджерс, директор Агентства Национальной Безопасности США (АНБ) и командующий Кибернетическим командованием США, считают, что следует на законодательном уровне обязать американские компании, занимающиеся разработкой ПО, создавать цифровой мастер-ключ для организации доступа спецслужам к любым зашифрованным данным на смартфонах и других устройствах. Для предотвращения злоупотреблений и достижения баланса между сохранением частной жизни и обеспечением госбезопасности, ключ предлагается разделить на части и передать их в разные агентства, так чтобы при необходимости дешифровки требовалось согласование работы нескольких спецслужб.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от slackwarrior

Не. Падающего толкать...

Это дело последнее. Просто тихо удивляет позиция социального иждивенчества. Пивас, диван... Как обычно. Сами олени а виноват во всём все знаем кто. ;) Такое ощущение что в стране миллионов 100-140 просто покурить вышли. Остальные тянут как могут. Ну и да, во всём виноват стрелочник. ;) Несправедливо как-то...

Moisha_Liberman ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Забавно...

Есть книга такая как-то типа «Искусство взлома и защиты систем» называется. Там группа авторов, среди которых автор фаззера SPIKE, Дэйв Эйтэл. Он в 18 лет подписал контракт с АНБ, сейчас, правда оттуда ушёл в immunity. Наверное да... он такой весь из себя недоумок. ;)

А про бюджет... я бы не доверял «официальным»цифрам. АНБ это не просто госконтора. Это и есть само гос-во, так что «нарисовать» они себе могут любой бюджет. В любом случае реальные расходы будут намного выше. И, коль скоро это само по себе гос-во, они не будут ни кем контролироваться. Уповать на механизмы экономики? В случае с фиатной валютой? Дв Вы, наверное, шутите! :))) У кого в руках печатный станок, тот и прав. ;)

Moisha_Liberman ()
Ответ на: Забавно... от Moisha_Liberman

Хочется снова спросить, зачем ты написал всё это _мне_, но я не стану.

tailgunner ★★★★★ ()

А вот интересно, чем в АНБ пользуются для шифрования инфы и есть ли в этом софте бэкдоры на случай, если пароль забудут?

bubblecore ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И почему-то для получения требуемых новых свойств у особей вида применяют селекцию и скрещивание, а не уничтожение 99%.

у меня нет сотней миллионов лет.

emulek ()
Ответ на: Азохнвей! от Moisha_Liberman

Конечно ожидаемо, как и Ваше обращение к «долбославию».

уважаемый, это я про Вас. Вы долбослав, а не я.

нет никакого «промежуточного звена», учите матчасть. Между БРАТЬЯМИ не может быть звеньев, только общие мама с папой.

Оххх... тогда почему нет ни одной свинки/собачки/кошечки/обезьянки (анонимусы не в счёт), флеймящих на ЛОРе?

ладно, я слился. Против ТАКОЙ аргументации возразить даже мне нечего…

emulek ()
Ответ на: И да... от Moisha_Liberman

Как думаете, если на avito.ru дать объявление о поиске планеты чистой от людей Науки, это поможет?

вдоль.

emulek ()
Ответ на: комментарий от anc

В сказки о суперсекретных военных или шпионских технологиях я лично давно не верю.

А они есть :) А если серьезно, то дело даже не в «суперсекретных и тд… технологиях» а наличии больших мощностей

man калькулятор.

emulek ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А вообще забавно - NSA ноет о том, что ширпотребная криптография ему не по зубам, но всё равно находятся люди, верующие в могущество их технологий.

дык власти скрывают!

emulek ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Забавно видеть верующего в то

глянь в мой профиль, и выложи мой секретный ключ. Или слейся нахрен.

emulek ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Просто для протокола: терморектальный криптоанализ относится к технологиям только в шутку.»

Почему же? 100%-ый результат - это технология.

ВНЕЗАПНО: существуют способы обхода:

find ~/.gnupg -type f -exec shred  {} \;
конечно жопу это не спасёт…

emulek ()
Ответ на: Не. Вот с этими утверждениями: от Moisha_Liberman

При наличии мастер-ключа открывается такая масса возможностей, что у меня на диване аж дух захватывает.

ну форкнем gpg, делов-то?

emulek ()
Ответ на: Не обязательно... от Moisha_Liberman

взломать головной мозг через спинной посредством бутылки от шампанского

я знал, что вы извращенец.

emulek ()
Ответ на: И да и нет... от Moisha_Liberman

Медицина кстати, которая, я интересовался вопросом ставит до 30% неверных диагнозов. Т.е., лечить будут от одного, а зароют от другого. У меня были причины интересоваться данным вопросом. И статистика именно такова.

вы про бутылку шампанского?

emulek ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Люди чем-то должны отличаться от животных, чтобы называться людьми, не?

не

18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;

19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё - суета!

Книга Екклесиаста, Глава 3.

emulek ()
Последнее исправление: emulek (всего исправлений: 1)

а кто-то ещё удивляется, почему в последнем гуглохроме SHA1 признают несекьюрным? вот оно в чём причина: они хотели бы навязать ROT13 в качестве корпоративного стандарта.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в последнем гуглохроме

спалился форшмачник

anonymous ()
Ответ на: комментарий от loz

ключ всевластия

А в тайне от всех будет создан еще один ключ?

да, ты знал: «to rule them all» ))))

mumpster ★★★★★ ()

Допустим, откроют для спецслужб шифровальную инфраструктуру в стандартных прошивках и будут банить «неодобренный» софт в маркете. Кто мешает потенциальному заговорщику против государственного строя США написать собственную реализацию криптографического алгоритма и установить APK'шку с консольки? Или подразумевается, что против конституции могут пойти только реднеки с тремя классами образования?

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от seiken

«Или подразумевается, что против конституции могут пойти только реднеки с тремя классами образования?»

Статистика показывает, что уровень 90% борцов с системой еще ниже трех классов образования реднеков.

anonymous ()

странно странно
обычьно подразумеваеться - что у них как бы уже есть некоторый секретный ход - который встроен в текущие методы шифровации

а тут такое - вот и думай - толи действительно нету - толи делают вид что нету

ae1234 ★★ ()
Ответ на: комментарий от mick_vav

Разделить ключ на число частей по числу государств в мире (ну, или хотя бы в ООН

Откуда вы такие с розовыми очками вылазите? )))

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ae1234

а тут такое - вот и думай - толи действительно нету - толи делают вид что нету

Не разумнее ли предположить что ДА?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.