LINUX.ORG.RU

Леннарт Поттеринг ушёл из RedHat в Microsoft

 , , ,


2

1

Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering), создавший такие проекты, как Avahi (реализация протокола ZeroConf), звуковой сервер PulseAudio и системный менеджер systemd, уволился из компании Red Hat, в которой работал с 2008 года и руководил разработкой systemd. В качестве нового места работы называется компания Microsoft, деятельность Леннарта в которой также будет связана с разработкой systemd.

Компания Microsoft использует systemd в своём дистрибутиве CBL-Mariner, который развивается в качестве универсальной базовой платформы для Linux-окружений, используемых в облачной инфраструктуре, edge-системах и различных сервисах Microsoft.

>>> Подробности (OpenNET)

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от mumpster

если ничо не делать, то да:

Интересное трактование.

Раньше делали неничего даже на 128Мб RAM и это казалось ну просто очень дофига и с большим запасом.

А когда-то даже серваки (Novell Netware) i80386DX с 8 МЕТРАМИ RAM казались пределом совершенства на уровне нынешних серваков с сотней ядер CPU и 1TB RAM, и что самое смешное, они справлялись со своими задачами :)

sanyo1234
()

Непонятно, это хорошо или плохо? Arch теперь передет на что-то другое?

Call_of_Chukchi
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Ты ещё @Clockwork забыл. А ещё @curver… был.

Раз на то пошло – Перепись freebsd'шников . Здесь примерно одна третья часть пользователей FreeBSD с ЛОРа, остальные не хотели светиться. В англоязычной конфе 1600+ чел, столько же и в русскоязычной. Еще я не считал официальное сообщество в irc и дискорде.

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

насколько я помню Netware, там кроме шары ничего и не было … Зато сейчас JAVA, js и прочая … тут 1тб не отделаешься :)

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Сейчас и только лишь под file sharing нужно сильно больше.

Помню, что доки по Novell Netware представляли из себя целую стопку красивых блестящих книжечек, сомневаюсь, что все эти тысячи страниц описывали только file sharing.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от EXL

Как оно там в 2000-ом?

Подарить вам машину времени?

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Как раз из-за идиотизма Линуса ядро и остаётся на GPLv2 со всеми её недостатками, без шансов когда-либо перейти на GPLv3.

Всё в порядке у GPLv2, не надо выдумывать.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Хотя он и любит потролить (взять теже пальцы в сторону пропера Нвидиа и тд) но он понимает, что если не дать делать на линуксе закрытые продукты то про ядро скоро забудут.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Не знаю, потому и спрашиваю, что значит «деятельность в Microsoft также будет связана с разработкой systemd».

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Croco

systemd, которое можно в три команды выселить даже из оригинального debian’а

И что прям все одноименные пакеты, доступные в Devuan, заработают в таком Debian без systemD ?

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)

Ушел любить свою работу в другое место. Очень всё чётко. Всё правильно сделал.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Richard Stallman: «Lennart Poettering is the cancer that is killing GNU/Linux»

Это где это он такое говорил? Приписываешь цитаты известным людям потому что ссышь от своего имени говорить?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Помните когда-то Баллмер сказал такую фразу: «Linux больше не является угрозой».

Не помним - скорее всего потому что он этого никогда не говорил.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234
  1. не «трактование», а трактовка (толкование)
    2)ЕМНИП, на 8 мегах 4ка не очень-то и работала. ну если считать за верх совершенства убогенькую 3.0x - то да. и то там постоянная дилемма была что и в каком порядке грузить чтобы всё вошло
  2. я тоже помню скотину на 386DX-40 с 5-ю Мб ОЗУ…ииии?

в реалиях сейчас на гуе без 8 гигов озу делать нечего вообще.

ну и про «128мб достаточно для всего» - незнаю про ваш девуан, а демьян ещё в 9 версии даже не мог штатно поставиться в тексте на 128 Мб машинке. понятно что волшебные пассы руками и ХОБА! но всё-таки…

mumpster ★★★★★
()
Последнее исправление: mumpster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

ну как бэ под виндовс ты можешь заказать разработку драйвера по контракту с какой-нить шарагой по выбору + определенный период или количество фиксов. А вот в случае с Linux придётся действительно штат оглоедов содержать на зарплате ибо stable api nonsense, а открыть спеку и скинуть сопровождение на сообщество ты скорее всего не можешь /не хочешь

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Нарождавшийся союз FSF и Дебиана

…по факту был мертворожденным, потому что пользователям нужно, чтобы все работало, а не чтобы было столлманоугодным.

Опенсорц мёртв

Опенсорс как раз живее всех живых. Полумертва швабодка.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Ну конечно, заговоры и казачки - представить себе, чтобы кто-то просто делал то, что лично ему нравится и неплохо на этом зарабатывал (реализация здоровой мечты здорового человека, кстати), это ж мы не можем, этого ж не бывает, ага.

IRASoldier ★★
()

Диверсант ушёл на почётную пенсию

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Только все пользуются линукс, условно на халяву, а майкрософту приходится тянуть разработку собственного ядра. Это просто невыгодно, имхо, переход винды на линукс вопрос времени.

Восхитительное всё-таки место ЛОР: местные ламеры и в бизнесе разбираются (не попробовав даже киоск с шаурмой открыть), и в написании ядер (не умея программировать). Воистину - Даннинг с Крюгером были абсолютно правы! :-D

zabbal ★★★★★
()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)

я был в этом эпичном тредике

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Достаточно вспомнить тот факт, что на Linux без Intel или Atheros, особенно с Ralink/Broadcom/MTK будет очень весело

А в чем собственно проблема? Сижу на amd, все норм

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

не «трактование», а трактовка (толкование)

Да фто вы говорите?! :)

From Explanatory (Ru-Ru)
трактование

I ср.
1.
процесс действия по гл. трактовать I, трактоваться

ЕМНИП, на 8 мегах 4ка не очень-то и работала. ну если считать за верх совершенства убогенькую 3.0x - то да. и то там постоянная дилемма была что и в каком порядке грузить чтобы всё вошло

Однако обслуживала целый завод по производству военной арматуры.

в реалиях сейчас на гуе без 8 гигов озу делать нечего вообще.

Ты линки смотрел про мой конфиг на 4GB?

https://t.me/devuan_ru/137

https://t.me/devuan_ru/1043

Если использовать распределенное multi-tier приложение, то только для GUI вполне достаточно и 2GB RAM - и это для современного DE, если остальные слои (BL, Data tier, СУБД, etc.) работают на других хостах.

ну и про «128мб достаточно для всего» - незнаю про ваш девуан, а демьян ещё в 9 версии даже не мог штатно поставиться в тексте на 128 Мб машинке. понятно что волшебные пассы руками и ХОБА! но всё-таки…

Речь про старые системы. Windows 95/98 прекрасно работал на 8Mb памяти, в то время как линупсу уже тогда нужно было в 2 раза больше. Впрочем для Windows NT 4.0 уже тоже потребовалось хотя бы 16Mb RAM для более менее комфортной работы в нем например MS Office.

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gonzo

Уже всё написано. Есть божественные OpenRC, runit и аналоги. А systemd ломает всю философию Unix, тупо пропихиваемый корпорастами и предателями в Debian, недаром сообщество Debian мощно раскололось на два лагеря

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

И не только винда, мак ос тех времён вообще летала на калькуляторах, при этом уже в те времена там отсутствовал тиринг, был крутой звуковой сервер и передовая сетевая подсистема

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

хорошо, что я не использую windows даже на работе.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

это ж мы не можем, этого ж не бывает, ага

У меня есть пример моих программ, которые гораздо круче агналогов(кроссворд), на реализацию идей по тестировщикуи библиотеки у меня не хватило сил и времени, но там потенциал тоже неслабый. Так что я говорю со знанием дела.

xwicked ★★☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xwicked

со знанием дела

Это в смысле

«мне не повезло, обстоятельства не сложились…»

или в смысле

«конкуренты, разрабатывающие программы для кроссвордов, заслали ко мне казачка, чтобы развалить мой проект!»

?

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

просто делал

Понял о чём ты. Ты просто наивен друг. В нашей матрице всё закономерно и имеет причинно-следственные связи.

xwicked ★★☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xwicked

Ты просто наивен (…) В нашей матрице всё закономерно и имеет причинно-следственные связи

Ну т.е. ты ещё один ни разу не наивный проповедник теории заговора, знающий страшную тайну, которую скрывают.

Как же нынче у пипла башни срывает, психопандемия прямо какая-то. Шиза косит ряды, как говаривали во времена моей юности.

IRASoldier ★★
()

Ну с Поттерингом то сразу было всё ясно.
Истинное зло - те, кто решил использовать его поделки в своих дистрибутивах. Те долбозавры, неспособные разглядеть дерьмо у себя под носом.

Flashwalker
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Сижу на amd, все норм

С каких пор amd занимается производством сетевых адаптеров? Перечисленный ряд явно не про процессоры в ПК.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

нормального экономического механизма монетизации разработки драйвера для Linux не придумано

Его практически ни для чего не придумано - кроме совсем уж нишевого железа. Разработка драйверов для массового железа у производителя проходит по статье «издержки» - где-то между расходами на маркетинг и закупкой кофе в офис.

zabbal ★★★★★
()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ingvar2145

Черный треугольник видео снял про ето.

Надеюсь в тиктоке? :-D :-D :-D

Ну шо, олды, хотели популярности линукса в массах? Вот вам результат - любуйтесь.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Разработка драйверов для массового железа у производителя проходит по статье «издержки» - где-то между расходами намаркетинг и закупкой кофе в офис.

Это совсем не отрицалось и даже наоборот утверждалось между строк. При такой переменной игрища в opensource с ломанием обратной совместимости - это верный способ поставить на opensource крест.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ну шо, олды, хотели популярности линукса в массах? Вот вам результат - любуйтесь.

ППКС. Популярность пингвина в массах ≠ поддержка принципов и идей пингвина в массах.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Лучше только если в гугл, эппл или добровольцем для первой экспедиции на Марс.

Рано радуешься - разработчики дистрибутивов как не спрашивали мнения ламеров о том, как именно им разрабатывать дистрибутивы, так и дальше не планируют. Поэтому у тебя обязательно пригорит снова, когда твоё «ценное» мнение опять проигнорируют.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

драйвер, написанный во времена даже vista, с большой вероятностью заведется на 10-11 без лишних телодвижений.

И много ты драйверов под винду написал?

А если и нужна адаптация, то явно не такая как в пингвине.

О, ещё и под линукс писал? Редкое по нынешним временам сочетание. Что за железки?

что такое бюджет и из чего он состоит

Ты намекаешь что компании, которые могут позволить себе написание открытых дров для ядра Линукса (как Purism) богаче тех, которые таких дров не пишут (как Huawei)? :D

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты намекаешь что компании, которые могут позволить себе написание открытых дров для ядра Линукса (как Purism) богаче тех, которые таких дров не пишут (как Huawei)?

Нет, я намекаю на то, что монетизация драйвера на Linux невозможна нормальным способом.

Что за железки?

Приходилось в свое время возится с дашбордами свистков слишком плотно. Ну сейчас понятное дело, что с приходом NDIS, вафель и смартфонов дело вымерло. Учитывая, что последние классические модемы умеют только в LTE-2600, они уже своим юзерам точно не нужны. Ибо даже в городах массово сползают на LTE-1800 и LTE-2100, поскольку оно лучше проникает через ЖБИ. Вон например, в МСК 3G уже будут использовать только под голос в диапазоне UMTS-900. Финита ля комедия.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

руководить людьми и нести за них ответственность - это адская миссия, требующая много, очень много интеллекта, и не прощающая никаких ошибок и авось. Расплата за ошибку - это ваша твоя собственная жизнь в этой ситуации да и вообще

Судя по натужному пафосу опыт руководства у тебя такой же как и написания драйверов - никакой.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

важнейшая подсистема в ОСлинуксе теперь официально разрабатывается Биллом Гейтсом микрософтом

Нет, она разрабатывается несколькими десятками программистов под руководством Леннарта.

Судить окружающих по себе это контрпродуктивная практика: большинство людей не такое бесхребетное чмо как ты, готовое выполнить любой каприз работодателя, виляя хвостиком.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Судя по натужному пафосу опыт руководства у тебя такой же как и написания драйверов - никакой.

Да-да-да. Рекомендую пойти в ближайший банк, взять кредит на левое лицо, а потом дальше взять эти деньги и «пожить на широкую ногу». О результатах эксперимента напишите потом в комментарии, если сможете. Голова у вас все равно пустая, поэтому будет не жалко, если в нее прилетит.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

использовать тяжелое приложение на соседнем компе, показывая на локальном только вывод X11.

поздравляю, ты изобрел тонкий клиент! такой весь либребутнутый, свободный от троянов и закладок в дровах.

А то, что все данные будут лежать на соседнем компе, с нормальным ядром и блобами (видимо напичканными троянами и закладками), это мелочи, можно спокойно игнорировать.

user_undefined
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.