LINUX.ORG.RU

Леннарт Поттеринг ушёл из RedHat в Microsoft

 , , ,


2

1

Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering), создавший такие проекты, как Avahi (реализация протокола ZeroConf), звуковой сервер PulseAudio и системный менеджер systemd, уволился из компании Red Hat, в которой работал с 2008 года и руководил разработкой systemd. В качестве нового места работы называется компания Microsoft, деятельность Леннарта в которой также будет связана с разработкой systemd.

Компания Microsoft использует systemd в своём дистрибутиве CBL-Mariner, который развивается в качестве универсальной базовой платформы для Linux-окружений, используемых в облачной инфраструктуре, edge-системах и различных сервисах Microsoft.

>>> Подробности (OpenNET)

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Шиза косит ряды

точно агент... :(
И продуктами нас травят случайно, добавляя консерванты и пальмовое масло, шкуры и хвосты и то что должно выкидываться? Высасывают из нас все деньги и силы, делая плохие вещи, тоже случайно? Та рассуждаешь как мясник, значит ты не наивен, а часть системы. Что ж, поздравляю.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты намекаешь что компании, которые могут позволить себе написание открытых дров для ядра Линукса (как Purism) богаче тех, которые таких дров не пишут (как Huawei)?

Какой-то бред лютый

https://news.itsfoss.com/huawei-kernel-contribution/

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_undefined

А то, что все данные будут лежать на соседнем компе,

Данные могут лежать на другом либребутнутом ZFS сервере с регулярными снэпшотами, управляемыми с либребутнутой рабочей станции. Мощный комп может работать с данными например по NFS с текущей версией состояния ZFS и/или git,etc.

Т.е. на компе, где возможны трояны будут обрабатываться данные только одним тяжелым приложением, а все остальное тоже очень важное по мелочи может работать на так называемом тобой «тонком клиенте».

Всяко это намного лучше, чем хранить все полностью на затрояненом современном компе.

sanyo1234 ★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

У меня пригорит не от того что моё мнение проигнорируют а от того, что в дистрибутивах создадут очередную проблему на ровном месте. Вот вроде монтирования fat32 по дефолту с чётровой тучей опций, ломающих кирилицу. И нет, это не санкции, это ещё январская сборка дебиан11.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

и легко дебажился

Ты даже логи посмотреть не удосужился. Не удивительно что такой ламер путает проблемы сервиса и проблемы сервисного менеджера.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

монтирования fat32 по дефолту с чётровой тучей опций, ломающих кирилиц

Ссылку.

январская сборка дебиан11

Да ну... Странно. Январский Debian 11.2 — это стейбл же.

posixbit ★★★
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Комитету debian наверное сейчас так стыдно

С чего бы это вдруг? Думаешь они осознали что тебя забыли спросить как им свой дистрибутив развивать? :-D :-D :-D

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от sena

Нарождавшийся союз FSF и Дебиана уничтожили в зародыше

Ты опять какую-то дичь выдумываешь?

А потом пришли корпорасты и добили то что было

То у тебя RMS, то анонимные копирасты… почему ты всё время пытаешь приписать свои высеры кому-то ещё? Неужели настолько бздишь говорить от собственного имени?

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

добровольцем для первой экспедиции на Марс.

Чтобы он нашел фатальный недостаток в ней, и превратил в экспедицию на Плутон?

Dog ★★★
()

Только винда стала нормально работать, и на тебе…

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

дык в том-то и дело в логах нет никаких ошибок. вообще ничего.

сколько же тупых идиотов на лоре, лишьбы высрать что-нибудь :)

Rost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

Ты ничего не понимаешь. Мы все свидетели настоящего чуда: сам Бог написал лучшую систему инициализации. Бесплатно! Пользуйся не хочу, как говорится, а вы носом воротите. И вообще, сейчас кастану интелэфикса, он вам тут всем порамсит.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

когда периферия была вынужденно тупой, а машинное время стоило дороже человеческого.

А что изменилось? Переферия теперь специально спроектирована чтобы быть тупой

Скорее, обычная инерция. Что все делали, то все и делают. Остановиться и подумать некогда же. Пока не воткнутся в физические пределы уменьшения элементов, так и будут клепать левой пяткой то, что всегда клепали. Мельче или шустрее, но с идеологией 1950-х.

а генерация машинного времени упирается в твою способность строить новые электростанции и закупадь газ и уголь для них.

В довольно экзотических случаях датацентров и суперкомпьютеров. Подавляющее большинство даже наладонников уже давно предоставляют больше ресурсов, чем нужно их типичному пользователю.

При этом рост требований софта опережает рост вычислительной мощности.

И вот это настоящая проблема.

Хотя да, есть одно принципиальное изменение. Теперь программисты ведут себя так, как будто их время стоит дороже, чем время сотни тысяч калифицированных специалистов, которые будут работать с этим софтом следующие 2-3 года.

Сколько помню, оффтопик всегда начинал более-менее проворно работать лет через десять после релиза, когда наконец-то появлялось железо, способное прожевать весь этот кривокод.

Ну и да, программисты не напрягаются. Чего им напрягаться, раз они теперь не вольные художники, а рабы на плантации.

ST ★
()

Интересно, это как то поспособствует постепенному удалению системд (и подобного) из дистрибутивов.

nionio35 ★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Я хорошо помню то интерьвью когда Леня налево и направо раздавал про systemd

Врёшь как сивый мерин - никогда он такого не говорил. Не тред, а перекличка лоровского брехла: то ты, то сено пытаются известным людям выдуманные цитаты приписать.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firkax

Нормальная серверная ОС это FreeBSD

LOL, так и знал что виндузятники эту новость не пропустят. Бздя никогда не была нормальной серверной осью - её на ставили админы-виндузятники, не осилившие линукс. Именно поэтому все облака и суперкомпьютеры построены на GNU/Linux - людям работать надо, а не перед мамкой понтоваться что они не только винду загрузить могут.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты бредишь. И подозреваю что у тебя винда на десктопе была намного позже чем у меня (я с ней закончил лет 10 назад).

firkax ★★★★★
()

Можно и я выскажу своё мнение по этому событию? Спасибо.

Хотел я вам поведать, друзья мои, что это капитализма основы, по К.Марксу ещё, где больше прибыль - туда и стремится идти человек, владеющий определёнными навыками, что собственно и произошло.

Что до всего остального, так тут проще. Я начинал с Linux знакомство в далёком 95 году, прошлого века. Slackware, Debian, ранние версии RHL. И работать на нём было можно, но весьма ещё ограниченно, ибо системы развивались. По этому и стояли у меня, ещё тогда в дуалбуте с OS/2, в которой у меня и была фидошка - для связи с миром.

Так вот, смысл всего спора то прост. Я не сторонник sustemd, но и не противник. Много я пережил разных систем инициализации в системах Linux. И SysVinit, и upstart, и.т.д. И всегда новое встречалось в штыки и с огромными холиварами. Ничего не изменилось и не измениться и сейчас. Ибо ничто не вечно под Луной и всё течёт , всё меняется. А мы с вами остаёмся и каждый раз учимся работать с новым, при этом устраиваем холивары и даже пытаемся откатить назад, иногда не без успеха.

Так-что, зачем нам то устраивать никчёмный спор? Всё равно будет так, как будет. А кто хочет чем-то помочь дистрибутивам, то есть отечественные: Роса, Астра, Альт, Калькулейт. Что мешает? Да и Slackware ещё жива вполне, там и не пахнет пока systemd, Патрик и Алиенбоб имеют своё мнение на то ;)

Зачем мы то будем друг друга оскорблять в чём-то, переходить на личности и.т.д. Надо работать больше, и работать дружно и слаженно.

PS: Извините, конечно, но накипело. Можете мне не отвечать. Ибо я всего лишь высказал своё мнение, основанное на своём скромном опыте, и возможно устаревших взглядах на жизнь. Но и я сильно не молод… Жизнь своё взяла.

Mamluk ★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Один разработчик ушел из одной компании работать в другую - но обсасывают эту новость прямо как лайв-шоу

А чего ты ожидал? Дискуссии об особенностях архитектуры системного менеджера? Хейтерам технический уровень не позволяет, а специалистам такое не интересно ибо давно уже обсуждено и теперь они просто спокойно используют systemd на практике, не обращая внимания на то где работает лидер проекта.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ST

Подавляющее большинство даже наладонников уже давно предоставляют больше ресурсов, чем нужно их типичному пользователю.

На подавляющем числе наладонников стоит андроид и гуглосервисы которые легко утилизируют любой прирост мощности. Даже наоборот, наметилась обратная тенденция - наращивание энергопотребления, появление активного охлаждения и больше одной зарядки в сутки (при росте ёмкости батарей разумеется). Так что статья расходов по зарядке гаджетов скоро может стать существенной.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от posixbit

Январский распбиан арм64 лайт. Собственно неделю назад у меня дошли руки, я поставил, запустил, заметил и прифигел. Но пока что отложил как некритичную и поправимую проблему.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)

Фанаты поттеринга уже обтекли от вылитых на них помоев?

slamd64 ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Я вас лично не оскорблял. И все еще жду примеры конфигов …

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamluk

Mamluk не обращай сильно внимание. Если человек технически не в теме это еще исправимо, хуже когда он просто троль.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugfixer

Ладно я картавлю, но вы то каким образом в печатном тексте умудрились «Р» так скартавить и превратить в «Л»?

zshfan
()
Ответ на: комментарий от menangen

Это когда на маках не было полноценной многозадачности? Или когда появилась OS X и systemd делался с оглядкой на её систему инициализации?

geraet4501
()
Ответ на: комментарий от sagittarius

Лучше заказать памятник.

Думаешь хейтеры не переживут и всё-таки задохнутся от восторга?

Как-никак знаковая фигура.

Ещё бы - я же с ним пиво пил :-D

а другие плакать по временам «а раньше всё было лучше, не то что сейчас»

С чего бы, собственно? На мелкомягких куча линуксоидов работала - начиная с основателя генту, причём ещё в те времена когда у них своего дистрибутива линукса не было.

Адекватные люди понимают что смена работодателя это вопрос непринципиальный, а неадекваты в любом случае найдут повод развести культ личности чтобы было на кого флюродросить.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

А про химтрейлы чего ж ничего не рассказываешь, товарищ Че? Непорядок, народ должен знать всё!

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Собственно, ничего эдакого и не ожидал. Но грешен, не могу отказать себе в удовольствии лишний раз запостить по поводу определенного тренда в комментах что-нибудь саркастическое и в очередной раз полюбоваться на жЫр, стекающий по монитору. Что-то из области сходить в зоопарк.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

почему какой-нибудь Шляпе, или вообще космонавту, можно ехать на линуксе в светлое капиталистическое будущее, а вот именно MS - НИКАХДА

У шляпы и шаттлврота не было проплаченной компании Get the facts. Да, это было давно, но «стоило один раз трахнуть овцу…»

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Croco

вот кто бы теперь объяснил devuan’ерам, в какую помойку следует засунуть elogind

Вот ты и объясни - с удовольствием понаблюдаю как ты снова публично говна поешь.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от menangen

По мне так, всё к чему он прикасался, превратилось в говно

Тебя ведь он не трогал - получается ты изначально таким был?

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ну поищи темы со словом pulseaudio хотя бы здесь, на ЛОРе.

Они и со словом alsa есть. В пульсе хотя бы блютус-наушники есть, воспроизведение на другой машине по сети, виртуальные устройства, наушники и колонки на разных картах. В этом бывают баги, но оно хотя бы в документации заявлено, что поддерживается.

Ну вот видишь, а она не всегда была, да и заканчивается уже.

А вот менять ее на что-то не вижу смысла. Надо довести до ума начатое, а не начинать каждый раз с нуля. Прикольно же, иксы - один сервер, пульса - другой сервер. И мультимедийные программы к этим серверам подключаются как клиенты, причем клиент и сервер могут быть на разных физических машинах. Я недавно узнал, что и dbus была не всегда, и когда она появилась, ненужнисты тоже ее ругали. Они ненавидят все то, за что я люблю Linux.

Не знаю. У меня звуки в основном издает венда.

А ну так что ж вы раньше не сказали, что вы на зарплате у Майкрософт.

damix9 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

какое-то замшелое словечко вытащили, лично я вообще впервые его в живой речи вижу, да и выглядит/звучит оно как-то не по-русски, а как тупая калька типа «этой страны» далее, ну СМ-4 вообще больше 4 мб проблематично поставить было и тем не менее она не только заводы военной арматуры обслуживала. конечно, если там у вас была файлопомойка под фокспро, то да, 640кб хватит для всего бгг а так-то один только бтрив выжирал 4мб влёгкую. ну либо тот же бэст файловый кэш любил.

про сферические гуи в вакууме я пожалуй пропущу

вин95 «прекрасно» работало и на 4мб, если подзабыли и это можно было бы назвать «работой». а что до линукса тех же времён (~1996-98), то лично у меня он спокойно работал на 8 мб. запускался и на 4мб, но это было нельзя было назвать «работой». инфа сотка, я в это уверен на 146%! у меня был домашний комп на плате Интел Чемпион с разогнанным 486sx33 до sx2-50 и изначально одна плашка памяти и чтобы пускать не только полумуха я выпросил временно у кореша ещё 4мб. с ними - линукс заработал. потом по случаю прикупил ещё 16 мб и проблема была решена. ЕМНИП это была красношапка 4.2. про NT4 и 16 мб - спасибо, я посмеялся! про реальные объёмы реальных серверов в то время под неё я как бы в курсах, начиналось от 32мб, были и по 256 и по 512. (1997)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Адекватные люди понимают что смена работодателя это вопрос непринципиальный

Ведущий разработчик переходит к главному конкуренту. Не принципиально! Ну будет теперь по вечерам после работы поддерживать нам важнейшую подсистему. Верно? Мысли о возможном вредительстве решительно отбросим! Будем все дружить и помогать друг другу.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от Call_of_Chukchi

Как теперь развидеть этого треугольника?

Весьма средненькие ролики. Чего там развидевать?

pr849 ★★
()
Ответ на: комментарий от damix9

А ну так что ж вы раньше не сказали, что вы на зарплате у Майкрософт.

Шоб да, так нет((

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

какое-то замшелое словечко вытащили, лично я вообще впервые его в живой речи вижу

Видите впервые, но поучать других лезете, вероятно обычный способ вашего мышления.

да и выглядит/звучит оно как-то не по-русски.

Большой специализд по русскому языку?

а как тупая калька типа «этой страны» далее, ну СМ-4 вообще больше 4 мб проблематично поставить было и тем не менее она не только заводы военной арматуры обслуживала. конечно, если там у вас была файлопомойка под фокспро, то да, 640кб хватит для всего бгг а так-то один только бтрив выжирал 4мб влёгкую. ну либо тот же бэст файловый кэш любил.

Не я админил, но видел много книжек о Netware на тысячи страниц текста итого.

вин95 «прекрасно» работало и на 4мб, если подзабыли и это можно было бы назвать «работой». а что до линукса тех же времён

А что нитак в нем было по тем временам, учитывая предложения конкурентов? Народ вполне себе работал на Win95 на различных предприятиях, заводах и фабриках.

(~1996-98), то лично у меня он спокойно работал на 8 мб.

И много там было GUI софта, годного для работы по сравнению с тем же Windows 95? :)

про NT4 и 16 мб - спасибо, я посмеялся! про реальные объёмы реальных серверов в то время под неё я как бы в курсах, начиналось от 32мб, были и по 256 и по 512. (1997)

Я про рабочую станцию с NT4, вполне себе работала на 16 метрах.

sanyo1234 ★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Всё в порядке у GPLv2, не надо выдумывать

Ага, а GPLv3 FSF с RMS чисто со скуки сделали. Как настолько дрова вообще на ЛОР попадают? Нас в одноклассниках прорекламировали или что?

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от mx__

он понимает, что если не дать делать на линуксе закрытые продукты

Ты это к чему булькнул? Намекаешь что ты не знаешь о чём GPL?

zabbal ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.