LINUX.ORG.RU

Microsoft встроит ядро Linux в новые версии Windows 10

 , ,


2

2

Microsoft встроит ядро Linux в новые версии Windows 10.
Это существенно увеличит производительность Linux-подсистемы в Windows, считает компания. На конференции для разработчиков Build 2019 корпорация Microsoft представила собственную подсистему Windows Subsystem for Linux 2 (WSL 2) с полноценным встроенным ядром Linux, основанном на стабильной долгосрочной версии ядра 4.19.
Оно будет обновляться через Windows Update, а также появится в виде отдельного дистрибутива.
Ядро будет полностью открытым: Microsoft опубликует на GitHub инструкции, необходимые для работы с ним и создания собственных версий ядра.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем? Можно же просто взять и ничего не дать взамен, как это делаешь ты. Это же не воровство и вообще ничего плохого, у производителя же ничего не пропало при этом.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

стоимость программы

скорее речь о предоставление неких услуг, потому что программа остаётся у владельца со всеми правами на неё. и даже говорить о покупки копии программы не корректно, потому что опять же владелец не делится правами на неё, а чаще даже и самой программой, только исполняемым модулем

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Допустим доступное будет форматировать все подключенные устройства хранения и забивать нулями прошивку материнской платы в случае обнаружения отсутствия лицензии. Естественно, данная функциональность будет заявлена в eula. Согласен ли ты не иметь никаких претензий к производителю по в случае применения такой функциональности к тебе?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я не буду это использовать, по крайней мере в таком состоянии. претензий к производителю никаких, это его творение, имеет право защищать себя таким образом

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а вот если мне светит 10 лет гулага за то что я выпилил этот функционал, то тут у меня есть претензия, но не к производителю, а к законодательной власти и другим ветвям постольку-поскольку

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я скопировал твою книгу и опубликовал под свои именем.

Так какой же ты вор, ты плагиатор — публику в заблуждение вводишь, занимаешься злонамеренной дезинформацией. И я тут если вообще пострадавший, то как максимум косвенно, а основной пострадавший — именно что широкая публика, а на самом деле буквально каждый, кто поверил, что это ты автор книги.

Воровство-то тут при чём?

Croco ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Вообще-то потому, что кто-то терпит ущерб.

«Ущерб» — это нарушение законных интересов. Копирайт как «законный интерес» — это сугубо искусственная конструкция, ни на чём не основанная, кроме желания определённой прослойки — именно, издателей и прочих медийщиков — сохранить свои сверхдоходы.

Croco ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Да ты што. Вот ты напишешь музыку, а я её использую в фильме и срублю на этом миллиард, а тебе - кукиш с маслом. Тоже будешь говорить, что ущерба нет?

Разумеется, нет. Откуда тут ущерб? Ты что, сам мог этот миллиард срубить? По-моему, не мог.

Croco ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

заключай двусторонний договор и получай личное вознаграждение

но ты же не этого хочешь, а всех по гулагам рассажать за то что они используют что бы то ни было никому не заплатив

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

личного вознаграждения за полезность

Не бывает. Бывает вознаграждение за то, чего человек не стал бы делать, если бы ему вознаграждение не пообещали. Для этого должен быть тот, кто пообещает, именуемый в просторечии заказчик. Если кто-то кому-то что-то заказывает, он за это платит, тут всё чисто.

Копирасты работают по совершенно иной модели: их не просили, а они сделали, да ещё требуют от всего общества блюсти, видите ли, их интересы. Замечу, полезность здесь есть разве что от непосредственных авторов, а те, кто лоббируют копирастию, к авторам никакого отношения не имеют. Это я, между прочим, говорю как автор, имея весьма ненулевой опыт попыток взаимодействия с издательско-медийной мафией.

Croco ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Да ты што. Вот ты напишешь музыку, а я её использую в фильме и срублю на этом миллиард, а тебе - кукиш с маслом. Тоже будешь говорить, что ущерба нет?

А как ты посчитал «ущерб»? Автор музыки может вообще уйти с этого в плюс, т.к. до того как его музыку прокрутили в популярном фильме он был никем и никому не нужен, например.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но некоторые всё равно несут эту чушь на серьёзных щах, причём так, как будто они могут целиком просчитать все возможные варианты развития событий и получаемый в них гешефт.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ved

Не удивлюсь, если лет через десять Windows окончательно превратится во что-то монструозное

А сейчас еще нет? Рекомендуется SSD и 3 Гб памяти, чтобы хоть как-то ворочалось.

Имхо, это просто попытка привлечь использование большого количества Linux-ПО под Windows, скрестить ужа с ежом

Скорее, очередные усилия по продвижению Azure.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от denton

Рекомендуется SSD и 3 Гб памяти, чтобы хоть как-то ворочалось.

без SSD тогда XP, потому что семёра в актуальном состоянии ещё хуже ворочается и системные требования повыше

anonymous ()
Ответ на: комментарий от VKraft

просто цитата: «WSL предоставляет интерфейсы, во многом совместимые с интерфейсами ядра Linux; однако подсистема WSL была полностью разработана корпорацией Майкрософт и не содержит в себе каких-либо исходных кодов ядра Linux»

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ved

WSL

я лично пользуюсь Debian под WSL для запуска ergep/grep ибо бабай пусть с этим findstr работает ;-)

предвосхищая вопросы - вынужден теперь пользоваться W10 ибо заменили на работе бук на полностью отуефайленный и по умочланию в домене без локаладмина но в отличие от коллег-инженеггеров, я героически обхожусь без локаладмина, правда стряс для себя группу NetCfgOp, Hyper-V и т.п. :)

попутно вылезла проблема - каспер не даёт по-нормальному apt-get сделать :-(

ещё у меня включен мало используемый обычно NFS client (в Features/Компонентах включается), нормально копирует в обе стороны

так что WSL - очень полезная фишка в десятке

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Это не чушь, и именно поэтому в тех странах, где высокий уровень жизни, пиратов сажают в тюрячку. И это замечательно. (НО! тут надо учитывать что там доходы такие, что купить лицензионный фотошоп, винду или кино - совсем не обременительно.)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в тех странах, где высокий уровень жизни, пиратов сажают в тюрячку.

Кто же делает все те кряки для фотошопов? Пираты из тюрячки? Нет? Может быть русские кали-какеры?

crutch_master ★★★★★ ()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну допустим Ш95 нужно было 16МБ, а лучше 32. Но на 16 работала.

Как показала история - реальных объемов, для материал-дизигн взаимодействия с компьютером - нужно 16-32-64ГБ и с увеличением разрешения мониторов будет еще больше нужно, для реалистичного отображения реального мира в системе юзверь-машина.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Croco

потому что современная IT-индустрия состоит из идиотов, давно потерявших ощущение реальности.

+100500 Это вообще ответ почти на весь творящийся звездец.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Croco

Нарушение так называемых «авторских» (на самом деле издательских) прав — и не пиратство, и не зло.

У автора контракт с издателем.

Моральные уроды, поддерживающие своими деньгами отжившую модель общественных отношений, должны страдать как можно больше. Нормальные люди за ПО денег не платят.

Ты городской cумасшедий и моральный урод.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rafnsvartr

нет, для material design этого - крайне мало. свежий случай - добавляются деревья и венда уходит в аут... и в отличие от линукса - сделать с этим диким paging мало что можно :(

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rafnsvartr

что именно? глючность каспера? если это - то нет, нужна новая, ещё не выпущенная версия но мне пока не жмёт, egrep из коробки работает, в остальном я могу обойтись чем есть либо доппрогами типа emeditor и logexpert

ИЧСХ npp не могу поставить т.к. он хочет админский пароль

mumpster ★★★★★ ()

Так они уже давно встроили, начиная с появления проекта GNU, который и создан для свежего кода и идей для IT-компаний.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну допустим Ш95 нужно было 16МБ, а лучше 32.

16 мегов в 96-м годе?.. Да Вы, батенька, мажорище! Ещё, небось, на Pentium Pro белой сборки с Voodoo и GUS впридачу?
А простому смертному по тем временам 486DX2 c 8-ю мегами - так за счастье было.

anonymous ()