LINUX.ORG.RU

Microsoft встроит ядро Linux в новые версии Windows 10

 , ,


2

2

Microsoft встроит ядро Linux в новые версии Windows 10.
Это существенно увеличит производительность Linux-подсистемы в Windows, считает компания. На конференции для разработчиков Build 2019 корпорация Microsoft представила собственную подсистему Windows Subsystem for Linux 2 (WSL 2) с полноценным встроенным ядром Linux, основанном на стабильной долгосрочной версии ядра 4.19.
Оно будет обновляться через Windows Update, а также появится в виде отдельного дистрибутива.
Ядро будет полностью открытым: Microsoft опубликует на GitHub инструкции, необходимые для работы с ним и создания собственных версий ядра.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от DummyBoy

Для «знатоков», гипервизор «в винде» не работает.

Я вижу тут программисты железячники собрались. А у ядра гипервизора не может быть урезанный NT?

Гиперви́зор (англ. Hypervisor; от др.-греч. ὑπέρ «над, выше, сверх» + лат. vīsio «зрение; видение») или монито́р виртуа́льных маши́н (в компьютерах) — программа или аппаратная схема, обеспечивающая или позволяющая одновременное, параллельное выполнение нескольких операционных систем на одном и том же хост-компьютере. Гипервизор также обеспечивает изоляцию операционных систем друг от друга, защиту и безопасность, разделение ресурсов между различными запущенными ОС и управление ресурсами.

Программа всегда работает в ЯДРЕ чьём-нибудь.

P.S. Когда отвечаете, смотрите на чьё сообщение отвечаете...

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что вам объяснять? Анонима наконец в гугле забанили? Есть виртуализация, работающая под хостовой ОС, как Vbox, старые версии VmWare, QEMU. А есть гипервизор, которому прослойка в виде ОС не нужна (hyper-v, ESXi)

DummyBoy ()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Вот и выросло поколение, не писавшее софта под голое железо на спектруме или хотя бы под ДОС...

В режиме аппаратной виртуализации (HVM) гостевая ОС не «знает» про существование гипервизора. Xen с помощью модулей из QEMU эмулирует реальное аппаратное обеспечение и позволяет провести начальную загрузку ОС

Для какой ОС написан Qemu?

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

виртуалка, запущенная _под_ гипервизором

А к чему это уточнение? Вроде бы виртуалки всегда работают именно так.

Ну, не всегда. См. Vbox, QEMU и т.п.

А что вам объяснять? Анонима наконец в гугле забанили? Есть виртуализация, работающая под хостовой ОС, как Vbox, старые версии VmWare, QEMU. А есть гипервизор, которому прослойка в виде ОС не нужна (hyper-v, ESXi)

Про то, что есть виртуалки нулевого уровня и хостовые я знаю.

Мне не понятно к чему противопоставление в первой цитате, если в обоих случаях виртуалка работает под гипервизором: что в Vbox (хостовая вирт-я), что в Hyper-V (вирт-я нулевого уровня).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что за тугой аноном пошел... Не важно где работает «виртуалка», важно, где работает и откуда рулится «виртуализатор»! Hyper-V работает на железе, и рулится из ВМ, а тот же Vbox работает _под_ ОС, и для управления им виртуалка не нужна.

DummyBoy ()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Чувак, тупой сейчас ты. Я всё это знал без тебя. Но сначала ты пишешь какую-то чушь, потом когда тебе эту чушь показывают - сливаешься в агрессию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Вот и выросло поколение, не писавшее софта под голое железо на спектруме или хотя бы под ДОС...

Продолжая анализировать твои слова, я нашёл очень интересный момент:

Практически все упомянутые DOS являются однозадачными 16-разрядными системами с монолитным ядром и текстовым вводом-выводом

Нельзя написать программу «под голое жалезо», если только это не минимальная ОС, пусть и однозадачная.

Судя по changelog - изначально под Linux, а потом портирован под разные.

Осмелюсь предположить, что у Xen, ESXi - unix-like урезанное ядро, а у Hyper-V - урезанный NT.
Опять не подготовленный пришёл?!

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

(продолжение)

Короче как я понял, противоречия нигде нет, просто ты изначально криво сформулировал мысль, из-за этого произошло непонимание. И да, умей признавать свои ошибки, очень полезный навык.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

А указать тупому что он тупой - это не агрессия, а констатация факта

Аргументация уровня 8-го класса. Кто из нас дебил - поверь, видней людям со стороны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Нельзя написать программу «под голое жалезо»

Твою ж мать! А мужики-то не знают!!!
Т.е. ковыряя очередную быдло-прошивку под какой-нибудь ардуино, я «минимальную ОС» пишу?
Или под «ядром загрузчика» работаю?!
Не, честно, ты сделал мой день!

у ESXi - unix-like урезанное ядро

Ядро, если верить VmWare - своё, ничего общего с linux и другими ОС не имеющее.

Судя по changelog - изначально под Linux, а потом портирован под разные.

Осмелюсь предположить, что у Xen, ESXi - unix-like урезанное ядро, а у Hyper-V - урезанный NT.

Т.е. связи никакой нет? А зачем про QEMU спрашивал? Сам только педивикию гуглить можешь, а в исходники глянуть никак? Иди лучше, к экзаменам готовься, а то опять на второй год оставят...

DummyBoy ()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Да ты смелый, да! Чувак, раз ты такой тупой, поясню: 1. мы тут все анонимы, аккаунт это лишь средство доступа в talks, и отслеживания собственных сообщений (архив) 2. не у всех есть аккаунт, внезапно. Я свой грохнул некоторое время назад.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от targitaj

А что такого?
Прогресс примерно тогда и остановился.
Софт распухает непропорционально росту его полезности. Интернет выродился в жирное УГ на стероидах. Линукс захавали корпорации. Дальше только тлен и уныние.

DummyBoy ()
Ответ на: комментарий от mx__

Может быть. Но не собираются ли они заменить контейнеры своими костылями. В грядущей 19Н1 будет некое подобие песочницы чистой винды, которая самоликвидируется после закрытия.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

2-3 месяца назад. Без драм, но сайт стал затягивать, я деградировать на нем, плюс весна (меньше времени), плюс разочарование в местной аудитории.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почитай про Азуру и подумай зачем им тащить все свое под линух причем даже ядро засунули. А что такое ядро линуха + gnu utils ? Все правильно - по сути тихо и низометно вышел МС Линух дистр.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Тут весь вопрос в удалённом централизованном управлении ПК, без него линукс очевидно больше подходит для совершенно любых задач — от обучения программированию и поднятия корпоративных серверов, до маленьких типично пользовательских радостей. Достаточно поставить кде и у пользователя всё есть, даже ничего настраивать не надо. Я просто не понаслышке знаю с какими жизненными трудностями приходится сталкиваться апологетам виндоус, и неинформативные ошибки даже не самое страшное. Поэтому иначе как лицемерием фанатика я такое поведение назвать не могу.

linuxnewbie ()