LINUX.ORG.RU

OSS под GPLv2 - итоги и уроки


0

0

Создатель системы OSS (звуковая подсистема де-факто во многих вариантах Unix) подводит итоги - решение открыть исходные коды OSS не только позитивно сказалось на их продукте. С одной стороны, у продукта появились сторонние разработчики, которые постоянно вносят ценные изменения. С другой - серьезно упали продажи. Делается вывод - открытие продукта равнозначно отказу от возможности получения каких-либо денежных средств за его продажи.

Автор OSS интересуется у читателей, что-бы они ему предложили теперь делать - может им начать выпускать футболки с эмблемой OSS?

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от cache

> Аналог ТС в студию. krusader - сливает вчистую. Про gnome commander лучше даже не заикаться.

кстати , да
файловые командеры в линуксе - это вообще интересный вопрос
тут недавно под офтопиком открыли фар
спрашивается - зачем ?

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Пусть в Alsa вливаются, если гордость позволит.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Аналог ТС в студию. krusader - сливает вчистую. Про gnome commander лучше даже не заикаться. Ещё варианты?

Минусы krusader по сравнению с ТС в студию, иначе слился!

anonymous
()

Юзаю OSS 4.0, причем целенаправленно. Во первых звук поприятнее на моем ноутбучном Intel HDAudio, а во вторых (хотя это важнее) АЛСА выдавала феерические глюки и тормоза звука при эмуляции OSS, которая используется практически во всех нативных играх и под вайном, а я иногда люблю побегать в SOF, RTCW, HL, CS ну и т. д.

Привык уже, все вменяемо и настраеваемо, на ALSA врядли вернусь.

fifajan
()
Ответ на: комментарий от fifajan

>Во первых звук поприятнее на моем ноутбучном Intel HDAudio,
через встроенные в ноут перделки? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну почему? Кто запрещает подключить внешние перделки?

fifajan
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

> тут недавно под офтопиком открыли фар > спрашивается - зачем ?

Затем, что это древнее, как говно мамонта, изделие никому уже не нужно. far был хорош в последнее время, но графическим оболочкам - графический софт.

Кстати, unix появился в академической среде, так что пример мимо кассы. Круглосуточным кодингом можно заниматься в тёплой компании друзей и пива, когда тебе 17 лет и жизнь проста - сам этим занимался. А потом появляются жена, дети и мысли о вечном, и кодить в своё удовольствие становится как-то недосуг. Либо за студенческое творчество начинает так или иначе капать денежка, либо оно (творчество) отдаётся в хорошие руки/постепенно загибается.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Минусы krusader по сравнению с ТС в студию, иначе слился!

Навскидку - отсутствие вкладок и нормальной поддержки плагинов. В ТС, например, одинаково спокойно через FS-плагины смотрится файловая система Symbian и BSD UFS, без всякой поддержки на уровне системы. Есть такая же функциональность в крусейдере?

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А перечисленные плаины пишет команда разротчиков ТС или сторонние??

А суть ли, если для ТС они есть, а для krusader'а - нет?

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

> на качественной реализации собственной свежей идеи (hint: total commander)

Свежей?

> шедевры кодостроения, вроде того же TC

Шедевры?

Дорогой тролль, пройдите уже в метановый реактор. Идее, ко времени создания TC было сто лет в обед, а шедевр кодостроения, когда я его последний раз видел с год назад, обладал общирным набором архитектурных проблем, как-то, хотя бы, проблемами с многопоточностью и асинхронностью. Это типичный комбайн, куда понапихано и тесно связано все что можно и нельзя, а в итоге тот же расчет MD5-сумм в фон, как я помню, не отправлялся, когда «md5sum *.iso &» (с возможной GUI-оберткой) это красивое и простое решение. Кода я не видел, но у таких вещей он редко чем-то хорош.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от applesin

>>Хотя, для кого то и черный квадрат Малевича является шедевром

>Необразованная мразь, не лезь в тему, в которой не разбираешься в силу ограниченности (или сильной родовой травмы).

Так вот в чем сакральный смысл черной консоли настоящего линуксоида ! Ах как не прост Малевич - предвидел терминалы за сто лет до их появления !

anonymous
()

>> Автор OSS интересуется у читателей, что-бы они ему предложили теперь делать - может им начать выпускать футболки с эмблемой OSS? >>

Ему надо не у читателей спрашивать, а у Mozilla Foundation, которая за прошлый год несколько лимонов заработала.

Shrike
()
Ответ на: комментарий от cache

> Навскидку - отсутствие вкладок и нормальной поддержки плагинов. В ТС, например, одинаково спокойно через FS-плагины смотрится файловая система Symbian и BSD UFS, без всякой поддержки на уровне системы. Есть такая же функциональность в крусейдере?

Всё понятно. Ты - тролль.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

В TC кстати взяли crystal-овские иконки, и в License хрен даже об этом упомянули. Типа ничьё.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от applesin

Штирихи к портрету симпатичного человека Жени Федорова, назвавшего прохожего необразованной мразью

>>Хотя, для кого то и черный квадрат Малевича является шедевром

>Необразованная мразь, не лезь в тему, в которой не разбираешься в силу ограниченности (или сильной родовой травмы).

Информация к размышлению об авторе "Необразованной мрази":

applesin <- Evgeny Fedorov, житель Пензы.

На "странице автора" опубликовал свой "девиз": Девушкам: я тут главный, для получения модераторских привилегий спать со мной.

Имеет в ЖЖ "улучшенный аккаунт" - с рекламой.

В ЖЖ указал следующие свои интересы: beer, debian, gnu, gpl, html, jabber, konqueror, linux, linux-talks-talks@conference.jabber.ru, linux-talks-talks@conference.vahue.ru, open source, opera, tkabber, unix, гну, гпл, дебиан, джаббер, другой всякий бред., жизнь говно, линукс, опера, открытый исходный код, пиво, ткаббер, хтмл, юникс

Выборочная запись из журнала Evgeny Fedorov: Дома нашел завалявшийся конверт. Т.к. бумажной почтой не пользуюсь отослал его с Пемолюксом (порошок такой) без обратного адреса на 121614 Россия г. Москва, Крылатская улица, д. 17 . Пусть суки понервничают. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

> вкладки в krusader давно уже есть.

Кстати, да. Признаю ошибку, наезд в данной части необоснован.

cache ★★
()

> А перечисленные плаины пишет команда разротчиков ТС или сторонние??

>А суть ли, если для ТС они есть, а для krusader'а - нет?

Нет, суть как раз в том что вантузятники приобренают все это счастье на одном диске с виндой на радиорынке, а такой плагин стоит как сам ТС Да и плагины эти слишком специфичные а голый ТС ничем не лучше krusader'а ЗЫ кстати у ТС много поточность действительно хромает!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

>Аналог ТС в студию....

Konqueror? Вы хотите именно TC? так напишите, просто походу под linux он мало кому нужен, тк есть другие инструменты о эффективности которых по сравнению с TC готов поспорить с вами. Другое дело, хотите ли вы другой инструмент или вам надо именно такой же а ни какой другой.

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

> А нормальная аргументация будет? Или больше сказать нечего? :)

Единственное нормальное архитектурное решение — поддержка файловой системы на уровне ядра. На худой конец на уровне среды (kio_slaves). С KIO Krusader работает без проблем, кстати, и все что надо читает.

Костыли типа плагины ФС с программах — след вантузятничества, идущий от того, что в венде очень сложно нормально написать IFS-модуль и файловые системы не развиты как класс.

Я и Krusader и mc и gimp'ом и bash'ем одинаково хорошо работаю прямо с файлами на Siemens'овском мобильнике.

anonymous
()

> Информация к размышлению об авторе "Необразованной мрази":

Молодой, горячий :)

А кто был не таким в тинейджерстве?

plm ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

зомг, скрины мобильника с гимпом в студию!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ТС много поточность действительно хромает!

В чём хромает? Копирование в фоне, упаковка в фоне, укладка на FTP в фоне. Любой запущенный софт никак не сказывается на самом ТС, можно продолжать работу. Что не так? Не флейма ради - просто действительно не понимаю, где там проблемы?

У крусейдера большой недостаток - сильная интеграция с КДЕ. У меня гтк-ориентированный десктоп, поэтому это - минус. Потом, плагинная инфраструктура в ТС всё-таки покруче будет. Даже если некоторые плагины платные (тот же симбиановский ФС-плагин, например - бесплатный), то они, по крайней мере, есть.

cache ★★
()

А я один прочитал OSS в заголовке как Open Source Software?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

>Потом, плагинная инфраструктура в ТС всё-таки покруче будет...

А что на плагинах свет сошелся? Чем плохо поддержку FS через VFS или FUSE, поддержку файловых архивов посредством самих архиваторов, просмотр файлов посредством соответствующих библиотек итд. А вот как вы откроете файл находящийся у вас в телефоне или на разделе с какой либо ФС в какой либо программе из TC при ваших то плагинах? Только копирование в темп и дальнейшее открытие? А если файл 10Гб? Пойми те же наконец-то, система плагинов, целью которой является превращение трактора в комбайн не эффективна и жизнеспособна лиь в закрытом софте.

В opensource идея плагинов применима в других случаев - например плагины к граф редактору итд...

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

> а ТС умеет кодировку на фтп переваривать? (казалось бы, при чем тут OSS)

Не умеет. :) Сейчас только задался таким вопросом, проверил - не умеет. :) Однако не припомню, чтобы сталкивался когда-то с такой проблемой. FTP либо с именами только латиницей, либо для виндузятников. :) Но - да, аргумент признаю.

> С OSS всё ясно - он RIP

Когда во FreeBSD (что волнует конкретно меня) появится что-то другое с тем же уровнем функциональности и стабильности, тогда может быть. А до тех пор - оно живее всех живых.

Кстати сказать (я несколько не в теме), где ALSA ещё реализована, кроме как в линукс?

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Кстате сказать (ты несколько не в теме), FreeBSD давненько уже RIP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

> Забавляет поведение линуксоидов

Больно нервная у вас улыбочка выходит ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С OSS всё ясно - он RIP.

Бред. За последние пару билдов v4.0 1004, 1006, 1008. Лично для моего ноута и его звуковой карты (intel HDA) много приянтых изменений, общее впечетления от звука гораздо лучше нежели в АЛСЕ. Владельци подобного железа могуть проверить.

fifajan
()
Ответ на: комментарий от cache

> Подавляющее большинство мелкого софта, который я использую в повседневной жизни, сильно проигрывает по функционалу аналогам под офтопик. Мне почти всегда хватает - но проигрыш всё равно заметен.

Диагноз: Это нервное. Это не лечится. Валите обратно на виндовс и не изображайте из себя линуксойда даже во сне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

> Кстати сказать (я несколько не в теме), где ALSA ещё реализована, кроме как в линукс?

Не где больше конечно, - это же только Linux ядра, так что OSS должно жить, свет клином не сошёлся на одном Linux...:)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от cache

> Либо GPL, развитие в свободное время и, как следствие, слабая функциональность и медленное развитие. Либо закрытый код, продажи готового продукта и работа над ним на коммерческой основе.

4.2

anonymous
()

Анонимусы! Постройтесь парами и идите в жопу. (с) почти Раневская

Так что, ALSA только в линуксе? То есть, чтобы написать кросплатформенный софт для работы со звуком, нужно использовать "умерший" OSS? О каком РИПе тогда разговор?

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от fifajan

Ты сам то веришь в то, о чем пишешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

> Затем, что это древнее, как говно мамонта, изделие никому уже не нужно. far был хорош в последнее время, но графическим оболочкам - графический софт.

Ты только на rsdn об этом не распространяйся, а то тебя мигом в говно втопчут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

>Кстати, unix появился в академической среде, так что пример мимо кассы. Круглосуточным кодингом можно заниматься в тёплой компании друзей и пива, когда тебе 17 лет и жизнь проста - сам этим занимался. А потом появляются жена, дети и мысли о вечном, и кодить в своё удовольствие становится как-то недосуг. Либо за студенческое творчество начинает так или иначе капать денежка, либо оно (творчество) отдаётся в хорошие руки/постепенно загибается.

Во-первых, то что ты написал к unix отношения не имеет никак.

Во-вторых, если ты в студенческие годы ничерта не выучил, то конечно получается так как получается у тебя.

anonymous
()

Да, если зарабатывать на рекламе, то, к примеру, раз в пол часа из динамиков должен произноситься проплаченный слоган. Типа слушаешь свою любимую .ogg музыку а из динамиков "*шепотом: русское радио"

massa_reel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Диагноз: Это нервное. Это не лечится. Валите обратно на виндовс и не изображайте из себя линуксойда даже во сне.

Линуксоида? Да ни в коем разе! Я с линукс дело имею, только когда настраиваю какому-нибудь знакомому чайнику убунту ставлю и настраиваю. А с win - только на работе, руля клиентскими машинами. Возможностей моей системы мне хватает, с недостатками получается мириться, достоинства нахожу приятными. А воинствующие ортодоксы ничего, кроме улыбки, не вызывают.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

> А нормальная аргументация будет?

Будут хотябы отдалённо вразумительные доводы, будет и вразумительная аргументация.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

> только когда настраиваю какому-нибудь знакомому чайнику убунту ставлю и настраиваю

только когда гоните, что кто-то кому-то ставите и нестраиваете

> А воинствующие ортодоксы ничего, кроме улыбки, не вызывают.

Больно нервная у вас улыбочка выходит ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alx_me

>Из личной выгоды только мировая слава и как следсвие уважание или не уважание (в засисимости от качества продукта) и как следсвие большой выбор мест трудоустройства.

"Маленький завод по утилизации промышленных отходов и как следствие улучшение характера и прекрасный аппетит" (c)Даун Хаус

gvard
()
Ответ на: комментарий от cache

> Подавляющее большинство мелкого софта, который я использую в повседневной жизни, сильно проигрывает по функционалу аналогам под офтопик. Мне почти всегда хватает - но проигрыш всё равно заметен.

Вот в этом все наше отличие :)) - мне сильно не хватает софта, когда приходиться сталкиваться, под виндоус, который всегда есть в linux

fi ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.