LINUX.ORG.RU

Странная карта. А где например ацтеки, инки и майя? Это я не говорю уже о китайцах. Какой то фейк наглоскасов.

sin_a ★★★★★ ()

Что этой собаке надо? В огнелисе не кажет!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

ацтеки, инки и майя

Т.к. про них почти ничего не известно, можно пренебречь этими цивилизациями.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

дяденька, вы сейчас пишете с компьютера и в интернете, придуманными 'наглосаксами', так что угомонитесь и не растапыривайте пальцы на их картину мира. И вообще вам на 'наглосаксов' молится и постится надо после всего что они для вас сделали.

Bad_ptr ★★★★ ()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)

Самая нормальная карта у national geographic - все спорные территории обозначены с комментариями кто с кем не поделил и когда.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Конец рабочего дня. Сидят два специалиста по подбору персонала, старый и молодой.

Старый: — Ну что, я закончил. Пошли домой?
Молодой, посматривая на пачку необработанных резюме: — Да у меня ещё работы уйма.
Старый подходит, делит пачку на две, одну выбрасывает в урну. Молодой: — Как?!
Старый: — Им не повезло. А зачем нам неудачники?

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

У меня тоже не кажет, разрешил все скрипты и нифига

Satou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Придуманными эмигрантами со всего мира, уехавшими за океан от войны, развязанной наглосаксами по всему миру кроме своей территории.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

вот видите какие молодцы англосаксы. Устроили войну и всех хороших людей собрали в одном месте, чтобы они придумали компьютер, чтобы вас от палки-копалки оторвать и с пальмы снять, чтобы вы в интернете изливали свою варварскую душонку с прикованной жопой к седлу.
Так что молится и постится. Их картина мира поадекватнее вашей может оказаться. А если такой умный покажи свои деньги.

Bad_ptr ★★★★ ()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rastafarra

завидуй молча!

Хорошо. Но китайцы-то на карте где? Или это просто карта из их будущего, в котором Китай это региональная страна внезапно ненадолго занявшая чужие территории?

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А у тебя паспорт напечатан на бумаге, которую придумали китайцы. Кто ты без паспорта? То-то же. Начинай молиться на китайцев.

siphonops ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

ну а что китайцы? Их всю предыдущую историю гнобили все. Да и вообще страны того региона как-то малоинтересны сами по себе. Это тебе не европка.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

Но китайцы-то на карте где?

нижнаю, тоже напрягся как-то.

выше гражданин что-то сказал про national geographic, жду линк.

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Да, ты прав конечно, всё, молчу. Извини, забыл и не обратил внимание на свой комментарий к тебе.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Кто сказал «информационная война»? Никто? Послышалось...

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Точно флеша не надо? А то жабоскрипт включил — все равно хрен!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от grem

все спорные территории обозначены с комментариями кто с кем не поделил и когда

Весь мир с комментариями (в т.ч. Антарктида)?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

Но китайцы-то на карте где?

где-то на юговостоке азии

xsektorx ★★★ ()

Посмотрел в хромом. Создателей такой "карты" надо за яйца на столбе повесить! Пусть хоть направление ветра правильно указывают!!!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Понравилось Eskimos и Paleo-Eskimo :&

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Там хоть и есть подпись рядом, но на самой карте значится «РК», а не «АРК», так что они таки одной стороне отдают предпочтение.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

что не так? там вообще все с линками на педевикию, что особенно доставляет.

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

У них и бумага-то рисовая.

А у тебя микросхемы китайские, и что?

siphonops ★★★ ()
Ответ на: комментарий от siphonops

микросхемы китайские

всего лишь произведены на территории китая некоторые

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

всего лишь произведены на территории китая некоторые

Вот и бумага «всего лишь произведена» на территории, отличной от китая.

siphonops ★★★ ()

правда косячная, крым на ней в 2014-ом не того цвета :)

Так завоевание миром отвергнуто. Вот и не того.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от siphonops

А у тебя микросхемы китайские, и что?

Это означает, что к китайцам тоже нужно относиться с уважением?

Heretique ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не знаю, я давно тыкал, а со смартфона неудобно.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

А где например ацтеки, инки и майя?

В Южной и Центральной Америке. А где ты их искал?

Это я не говорю уже о китайцах.

Странно. У меня на карте китайцы там, где должны быть. Может, у тебя карта бракованная? Требуй замены.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

А ты начал с -3000 ?

Нет. ЕМНИП, и майя, и ацтеки, и инки - это гораздо более поздний период (примерно 4000 лет вперед). Сомневаюсь, что есть надежные данные по Америкам времен 3000 лет до н.э.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

На вики пишут что Китай постарше -3000 будет.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

По этой логике захваченная немцами территория России не должна перекрашиваться. «Мир» ,вроде как, тоже это отвергал. Может рисовальщики просто тормоза?

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

На вики пишут что Китай постарше -3000 будет.

Ты говорил об ацтеках и инках, не? %) А Китай да, старше. На карте есть государство Xia - если верить Вики, первое документированное китайское государство, 2000г до н.э.

А заговор наглосаксов ты не там ищешь... смотри изменения границы Китая в 1850-1860г н.э. и 1920-1930г н.э. Видишь, как готовится идеологическое оправдание присоединения якобы исконно китайских Тувы и Дальнего Востока? Наглосаксы такие наглые.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sin_a

Наркоман штоле? Самые ранние известные нам данные о центрально и южноамериканских индейцах относятся в лучшем случае веку к восьмому нашей эры.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Это означает, что к китайцам тоже нужно относиться с уважением?

Это означает, что благодарить неких англосаксов за компьютер, который я сам себе купил - это довольно странно.
Гипотетически, если бы эти англосаксы жили бы на другой планете, и снизошли бы к нам со своими компьютерами в обмен на наши ракушки, можно было бы говорить о благодарностях. А мы живем на одном клочке вселенной, а такие понятия как «китайцы», или «англосаксы» - всего лишь термины в рамках налогообложения и распределения дотаций гигантских государственных машин.

siphonops ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Что насчет того, чтобы относиться ко всем с уважением?

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

А можешь кинуть ссылку? По сайту их побродил ничего не нашел.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну на нашей вики написано следующее:

при этом имеющиеся письменные источники покрывают период не менее 3500 лет.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Видишь, как готовится идеологическое оправдание присоединения якобы исконно китайских Тувы и Дальнего Востока?
Наглосаксы такие наглые.

Китайцы теперь англосаксы?
Вот это поворот!

siphonops ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.