LINUX.ORG.RU

RedHat Enterprise Linux 5.1


0

0

RedHat выпустила обновление для enterprise дистрибутива Линукса RHEL 5. В этой версии улучшен hypervisor виртуальных машин Xen, поддерживается запуск Windows 2000/XP/2003 и Windows Server 2008. Также RHEL выгодно отличается от других дистрибутивов и даже ОС поддержкой архитектур серверов x86, x86-64, POWER, Itanium и мейнфреймов.

Пакеты для CentOS 5.1 уже практически готовы. Новая версия должна выйти в самое ближайшее время.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

Гип-гип урэй!!

P.S. гирервайзер => гипервайзер

mares ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mares

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

А Центосы как и редхаты 7 лет занимаются поддержкой обновлений ?

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mares

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

P.S. Я не ручаюсь, но я где то читал, что в этом релизе добавили множество новых драйверов устройств.

mares ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от anonymous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

>А Центосы как и редхаты 7 лет занимаются поддержкой обновлений ? anonymous (*) (08.11.2007 11:05:47)

Центосы не занимаются поддержкой обновлений (если вы имеете ввиду мэйнстрим пакеты), они компилируют обновления RHEL.

mares ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от anonymous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> А Центосы как и редхаты 7 лет занимаются поддержкой обновлений ?

Да.

birdie ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от anonymous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

>А Центосы как и редхаты 7 лет занимаются поддержкой обновлений ?

И нафиг оно нужно? Давай еще ДОС 3.30 поддержку замутим?

anonymous ()

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

анонимусы-дебилы прискакали.

birdie ★★★★★ ()

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

>гирервайзер

газенваген? :)

DOOMer ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mares

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> P.S. Я не ручаюсь, но я где то читал, что в этом релизе добавили

> множество новых драйверов устройств

Да. Обновились драйверы: 3w-9xxx, aacraid, aic79xx, aic94xx, alsa, arcmsr, b44, bnx2, cciss, chelsio, e1000, ipmi, ipw2100, ipw2200, ixgb, lpfc, megaraid, megaraid_sas, mpt-fusion, pci, powernow-k8, qla2xxx, qla3xxx, qla4xxx, s2io, sky2, spidernet, stex, tg3

Новые фичи: - Improved ACPI power management support including support for S3 suspend to RAM and S4 hibernate

- Support for installation to and boot from dm-multipath

- Updated SATA subsystem

- Ext3 filesystem now fully supports filesystem sizes of up to 16TB

- Updated CIFS to version 1.48aRH

- IPMI and HPI updates

- Updated Infiniband support to OFED1.2 version including RDMA over Ethernet

- Expanded in-kernel socket API

- IPv6 improvements

- Added support for shared page table for hugetlb pages

Добавлена поддержка оборудования:

e1000e, forcedeth, netxen_nic, xinput

Подробнее: https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2007-November/msg00000.html

dmesg ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mares

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> P.S. гирервайзер => гипервайзер

Hypervisor => хайпервайзер ;)

mv ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mv

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> P.S. гирервайзер => гипервайзер Hypervisor => хайпервайзер ;) mv * (*) (08.11.2007 11:36:07)

Hyper => хипа ;)

mares ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mares

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

Пожалуйста, подробней немного о CentOS и каким она боком связана с RHEL?

anonymous ()

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

Кто-нибудь из пользователей мамок от via, подскажите...

Не спортировали ли редхеты драйвер vt1211 (сенсоры) из 2.6.19 в своё ядро?

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mares

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

P.S. гирервайзер => гипервайзер => геленваген

anonymous ()

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

наконец-то

(в нём должна появиться поддержка intel p35)

vadiml ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от birdie

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> анонимусы-дебилы прискакали

бирдик, родной, анонимусы так сочувствуют тебе и твоему чувству несправедливости, которое появляется в каждом втором твоем посте. чмок тебя :)

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от anonymous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Пожалуйста, подробней немного о CentOS и каким она боком связана с RHEL?

епта, очнулся. надо было тебе поучаствовать во вчерашнем обсуждении центос-рхел. все бы и понял

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от anonymous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

>Пожалуйста, подробней немного о CentOS и каким она боком связана с RHEL?

CentOS та же шляпа, только на халяву. Обновляется сразу за шляпой.

Есть ещё Lineox - но они обновляются редко, раз в год. Политика такая - типа, старое-надёжное.

Сентос рулез. (это просто нужно запомнить)

MK61 ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от anonymous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Пожалуйста, подробней немного о CentOS и каким она боком связана с RHEL?

не только боком, но и всеми внутренностями, это просто пересобранный RHEL

vadiml ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от MK61

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

>Есть ещё Lineox - но они обновляются редко, раз в год. Политика такая - типа, старое-надёжное.

в RHEL/CentOS жеж фиксированные версии софта? и туда тока багофиксы/заплатки ползут.

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от anonymous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

>в RHEL/CentOS жеж фиксированные версии софта? и туда тока багофиксы/заплатки ползут.

Раз в полтора года выходят новые релизы с новыми версиями софта.

mares ()

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

А вот у меня такой вопрос...

Как я понимаю, RHEL 5.1 (и CentOS, соответственно), базируются на FC6. Однако на FC6 уже ядро версии 2.6.22-9, а в обновлениях RHEL - только 2.6.18. Это я чего-то не заметил, или действительно пользователи RHEL сидят на устаревшем ядре (пусть даже и с бэкпортами критических обновлений)?

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от anonymous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> бирдик, родной, анонимусы так сочувствуют тебе и твоему чувству несправедливости, которое появляется в каждом втором твоем посте. чмок тебя :)

Ахтунг?

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от annoynimous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

>Как я понимаю, RHEL 5.1 (и CentOS, соответственно), базируются на FC6. Однако на FC6 уже ядро версии 2.6.22-9, а в обновлениях RHEL - только 2.6.18. Это я чего-то не заметил, или действительно пользователи RHEL сидят на устаревшем ядре (пусть даже и с бэкпортами критических обновлений)?

Да. RHEL и CentOS используются на серверах, которые перезагружают раз в полтора года, при обновлении.

anonymous ()

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

А кто нибудь тестировал Oracle 10gR2 на CentOS?

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от anonymous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Да. RHEL и CentOS используются на серверах, которые перезагружают раз в полтора года, при обновлении.

Ну вот например: почему в RHEL 5.0 и 5.1 одинаковые версии ядра? Или я неправ: они неодинаковые?

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от annoynimous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

>Ну вот например: почему в RHEL 5.0 и 5.1 одинаковые версии ядра? Или я неправ: они неодинаковые?

Это грубо говоря один и тот же дистрибутив, просто в 5.1 уже установлены все секюрити патчи и обновления за квартал, то есть что б при новой установке меньше качать было. А так, вы можете ставить 5.0 и он сам обновится до 5.1.

Принципиально различаются мажорные ветки: 3.x, 4.x, 5.x и т.д.

mares ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от anonymous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> в RHEL/CentOS жеж фиксированные версии софта? и туда тока

> багофиксы/заплатки ползут.

Это не совсем и не всегда так, и RHEL5.1 тому подтверждение.

В RHEL5.0 была samba-3.0.23 а в RHEL5.1 она обновилась до 3.0.25a.

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от annoynimous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Ну вот например: почему в RHEL 5.0 и 5.1 одинаковые версии ядра? Или я

> неправ: они неодинаковые?

Есть софт, который в RHEL никогда и ни под каким предлогом НЕ обновит версию. Это софт: kernel, glibc, gcc, coreutils, httpd, openssl, openssh и проч.

Есть софт, который может обновиться и даже по мажорной версии. Софт типа: firefox, thunderbird, gaim, wireshark и проч.

Почувствуйте разницу, что называется :-)

dmesg ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от dmesg

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

P.S. К необновляемому софту, т.е. к софту, к которому применимы только бэкпортированные заплатки, относятся также все интерпретаторы: perl, php, python и т.д. Это ни при каких обстоятельствах версию не поменяет.

dmesg ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от dmesg

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Есть софт, который в RHEL никогда и ни под каким предлогом НЕ обновит версию. Это софт: kernel, glibc, gcc, coreutils, httpd, openssl, openssh и проч.

1. Ну они же делают какие-то бэкпорты! Интересно было бы понять, как соотносятся "по фичам" ядра 2.6.18 в RHELи ядро, скажем 2.6.22-9 в FC6.

2. А где бы можно было найти список этих самых "необновляемых" пакетов?

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от annoynimous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> 1. Ну они же делают какие-то бэкпорты! Интересно было бы понять, как

> соотносятся "по фичам" ядра 2.6.18 в RHELи ядро, скажем 2.6.22-9 в FC6.

В ядро только вносятся обновления драйверов с целью поддержки нового железа, иногда новые драйверы для той же цели. И обновления безопасности. Фичи типа что-то принципиально нового (типа CFS от Ingo или lguest от Avi) как правило не портируются. За очень очень редким исключением.

> 2. А где бы можно было найти список этих самых "необновляемых" пакетов?

Не думаю, что такой есть. По той причине, что "ничто не вечно под луной". И если что-то пойдет совсем плохо, то необновляемый софт легко станет обновляемым. Но такое бывает, как правило, только когда красный рак на горе свистит :-)

dmesg ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от anonymous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Да. RHEL и CentOS используются на серверах, которые перезагружают раз в полтора года, при обновлении.

Не знаю, как у ЦентОС, а у редхата регулярно выходят ядра с секьюрными и критичными патчами.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mv

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Да. RHEL и CentOS используются на серверах, которые перезагружают раз в полтора года, при обновлении.

>Не знаю, как у ЦентОС, а у редхата регулярно выходят ядра с секьюрными и критичными патчами.

Подтверждаю - в Сентосе тоже. (сразу за шапкой)

MK61 ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mv

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Не знаю, как у ЦентОС, а у редхата регулярно выходят ядра с секьюрными и критичными патчами.

Вы не в теме. Мы разговариваем о том, меняется ли при этом номер версии, например, становится ли ядро 2.6.18 после обновления 2.6.19 или 2.6.20. Так вот, видимо не становится.

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от annoynimous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Вы не в теме.

Я в теме, будьте уверены :)

> Мы разговариваем о том, меняется ли при этом номер версии, например, становится ли ядро 2.6.18 после обновления 2.6.19 или 2.6.20. Так вот, видимо не становится.

Не меняется, в RHEL есть понятие kernel ABI. От апстримовых патчей при бэкпортах весьма часто остаётся только цель (т.е. необходимость пофиксить баг). kABI ломается только для закрытия сёрьёзных секьюрных дырок, если закрыть баг можно только концептуальным изменением структур.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mv

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Я в теме, будьте уверены :)

Это хорошо :)

> Не меняется, в RHEL есть понятие kernel ABI. От апстримовых патчей при бэкпортах весьма часто остаётся только цель (т.е. необходимость пофиксить баг). kABI ломается только для закрытия сёрьёзных секьюрных дырок, если закрыть баг можно только концептуальным изменением структур.

Понятно. Т.е. CFS Молнара еще пользователями RHEL/CentOS даже не пробовался?

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от annoynimous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Понятно. Т.е. CFS Молнара еще пользователями RHEL/CentOS даже не пробовался?

Не раньше RHEL6. Btw, пользователям RHEL стабильность нужна, а не всё самое новое.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mv

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Не раньше RHEL6. Btw, пользователям RHEL стабильность нужна, а не всё самое новое.

Да я как бы на это и не претендую. Просто корпоративные покупатели - это еще и серьезное железо. Интересно было бы посмотреть, как там работают софтовые новинки.

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от annoynimous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Просто корпоративные покупатели - это еще и серьезное железо. Интересно было бы посмотреть, как там работают софтовые новинки.

Какие, например? RHEL на серьёзном железе кастомеров работает :-D

mv ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от annoynimous

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Просто корпоративные покупатели - это еще и серьезное железо. Интересно было бы посмотреть, как там работают софтовые новинки.

Дак в RHEL бэкпортятся драйвера для новых железок, так что ядро не новое, а драйвера - свежие, бэкпортированные.

anonymous ()

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

А на Workstation там такой же детсадовский зоопарк с темами значков? ;)

Skull ★★★★★ ()

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

Хорошо! ТОлько вчера качнул CentOS! Буду обновляться значит

dx ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от Skull

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> А на Workstation там такой же детсадовский зоопарк с темами значков? ;)

А это вообще в линуксе не лечится, он на первый взгляд уже который год напоминает тренажёр для умственно отсталых детей-дошкольников.

Gharik ()
Ответ на: Re: RedHat Enterprise Linux 5.1 от mv

Re: RedHat Enterprise Linux 5.1

> Какие, например? RHEL на серьёзном железе кастомеров работает

Да хоть тот же CFS. Я, например, отметил серьезные изменения в поведении системы: например, fork() отрабатывает теперь на _порядки_ быстрее, да и распределение CPU ресурсов стало по-другому влиять на отзывчивость машины.

Ну или скажем какой-нибудь tickless kernel или изменения производительности старых ide-чипсетов после миграции на libata.

annoynimous ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.