RedHat Enterprise Linux 5.1

> Да я как бы на это и не претендую. Просто корпоративные покупатели - это еще и серьезное железо. Интересно было бы посмотреть, как там работают софтовые новинки.

Для тех, кому так интересно (а цель благородная, и тестировать на мощном железе тоже нужно - если есть возможность) различные работники редхата полуофициально выкладывают свои релизы ядер. С новыми драйверами, фиксами и т.д. Некоторые из них войдут в будущие релизы штатного редхатовского ядра, другие - нет. Есть и ядра с cfs для rhel5 - этот почти наверняка не войдет, конечно же..

"полуофициально" в смысле что никакой поддержки нет и через rhn их не поставить, но в случае проблем с ядром в багзилле их иногда предлагают проверить - решают ли они проблему. Если решают, то в будущем создают какое-нибудь решение, чтобы необходимая часть попала в штатное ядро.

Для rhel есть много неофициальных компонентов - это и дополнительные пакеты epel, и новые версии некоторых стандартных пакетов, сделанных с какой-то целью - не только ядер, хотя ядра, конечно, выпускаются чаще.

> А это вообще в линуксе не лечится, он на первый взгляд уже который год напоминает тренажёр для умственно отсталых детей-дошкольников

Угу, и вечно с кривой ухмылкой..

RHEL - не федора и не гента. Какой это был бы энтерпрайз, если бы в стабильном релизе целые подсистемы меняли бы? Тестирование оно времени и денег стоит.

Где они те пакеты?
Что за обман публики - не готовы они. Ссылка на testing репозиторий для rhel5 (без обновления!).

Ядро 2.6 почти на 90% модульное. Если модуль сенсоров не затрагивает (не патчит) куски ядра, то его можно собрать отдельно вообще не имея исходников ядра (нужен будет kernel-headers пакет)

А нету нигде полуофициальных сборок Fedora 7.1 ? А то, если ставить систему через несколько месяцев после выхода, приходится сразу после установки ещё столько же обновлений тянуть...

Спасибо за интересную информацию! Еще такой вопрос: а эти

> дополнительные пакеты epel

они где лежат - в особом репозита(о)рии? Или их нужно собирать крупицами по веб-страничкам разработчиков?

http://spins.fedoraunity.org/

А, вот, нашел:

EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux) is a volunteer-based community effort from the Fedora project to create a repository of high-quality add-on packages that complement the Fedora-based Red Hat Enterprise Linux (RHEL) and its compatible spinoffs, such as CentOS and Scientific Linux.

http://fedoraproject.org/wiki/EPEL/FAQ

Ставь ASPLinux 12. Там всё свежее.

> Ставь ASPLinux 12.

Прекратите насиловать труп.

>http://spins.fedoraunity.org/

Спасибо! Жаль, правда, что они по http не дают. Посмотрим, можно ли будет с работы скачать. Но для дома - в самый раз.

>> Ставь ASPLinux 12. >Прекратите насиловать труп.

Да, нет, это - полезный проект. Я оттуда всегда xmms беру. Ну и родителям его устанавливал. Правда с тех пор уже лет 5 прошло, пора обновлять...

> EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux) is a volunteer-based community effort from the Fedora project

А я как-то dag-ом больше пользуюсь, там пакетов больше

> Я оттуда всегда xmms беру

Некрофилия прогрессирует..

> А я как-то dag-ом больше пользуюсь, там пакетов больше

Но качество поменьше.. Там как-то неглядя все лепят, что нужно и что ненужно, причем без вообще без оглядок на версии - в _основной_ дистрибутив софтина может уже входить, причем в более новой версии, а в dag ее собирают (и она будет конкурировать) - потому что там ее собирали раньше, а в предыдущих версиях дистрибутива она не шла. Так они не долго думая, без всяких чисток продолжают все, что когда-либо собрали пересобирать под все, что только можно. Брр.

Почему бы на 8-ку не перейти? ;-)

Официальная информация о CentOS 5.1 http://www.centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=11128&forum=37

> А кто нибудь тестировал Oracle 10gR2 на CentOS?

Работает офигительно.

Когда ожидается порт на Эльбрус?

Альпинисты уже вышли.

Аааа, это тот самый рэдхат у которого прямо из коробки кернел паник уже 8 месяцев при конекте на PPTP?

А поддержка сказала что это низкоприоритетный баг и нафиг кому это вообще надо и вообще PPTP-клиент - это зло, поэтому пускай кернел паник и дальше "ис каропки".

При этом что убунта, что ванильное ядро проблем не имеют. Я еще несколько таких подарков знаю :) Классный дистриб, просто песня.

Вот https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=248716

А у меня такой вопрос. Согласно сайту http://developers.sun.com/sunstudio/support/matrix/index.jsp Sun Studio 12 гарантированно работает под RHEL 4. Интересно, как опознает себя, скажем, CentOS 4? Не заметит Sun Studio разницы? А нужно мне это для Thread Analyzer от студии. Сама студия работает, а вот Thread Analyzer - нет :( Пришлось установить Solaris Developer Edition, чтобы хоть глазком взглянуть, как у них это сделано, но хотелось бы все-таки под Линуксом. Еще одна из причин: поведение GTK-программ под Солярисом, к моему огромному огорчению, оказалось такое же как под оффтопиком (имею ввиду: gdk_threads_enter()/gdk_threads_leave()). Valgrind 3 до сих пор, к сожалению, не переработан. Вот и думаю, а не найдется ли актуальная замена...

>В RHEL5.0 была samba-3.0.23 а в RHEL5.1 она обновилась до 3.0.25a.

И это притом что уже есть samba 3.0.26a ;)

>RHEL и CentOS используются на серверах, которые перезагружают раз в полтора года, при обновлении.

Ну может кто и перегружает раз в 1.5 года, а вообще новые версии ядер к RHEL5 выходят довольно часто

CentOS 5.0 updates:

kernel-2.6.18-8.1.1.el5.i686.rpm
kernel-2.6.18-8.1.10.el5.i686.rpm
kernel-2.6.18-8.1.14.el5.i686.rpm
kernel-2.6.18-8.1.15.el5.i686.rpm
kernel-2.6.18-8.1.3.el5.i686.rpm
kernel-2.6.18-8.1.4.el5.i686.rpm
kernel-2.6.18-8.1.6.el5.i686.rpm
kernel-2.6.18-8.1.8.el5.i686.rpm

>Пакеты для CentOS 5.1 уже практически готовы. Новая версия должна выйти в самое ближайшее время.

Разработчики CentOS у себя на сайте пишут что реалистичная дата выхода 26-30 ноября.

> Аааа, это тот самый рэдхат у которого прямо из коробки кернел паник уже 8 месяцев при конекте на PPTP? А поддержка сказала что это низкоприоритетный баг и нафиг кому это вообще надо и вообще PPTP-клиент - это зло, поэтому пускай кернел паник и дальше "ис каропки".

Поддержка сказала если вы купили поддержку RHEL, то получите фикс, остальные идут нах*й и разбиратся с проблемой сами. И это справедливо. Разве нет?

> При этом что убунта, что ванильное ядро проблем не имеют. Я еще несколько таких подарков знаю :) Классный дистриб, просто песня. Вот https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=248716

Ну так ставь убунту и используй, в чем проблемы. Или ты оплатил поддержку и RedHat тебе не помогли?

"if you are a Red Hat Enterprise Linux user, would you please use Customer
Support and file a request in the Issue Tracker. Include the number of this
Bugzilla bug in the description of your issue. Support should be able to
provide you with a fixed and still supported kernel, or at least push for
earlier inclusion of the fix into a standard release."

Хотя конечно линуксу и редхату в частности низачот за глючность. Хуже чем винда емае.

> Пожалуйста, подробней немного о CentOS и каким она боком связана с RHEL?

Такими темпами скоро ЛОР по популярности обгонит bash.org.ru

> И это притом что уже есть samba 3.0.26a ;)

Ещё бы написал, что это при том, что есть samba-4 alfa...

Вот не надо передергивать