Выпуск XLibre 25.1.0

Я не пью.

вы сами стали защищаться

Нет.

Я указал тебе на непоследовательность твоих суждений, и ты начал со мной спорить. Всё остальное - лишь твои попытки вывернуть ситуацию наизнанку.

кривизны wayland-protocols

Ну вот, ты опять утверждаешь то, в чем не разбираешься. В чем там кривизна? К wayland-protocols всего одна единственная претензия у всех, в том числе разработчиков экосистемы Wayland: их слишком долго обсуждают и принимают.

их слишком долго обсуждают и принимают.

Собственно, в этом и состоит их кривизна.

Я указал тебе на непоследовательность твоих суждений, и ты начал со мной спорить.

Пересмотрел наши сообщения про пруфы. Здесь можно было б сказать, что вы попытались указать на непоследовательность моих суждений - мол, я только к вам придираюсь, но:

1)Где я здесь придираюсь к вам? Я эту цитату выложил, только потому что ваши слова позабавили меня схожестью с ней.

2)Я не стал с вами спорить, что windows10 не приложил пруфы;

3)Я начал спорить, мол, от вас просили доказать ваше утверждение (но это отличается от спора на тему последовательности суждений), а не опровергнуть другое.

4)Я продолжил* (не переобулся!) гнуть свою линию насчёт [см. п. 3]. Правда, из-за невнимательности я написал бред («вы сделали новое утверждение (пусть оно и является старым)», надо было написать вы сделали новое утверждение (пусть оно и является отрицанием старого)), но вы не стали комментировать его, так что снова не вижу указания на непоследовательность.

5)Затем вы снова повторили «ааа, двойные стандарты, с него вы не спрашиваете!!», на что я в полусаркастическом тоне ответил про пациентов. Если уж вам очень интересно, почему я с него не спрашиваю - так он и не затевал со мной спора про доказательства (если считаете, что цитата Михалкова была моей попыткой затеять спор - см. п. 1, надеюсь, п. 1 вас убедит)

Ты действительно считаешь, что я буду это словоблудие читать? Нет конечно.

Не понимаешь, где ты ошибаешься после всех моих объяснений - твои проблемы.

Собственно, в этом и состоит их кривизна.

Я хз троллишь ты или нет, но если все же нет - реально, завязывай с алкоголем и вредными веществами. До добра не доведут.

То что тех серверов X11, которые давно и печально издохли было примерно дохрена и они были частично между собой совместимы.

Ну и что? Это дела минувших дней. В обозримом прошлом была только одна реализация, и это позволяло десктопному линуксу выживать. Для зоопарка X-серверов никто бы в здравом уме не стал писать ПО, и без этого желающих не слишком много было. С вялендом вероятно случится то же самое, перебесятся и оставят одну реализацию. Или скорее будет новый зубодробительный протокол с одной реализацией, красноглазики разумеется отвалятся при таком раскладе. Туда им и дорога.

С вялендом вероятно случится то же самое, перебесятся и оставят одну реализацию.

Ну и отлично.

В обозримом прошлом была только одна реализация

Которую правда уже с начала 2000-х хотели заменить хоть на что угодно, только бы выкинуть это всё нафиг. Но других идей не было. Замена появилась, опять онанист^Wмное сообчество недовольно, опять недодали. Просто открываем треды 2000-2012 года, внимательно читаем, какие иксы говно, давайте их на что-то менять. Ну, поменяли. На манеже - те же, тезисы «о говне» примерно те же. Объект сменился. Может дело, всё таки, не в объекте?

и это позволяло десктопному линуксу выживать

Ага. До такой степени, что серьезо разрабатывать под это не хотел примерно никто.

С вялендом вероятно случится то же самое, перебесятся и оставят одну реализацию.

Или договорятся до стека протоколов, которые всех плюс-минус устраивают.

Ну и отлично.

Но это будет не KDE.

Ну, поменяли.

Ну так, эскобар же. Хотя новое ещё хуже оказалось, как чаще всего и получается.

Но это будет не KDE.

А это уже как посмотреть