LINUX.ORG.RU

Pale Moon 28.7.0

 , ,


2

0

Доступна новая значительная версия Pale Moon — браузера, который когда-то был оптимизированной сборкой Mozilla Firefox, но со временем превратился в достаточно самостоятельный проект, уже во многом не совместимый с оригиналом.

Это обновление включает частичную переработку движка JavaScript, а также реализацию в нём ряда изменений, которые могут повлиять на работоспособность сайтов. Данные изменения реализуют версии спецификаций JavaScript (они же реализованы в других браузерах), которые могут не быть обратно-совместимыми с прежним поведением.

Добавлено:

  • Поддержка контейнеров Matroska и форматов WebM видео, основанных на H264;
  • Поддержка аудио в формате AAC для Matroska и WebM;
  • Возможность использования пробелов в имени пакета на Mac и в имени приложения (имеет отношению к ребрендингу);
  • Исключение в правило ограничения домена для файлов шрифтов;
  • Поддержка нативного выбора файлов для XDG на Linux.

Удалено:

  • Информация об e10s в about:troubleshooting;
  • Утилита разработчика WebIDE;
  • Возможность отключения строки статуса во время компиляции;
  • Кнопки «Удалить эту страницу» и «Забыть об этом сайте» в живых закладок (они не имеют смысла в лентах);
  • Специальную версию User Agent для «Financial Times», которые теперь самостоятельно обрабатывают Pale Moon.

Обновлены:

  • Иконки закладок по-умолчанию;
  • Библиотека SQLite до версии 3.29.0.

Другие изменения:

  • Значительные изменения в парсере JavaScript, которые реализуют ES6 преобразование в строковое представление классов в соответствии с ES2018, а также параметры rest/spread для литералов объектов;
  • Поведение внутреннего окна при при изменении домена приведено в соответствие с поведением остальных браузеров;
  • Улучшена производительность работы со свойствами фреймов;
  • Ускорена обработка HTML5-строк;
  • Повышена скорость загрузки изображений;
  • Отныне изображения в формате SVG всегда выравниваются попиксельно для их чёткого отображения;
  • Исправления ошибок.

>>> Ссылки для загрузки

>>> Сайт с дополнениями

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от kirill_rrr

вкладки объеденены в 2-4 процесса

а 8 процессов не хочешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GlazoK

ктото тебе зопрещает запускать кучу одинаковых браузеров?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Всего-то первое место в мире по продажам смартов. Лохи какие-то.

Все прекрасно понимают что они продают огрызки ака понты, а не смарты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я не спорю что раньше ешё лучше свопилось. Вот только каждый 5-й сайт этим летом перестал работать в 45-м фоксе, всё, финиш.

Я о том, что 2 процесса современного фокса свопятся на порядок отзывчевей, чем 20 процессов любого хромоклона, да и к цпу отношение у него более бережное чем у хрома. В итоге, если хром может быть быстрее на идеальной железке с бесконечной памятью и быстрым цпу с числом ядер больше чем вкладок, то на реальной железке при 2-4 ядрах и дефиците памяти всё немного по другому.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не хочу. У меня нет восьмиядерников, только 2 и 4 ядра. Дефолт кстати 4, и это нормальный дефолт.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

у дебиляна вечно какие-то заморочки с тем чтобы везде где только это возможно затереть оригинальное название и выпукнуть _свой_ «форк»

Ох уж эти фантазеры-анонимусы

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

у дебиляна вечно какие-то заморочки с тем чтобы везде где только это возможно затереть оригинальное название и выпукнуть _свой_ «форк»

Да, кстати... Заморочка то была не у дебиана, а у мозиллы. Это они сказали, что вы не можете делать сборку и называть её файерфоксом, а также использовать наш логотип.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Поддержка контейнеров Matroska и основанных на H264 форматах;

Added support for matroska containers and h264-based webm video formats.

hizel ★★★★★ ()

надо заставлять вебкодеров тестить свои поделия на бледнойлуне.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да, кстати... Заморочка то была не у дебиана, а у мозиллы. Это они сказали, что вы не можете делать сборку и называть её файерфоксом, а также использовать наш логотип.

Да. И теперь как у Mozilla дела подсдулись они разрешили. И во многом им ребята с RedHat помогают засаживать Wayland.

Ну то Mozilla, а вот фурфаги с сабжа тоже самое мутят, когда ни кола, ни двора 😀

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что такое AdNauseam?

В гугле забанили?

Почему он должен быть заблокирован?

По мнению аффтара PaleMoon - потому, что мешает зарабатывать на таргетированной рекламе.

Шта-шта? Это какая ещё блокировка?

Тебя, я смотрю, не только в гугле забанили, фанатик? https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=16504

tolstoevsky ()
Ответ на: комментарий от tolstoevsky

Прекрасно, и кто-то ещё пользуется форком этих собак плешивых после такого.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hizel

Я мозг сломал, пытаясь это перевести. WebM же тоже контейнер, H264 – кодек, так что это блин за «h264-based webm video» форматы и относится ли «video formats» ещё и к «matroska», если они WebM форматом назвали… Дословно перевести можно было, но впечатление что что-то в оригинале напутали, а кто на ком сидел, я не разобрался.

xaizek ★★★★★ ()

До сих пор линкуют свои библиотеки статическим образом и до сих пор нет в OpenBSD.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xaizek

ок webm контейнер, h264 кодек, соответственно - реализовали все варианты h264 внутри webm контейнера. не понимаю почему мозг ломается

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satori

А зачем кому-то паковать то, что никому не нужно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

трим_он_минимайз

Хз, о чём ты, но яблочный вебкит до сих пор чистит мусор при виде memory pressure; это оно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Но ведь в других дистрах просто собирают ПО и подают пользователям без изменений, а дебиляновцам непременно надо всюду своих патчей насовать, даже к авторам ПО присасываются, чтобы они делали свои проги «debian-ready» или как-то так; видел папки debian в исходниках программ? — вот это оно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

В приличных конторах тестят не кодеры, а специально оплаченные тестировщики. В любом случае, это лишнее рабочее время, которое должно кем-то оплачиваться. А потом ещё оплачиваться время кодеров, которые будут вынуждены впихивать костыли ради легаси. У тебе есть столько бабла, даркшвайня?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tolstoevsky

потому, что мешает зарабатывать на таргетированной рекламе

Но ведь наоборот — тем, кто у себя баннеры размещает, он помогает зарабатывать. В краткосрочной перспективе, по крайней мере. Это рекламщики страдают, но туда им и дорога.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xaizek

Видишь ли, фатальный недостаток «HTML5-видео» в том, что оно поддерживает не все форматы. WebM — ограниченное подмножество MKV; если подсунуть браузеру произвольный MKV — он не схавает, только через плагины, но плагины закапывают. Если в палемун завезли полную поддержку MKV, а не только WebM, будет круто — кроме него только Safari умеет хавать всё подряд.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В роде это не работает, мусорные клики фильтруются и за них не платят. В конечном счёте это всё только генерирует больше энтропии во вселенной. Ну и приносит убытки всем замешанным в принципе тоже, владельцам сайтов как результат тоже не нравится что по баннерам кликают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hizel

А что стандарт? То, что гугель вь|срал, а мyдилла съела? Я хоть и терпеть не могу всю эту шайку нeкрoзooфилов, но конкретно это изменение поддерживаю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я также видел там папки для андроида, винды, федоры, убунту и ещё какой то маргинальщины. Да, и дебиан не то чтобы зря патчит свои пакеты. Они получаются стабильней, легче и быстрее конкурентов при примерно равной безопастности.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Во первых это не esr. Во вторых это не armhf. В третих, вот хоть ты тресни, но у меня на трёх ноутах, на ПК и пишке везде 4 выставляет.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В приличных конторах уже давно вываливают альфа версию как релиз и всё тестят клиенты.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ой, опять ныть и оправдываться, что у нас нет бабла, поэтому мы пишем гавно

darkenshvein ★★★★★ ()

Поддержка нативного выбора файлов для XDG на Linux.

вот это, пожалуй, плюс.

Iron_Bug ★★★★ ()

Попробовал после годового перерыва, пошустрее стало, пользоваться можно. На первый взгляд даже шустрее firefox-а

One ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну для рекламофобов это в любом отличный инструмент борьбы с рекламой как явлением, законом не запрещено-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Клиенты ни хрена тестить не умеют, только визжать «у меня ни хрена не работает».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Маня, ты в каком мире живёшь? За бесплатно твои хотелки по поводу неговна никто реализовывать не будет, иди нахер.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

сценария, где гтк3 была бы лучше гтк2

примерно так любой?

конкретно у меня всё просто: gtk3 работает, gtk2 не работает

eternal_sorrow ★★★★★ ()

Поддержка контейнеров Matroska и форматов WebM видео, основанных на H264; Поддержка аудио в формате AAC для Matroska и WebM;

webm это контейнер mkv с определённым набором кодеков внутри. ни h264 ни AAC в число этих кодеков не входит. то есть файл с такой комбинацией не будет webm (даже если имеет расширение .webm)

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кроме него только Safari умеет хавать всё подряд.

Чего? Safari как бэ VP9 не умеет. Не то чтобы сильная проблема, но бывает надоедает.

Тоже самое про AV1.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Safari умеет хавать всё подряд.

У мну на айпаде в mp4 видейках не крутит звук (там поидее аас дорожка)

GlazoK ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Обожаю наблюдать, как все эти глюки и косяки гтк3 работают. А ещё тормоза вплоть до запуска приложения с задержкой в 2 минуты...

Но интересней ГДЕ вы вообще нашли нерабочую гтк2.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С нормальными тестерами за деньги любая дремучая обезьяна справится, а ты попробуй...

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

У меня GTK+2 превосходно работает, потому что его давно никто не ломает. А с GTK+3 вечно проблемы, потому что гномосеки его портят. Вот сейчас глюк с перерисовкой редактируемых меток, точнее, с её отсутствием. Старый буфер остаётся, новые накладываются поверх него, при редактировании или прокрутке очень быстро получается Zalgo-каша. Зарепорчено давно, починить не могут, уже несколько минорных версий прилетело, а воз и ныне там.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну новые форматы, может, и не завезли ;-) Но старых-то полно. 3GP, ASF, MKV, MOV, WMV, даже AVI, и ещё чего помаргинальнее — HTML5-видео всё это играть не умеет. Поэтому видеохостингам приходится принудительно конвертировать выгружаемое в таких форматах видео, чтобы современные браузеры его играли.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.