LINUX.ORG.RU

Авторы Pale Moon представили новый экспериментальный браузер — Basilisk и платформу UXP

 , ,


3

4

Представлена первая публичная версия браузера Basilisk, что основана на новой платформе в стадии разработки: UXP (кодовое имя Möbius).

Basilisk — FOSS браузер с поддержкой XUL, что использует хорошо знакомый многим интерфейс Firefox Australis. Он основан на движке Goanna, что является форком Gecko и собран с Unified XUL Platform (UXP) на основе форка кодовой базы Mozilla без участия Servo и Rust.

Basilisk — в первую очередь полигон для разработки Unified XUL Platform, что является потенциальной гаванью для классических XUL дополнений Firefox, что будут исключены из официальных каталогов Mozilla с окончанием поддержки Firefox 52 ESR.

Как следствие выше сказанного, в процессе сей браузер будет большее время в стадии беты, но разработчики обещают, что сделают все возможное для обеспечения безопасности его пользователей.

Этот браузер имеет огромное значение для Pale Moon, так как UXP является основным и наиболее долговременным вкладом в будущее этого проекта. Со временем поддержка UXP появится в Pale Moon (ориентировочно в 2018 году). Basilisk позволит подготовить UXP к этому моменту для беспроблемной интеграции.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от FiX

То есть они просто форкнули ESR и дали ему другое имя?

Ага.

Потом через несколько лет форкнут новый ESR.

www.linux.org.ru/news/mozilla/13392914#comment-13394572

www.linux.org.ru/forum/talks/12549238#comment-12549558

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Подобные заявления никогда не меняются :D

($VERSION - 2) полный отстой

($VERSION - 1) вот это круто, сделано с технологиями на века, не то что новомодная подделка $VERSION

Ну и переменная растёт и растёт.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)

О, вот только вчера подумал, хорошо бы кто форкнул актуальный файрфокс. Палемун все же не торт. Посмотрим что из этого выйдет. Удачи проекту.

bread ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Ну и это всё похерят, как и до обосралисную базу фурифокса.

Вот смысл с радостными воплями скакать вокруг полтора пионеров - «вот самостоятельный проект, сообщество сила»? Ну не бывает чудес.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)

От юзающих принципиально новый ff57 потёк жир.
Пусть делают свободные форки, пока ff пилит новую рекламу в броузер и улучшенный сбор статистики. Норм компромисс (sarcasm)

Zooma ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Ехал вебель через вебель это как раз про хромоги. А XUL давал нативный лукнфил аддонам, так что расширения в фоксе действительно расширяют интерфейс, а в хромом - это убогие нашлепки где-то сбоку.

bread ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Это всего лишь способ представления/форматирования/структурирования информации и взаимодействия с ней.

Web-extensions в этом плане ничем принципиально не лучше, а по возможностям - существенно слабее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devzero

... а Windows 98 как была для линукса на десктопе недосягаемой вершиной так и остаётся.

Для ламаков Линукс всегда предлагал на выбор мышевозный WM и панельку по вкусу. Что в 98 такого недосягаемого то?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Firefox пошел дорогой Оперы, там тоже был свой движок.

Какой дорогой Opera?

У Opera была дорога - у нас есть старый кросплатформенный движок, но вот современный веб напирает, и он всё тяжелее, мы тут как можем нахлобучиваем к нему, но всё разваливается, а тут маркетологи, глядя на всё это дают команду бросать всё это и использовать движок хромиума.

У фурифокса совершенно не так.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Зачем, когда есть нормальный FF 57?

А он таки совсем свободный в базовой поставке? Не требует мандата на установку дополнений, не напичкан говном, которое так просто не выковыряешь? Да и пересобрать его на локальной машине задача не тривиальная.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

маркетологи, глядя на всё это дают команду бросать всё это

Это и есть ключ к пониманию. Оправдали слом расширений, оправдают и смену движка. Деньги, как известно, не пахнут, а платит все знают кто.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

У фурифокса совершенно не так.

Именно так, только маркетологов пока удалось уболтать на свой инновационный движок. Если движок не оправдает ожиданий (доля рынка еще съежиться, например), ему могут прописать живительную эвтаназию, как в опере. Для начала ждем V8.

bread ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

если классический Pale Moon (на фоне старой ФФ с XUL) — это тупущее ретроградство

А что реально полезного в браузерном новье появилось? Для пользователей а не для вэбмакак и гугла. С плагинами тоже, жопа кубическая, гранями сверкает и искрится в вакууме. Постоянная гонка за изменениями в интерфейсе и прочая ломка совместимостей. Последний стилист не понимает стили прошлой версии - на ровном месте всё сломали, без переходного периода, а если надо пользоваться прямо сейчас, то новьё идёт в пешее эротическое путешествие.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: Сразу видно, что Генту даже не нюхал. от BceM_IIpuBeT

Re: Сразу видно, что Генту даже не нюхал.

Сразу видно, что Генту даже не нюхал.

Калькулейт имел и собрал в нём кинелерру. Потом забил на этот дистр из-за массовых маскировок нужных мне ништяков.

Да и пересобрать его на локальной машине задача не тривиальная

Лол.

Ну да, плюсы при компиляции не тормозят же:)

Napilnik ★★★★★ ()

Ну что — LOR в своём репертуаре. Варана народ не отличает от гуано, а попытку сохранить наработки XUL-плагинов (среди которых я бы отметил хотя-бы zotero) от поделки имени Дениса Попова (вот интересно, где этот молодой человек сейчас работает и не пришлось ли ему менять паспорт).

А разработчики PaleMoon — молодцы, сама по себе бледная луна неплоха, но очевидно, что это в текущем виде тупик, они начали делать то, что должно было быть сделано.

be_nt_all ()

Недавно установил последний Pale Moon.

Субъективно, работает не хуже нового Firefox, который стоит параллельно в системе. Все портит не много устаревшее оформление, уж привык к Australis, возможно с ним Pale Moon таки станет тортом!

Однозначно нужно.

awesomenickname ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А что реально полезного в браузерном новье появилось?

Наконец-то прекратились тормоза. Этак до версии 45-ой в фурифоксе вообще жесть была при скролле картинок. Ни в одном браузере такого срама не было.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)