LINUX.ORG.RU

Опубликованы планы по внедрению поддержки ограничения цифровых прав в браузер Firefox

 , , ,


3

4

Андреас Гал, недавно назначенный на должность технического директора Mozilla, озвучил планы по внедрению в браузер Firefox поддержки спецификаций W3C EME, которые позволяют реализовать DRM-защиту контента, воспроизводимого с помощью элемента <video>. Для этого будет использован проприетарный модуль, расшифровывающий веб-содержимое.

По словам Гала, у Mozilla просто нет иного выбора, учитывая, что прочие браузеры активно внедряют или уже внедрили такую DRM-защиту. Игнорируя активно продвигаемый стандарт, Firefox может оказаться в неприятном положении - его пользователи будут не в состоянии получить доступ к контенту сервисов наподобие Netflix, Amazon Video, Hulu, доля трафика до которых в США составляет 30% от общего объема. В этом случае, пользователи с большой вероятностью предпочтут иной браузер - Сhrome или Internet Explorer, в которых механизмы DRM уже реализованы. Задача Firefox является предоставление доступа к веб-содержимому даже в тех случаях, когда это идёт вразрез с философией компании Mozilla, которая всегда выступала за свободу.

Внедрение поддержки EME начнется с десктопной версии браузера. Модуль будет проприетарным (в соответствии со спецификацией W3C, чтобы не допустить его изучение и нежелательное вмешательство со стороны пользователей в его работу), а его производством займется корпорация Adobe, поскольку та имеет связи с большинством крупных контент-провайдеров. Разработчики предпочли такую реализацию, которая даст наибольшую открытость и прозрачность. Firefox не станет непосредственно загружать этот модуль. Вместо этого, модуль будет изолирован в песочнице, исходный код которой открыт. Модуль не будет иметь прямого доступа к жесткому диску пользователя или к сети. Песочница обеспечит ему связь с Firefox для приема зашифрованных данных и выдачи результатов.

Естественно, как и в других системах DRM, будет собираться идентификационная информацию об устройстве пользователя и осуществляться препятствование перемещению защищённого содержимого на неавторизованные устройства. Однако, песочница не дает непосредственно получать параметры устройства пользователя. Вместо этого модуль DRM станет запрашивать у песочницы уникальный идентификатор каждого устройства, который позволяет контролировать связь контента с устройством, не раскрывая дополнительную информацию о пользователе. Кроме того, этот уникальный идентификатор будет отличаться для каждого сайта, чтобы затруднить отслеживание пользователя. Adobe поставщики контента всегда смогут изучить код песочницы, чтобы удостовериться в том, что Firefox соблюдает DRM-ограничения: обработку уникальных идентификаторов, запрет на самостоятельное вещание получаемого контента и предотвращение сохранения содержимого. Проприетарный модуль не будет поставляться вместе с Firefox, а станет распространяться корпорацией Adobe. Браузер будет спрашивать согласие пользователя прежде, чем скачать и активировать этот модуль.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Примечательно, что недавно ушедший из Mozilla Бренден Айк был активным противником внедрения DRM в Web и призывал общественность недопустить принятие соответствующего web-стандарта. Вместо запретительных мер Бренден Айк предлагал применять средства для выявления источников незаконного распространения контента, например, через добавление в кадры уникальных водяных знаков.

anonymous ()

Продались.

А лоровцы как всегда о своей фиксации в обоих тредах :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А лоровцы как всегда о своей фиксации в обоих тредах :}

Чья бы корова...

Akamanah ★★★★★ ()

проприетарный модуль

позволяют реализовать DRM-защиту контента

Задача Firefox является предоставление доступа к веб-содержимому даже в тех случаях, когда это идёт вразрез с философией компании Mozilla, которая всегда выступала за свободу

Mozilla, которая всегда выступала за свободу

Чего не сделаешь ради свободы.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Думаешь, что лучше бойкотировать эти сервисы, превращая фурифокс в браузер для маргиналов?

uos88 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

http://www.reddit.com/r/linux/comments/25k2qa/mozilla_to_integrate_adobes_pro...

https://brendaneich.com/2013/10/the-bridge-of-khazad-drm/
By the way, Brendan Eich was an opponent of DRM in web...

He also donated to Ron Paul and Tom McClintock, two U.S. politicians who consistently oppose DRM and other digital-rights-revoking technologies (in addition to NSA wiretapping, SOPA/PIPA/CISPA, etc.).

aidan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uos88

Думаешь, что лучше бойкотировать эти сервисы, превращая фурифокс в браузер для маргиналов?

Лучше бойкотировать эти сервисы, превращая эти сервисы в сервисы для маргиналов.

Ну или, если точнее, пусть эти сервисы сами как-нибудь мучаются.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidan

В твоих цитатах ничего про фиксацию нет, а тут — есть, что как бэ намекает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uos88

Думаешь, что лучше бойкотировать эти сервисы, превращая фурифокс в браузер для маргиналов?

Да, в этом случае он будет нужен хотя-бы маргиналам. Хуже будет если он не будет нужен никому.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Фаерйокс продолжает катиться в дрянное хромно.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uos88

Видишь ли в чём дело. У Firefox было два пути.

  1. Воспользоваться своими пользователями как рычагом и надавать по мордочкам копирастов.
  2. Сдать пользователей копирастам.

Они выбрали второе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фокс мог выбрать первый вариант... ну, лет пять назад, когда кроме него, считай, нормальных браузеров и не было: ну, то есть, от ИЕ тогда нос начали воротить даже хомячки, Хром был хромым, а Опера, как обычно, особо большого веса не имела. Можно было даже увидеть сайты, рекомендующие смотреть их исключительно в лисе.
А сейчас все уже плотно сидят на Хроме, который все эти проприетарные причендалы внедряет добровольно и с песней. Тут уж как бы самим в новую старую Оперу (только тормозную и без нормальных настроек) не превратиться.

dogbert ★★★★★ ()

А, чо норм, за sandbox. Наконец-то Netflix заработает

vertexua ★★★☆☆ ()

в рамках борьбы с гомофобством(поправьте если я не прав) пропихнули свой drm блоб?

Как-то это по свински. Геи(и гомофобы) и террористы - враги общества номер один...

fjfalcon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Воспользоваться своими пользователями как рычагом и надавать по мордочкам копирастов.

На него бы начхали, наплевали и растоптали. Тоже мне монополия.

vertexua ★★★☆☆ ()

Классная кстати фраза «Зачем вам кредит доверия, если вы не будете его тратить?»

vertexua ★★★☆☆ ()

Файерфоксокапец. Пора возвращаться на dwb

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Выбрать этот вариант они могут и сейчас, но им выгоднее прогнуться. Firefox за свободу или за «побольше народу нам и бабла от гугла»?

anonymous ()

ну что там, есть альтернативы (webkit подобные, естественно, фтопку)?

reprimand ★★★★★ ()

А зачем это в браузере? Разве нельзя сделать плагин, типа как флеш плеер? Кому не нужно - отключат, удалят, не будут ставить.

Black_Roland ★★★★ ()

Предвкушаю бугурт красноглазиков.

Reset ★★★★★ ()

Андреас Гал, недавно назначенный на должность технического директора Mozilla, озвучил планы по внедрению в браузер Firefox поддержки спецификаций W3C EME, которые позволяют реализовать DRM-защиту контента, воспроизводимого с помощью элемента <video>. Для этого будет использован проприетарный модуль, расшифровывающий веб-содержимое.

Гейское решение. Надо его Гаалу отдать на растерзание.

toney ★★★★★ ()

Adobe поставщики контента всегда смогут изучить код песочницы, чтобы удостовериться в том, что Firefox соблюдает DRM-ограничения: обработку уникальных идентификаторов, запрет на самостоятельное вещание получаемого контента и предотвращение сохранения содержимого.

Перевожу на русский: этот модуль + патч на исходники фуррифокса = профит в виде дешифрованного видео.

atrus ★★★★★ ()

его производством займется корпорация Adobe

скоро начнут появляться темы типа «Firefox всё»

reprimand ★★★★★ ()

Задача Firefox является предоставление доступа к веб-содержимому даже в тех случаях, когда это идёт вразрез с философией компании Mozilla

А что это за такая философия, которая идет вразрез с задачами? Зачем она нужна тогда?

Citramonum ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как будто в первый раз продались. Русскоязычная версия лисы уже несколько лет распространяется с яндексом - это значит не продались?

fooser ()
Ответ на: комментарий от Reset

Нормальные красноглазики давно на хромах с мидорями сидят и на лису им наплевать.

fooser ()

Проприетарный модуль не будет поставляться вместе с Firefox, а станет распространяться корпорацией Adobe. Браузер будет спрашивать согласие пользователя прежде, чем скачать и активировать этот модуль.

Не имею ни малейших возражений. Кому надо - поставит для доступа к какому-либо контенту.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roof

Новость не читай, сразу отвечай?

Есть такое :) Оказывается в Firefox просто песочница будет.

Black_Roland ★★★★ ()

Разве нельзя сделать это DRMо в виде дополнения?

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Лучше бойкотировать эти сервисы, превращая эти сервисы в сервисы для маргиналов.

Плюсую.

ak380618 ()

а его производством займется корпорация Adobe

одно прорпиетарное говно от адобе заменят на другое от все того же адобе... пичаль пичаль...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

заменят на другое от все того же адобе...

*fix заменят на другое, более зондированное, от все того же адобе...

Deleted ()

ндык флэшплагин (npapi) же умеет в DRM, чё бугуртить-то

kott ★★★★★ ()

Просто забейте. Не пользуйтесь DRM-контентом, поддерживайте пиратство, дайте анальным рабам заласкать себя до смерти. Сейчас существуют drm-сервисы, но всем нас___ь, так пусть это будет продолжаться всегда. Вместо плача: «ой, я не могу смотреть кинцо онлайн не заморачиваясь», включите голову и технические решения - вы же, в конце концов, на LOR, а не на форуме домохозяек!

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uos88

Думаешь, что лучше бойкотировать эти сервисы,

да. надо бойкотировать сторонников drm.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сторонникам свободы: выбирайте между свободным детородным гетеросексуализмом и огороженной гей-вседозволенностью!

Примечательно, что недавно ушедший из Mozilla Бренден Айк был активным противником внедрения DRM в Web и призывал общественность недопустить принятие соответствующего web-стандарта. Вместо запретительных мер Бренден Айк предлагал применять средства для выявления источников незаконного распространения контента, например, через добавление в кадры уникальных водяных знаков.

anonymous ()

один я вижу в этом механизм дешифровки DRM контента небольшим патчем браузера? нахрена тогда вообще весь этот огород.

vasaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от toney

А модуль не будет дополнением? Но проблема в то, что «внедрение DRM переводит Firefox в разряд проприетарных продуктов, так как из-за наличия даже одного закрытого компонента, кодовую базу уже нельзя считать полностью открытой, безопасной и подконтрольной пользователю. Включение DRM противоречит философии проекта Mozilla и общей цели по обеспечению свободы в Web».

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Я фильмы с ютубов к себе тащу чтобы не зависеть от сети. Как мне теперь быть?

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bohm

А модуль не будет дополнением? Но проблема в то, что «внедрение DRM переводит Firefox в разряд проприетарных продуктов, так как из-за наличия даже одного закрытого компонента, кодовую базу уже нельзя считать полностью открытой, безопасной и подконтрольной пользователю. Включение DRM противоречит философии проекта Mozilla и общей цели по обеспечению свободы в Web».

Ну дык я именно расширение имею виду, есть же множество проприетарных расширений (тот же Adobe Flash)

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toney

Пока это только теория, как реализуют мы не знаем. Пока пишут, что «модуль не будет включен в поставку, но браузер будет иметь встроенные средства для загрузки и установки с сайта Adobe. При этом на модуль Adobe распространяются законодательные акты, под угрозой судебного иска ограничивающие обнародование деталей о выявленных уязвимостях и методах обхода DRM».

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bohm

Так это будущее решето еще и сломают через 3 дня после релиза, и кто-то получит неплохой ботнет.

geks ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.