LINUX.ORG.RU

Опубликованы планы по внедрению поддержки ограничения цифровых прав в браузер Firefox

 , , ,


3

4

Андреас Гал, недавно назначенный на должность технического директора Mozilla, озвучил планы по внедрению в браузер Firefox поддержки спецификаций W3C EME, которые позволяют реализовать DRM-защиту контента, воспроизводимого с помощью элемента <video>. Для этого будет использован проприетарный модуль, расшифровывающий веб-содержимое.

По словам Гала, у Mozilla просто нет иного выбора, учитывая, что прочие браузеры активно внедряют или уже внедрили такую DRM-защиту. Игнорируя активно продвигаемый стандарт, Firefox может оказаться в неприятном положении - его пользователи будут не в состоянии получить доступ к контенту сервисов наподобие Netflix, Amazon Video, Hulu, доля трафика до которых в США составляет 30% от общего объема. В этом случае, пользователи с большой вероятностью предпочтут иной браузер - Сhrome или Internet Explorer, в которых механизмы DRM уже реализованы. Задача Firefox является предоставление доступа к веб-содержимому даже в тех случаях, когда это идёт вразрез с философией компании Mozilla, которая всегда выступала за свободу.

Внедрение поддержки EME начнется с десктопной версии браузера. Модуль будет проприетарным (в соответствии со спецификацией W3C, чтобы не допустить его изучение и нежелательное вмешательство со стороны пользователей в его работу), а его производством займется корпорация Adobe, поскольку та имеет связи с большинством крупных контент-провайдеров. Разработчики предпочли такую реализацию, которая даст наибольшую открытость и прозрачность. Firefox не станет непосредственно загружать этот модуль. Вместо этого, модуль будет изолирован в песочнице, исходный код которой открыт. Модуль не будет иметь прямого доступа к жесткому диску пользователя или к сети. Песочница обеспечит ему связь с Firefox для приема зашифрованных данных и выдачи результатов.

Естественно, как и в других системах DRM, будет собираться идентификационная информацию об устройстве пользователя и осуществляться препятствование перемещению защищённого содержимого на неавторизованные устройства. Однако, песочница не дает непосредственно получать параметры устройства пользователя. Вместо этого модуль DRM станет запрашивать у песочницы уникальный идентификатор каждого устройства, который позволяет контролировать связь контента с устройством, не раскрывая дополнительную информацию о пользователе. Кроме того, этот уникальный идентификатор будет отличаться для каждого сайта, чтобы затруднить отслеживание пользователя. Adobe поставщики контента всегда смогут изучить код песочницы, чтобы удостовериться в том, что Firefox соблюдает DRM-ограничения: обработку уникальных идентификаторов, запрет на самостоятельное вещание получаемого контента и предотвращение сохранения содержимого. Проприетарный модуль не будет поставляться вместе с Firefox, а станет распространяться корпорацией Adobe. Браузер будет спрашивать согласие пользователя прежде, чем скачать и активировать этот модуль.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Michail_Ul

Думая о переселении и затрагивая темы маргинальных браузеров пользуюсь Otter-browser. Авось таки взлетит. Firefox, давай до свидания. (хотя сам и не пользовался, opera онли)

DiversantBivnev ()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

В рамках борьбы с идиотам предлагаю забанить ф жопу сокола по IQ.

anonymous ()

Я думаю для гомофилов будет фаерфокс, а для нормальных людей есть айсвизель, где никогда такого позора в дефолте не будет.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ещё один с дрожащими коленками.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Гугель не одобряэ :)

P.S. А где там фильмы на ютубе? Там вроде активно чистят, невозможно что-то новое, вышедшее менее двух лет назад найти...

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

для нормальных людей есть айсвизель, где никогда такого позора в дефолте не будет.

Проприетарный модуль не будет поставляться вместе с Firefox

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А я там классику кино смотрю. Например, «Мосфильм» выкладывает.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

Пофиг так то, отдельным дополнением/пакетом же, даже ставить не буду. Зато те, кому это нужно, будут в плюсе.

PS ононимные онолитеги лора, как обычно, прочитали только то, что хотели.

arcanis ★★★ ()

Нужно больше клонов хрома. Интерфейс уже скопировали, теперь это.

Lavos ★★★★★ ()

Писец мозилле. Нафига в мозилле копирастия по дефолту? Кому надо, тот пусть ставит расширение.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от toney

Ищо один.

Проприетарный модуль не будет поставляться вместе с Firefox, а станет распространяться корпорацией Adobe. Браузер будет спрашивать согласие пользователя прежде, чем скачать и активировать этот модуль

burning_giraffes ()
Ответ на: комментарий от atrus

Перевожу на русский: этот модуль + патч на исходники фуррифокса = профит в виде дешифрованного видео.

Не-а.

Gervase Markham wrote on May 14th, 2014 at 10:55: <...> The CDM also verifies that the sandbox is one it trusts, so if you patch the sandbox, the CDM will no longer work.

X-Pilot ★★★★★ ()

Всё равно желающие декомпилируют в ASM, разберут модуль на кусочки, проанализируют трафик, перехватив его сниффером и напишут ломалку этого DRM. А модуль да, выпилить, т.к. Adobe пошпионить любит.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Это ещё вилами по воде написано. А вот в айсвизеле его точно не будет.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bohm

противоречит философии проекта Mozilla и общей цели по обеспечению свободы в Web

Какая свобода? Гугловых зондов понастроено, чтоб денег получать. Когда продавили несвободные форматы мультимедиа в html5, тоже потом их запилили. Нужно дрм, чтоб пользователю видео смотреть - тож запилят. Это бызнес.

fornlr ★★★★★ ()

Сначала релизы на бешеном ксероксе, потом аутсралис, теперь вот это...

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Тем лучше.

Эм, чем лучше? То есть, если порт Firefox на Haiku OS вдруг внезапно обновят (скакнув сразу на 30 версий вперед! :D ), то работать (как я понимаю) оно не будет, так как песочница естественно будет другой и видео будет возможно запускать только на win/mac/lin. Какой тогда вообще смысл в «открытой песочнице»?

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ValdikSS

Нет, sandbox будет встроенным в браузер и открытым, как и весь остальной код браузера.

anonymous ()

а зачем нам смотреть защищаемое говно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Согласен. Если домохозяйки готовы ради зомбоящика на наличие таких костылей в браузере, да ещё и от адоба, то пускай себе мучаются пока не поймут что с P2P скачать проще, да ещё и без рекламы.

jekader ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще один эксперт-борцун. Ты конечно заменяешь весь департамент стратегических исследований Mozilla и держишь на руках актуальные исследования о пожеланиях и отзывах пользователей?

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Предвкушаю бугурт красноглазиков.

Рыцарский турнир красноглазиков?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Смысл в том, что песочница гарантирует передачу проприетарному модулю только минимума необходимой информации о пользователе. А открытая она, во-первых - чтобы все могли убедиться в том, какую информацию она собирает и передает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

нет, теперь будет флеш и ...ещё один флеш

anonymous ()

Sorry, Netflix is not available in your country yet.

пусть сначала свои сервисы починят , а потом что-то чем-то в сторону свободы . бред , не иначе . да , и Гала тоже хорош . мог бы и лещей раздать этим всяким сервисам .

conf ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Закопают Firefox быстрее, что очень хорошо, учитывая куда его понесло развиваться. Надеюсь отток его пользователей возрастёт

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Не-а.

Это Linux и open source. Подсунуть плугину на проверку оригинальный исполняемый файл не будет, вероятно, неподъёмной задачей.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ValdikSS

Привязать то, скажем можно, но при большом желании также можно и отвязать, накрыв проверку медным тазом (точно так же, как кряки пишутся).

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

И куда же народ пойдёт? На хром, который всё это внедрил тихо и без помпы?

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

Запилят что-нибудь новое (возможно форкнется сам фокс). Свято место пусто не бывает. Но даже если и на хром (а лучше на хромиум), то ещё один ненужный движок браузера исчезнет, сайты станет проще клепать.

peregrine ★★★★★ ()

и вообще:
можно было бы вот так спрятаться http://rghost.net/55179788
+ эмулировать DRM .
скорее всего так и будет . блин , как хочется выругаться матом ...

conf ()

А каков смысл, если там везде сервелат со своим DRM?

Получается очень даже хорошо: drm не нужен, сервелат не нужен, эти сервисы не нужны — полная гармония.

fenris ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Для линукса модуль можно и не выпустить.

Тогда нам не о чем волноваться. :)

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ValdikSS

Проверка того, что sandbox не модифицирована? В коммерческом виндовом софте, например, популярен метод «берем участок бинарника, где располагаются критически важные функции, считаем хеш и сравниваем с эталонным».

То есть, такой метод, наверное, вполне сработает для винды и макоси, ну а для Linux-аудитории Адоб, возможно, вообще не станет напрягаться и писать эту проприетарщину.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fenris

полная гармония

Только Столлман, только raw html в emacs, только хардкор!

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

Про DRM в хроме я знаю. Но куча браузеров, обрабатывающие сайты разным образом не нужны.

peregrine ★★★★★ ()

Просветите, а работа в песочнице разве сможет предотвратить от screenRIP-а? Это же не полноценная HDCP система выходит. Толку тогда от этого drm-а?

anonymoos ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.